Vendredi 30 octobre, vous adressiez sur Agoravox une lettre ouverte au président de la République, Nicolas Sarkozy. Vous y critiquiez l’engagement de la France en Afghanistan, selon trois modalités. D’une part, vous considériez que celui-ci était par nature inutile et immoral, en ce qu’il s’accompagne de crimes de guerre, de corruption généralisée, tout cela au moment où les forces de l’OTAN s’enlisent de plus en plus dans un conflit dont l’issue est pour le moins incertaine. D’autre part, vous réclamiez "l’organisation d’un débat avec vote à l’Assemblée nationale et au Sénat" afin que la réalité de la situation de nos soldats en Afghanistan fût révélée au peuple français. Enfin, dans la lignée du général de Gaulle, vous faisiez l’éloge d’un certain idéal politique de non-intervention à l’étranger, au nom du principe de non-ingérence, qui vous est cher.
Cette lettre ouverte a bien évidemment été la publication d’Agoravox la plus importante de la journée du 30 octobre. Cependant, aucun média, de droite comme de gauche, n’a jugé bon de reprendre l’information. De fait, la participation de la France aux combats en Afghanistan ne semble pas les concerner, pas plus que les interventions courageuses des rares représentants de la Nation qui, à l’exemple de Jean-Louis Masson et de vous-même, s’interrogent sur ses fondements.
Pourtant, on ne peut pas dire que les Français ne sont pas intéressés par la politique étrangère. Ainsi, si le retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN n’a eu lieu qu’en avril 2009, dès le mois d’août 2008, 55% des Français souhaitaient un retrait des forces françaises qui étaient stationnées en Afghanistan (selon un sondage CSA paraissant dans Le Parisien/Aujourd’hui en France daté de vendredi 22 août 2008). A l’opposé, seuls 36% étaient favorables au maintien des troupes sur place. On le voit, la volonté du peuple est bafouée, une fois de plus, par un pouvoir exécutif qui n’en fait qu’à sa tête. Pendant ce temps, les soldats français meurent loin de chez eux, suscitant l’incompréhension des citoyens, qui ne saisissent pas les enjeux de la présence en Afghanistan. Le Sergent-chef Johann Hivin-Gérard était le 8 octobre dernier la trente-sixième victime de ce conflit problématique (la huitième en l’espace de deux mois), laissant dans le désarroi son enfant et son épouse, qui attendait un deuxième enfant.
De la même façon, mercredi 28 octobre, lors des Questions au Gouvernement, l’intervention du député SRC Laurent Fabius sur la nomination possible de M. Tony Blair au poste de président du Conseil européen n’a suscité, en dépit de son importance, aucune réaction de la part des médias français. Bien que M. Tony Blair ait soutenu la Guerre en Irak lorsqu’il était Premier ministre britannique, bien qu’il ait refusé l’euro pour son pays, celui-ci recueillerait les suffrages du président de la République, Nicolas Sarkozy ! Quand on voit avec quel mépris M. Pierre Lellouche, secrétaire d’État chargé des affaires européennes, a riposté à la question de Laurent Fabius, on ne peut que s’inquiéter de l’évolution actuelle de la vie politique en France.
C’est sur ce questions essentielles, l’indépendance de la France dans le monde, le respect de la souveraineté des nations, le refus du libéralisme déréglé, que les héritiers du général de Gaulle, dont vous êtes le représentant, se doivent de peser dans le débat national. Or cela leur est interdit, du fait d’un système politico-médiatique qui ne laisse pas de place pour une autre voix, du fait d’un certain engourdissement intellectuel des grands organes de presse, qui vivent au rythme trépidant des "scoops" et autres "exclusivités" néfastes à l’existence d’une réflexion organisée. Et pour preuve, qui remet aujourd’hui en cause la pertinence de ce fameux Traité de Lisbonne, d’abord refusé par 55% des Français, puis accepté, après d’infimes modifications, par la voie parlementaire ? Personne, si ce n’est quelques élus qu’on peine à entendre.
A l’heure où la parole du peuple est confisquée par des médias assujettis, la plupart du temps, aux puissance d’argent, il est urgent de mettre en place une organisation qui regrouperait hommes et femmes de droite comme de gauche, fidèles à la volonté que le peuple exprime, quand il est consulté par voie réferendaire et lors des élections partielles.
Défenseurs de la voix de la France, socialistes, radicaux, chrétiens-démocrates, gaullistes, républicains, au-delà des appartenances, tous les responsables politiques ont le devoir d’apporter leur contribution à l’amélioration et à la défense du débat politique en France, au moment où celui-ci semble remis en cause par un pouvoir exécutif chaque jour plus agressif et moins respectueux de la souveraineté populaire.
Vous êtes, Monsieur Dupont-Aignan, le porte-drapeau de cette génération d’hommes politiques qui préfèrent, au confort d’une carrière reposante, la défense de notre parole.
Je vous prie de croire, Monsieur Dupont-Aignan, en l’expression de mes sentiments distingués.
Très bon article . J’attends que Dupont-Aignan dénonce l’absolution apportée par gauche caviar et droite bling bling aux assassins Battisti et Petrella, bien avant l’affaire du ’people’ violeur aggravé . Dupont-Aignan a encore des progrès à faire .
ce monsieur que je ne soutiens pas because lui aussi young leader de l’atlantisme sionard a obtenue des soutiens une centaines environ....mais quel soutiens ,un soutiens sur vox vaut 10 000
@ L’auteur
reclamer un referendum..si c’est pour repasser par la case des elus serviles et aplaventriste, je n’en vois pas l’utilité......l’article 104 de mas trike cela vous dit quelque chose.... pour memoire : mas trike c’est la gauche, 1° marche liz boa c’est la droite...... Z° marche
gauche, droite, gauche droite, c’est la marche sionarde....bien rythmer...1...2...1...2
N’hésitez pas à publier cette lettre ouverte un peu partout, si vous voulez qu’une réponse y soit donnée. Pour le moment, malgré son importance, elle n’est pas à la une du site, ce qui est tout de même étrange : évidemment, cela empêche toute réaction de l’intéressé. Mais c’est vers un journalisme-citoyen plus ambitieux que nous devons aller, n’en déplaise aux auteurs d’articles antisarkozystes primaires ou franchement indignes, qui obtiennent du succès auprès d’un certain lectorat d’Agoravox. Agoravox se doit de faire des propositions, d’opter pour une politique éditoriale offensive et constructive : voilà le mouvement que nous avons tenté d’amorcer avec cette lettre ouverte. C’est un début, une nouvelle perspective. Ne vous découragez pas.
bonjour l’auteur je vous remercie pour votre article qui approfondit les questions que l’on se pose qui sont , pour l’une d’entre-elle , de remettre en cause la politique néfaste de Mr DE NAGY BÖSCA , l’imposteur du palais de l’élysée qui « détricote » , les fondations de la république , république , qui inféodée au libéralisme économique prédateur et « colonialiste » envers les pays « tiers » , respectait les fondamentaux de l’aspect social en politique interne , et ménageait plus ou moins , les pays de la planète . Par exemple , notre république « activait » un équilibre moral et économique entre les pays du monde musulman et les pays « occidentaux » dont l’état hébreux . Bref , notre pays était tout aussi bien respecté dans les pays musulmans qu’en AMERIQUE , et au bloc de l’est pendant la guerre froide ; une politique à la GAULLIENNE quoi ! ce qui n’est plus le cas actuellement , avec ce DE NAGY BÖSCA , à la tête de notre république , vampirisée par cette caste inculte , avide et arrogante !
oui pourquoi pas , en tout cas une république qui dans le cadre d’une EUROPE débarrassée de ses ultra-libéraux , aurait son mot à dire dans le « concert international » , càd , traiter d’égal à égal avec les grandes puissances et dissoudre ce « rebut » de la GUERRE FROIDE qu’est l’ OTAN . Et bien qu’aux antipodes , politiquement parlant de ces messieurs qui nous gouvernent , comme il n’y a plus de vraie opposition crédible ( candidat ) , pour déloger " l’imposteur du palais de l’élysée , une droite qui se soucie un peu mieux de l’aspect social des citoyens , me conviendrait , au plus haut point . Pourtant , je suis MARXISTE , mais à la façon des idées du CHE GUEVARRA qui rejetaient aussi bien l’impérialisme de droite comme de gauche ( à l’époque de l’impérialisme économique US , que l’impérialisme économique de l’ex URSS ) cordialement
Mr Dupont-Aignan, c’est fendu d’une lettre ouverte, remettant en cause l’intervention française en Afghanistan, sur AgoraVox, un blog acquis par avance.
@ l’auteur Si j’ai bien compris les termes de la conclusion de cet article, les citoyens mécontents de cette pseudo République auxquels la plupart des libertés d’inspiration démocratique ont été confisquées doivent désormais se résoudre à s’engager activement dans un combat politique rendu absolument nécessaire par les consternants constats d’après lesquels la démocratie, la liberté d’expression, la pluralité d’informations et les autres libertés publiques sont mis en péril par le fléau mortifère du néolibéralisme totalitaire absorbant sur son passage toutes les espérances révolutionnaires accumulés par nos aïeux depuis le triomphe de la conscience collective des lumières et de la science !
Quelles sont les alternatives possibles ? Doit-on construire une organisation nouvelle ? Doit- on prendre d’assaut une organisation existante afin de la retourner politiquement et de la mettre au service de la liberté guidant le peuple solidaire ? Autre option proposée ?
Nicolas Dupont-Aignan a déjà un parti : Debout la République, qui rassemble environ 10 000 adhérents et 500 élus locaux, dont 2 députés (FX Villain et NDA). La structure existe donc déjà. Si vous êtes séduit par Nicolas Dupont-Aignan, vous devriez donc nous rejoindre en adhérent sous le lien suivant : http://www.debout-la-republique.fr/forms/adh/index.php
Peut-être l’avez vous déjà suivi, mais NDA a tendu la main à Dominique de Villepin récemment, s’étant rendu à son « meeting ».
Sur l’Afghanistan, il en a à nouveau parlé lors de son dernier interview à Europe 1. J’aimerai rappeler à certains commentateurs qu’il ne s’agit pas d’un concours de rapidité (et d’ailleurs, de ce point de vue, NDA ne peut pas vraiment être critiqué, ayant votée la censure du gouvernement sur l’envoi de troupes supplémentaires). Ce qui importe, c’est la cohérence d’ensemble et le message, et celui de Nicolas Dupont-Aignan est irréprochable.
Quant à l’histoire des young leaders, elle ne tient à aucun moment debout : c’est un tissu de mensonges et de calomnies qui visent à faire passer NDA pour un agent américain au motif qu’il a participé à une conférence... Elle a été lancé par Pierre Hillard et par l’extrême droite, merci de ne pas prêter attention à ces fariboles. Reportez-vous à mes précédents messages où je les démonte,
Merci pour m’inviter à continuer le combat avec vous au sein de Debout la République, mais j’estime, comme je l’ai déjà montré dans un article que je consacrais au meeting de fin de campagne des élections européennes de Dupont-Aignan, auquel j’avais assisté, que ce parti n’a pas beaucoup d’envergure et que Nicolas Dupont-Aignan, lui-même très éloquent, ne s’est pas encore entouré des bonnes personnes. De même, vous voyez bien que je parle de la possible création d’une organisation apolitique : certes, je relaie la parole courageuse de Nicolas Dupont-Aignan, mais mon article n’est aucun cas un soutien à l’ensemble de ses idées. Je ne saurais encourager la mise en place d’un parti à la solde d’un leader politique. C’est bien plutôt le peuple qui m’intéresse, toutes tendances confondues.
J’apprécie NDA , j’ai même cotisé pour son mouvement pour 2008 ou 2009 , à LYON , mais j’ai fait une photocopie sur le site www.french-ametican.org où NDA est inscrit pour l’année 2001. Veuillez m’éclaircir à ce sujet là , car je ne suis inscrit à aucun parti depuis toujours , bien que je suis marxiste intellectuellement , mais selon l’interprétation que se faisait le CHE GUEVARA , càd , indépendant du libéralisme économique occidental et du libéralisme social et étatique façon ex-URSS. Mais , dans tout les cas je suis résolument CONTRE l’impéralisme économique US et de l’UE , la GB et l’état hébreux compris .
Avec Tythan, monpetitavis et quelques autres, nous avons déjà fait un sort à cette rumeur déstabilisatrice, initiée par des complotistes. NDA n’est en rien un agent à la solde des américains, il est juste aller débattre lors d’une conférence avec nos amis américains.
Prétendant que cette conférence est une organisation tentaculaire tenant le monde au creux de sa main (un peu comme l’opus dei ou les illuminati), certains esprits faibles prennent ce prétexte pour dénigrer NDA. Reportez vous à nos écrits précédents, il y a des archives à ce sujet.
@ l’auteur. Quel manque de politesse et de courtoisie ! Tu t’empresses d’aller répondre à une proposition de recrutement émanant d’un partisan politique de NDA et tu évites de répondre à l’un de tes lecteurs qui s’est donné la peine de te solliciter pour de plus amples informations. C’est pas comme cela que l’on dirige une révolution populaire visant à faire obstacle aux tentations liberticides des gouvernements adossés aux thèses et idéologies iméprialistes de l’oligarchie dominante de la haute finance internationale. Serais-tu si prétentieux et arrogant au point que la déconsidération d’autrui s’incarne en toi comme une seconde nature ? Faut-il aller jusqu’à provoquer ton égo pour obtenir un début de réponse ?
mes remerciements lord_volde t’en fais part je recherche sur le NET , j’ai tout mon temps , je suis à la retraite et bien au chaud ! relativement nouveau retraité , donc assez libéré de « l’esclavage moderne »le travail pour les BANKSTERS , mais ils me plument tout de même avec ces impôts d’un montant assez élevé pour une relative pension de retraite modérée.
Mrs Tythan et Arthus , j’ai 62 ans et je ne pense pas commencer à ce que mes idées et mon vécu ont fait que déjà je serai sénile . Je cherche , je lis , je m’informe gratuitement à la médiathèque en consultant les journaux , hebdomadaires et mensuels . Puis sur le net , il y a une source d’informations quasiment inépuisables , c’est beau le progrès ! hasta la vista .
Je ne comprends pas bien votre logique. Parce que vous avez répondu en premier, vous devriez recevoir une réponse en premier ? Je suis désolé de vous dire que je trouve votre message un peu nébuleux et assez à côté. Enfin, passons.
Avez-vous lu nos explications ? Je vous mets le lien où Arthur (que je connais très bien) a bien expliquer la situation dans sa réponse à un dénommé capone. J’espère donc que vous n’aurez plus aucune crainte après avoir lu ses explications et je vous invite à renouveler votre adhésion à DLR sur le lien plus haut. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/il-est-ou-le-gars-59257#forum2178888
bonjour tythan je vous remercie pour le lien que vous avez citez . Si d’ordinaire je rencontre NDA , dans ma ville « d’adoption » LYON (je suis du SO de l’hexagone - les PYRENEES ) , je poserais le Pb à lui-même , mais je pense cet homme sincère et honnête , c’est le pourquoi que je suivrais son mouvement ,s’il poursuit son approche de DDV( VILLEPIN) , afin de « barrer la »route " de DE NAGY BÖSCA , lors des élections présidentielles de 2012.
Mais de grâce, ne lui posez pas cette question, elle l’a déjà été faite à de nombreuses reprises, notamment dans un interview donné à la radio vraiment libre, disponible ici
Il y a trois autres parties, et dans l’une il en parle. Il y en a d’autres, Pierre Hillard a ensuite été interviewé par la radio vraiment libre, où il reconnaît d’ailleurs qu’il n’a aucune preuve tout en maintenant ses accusations. Très franchement, j’ai passé un temps fou à dénoncer cette calomnie avec quelques autres militants et j’aimerais vraiment passer à autre chose.