Lettre ouverte de Paul Ariès au Camarade-Ministre Benoît Hamon
Paul Ariès, Rédacteur en chef du journal La vie est à nous !, auteur de Le socialisme gourmand (1) fait cette lettre ouverte à Benoît Hamon :
« Benoît Hamon monte au créneau contre la manifestation populaire en faveur de la VIe République initiée par le Front de Gauche le 5 mai prochain à Paris, suite au scandale moral et politique de l’affaire Cahuzac….
Nous ne doutons pas un seul instant que le Ministre délégué à l’économie sociale et solidaire soit en service commandé lorsqu’il accuse le Front de gauche de diviser la gauche, mais nous ne pensions pas que le fait d’être Ministre de la République rende amnésique l’ancien leader de la gauche socialiste. N’est-ce pas ce même Benoît Hamon qui publiait peu de temps avant sa nomination un brulot contre le PS intitulé « Tourner la page »…
Dans cet excellent livre, le dirigeant de la gauche socialiste, Benoît Hamon, avait des mots très durs : la social-démocratie a mis en œuvre des politiques ouvertement social-libérales, en fait plus libérales que sociales. Il écrivait aussi que cette gauche-là était « un pis-aller de la droite ». Il parlait même de « gauche placebo » (sic). Il ajoutait que les sociaux-démocrates ont été en plusieurs lieux du monde un obstacle à l’émancipation (Amérique du Sud, notamment).
Le dirigeant de la gauche socialiste, Benoît Hamon, faisait dans son livre l’éloge du protectionnisme…prenant en cela à contre-pied Mitterrand (le protectionnisme c’est la guerre…), Lamy (le patriotisme c’est la xénophobie)…
- Camarade-Ministre, comment organise-t-on maintenant ce protectionnisme au service du peuple ?
- Comment avancer vers la relocalisation de l’économie ?
- Comment l’économie sociale et solidaire pourrait-elle être une partie de la réponse à ce que cherche désespérément notre autre camarade-Ministre Arnaud Montebourg.
Le dirigeant de la gauche socialiste, Benoît Hamon, se présentait dans son livre comme un « keynésianiste de gauche », adepte de la relance par la demande, par la consommation des ménages notamment populaires et par la dépense publique.
- Camarade-Ministre as-tu vraiment le sentiment que « Hollandréou » va dans cette direction ?
Le dirigeant de la gauche socialiste écrivait : « la gauche n’a pas vocation à mettre un supplément de beurre dans les épinards »…
- Camarade-Ministre as-tu le sentiment que le gouvernement en place fait de la politique du point de vue du peuple, du point de vue de ceux qui souffrent, as-tu le sentiment que ton gouvernement va nous permettre de commencer à sortir du capitalisme et du productivisme le plus fou ?
Le dirigeant de la gauche socialiste ébauchait dans son livre toute une réflexion sur les biens communs…
- Camarade-Ministre as-tu le sentiment que ton gouvernement soit celui de la défense des services publics et des biens communs ?
Le dirigeant de la gauche socialiste écrivait « il est urgent de propager la dissidence ».
- Camarade-Ministre as-tu le sentiment que ton gouvernement multiplie les « territoires libérés », comme la gauche de 1981 avait su le faire avec les radios libres ou les lois Auroux.
- Camarade-Ministre as-tu le sentiment que l’exclusion des désobéissants de la loi d’amnistie sociale aille dans le bon sens, celui de la « propagation de la dissidence » dont tu faisais l’éloge…
Le dirigeant de la gauche socialiste, Benoît Hamon, affirmait la nécessité de réaffirmer le clivage gauche/droite…
- Camarade-Ministre as-tu le sentiment que la politique de ton gouvernement va dans ce bon sens ?
- T’es-tu interrogé par exemple sur le nombre d’anciens sarkozystes qu’on retrouve au sein du Ministère de l’économie ?
Le dirigeant de la gauche socialiste, Benoît Hamon, parlait dans son livre de la rancune d’une génération socialiste vis-à-vis du peuple en songeant au 21 avril 2002 et au 29 mai 2005.
- Camarade-Ministre ne crois-tu pas qu’il est plus simple de changer de gouvernement que de changer de peuple ?
Le dirigeant de la gauche socialiste, Benoît Hamon, écrivait avec raison qu’une partie de la gauche a tiré un trait sur les classes populaires, corps électoral que les socialistes jugent volatiles, insaisissable et pour tout dire immatures…
- Camarade-Ministre ne crois-tu pas que cet abandon des classes populaires pensé, théorisé, programmé, organisé notamment par la fondation Terra Nova est aujourd’hui mis en œuvre par ton gouvernement ?
Camarade-Ministre, ce n’est pas l’appel à la manifestation du 5 mai qui « rompt avec toutes les traditions, toute l’histoire de la gauche », c’est ton gouvernement qui renonce à être de gauche. »
Paul Ariès
(1)
|
|||||||
17 réactions à cet article
-
L’argent et le pouvoir endorme la conscience de certains.
Effectivement on pouvait attendre mieux de Mr Hamon , je le pensais plus intègre dans ses idées et ses convictions à moins que tout cela ne soit que du cinéma ....Je n’évoque pas le cas de Montebourg qui est un beau parleur mais peu crédible en social ni dans les faitsPhilippe-
Pauvre petit Benoit, qui en juin 2009, n’avait plus aucune rémunération pour vivre après avoir perdu son siège de député européen.
Bon les copains lui ont trouvé un job à l’Université de Paris VIII, où il enseigne ’’les organisations internationales dans l’UE’’
WIKI -
Y’a bon la gamelle !
Pensiez tout de même pas que c’était autre chose qu’une stratégie de conquête ?Après tout Chirac a bien été élu sur la fracture sociale, Sarkozi en citant du Jaurès et Hollande sur « je n’ai qu’un seul ennemi, la finance ».C’est pas eux les malhonnêtes, c’est nous.-
Tu parles Charles. Toute une vie de militantisme pour, au bout, décrocher enfin un poste de ministre, ça vaut bien de s’asseoir sur sa « conscience » et sa « morale ». Les idées, le programme, c’est bon pour les gogos qui achètent leurs livres et qui les écoutent. J’en ai côtoyé quelques uns politiciens en herbe et déjà, ils avaient ce côté du mec qui vous regarde et qui pense cause toujours. Regardez Duflot, regardez Montebourg, regardez Hamon, pas un n’a démissionné pour se mettre en conformité avec ses soit disant « convictions » alors qu’ils sont - parait-il - en totale contradiction avec ce que fait ce gouvernement. Pour arriver là où il sont, ils faut une bonne dose de mensonges, de reniements, de parjures, ils défendront leur maroquin avec les dents, c’est sûr.....
-
Effectivement , une vie consacré à atteindre l’eldorado du pouvoir , des intrigues , des arrangements alors il faut s’y maintenir le plus longtemps possible.Sauf que pour atteindre ces postes ils ont vilipendé les écarts des précédents , ils ont juré qu’ils étaient intègres ....J’en viens à penser que c’est le pouvoir qui les corromps mais ils doit y avoir quand même des gènes initiaux , le gène d’écraser l’autre , de cracher son venin , la soif du pouvoir au service de sa personne et non au service des Français ...depuis combien de d’années , des siècles ???Philippe -
« Le dirigeant de la gauche socialiste, Benoît Hamon, faisait dans son livre l’éloge du protectionnisme…prenant en cela à contre-pied Mitterrand (le protectionnisme c’est la guerre…), Lamy (le patriotisme c’est la xénophobie)… »
Le Camarade Ariès semble donc ignorer que là sont les viatiques et dogmes inlassablement ressassés par l’ensemble des mouvements trotsko-maoistes composant l’extrême-gauche, la gauche radicale, la gauche de la gauche, la vrai gôche, la seule gôche, et qui fondent leur corpus idéologique même ?Le Camarade Ariès est donc extrêmement mal placé pour donner des leçons de protectionnisme et de patriotisme économique - idées tout à fait nauséabondes pour nos thuriféraires internationaliste - à nos hiérarques socialistes, qui le prenne au mot en quelque sorte...-
Le Keysianisme c’est formidable !
Nous en somme à 57% de la richesse produite passée en gabegie étatique.Avec ces Keynésiens genre Hamont, normalement avec de telles politiques de relance par la dette sur les générations future nous devrions être au paradis et au plein emploi.Bigre, Keyne avait tors et Hayeck avait raison ?Hamon le ministre du Kolkose.Il a déjà dépensé 500 millions d’€uros pour réinventer le Kolkose (un demi milliard).Pour ses « fumeuses » Scop.A peine 20 000 sociétaires en France et 40 000 salariés, soit 0.001% de la masse salariale Française.Gaspilleur premier. Et il se plaint d’Austérité ?L’austérité serait de virer ce genre de gugus incompétent et enfumé du communisme.Nous économiserions beaucoup d’argent et notre argent au lieu de passer en chimère de ce genre de gugus passerait pour nous.En finir avec cette gauche qui n’a comme message unique :Soyez jaloux de ceux qui gagnent plus que vous, et soyez égoïstes et dépensez sans compter sur le compte des générations futures.-
tu as pas fini de debiter t es conneries crazus ! le liberalisme est a l oeuvre presque partout dans le monde et le moins qu ont puisse dire c est qu il ne fait pas reculer la pauvrete. ho je sais la pauvrete tu en a rien a cirer apres tout tu souhaiterais que c est pauvres crevent un peu comme des videla en argentine a leur epoque !
c est drole au danemark en suede ils ont plus de depense publique et ne s en plaignent pas ! rt toi ici tu nous fait ton cirque a faire croire que les depenses socials dont un gouffres a dette,combien 10 a 15 miliards de dette annuel.. compare les au 50 milliards annuel de fraude fiscal camarrade ce t aidera a relativiser ! le probleme c est de sur payer des entrepreuneur comme toi lors d appel d offre publique de sur payer des haut fonctionnaires etant probablement sur les listes d exiles fiscaux, mais sa silence peut etre es tu concerne de pres par ce probleme... -
« fumeuses », les SCOP ???
Et bien, vous en faites un drôle de Gugusse, vous....... Un qui visiblement ne connait rien à ce qu’il croit dénoncer !
Tiens au fait, juste des fois que beaucoup de lecteurs, comme vous, croiraient que les SCOP c’est forcément et uniquement des trucs « fumeux »........ Savez-vous que par exemple l’entreprise « chèques- restaurants », c’est une SCOP ? -
Que dire si ce n’est que je suis en plein accord avec cette lettre et que je serais curieux, pour ne pas dire amusé, de connaître les réponses que Benoit Hamon apportera à celle-ci ; à supposer bien entendu qu’il daigne y répondre, ce dont je doute hélas.
-
Le pouvoir ne rend pas amnésique il rend c.. et prétentieux. Pourquoi cela est vrai ? Parce que le peuple n’a aucun pouvoir de contrôle sur les élus.
Ma grand mère me disait souvent « vote toujours rouge foncé car le rouge ça déteint ». Elle n’avait pas tout à fait tort... Elle a juste oublié d’ajouter que ceux pour qui on vote ne valent pas le prix du papier que l’on met dans l’urne.Ce Hamon là ne vaut rien, il n’a aucune valeur sauf celle que la vente de son bouquin peut lui donner. Comme tous ceux qui nous gouvernent depuis de nombreuses décennies il ne vaut que son salaire pris sur nos impôts. Comme les autres il ne vaut que la misère qu’il engendre et c’est rien de le dire. Bref ! c’est un c.. de plus.-
B Hamon n’est pas le premier ni le dernier à renier ce en quoi il croyait hier. Et puis, la soupe est bonne, et Pépère veille à ce qu’il n’y ait pas de fausse note.
Tout le monde doit rentrer dans l’ordre et Duflot et Montebourg n’ont qu’à bien se tenir : quand on accepte un poste, on la ferme. Point. Peu d’individus ont la tempe d’un Chevènement. La débâcle en 2014 se précise de plus en plus car l’enfumage sur la prétendue lutte pour une république irréprochable n’enfume que ceux qui veulent bien se laisser faire.
-
Jouratous,
" Benoit Hamon ajoutait que les sociaux-démocrates ont été en plusieurs lieux du monde un obstacle à l’émancipation (Amérique du Sud, notamment) « émancipation = mondialisation dans la pensée d’un traitre. » ...la défense des services publics et des biens communs " Aahrr So ! Kommuniste ! Cet homme a une tête de roublard avec son petit sourire en coin, il croit juste qu’il nous a bien eu...
-
Quand les socialistes authentiques comprendront qu’ils ne sont pas plus de gauche que de droite, que ce mot magique de « Gauche » masque simplement l’avant-garde du capitalisme triomphant, c’est qu’ils auront lu Jean-Claude MICHEA.
-
Vous pourriez au moins faire un résumé de ce qu’écrit ce Michéa, à vrai dire votre commentaire vu comme ça, semble assez ésotérique...
-
Frédéric Lordon dans un article du Diplo (un blog, plutôt) classe désormais l’UMP comme la droite décomplexée et le PS comme la droite complexée.
Ce billet est au vitriol et comme toujours passionnant :-
Belle interpellation d’un ministre socialiste membre d’un gouvernement de droite. Merci.
Faisons grandir l’idée d’une 6ème république, signez et diffusez :
http://www.avaaz.org/fr/petition/Pour_une_VI_eme_republique_francaise
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
