Libye : les frappes de l’OTAN menacent la Grande Rivière Artificielle
Les frappes de l'OTAN en Libye risquent de détruire une construction gigantesque qui permet d'irriguer le désert et qui pourrait sauver des milliers de personnes dans le monde qui souffrent du manque d'eau.
Avez vous déjà entendu parler de la construction titanesque d'un grand système d'irrigation qui transporte de l'eau dans le désert Libyen : la Grande Rivière Artificielle : Great Man-Made River – GMMR ?
C'est un projet gigantesque, lancé par Kadhafi, qui est en construction depuis 25 ans.
Les premières phases de construction permettent déjà d'apporter de l'eau potable à 4 millions d'habitants des villes du nord en utilisant des nappes d'eau souterraines venant de l'autre bout du pays et la dernière phase de construction doit permettre d'irriguer le désert pour y développer des cultures.
À la fin du projet, la "rivière" s'étendra sur une longueur totale de 3.500 km. Les canalisations ont 4 m de diamètre, elles sont formées de tronçons cylindriques de 7,5 mètres de long et une masse de 80 tonnes !
Construit au coût de 33 milliards de dollars, le GMMR extrait de l'eau sous le désert du Sahara, à une profondeur comprise entre 500 et 800 mètres (1.600 à 2.500 pieds) ; l'eau est purifiée et transportée vers les villes côtières du nord où la plus grande partie de la population est concentrée.
Cette incroyable réalisation par sa taille et par ses performances est pratiquement inconnue en Occident, tout en rivalisant, voire dépassant même nos plus grands projets de développement.
L'Occident refuse d'admettre qu'un petit pays puisse construire quelque chose d'aussi grand sans avoir à emprunter un centime auprès des banques internationales.
Selon l'écrivain Ali Baghdadi, "la rivière est une nouvelle leçon et un modèle en matière de lutte pour atteindre l'autosuffisance, la sécurité alimentaire et une véritable indépendance.
Aucune nation dépendant d'un pays étranger pour nourrir sa population ne peut prétendre à la liberté. La Grande-Rivière est un triomphe contre la soif et la faim.
Elle marque la défaite de l'ignorance et de l'arriération.
Elle traduit la volonté des Libyens de résister à la pression coloniale, d'acquérir de (nouvelles) technologies, de se développer, d'améliorer leurs conditions de vie et de contrôler leur propre destinée, conformément à des choix librement consentis."
La Libye a averti, que les frappes aériennes dirigées par l'OTAN pourraient entraîner une "catastrophe humaine et écologique" si elles endommageaient gravement les installations de la Grande Rivière Artificielle (GMMR).
Voir article de l'AFP du 03 avril 2011 « Libya warns of disaster if 'Great Man-Made River' hit (AFP) – Apr 3, 2011 »
Voilà, je pense que tout cela n'est pas étranger non plus à la guerre actuelle menée en Libye.
Imaginez un instant que la Libye arrive à cultiver et faire fleurir son désert, puisse se nourrir en toute autonomie, et donc ne craindrait plus les embargos alimentaires de l'étranger dont elle a déjà subi les conséquences, elle pourrait alors vendre son pétrole au plus haut coût.
Si en plus elle arrivait à propager sa technique d'irrigation à d'autres pays d'Afrique (ou d'ailleurs) qui eux aussi deviendraient indépendants et pourraient faire monter le prix de vente de leurs autres ressources minières.
Tout cela serait assez catastrophique pour les occidentaux donc il vaut mieux détruire tout cela d'urgence !!!
C'est terrible de voir à quel point la manipulation par les médias peut nous faire accepter des gâchis de projets qui auraient pu sauver des pays entiers de la misère.
De plus si ce réseau est détruit par les bombes ce sont déjà 4 millions de Libyens qui vont manquer d'eau immédiatement !!
Et on nous dit que la France bombarde pour aider les civils !!!!!!
Merci encore à vous de nous informer réellement.
23 réactions à cet article
-
Mon Dieu !
Comme quoi peut importe le réel du moment qu’a la fin on peut mettre en accusation « l’occident ultra liberal mondialise a la solde de l’impérialisme qui que etc.... »
Vous auriez quand même pu ouvrir un ou deux sites d’info sur ce truc !http://www.vinci-construction-projets.com/projets/grands-projets.nsf/2A9A26AC92FABEDAC125712D00557ED6/$File/grandsprojets23-fr.pdf
Et puis, pomper des nappes fossiles c’est pas très porteur d’avenir....Allez, exercice de style : démontrez maintenant que ce projet est en fait un complot des grands trusts et autres « banksters », pour vendre a prix d’or un machin dont l’avenir n’est pas garanti et donc réduire a merci les libyens tout en leur extorquant les revenus de leur pétrole....le tout au benefice de l’occident impérialiste ultraliberal mondialise qui que, etc.....
-
Intéressant la brochure de Vinci....
Je ne comprends pas les moins que vous prenez... Il faut toujours rester objectif, et ce projet si admirable soit-il soulève de nombreux problèmes. Ceci dit ce n’est pas une raison pour le détruire, mais je pense ( et j"espère) que l’Otan évitera de le faire, à moins qu’il soit encore plus stupide que nous le pensons... -
Je ne vois pas ce que le lien du dénommé éric a d ’intéressant, il s’agit juste d’une pub à la gloire du génie civil de Vinci.
Lien qui ne démontre en rien ses critiques stériles.Voilà un lien autrement plus passionnant pour tout savoir ou presque sur la grande rivière !!Ou l’on apprend que la Libye n’a pas d’autres choix actuellement que de pomper dans ses gisements d’eaux fossiles , et que d’autres pays le font également comme les Etas -Unis alors qu’ ils pourraient s’en passer.Les réserves en eau de ces aquifères Libyens pourraient subvenir aux besoins des zones cotières habitées et les industries pour plus de 200 ans.Mais pour développer une agriculture vivrière dans le but d’une autonomie totale , et surtout sans économiser cette eau avec des procédés comme le goutte à goutte sous polyane noir, l’évaporation de cette eau serait de 40 à 50 %, ce qui réduirer l’autonomie de ces gisements à 50 ans.On voit que les estimations varient entre 50 et plus de 200 ans selon la façon dont cette eau sera utilisée.Le dessalement d’eau de mer viendra remplacer , de façon progressive, ces gisements.le coût de cet eau dessalée est passé de 5,5 dollars à 0,5 dollars le m3.Les eaux dessalées pourraient être mélangées aux eaux de transfert pour baisser les concentrations en nitrate.Tout un programme qui montre que la Libye est un pays qui s’occupe de sa population.Mais qui risque fort de retourner à l’age de la pierre taillée par l’agression de l’Otan.A gerber ... -
A latitude zéro
Merci beaucoup pour votre lien vers un article très intéressant qui complète parfaitement celui que j’ai posté.
On y comprend bien que le problème de la gestion de l’eau au niveau mondial est très complexe et fait appel à des compétences techniques (que l’on a bien compris dans le lien posté par Eric sur l’entreprise Vinci) mais surtout à des grandes décisions socio-politiques et écologiques.
On voit que la Libye est parfaitement consciente des enjeux et des risques de ce projet et qu’elle s’est bien posé la question de savoir dans quelle mesure il fallait exploiter les gisements pour satisfaire les besoins actuels ou bien les utiliser partiellement pour qu’il en reste dans le futur.
Il est aussi précisé que la Libye s’est associé à L’Egypte, au Soudan et au Tchad pour former une autorité conjointe afin de réfléchir à cette question et développer une politique commune pour l’exploitation des eaux souterraines.
On y comprend aussi que Kadhafi avait un réel projet de partager ces compétences et cette expérience d’irrigation avec d’autres pays d’Afrique afin de sauver plusieurs peuples de la soif et de la faim.
Tout cela nous montre encore une fois que si l’OTAN détruit cette construction cela va être une catastrophe pour des millons de personnes.
Personnellement j’ai honte d’être française et donc complice de ce massacre.
Mais je me sens assez impuissante et la seule chose que je puisse faire est de propager ces informations et reflexions afin de faire refléchir le plus grand nombre de personnes et peut-être pousser à une prise de conscience collective pour arrêter tout cela.
Merci à tous ceux qui font pareil. -
-
Non seulement ce gouvernement insulte les musulmans tous les jours dans le poste médiatique, mais en plus, va les matraquer surplace, désormais sans alibi, ni mobile autre que rédire au silnce les deux milliards d’armes qu’on leur a vendu en deux ans...La guerre du pétrole, je veux bien y croire, d’accord, mais la guerre de l’eau, va falloir un moment arrêter les kahnneries, c’est en plus un peu longuet maintenant... ? De toutes manières, on n’a rien de bon à faire là-bas sur ce ton là !
-
@lisa , l’eau sa rapporte , lui la livre gratis , mais veolia ce ferais bien quelque milliard avec, regarder ce qui ces passé en Amériques latine ,ils y a eus une lutte sans merci du peuples boliviens pour leur eau voyez sa , http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_l’eau_(Bolivie) !!!! vous voyez , les khanneries ne sont pas ou l’on croie !!
-
Aaargh ! Avec toute cette eau ils pourront produire des milliards de concombres et tous nous tuer !
Faites qqhchose, vite !!
-
Les premières phases de construction permettent déjà d’apporter de l’eau potable à 4 millions d’habitants des villes du nord en utilisant des nappes d’eau souterraines venant de l’autre bout du pays et la dernière phase de construction doit permettre d’irriguer le désert pour y développer des cultures. (...) La Grande-Rivière est un triomphe contre la soif et la faim.
L’ennui étant que ces nappes d’eau sont des nappes fossiles qui ne se renouvellent plus. Disons qu’au lieu de crever de soif dans 100 ans les Libyens vont le faire dès 2011...-
dans 100ans on pourra désalé l’eau de mer beaucoup plus facilement qu’aujourd’hui ,ci tu me dit que sa demande beaucoup d’énergie je te repondrais , le soleil man le soleil la bas y a que sa !! ok le soir y a pas de soleil ,mais les journée sont assez longue pour avoir de l’eau tout la nuit , du coup vaut mieux qu’ils ne crève pas en 2011 !!
-
Tu as raison de soulever le problème jullien. Des oasis sont déjà en train de s’assécher, le niveau de la nappe étant déjà en baisse. Ce projet reste néanmoins quelque chose d’admirable, bien que peut-être un peu trop « énorme ». La Lybie est autosuffisante en nourriture, beaucoup de pays pourraient prendre exemple !
-
Ce projet absorbe la moitié du budget Lybien.... est ce bien raisonnable... et en plus
D’autre part, la Libye puise dans des nappes souterraines fossiles situées à certaines de ses frontières, puisant ainsi dans les réserves aquifères des pays voisins (Algérie, Niger, Tchad et Égypte). Deux problèmes majeurs se posent alors : il y a pour commencer un risque important d’abaissement du Fezzan et du Nil ainsi que de leurs nappes aquifères (du fait des pompages excessifs) ce qui mettrait en grande difficulté ces pays dont la population vit grâce à ces fleuves, mais aussi le fait qu’ils n’ont pas pour objectif la gestion de l’eau et n’ont pas non plus les moyens de s’en préoccuper.
-
tu préférerais qu’ils achète de la vittel ,a oui ci ils achete pas de vittel sa vaut bien une guerre !
-
A chuppa
Merci pour votre réflexion, je vous invite cependant à lire le commentaire qu’à posté latitude zéro plus haut (ainsi que ma réponse) mais surtout l’article qu’il a mis en lien et qui est très intéressant.
Il est vrai que la gestion de l’eau est un problème très complexe pour tous les pays, mais ce qui est sur c’est que ce n’est pas en bombardant les infrastructures que cela résoudra les problèmes. -
et le fameux de satellite , qui a rendu fou les occidentaux ,tout les an l’Afrique payer 500 millions de dollars pour la location d’un satellite de Telecom , les africains voulez en acheter un les occidentaux leur on fait miroiter qu’ils allez leur en vendre un ,mais le temps passant toujours pas de satellite , kadhafi a mis 300millions d’euro sur la table et les chinois l’on fabriquer avec technologie wimax , résultat 1 seule foi 300millions et plus jamais de rente pour les proprios du vieux sat ,ce genre de chose ne ce font pas ,comment sa l’Afrique leur glisserais entre les doigts , voudrait-elles s’émanciper , sans parler des 70milliard us que les croiser on mis sous séquestre ,et qui ne sont pas a kadhafi comme ils aimerais nous le faire croire ,mais destiner a alimenter la future banque centrale africaine l’algerie quand a elle devais y injecter 20milliard us , l’Afrique du sud 1,9milliard etc ....tout en sachant que la dettes africaine est de 300milliard de dollars us , noté que la seule Algérie a dans ces réserve 150milliard de dollard us , ils était sur le point de fermer la porte au fmi voila pourquoi kadhafi doit êtres descendu , et franchement les ptit democrate d’avox , vous ne ferais croire a personnes que ces de l’humanitaire !!!!
-
Il doit y avoir plus pertinent que la menace de destruction d’une construction gigantesque et controversée pour démontrer la malveillance de l’OTAN ici (malveillance globale à laquelle je veux bien croire par ailleurs)
-
Vous avez raison, ce n’est surement pas le seul élément qui a poussé à cette guerre en Libye, mais il est peut-être tout de même significatif.
En effet, le fait de savoir que la Libye a pu construire cette structure en toute autonomie sans faire appel à des emprunts au FMI ou autres banques mondiales n’est pas pour plaire aux occidentaux.
Si en plus la Libye profite de cette construction pour devenir plus autonome au niveau alimentaire (et donc moins sensible à des embargos) et si en plus elle fait profiter à l’Afrique de son expérience, alors là il y a carrément danger pour l’occident !
Mais même en admettant que tout cela n’aie rien à voir du tout avec la cause de cette guerre, ce serait quand même un grand gâchi technologique et humanitaire de détruire cela à coup de bombes, non ? -
Ce que fait la France en Libye, avec les autres chiens de l’Empire, est un crime. Qu’ils aient tordu le bras à l’ONU pour s’octroyer un semblant de légitimité ne change rien...Honte au gouvernement de la France, qui sert si mal les intérêts des français...
-
Le Dr Le Clouerec veut l’ouverture d’une enquête internationale
je citeLe 6 mai dernier, le chirurgien bordelais Gérard le Clouerec s’exprimait devant la conférence des tribus libyennes à Tripoli. Il demandait devant cette assemblée un mandat pour solliciter la création d’une commission d’enquête internationale. Ce mandat, il l’a aujourd’hui en main pour connaître la vérité sur un acte de guerre, à ses yeux, inutile.
« Je n’accuse personne », explique le médecin bordelais. "Je souhaite simplement des éclaircissements avec une enquête qui explicite de façon précise, la façon dont cette opération militaire a été montée. Une bonne partie de l’armée française est maintenant qualifiée OTAN. Je souhaiterais donc qu’un officier supérieur de l’OTAN fasse une conférence précise avec des documents, explicitant la préparation de cette opération, ses objectifs et les décisionnaires ultimes de ce qui a été réalisé."
"J’ai le sentiment, c’est un sentiment personnel, qu’on n’est pas dans le camp des bons« , poursuit-il. »Mais c’est un sentiment et je n’ai pas la preuve de ce que j’avance. Donc j’essaie simplement de faire réfléchir et de faire écouter une autre Libye, celle que je connais."
http://aquitaine.france3.fr/info/un-chirurgien-bordelais-au-chevet-de-la-libye-69017722.html
-
Super !
Merci beaucoup pour cette information.
Cet homme est courageux et j’espère que beaucoup de personnes vont le soutenir pour qu’une enquête juste soit menée en Lybie. -
En fait, dans l’article « Libye…vérités qui dérangent », publié dans Le Poste du 26 avril 2011, on mentionne que : « Le GMMR fournit de l’eau potable et d’irrigation à 70 pour cent de la population. Il la pompe au sud de la Libye, dans la gigantesque nappe phréatique nubienne, pour les populations côtières à 4.000 km au nord. Le gouvernement libyen a réalisé au moins quelques bonnes choses. » Un éventuel frappe de l’OTAN sur le GMMR aurait des conséquences catastrophiques sur la population libyenne, celle qui est dite « protégée » par l’effet de la résolution onusienne 1973.
Alors, cher Monsieur Conseil de Sécurité de l’ONU et chère Madame OTAN, allez-vous « protéger » le peuple libyen, en le privant de l’eau potable et, par conséquent, en le privant de sa propre vie ?
Ou c’est bien « la bonne manière » d’agir dans ce coin du monde, dans le but de contribuer a la dépopulation planétaire dictée par les Maîtres du Monde ? Allez-vous dire que 70% de la population libyenne dépourvue de l’eau potable représenterait des dommages collatéraux ?-
Merci Véronique pour cet excellent article,vous avez tout à fait raison d’insister sur cet aspect peu connu des bombardements de l’Otan
Un nouveau crime que l’on pourra imputer à tous ceux qui ont approuvé par leur vote la destruction en cours de la Libye et la préparation de sa dislocation comme état souverain
Ces barbares avaient procédé de la même manière en Irak en bombardant et détruisant toutes les infrastructures du pays ,y compris celles qui assuraient l’approvisionnement du pays en eau potable
Je vous envoie le lien vers un discours du Président Hugo Chavez qui est je crois assez éclairant sur les objectifs réels de cette intervention
Chavez sur la Libye le lien-
Merci pour le lien vers cette vidéo intéressante.
Cela fait du bien de voir que certains hommes politiques importants ont le courage de poser les vraies questions sur cette guerre.
A suivre...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
