Comme nous le montrons dans le document ci-dessous, le désormais célèbre cabinet de conseil en gestion de fortune, Clymène, est tout simplement dirigé, depuis sa création, le 28 juin 2000, par la Dame la plus riche de France. Et, Patrice de Maistre en est simplement son salarié, avec le titre de Directeur Général.
Cela porte un éclairage nouveau sur cette affaire politico-financière et pose naturellement de nombreuses questions.
Sachant que P. De Maistre est le DG de cette petite structure − seulement 5 salariés, assistantes de direction et secrétaires comprises −, qui a signé le contrat d’embauche de Florence Woerth : la présidence L. Bettencourt ou P. De Maistre le DG ?
Eric Woerth savait-il que le cabinet Clymène, qui embauchait sa femme, était dirigé par la Dame que son ministère était chargé de contrôler ?
Compte tenu du fait que Florence Woerth, passe pour Eric comme étant une femme brillante, savait-elle que sa présidente, Liliane Bettencourt était en fait la fameuse Liliane Bettencourt du non moins fameux groupe multinational, l’Oréal ?
Les époux Woerth savaient-ils qu’ils se fourraient dans un guêpier sans nom ? Etre ministre du budget et des fraudes fiscales, et avoir en même temps une épouse salariée d’une société chargée de gérer la fortune de la propre dirigeante de la dite société, comporte des risques qu’une personne correctement cérébrée (avoir un cerveau qui fonctionne normalement) sait apprécier. Et si, en plus, on est trésorier du parti au pouvoir, cela peut tout de même poser de nombreuses questions de conscience.
Le procureur Courroye sait que Liliane Bettencourt est l’actuelle patronne de Clymène ! Quelle conclusion en tire-t-il sachant que son nom est cité dans les fameux enregistrements du maître d’hôtel ? Comment va-t-il appréhender le fait que l’épouse Woerth était salariée de la Dame que le ministre du budget et des fraudes surveillait ?
Bref, comme nous ne sommes pas payés pour faire le boulot… nous dirons simplement que : il pourrait paraître normal que quelqu’un d’indépendant ET d’honnête se penche sur ce dossier, car : avoir Liliane Bettencourt présidente de la société Clymène qui a salarié la femme du ministre chargé de la contrôler peut apparaître comme tout à fait extraordinaire.
Moyenne des avis sur cet article :
4.8/5
(41 votes)
Payer seulement 150.000 euro en liquide à Sarkozy, pour recevoir 30 millionS par an, en récompense de bouclier fiscal, Mme L. Bettencourt est très bien conseillée par Florence Woerth...
Vous reprendrez bien un peu de boue ? comme le monde est petit dites donc... A mon avis cette affaire laissera des traces dans la vie politique Parce que je le vaux bien
En souhaitant que l’une des « traces dans la vie politique » soit l’invalidition de l’élection de Sarkozy en 2007 pour financement occulte et illégal de campagne électorale.
Mais pourquoi ne pas poursuivre en s’intéressant aux autres très riches familles industrielles versant dans les armes, le béton, les grandes surfaces, la publicité ... ?« »
En effet qu’attendent les journaliste pour faire leur boulot ?? on est sur notrre faim !!
Le juge Courroye vient de décider que la demande de tutelle de la fille Bettencourt n’était pas fondée..... Mme Bettencourt est en plein possession de ses moyens, FM Banier est en possession des moyens de la mère Bettencourt, l’UMP touche au pot Bettencourt, tout va bien.
Payer seulement 150.000 euro, en liquide, à Sarkozy, pour recevoir 30 million$ par an, en récompense de bouclier fiscal, Mme L. Bettencourt est très bien conseillée par Florence Woerth...
Si vous donnez 500.000 euro à l’UMP, si nous gagnons (Déc 2006), vous aurez, non pas 10 ans de tranquilité, sans contrôle fiscal, mais encore... (promesse sarkozienne)
Dès le 12 juin 2009, l’avocat de Liliane Bettencourt Fabrice Goguel triomphait.
Dès le 12 juin 2009, l’avocat de Liliane Bettencourt Fabrice Goguel sortait rassuré du bureau du procureur Philippe Courroye.
Dès le 12 juin 2009, Philippe Courroye avait rassuré le clan de Liliane Bettencourt et de Patrice de Maistre : « il n’y aura en tout cas pas de juge d’instruction ».
Voici la phrase la plus scandaleuse de cette affaire : « il n’y aura en tout cas pas de juge d’instruction ».
le procureur Philippe Courroye a prévenu ses amis dès le 12 juin 2009 : jamais un juge d’instruction ne sera nommé pour enquêter sur les comptes de Liliane Bettencourt.
Conclusion numéro 2 : certains bisounours croient que, peut-être, un juge d’instruction pourra enquêter sur les comptes de Liliane Bettencourt. Nous devons les ramener à la triste réalité : le procureur Philippe Courroye a tout verrouillé.
Conclusion numéro 3 : quand des hommes politiques socialistes sont mis en cause, l’enquête est confiée à un juge d’instruction indépendant. Mais quand le ministre UMP Eric Woerth est mis en cause, l’enquête N’est PAS confiée à un juge d’instruction indépendant. Toute la différence est là.
L’enquête sur les comptes de Liliane Bettencourt est confiée à deux fonctionnaires nommés par le pouvoir politique :
1- un ami de Nicolas Sarkozy : le procureur Philippe Courroye, qui est lui-même mouillé jusqu’au cou dans ce scandale (lire l’intégralité des enregoistrements secrets sur le site du journal LE POINT) ;
2- le chef de l’Inspection Générale des Finances, Jean Bassères, qui a lui-aussi été nommé par le pouvoir politique.
La future carrière professionnelle de Philippe Courroye et de Jean Bassères dépend du pouvoir politique. Ils n’ont strictement aucune indépendance par rapport au pouvoir politique.
Comme avec les Indulgences d’avant la réforme, l’UMP promet le paradis fiscal sans se déplacer, à condition de verser aux bonnes oeuvres (la Basilique St-Pierre représente l’élection à l’Elysée). Paix à vos âmes, si vous payez. Sortez de l’enfer fiscal, nous savons mater les cerbères qui vous terrorisent, mais cela coûte, c’est normal.
Il nous faut des gens « sympathiques », comme Mr Woerth, qui est « très sympatique » selon Mr de Maistre qui l’a répété 3 fois à sa patronne, pour la convaincre ou parce qu’elle entend mal ?
Conflit d’intérêt ? Mais non, quelle idée, d’ailleurs, Mr Woerth est un homme intègre et honnête.
Là n’est pas la question, mais c’est la réponse. Pour le reste on a une bonne courroye de transmission avec le Justice. TOUT VA BIEN.
Maintenant passez de bonnes vacances à lire Voici sur la plage. Et faites pas ch...
Affaire Bettencourt ? NON, c’est la foire des « bêtes en Cour » ... de Sarkozy Brice Hortefeux ? NON, c’est Brice contre-feux.. de Sarkozy : on change le préfet de l’Isère et on désigne, après les talibans, après les « révolutionnaires noirs » du LKP (Lyannaj Kont la pwofitasyon) après les jeunes de banlieue (à nettoyer au Kärcher), après les porteuses de burka (à envoyer dans des centres de rééducation), voici le futur contre-feu de l’été : les gens du voyage (à envoyer en prison ? pour qu’ils s’entretuent avec les autres « délinquants » ?).. Et pendant ce temps, une loi a été promulguée en catimini pour « moraliser » la finance internationale : prenez deux minutes pour lire l’exhaustivité de cette loi :
LOI n° 2010-845 du 23 juillet 2010 autorisant l’approbation de
l’accord sous forme d’échange de lettres entre le Gouvernement de la
République française et le Gouvernement des Îles Caïmans relatif à
l’échange de renseignements en matière fiscale : Est autorisée l’approbation de l’accord sous forme d’échange de
lettres entre le Gouvernement de la République française et le
Gouvernement des Îles Caïmans relatif à l’échange de renseignements en
matière fiscale (ensemble une annexe), signées à Paris le 16 septembre
2009 et à George Town le 30 septembre 2009, et dont le texte est annexé à
la présente loi
.
La présente loi sera exécutée comme loi de l’Etat.
Signée F Fillon et B Kouchner
Vous avez compris, c’est bien à l’abri des médias, grâce à tous ces contre-feux d’Hortefeux, la suite de la-foire-bêtes-en-cour : on annonce au bon peuple français qu’une "lettre de change (= un accord ... secret )a été
établi avec le « gouvernement des îles Caïmans » (parce que le terme
« paradis fiscal » n’existe pas en langage diplomatique !) pour ...échanger des renseignements ! Ouahh,j