• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Lui président ?

Lui président ?

Dans son dernier édito, l'ancien candidat présidentiel Jacques Cheminade met les points sur les i, les barres sur les t, et montre ce qui doit être fait par un président.

Lui président, la France ne se serait pas soumise au monde de l’argent.

Lui président, il aurait combattu l’oligarchie financière de la City et de Wall Street et lancé une vraie séparation des activités bancaires pour tarir les spéculations.

Lui président, comme Léon Blum le 20 février 1942 à Riom, il aurait dénoncé « les tenants de la déflation à outrance… les tenants d’une rigueur extrême qui a conduit l’Europe au chaos ».

Lui président, il se serait battu pour le programme d’action du Conseil national de la Résistance, pour « l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie ».

Lui président, jamais des livres comme Mon amie c’est la finance ou La caste cannibale n’auraient été publiés, faute de matière.

Lui président, jamais une Karine Berger n’aurait pu défendre un leurre comme la loi bancaire de M. Moscovici et prétendre que M. Cahuzac était un honnête homme combattant la fraude fiscale, sans qu’il lui soit demandé de démissionner de ses fonctions de Secrétaire générale à l’économie du Parti socialiste, en raison sans doute de son innocente incapacité.

Lui président, jamais l’on n’aurait pu dire que sa politique « se compose essentiellement de mesures proposées plus ou moins sous la même forme par son prédécesseur de droite, Nicolas Sarkozy », comme l’a proclamé Die Welt.

Lui président, jamais une déclaration commune avec Barack Obama n’aurait confirmé ce jugement par son atlantisme éhonté.

Lui président, jamais il ne se serait vanté que « depuis le retour de la France dans la structure de commandement de l’OTAN, il y a quatre ans, nous avons développé notre coopération à tous les niveaux dans le cadre de notre engagement à renforcer constamment le partenariat entre l’OTAN et l’Union européenne ».

Lui président, jamais on n’aurait prouvé cette allégeance en nous ralliant, vis-à-vis de la Syrie comme vis-à-vis de l’Ukraine, aux intérêts de l’oligarchie britannique et anglo-américaine, opposés à ceux des peuples français, anglais et américain.

Lui président, jamais nous n’aurions laissé négocier un Traité de libre échange transatlantique dont l’objet est de nous dépouiller.

Lui président, jamais il n’aurait puisé ses collaborateurs dans une caste sans âme et sans vertu, dans cette Inspection des finances que dénonçait Jean Zay dans Souvenirs et solitude, et plus particulièrement au sein d’une promotion Voltaire à l’arrivisme certifié.

Lui président, jamais l’abaissement du coût du travail et la réduction des dépenses publiques, c’est-à-dire l’austérité prédatrice et la destruction du modèle social français, n’auraient été possibles.

Lui président, jamais un pacte de responsabilité n’aurait servi le patronat financier sans aider les TPE, les PME et les ETI, jamais la noblesse bancaire n’aurait pu continuer à vivre en osmose avec nos grands groupes en favorisant leur « optimisation financière », c’est-à-dire leur éviter de payer l’impôt en France.

Lui président, des centaines de milliers de logements sociaux auraient été construits et un minimum social pour les jeunes créé.

Lui président, il n’aurait jamais adopté la politique de l’opposition pour prétendre la prendre à contre-pied.

Lui président, il n’aurait jamais livré une partie de notre peuple au Front national.

Lui président, jamais il n’aurait laissé la Sécurité sociale devenir un guichet de banque et non le lieu de notre solidarité collective.

Au fait, le président de la République s’appelle François Hollande. Il en revêt l’apparence. Pour le reste, il gère le naufrage. Que l’opposition ferait pire n’est pas un argument. Nous battre pour l’alternative aux castes, avec un projet de développement mutuel national et international, doit au contraire être notre engagement, par delà les étiquettes devenues, hélas, aussi vaines que pour un bal costumé.

 

Source : www.jacquescheminade.fr


Moyenne des avis sur cet article :  2.55/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 11 mars 2014 18:45

    Bonjour, Bertrand.

    Le problème de Cheminade, c’est que Lui pas président. Et pas prêt de l’être !


    • Aristoto Aristoto 12 mars 2014 00:12

      Et un mot sur le programme cité ! Un mot sur le fait que plus jamais un programme socialiste ne sera appliqué dans cette 5è république !!

      Et oui tu l’as dis, le problème du socialisme c qu’il n’est pas appliqué par le principale parti qui déclare s’y référé ( enfin plus depuis la dernier conférence du Moi, président ). Et qu’il n’est pas pret de l’être, ce qui semble te réjouir apparemment !


    • Fergus Fergus 12 mars 2014 15:10

      Bonjour, Aristoto.

      Si le texte de Cheminade n’est guère contestable (quasiment le programme d’une gauche véritable), la personnalité de cet ami du très contestable Lyndon La Rouch suffit à discréditer son auteur.


    • Aristoto Aristoto 12 mars 2014 18:00

      Oublions le messager !

      Cheminade est un vieux papy trop gentil ( on remerciera jamais la providence de nous avoir offerte Méluche et ses coup de sang ) qui lorsqu’on lui parle des quelques dérapage de l’ami Larouche sur les fameux ’banquiers juif’ répond qu’il ne faisait que critiquer l’action usurière des « banquiers de wall street DONT certain sont juif ».

      Bon que dire à part qu’il y un grand respect et beaucoup d’amitié entre ces deux hommes, peut être aurait il du se détacher des propos de Larouche en un petit pirouette digne des plus grande performances de Marine Lepen peut être aurait il du condamner catégoriquement ces propos, ou faire appel au joker ’Alzaheimer’. Ca prouve juste que Cheminade semble ne pas vouloir trahir son ’mentor’ meme dans ses quelques petites dérives !

      Mais en vérité on parle de quoi, d’un pauvre vieillards aussi insignifiant que Larouche qui ne pese rien dans la politique américains ( certains dirons par mauvais esprit sans doute que la CIA n’y pas totalement étrangere ).

      Sinon tu penses de l’industrialisation de Mars ?!


    • jocelyne 11 mars 2014 19:51

      presque tout ce qui est décrit (sic) date de ns


      • Aristoto Aristoto 11 mars 2014 23:58

        Wikipedia francophone est le dernier refuge de la pensée neo-conservatrice ( ils sont encore plus atlantiste que le wiki anglais c vous dire ) tout ça est vraiment a prendre avec des pincettes !!

        On ne saura jamais le fin mot de cette histoire, est ce que cette dame à ete un poil trop généreuse avec le parti de cheminade et que ce soit rester en travers de la gorge des ses enfant ! Rien n’est impossible combien avons nous vécu de déshéritage de descendant légitime au profit d’association caritative, de protection de l’environnement ou d’orphelinat pour chaton !


      • Aristoto Aristoto 12 mars 2014 18:12

        Allons Démosthène un contributeur aussi progressiste que toi ! Non je ne fais pas partie l’agence de web réputation de Cheminade ...et oui wikipedia francophone et totalement ravagé en ce qui concerne la géopolitique récente par la vision neo-con de nos zélite mediatique, vaut mieux pour ce cas se porter vers la version anglaise le comble ) !

        Tient voilà ce qu’on trouve sur celle de Mélenchon :

        En décembre 2013, le politologue Dominique Reynié l’accuse de « flirt appuyé avec les sentiments xénophobes »78.

        http://www.fondapol.org/la-fondation/lequipe-fondapol/

        http://www.ojim.fr/portraits/dominique-reynie/

        Et si mon éboueur déclarait que d’expérience professionnelle dans le 13è il sait que Hollande copule avec des pot de yahout ( de flan plus précisément ) doit-je alors légitimement l’ajouter dans wikipedia comme contribution essentiel à la compréhension encyclopédique du bonhomme !


      • Eric De Ruest Eric De Ruest 11 mars 2014 22:34

        L’apôtre du rouge-brun Larouch... No Passaran !


        • Aristoto Aristoto 12 mars 2014 00:06

          C vrai que Larouche est un peu débile sur les bord à tendre le baton pour se faire battre !! Mais au final pour ma part j’ai fini par considérer l’antisémitisme global de certain obnubilé comme une chose naturelle, une tare de l’évolution darwinienne !

          Par contre Cheminade défend Larouche sur ces sujet par simple esprit de fraternité ( ils sont très amis ) mais en aucun cas ne partage sa vision obsédante du juif cause de tous les maux !

          Merde quoi on a le droite de prendre un coup de vieux et devenir un poil trop con !


        • Aristoto Aristoto 12 mars 2014 00:01

          Je vois là un authentique et très beau programme de gauche ! j’adhère à 100% smiley

          Juste un inconvénient : y a pas de Lui, président, c fini la monarchie !


          • claude-michel claude-michel 12 mars 2014 08:23

            Pour faire campagne...il profite du système qu’il combat.. ?
            heu...y a comme un défaut non.. ?


            • spartacus spartacus 12 mars 2014 08:32

              Mensonges sur les promesses, mensonges sur la réalité de la crise, mensonges personnels, mensonges sur l’écoute des opposants.

              Mais de quoi vous plaignez vous ?
              C’est pas vous les bobos qui l’avez mis là ?

              • legrind legrind 12 mars 2014 13:20

                Jacques Cheminade avait parmi de nombreux problèmes celui de s’exprimer comme un technocrate pédant , il saoule au bout de 5 mn, et avoir pour mentor le frappadingue Lyndon Larouche. Il pouvait pilonner l’administration Obama sans faire de parallèle débile avec Hitler.


                • legrind legrind 12 mars 2014 13:27

                  Et Nicolas Miguet , Président, il ferait quoi au fait ?  smiley


                  • HELIOS HELIOS 12 mars 2014 16:53

                    ..... Lui président, il n’aurait jamais livré une partie de notre peuple au Front national .....

                    Notre peuple EST le front national.

                    C’est seulement une bande d’internationalistes, une petite minorité essentiellement parisienne, sans foi ni loi, dont les valeurs se limitent a l’interet egoiste et immediat, l’absence de la reconnaissance de ceux qui les ont fait naitre, élevés, soignés, eduqués... qui en ont fait des hommes qui maintenant renoncent a ces mêmes valeurs en une vague de predateurs qui vient nous expliquer, comme le fait l’auteur que le peuple français, les citoyens français n’ont pas le droit de se reconnaitre dans le Front National.

                    Ah, elle est puissante la desinformation, l’intoxication qui est relayée ici, comme dans d’autre media. Où est-elle l’intelligence de ceux qui s’expriment avec autant de facilité tous les jours et partout, pour attaquer et critiquer l’essence même de notre nation, l’ame de notre peuple ?


                    • Denzo75018 12 mars 2014 17:31

                      Cheminade ? C’est qui !?


                      • Aristoto Aristoto 12 mars 2014 18:12

                        Le nouveau prophète !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès