• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > LVMH, le groupe de Bernard Arnault, reçoit le trophée de l’entreprise (...)

LVMH, le groupe de Bernard Arnault, reçoit le trophée de l’entreprise citoyenne : une blague belge ?

On sait que le Parquet de Paris a ouvert en 2012 une enquête préliminaire sur les conditions d'acquisition de la société Hermès par le groupe LVMH :

http://www.citoyensunisdeurope.eu/finance-et-speculation/amf-marches-opacite-t375.html#p644

Cela n'a pas empêché François Lamy, ministre de la Ville, de remettre à ce groupe, fin 2012, le trophée de ... l'entreprise citoyenne. François Lamy lit-il les journaux ? écoute-t-il la radio ? regarde-t-il la télévision ? Savait-il que Bernard Arnault, patron du groupe LVMH, avait été pris, en septembre 2012, du vif désir de devenir citoyen belge ?
Pour couronner le tout, on apprend début 2013 que le Parquet de Bruxelles a émis un avis négatif sur la demande de naturalisation formulée par Bernard Arnault, en raison du " manque de clarté de ses constructions financières en Belgique " (cf le quotidien flamand De Morgen du 11 janvier). Cet avis négatif conforte le Non déjà formulé fin 2012 par l'Office belge des étrangers.

Selon Le Figaro du 29 décembre 2012, le motif du brevet de citoyenneté accordé à LVMH serait que " (cette entreprise) s'attache à soutenir et à encourager les jeunes talents émergents de la ville de Montfermeil ".
Rappelons que LVMH est un groupe de luxe d'envergure mondiale, dont les brillants résultats commerciaux et financiers sont portés par les effets dévastateurs de la mondialisation ultralibérale, parmi lesquels une pression à la baisse sur le " coût du travail " et une forte recrudescence des inégalités de revenus, très favorable à l'industrie du luxe. Les " jeunes talents " des nombreuses banlieues pauvres de France apprécieront d'apprendre que LVMH a bien voulu se pencher sur le cas particulier de la ville de Montfermeil.
Encore bravo aux " communicants " du groupe LVMH, qui peuvent dire merci à François Lamy.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (8 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • spartacus spartacus 21 janvier 2013 11:32

    LVMH c’est pour la France, des emplois. Des recettes fiscales.


    90% de la production est exportée et principalement produite en France.

    Le luxe Français (dont LVMH) sont le 2eme poste Français du commerce extérieur de la France derrière l’aéronautique. 

    Le choix personnel de devenir Belge est personnel. 
    Soljenitsyne fuyait l’URSS parce qu’on le stigmatisait de ses écrit.
    Arnault fuit la France parce qu’on le stigmatise de son argent.

    Chacun ses raisons. L’état n’est pas propriétaire des individus
    Ici c’est pas le communisme.

    • scripta manent scripta manent 21 janvier 2013 12:29

      @ Spartacus

      Heureux de vous retrouver en pleine forme !

      D’où tirez-vous vos statistiques ?
      La grande majorité des établissements des marques du groupe est implantée à l’étranger.
      Un exemple : « Filiale du groupe LVMH, Sephora c’est :. 25 000 collaborateurs dont 4500 en France. Environ 300 magasins en France et 1700 dans le Monde.... » (extrait d’un site institutionnel du groupe). Voir aussi les offres d’emploi du groupe : http://lvmh.i-grasp.com/fr/

      « Le choix personnel de devenir Belge est personnel » dites-vous. Je dirais même plus : il est personnel.

      Pourquoi cette manie de faire référence au communisme ? C’est une obsession ?


    • spartacus spartacus 21 janvier 2013 17:20

      @ scripta manent

      Les stats viennent d’un magasine « l’usine nouvelle ».

      Notre pays vit actuellement un retour du communisme rampant très préjudiciable à la liberté individuelle. Principalement issu des protégés de l’état.

    • scripta manent scripta manent 21 janvier 2013 17:36

      @ spartacus

      Cela m’intéressera de prendre connaissance de ces statistiques publiées par l’Usine nouvelle. Pourriez-vous SVP communiquer la référence exacte du n° à consulter ?

      Si le communisme qui nous infiltre est « rampant », on doit pouvoir s’asseoir dessus.


    • pidgin 21 janvier 2013 11:58

      Ou comment diriger la loupe vers un micro-évènement (ce trophée en l’occurrence) pour cacher ce qui est moins glorieux.
      Effectivement, c’est du grand art, pratiqué par les groupes qui ont les moyens d’entretenir cellules de veille, de communication etc ..., internes ou externes, utilisant toute la palette de l’intox : amalgame, subversion du langage (exemple « green washing ») etc ...
      De là à penser que la production d’utilité deviendrait accessoire comme source de revenu de ces grandes entreprises, il n’y a qu’un pas ... On connaît déjà le rôle devenu essentiel des traders pour une banque et plus largement celui des gestionnaires de trésorerie (indispensable dans un contexte de mondialisation).
      La communication et le renseignement d’entreprise, composantes devenues essentielles n’ont plus guère à envier à leur modèle étatique, sans avoir la même légitimé. Cependant leur « service action » (souvent externalisé) a du mal à décoller ! Ce n’est pas faute d’essayer ... Heureusement les pouvoirs publics ( grosso modo pas trop mal défendus et respectés en France) limitent leurs velléités ...


      • scripta manent scripta manent 21 janvier 2013 12:36

        @ pidgin

        Comme vous y allez !
        Votre référence à des services Action est malheureusement fondée, mais sous d’autres latitudes où les intérêts « fondamentaux » de grands groupes ont pu être préservés par une barbouzerie mêlant moyens privés et publics.


      • scripta manent scripta manent 21 janvier 2013 13:22

        @ Paul Huant

        Quelques grandes fortunes de France sont ainsi nées de la compromission, facilitée par ce que De Gaulle appelait « la République des copains et des coquins ».


      • Gabriel Gabriel 21 janvier 2013 13:47

        Les idiots riches comme les idiots pauvres ont besoin de reconnaissance et c’est pour cela qu’ils s’autocongratulent entre eux…. Pensez au stress d’Arnaud, le choix est oppressant, quoi mettre dans son bureau, un Monet ou un Picasso ? Terrible dilemme, heureusement épargné à la majorité… 


        • scripta manent scripta manent 21 janvier 2013 15:20

          Les idiots riches s’autocongratulent peut-être mais ils souffrent. Car il ne suffit pas d’être riche, il faut l’être plus que son voisin.
          Et puis il y a les riches pas idiots, pour lesquels l’argent doit être un moyen d’agir et de partager, qui ne souffrent pas. Mais alors il faut partager vraiment, ce qui n’a rien à voir avec la philanthropie cosmétique, homéopathique et défiscalisée.
          http://www.citoyensunisdeurope.eu/economie-et-societe/philanthropie-et-business-de-la-bonne-conscience-le-monde-argent-t29.html


        • soi même 21 janvier 2013 14:13

          Tous auras une fin, comme Bousarc saint Frère, gobe par Arnautt.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

scripta manent

scripta manent
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès