M. Le Président... et nous autres ?
Dans cette escapade du "Premier magistrat de France", beaucoup de commentateurs se sont attachés à démontrer le caractère privé de cette échappée de collégien, omettant qu'elle eût lieu non pas de son domicile privé mais du Palais résidentiel de la Présidence de la République. On a cherché à relativiser cet événement qui, à l'étude, pose de graves interrogations.
Les faits sont connus. Ils ont été largement commentés. : un homme, la nuit tombée, casqué, revêtu du costume de "monsieur-tout-le-monde", à moto, va rejoindre la femme aimée, désirée, afin de satisfaire ses débordements libidineux. Quoi de plus classique ?
Mais, car il y a un "mais", cet homme est le Président de la République Française, qui avait déclaré, lors de son face-à-face télévisé avec son prédécesseur M. Sarkozy :" Je ferai en sorte que mon comportement soit A CHAQUE INSTANT EXEMPLAIRE . Il est donc parjure à lui-même car il a failli à un engagement, devant le peuple qui ne lui demandait rien, mais qui a été un atout pour son élection. Par cette aventure, il a ramené la fonction à un vaudeville de boulevard. Quelle atteinte à la Majesté Présidentielle !
De nombreuses personnalités politiques, de tous bords, ont volé au secours du Président. On les comprend car cette attitude rejaillit sur la fonction politicienne. Aux propos scandalisés du peuple, Il y eut des mises au point sévères car il convenait de mettre un terme à ces acerbes remarques citoyennes. En voici deux fleurons :
De M. Alain Juppé, UMP, Maire de Bordeaux, ancien Premier ministre, et possible candidat en 2017, qui a déclaré en substance : "Je trouve odieux ce genre d'intrusion. Ce qui se passe est absolument détestable. Il faut protéger la vie des citoyens y compris celle du Président de la République... les gens de bon sens font le partage de ce qui est l'exercice des fonctions officielles et la vie privée. DÉFENDONS LA VIE PRIVÉE, c'est quand même un bien précieux".
De M. André Vallini, P.S., Sénateur : " je suis évidemment choqué par cette dérive vers un voyeurisme intrusif, indécent, sur le modèle de la plus mauvaise presse anglo-saxonne. Chaque citoyen, y compris le premier d'entre eux, a droit au respect absolu de sa vie privée, affective et, le cas échéant, spirituelle. Nous devons résister à la dictature sacro-sainte de la "transparence" au nom de laquelle on peut arriver à menacer la liberté de chacun d'entre nous et pas seulement celle des personnages publics".
De ces déclarations, deux remarques s'imposent concernant la sécurité du Président de la République et la notion de "vie privée" attachée à la fonction ainsi qu'aux libertés individuelles en France.
La fonction présidentielle.
Il y a une dérive sur la notion de fonction considérée du même niveau d'un quelconque poste à responsabilité. Non. Il s'agit de la Magistrature Suprême. A cette haute fonction, l'élu, qui l'a voulue, doit s'y consacrer, pendant cinq ans, à 200% de son temps. C'est bien le sens de la fameuse mallette, qui ne doit jamais le quitter et d'où il peut déclencher un conflit nucléaire. Pendant cinq ans, il n'est plus libre de faire ce qu'il veut. Il est au service de la France et des Français , 24h/24h.
Or, on s'aperçoit à la lecture des reportages que les journalistes du magazine "Closer" n'ont pas pris cette photo par hasard : elle est le résultat d'une longue traque, d'une minutieuse préparation qui a duré plusieurs semaines. Jusqu'à louer un appartement dans l'immeuble juste en face. Ce commando surveillait donc notre illustre personnage en permanence, contrôlant ses allées et venues jour et nuit. La protection rapprochée du Premier Magistrat de France n'a rien vu. Quel corps d'élites !
On tremble à la pensée, si ces photographes, bien pacifiques, avaient été des terroristes, des suites dramatiques internationales d'une telle comédie. Et on dénie au citoyen le droit de s'en offusquer ? C'est le monde à l'envers !
Dans son discours du Bourget n'vait-il pas dit qu'il se donnerait pleinement, entièrement à la seule cause qui vaille la peine : servir la France.
La vie privée des citoyens et les libertés individuelles.
Comment les deux hommes politiques ont-ils pu tenir de tels propos quand jamais, comme à notre époque, le pouvoir, qu'il soit de droite ou de gauche, n'a de cesse de restreindre nos libertés ?
Jamais le citoyen lambda n'a été aussi espionné, contrôlé, suivi, surveillé, écouté, fliqué, filmé, fiché. En dépit des apparences, c'est la suspicion généralisée qui a été mise en place et ce, en dépit des protections légales : Code civil, Constitution, Convention européenne des Droits de l'Homme, Déclaration universelle des droits de l'Homme de 1948 : "Nul ne sera l'objet d'ingérences arbitraires dans sa vie privée".
Or, constamment de nouvelles mesures restrictives des libertés voient le jour, dont on ne s'aperçoit pas tout de suite ca, camouflées dans des textes obscurs, votées par des représentants élus qui ne nous tiennent pas au courant. Un florilège à méditer :
Fichage fiscal. Couplage de fichiers. Surveillance téléphonique par la NSA dont on nous a révélé la complicité française, par des accords secrets. Pourquoi secrets puiqu'ils nous concernent tous ? Récente loi de programmation militaire qui autorise, dans un texte obscur, l'accès administratif aux données et connexions nous concernant individuellement, etc.
Le der des der : le nouveau compteur électrique LINSKY, dit aussi "LE MOUCHARD" qui, en dehors des réels dangers pour nos santés, permettront de savoir beaucoup de choses sur les habitudes des abonnés. C'est "Big Brother" chez soi.
Comme on peut le constater, une simple incartade nocturne met en relief des problématiques d'une gravité extrême, d'une ampleur considérable.
Si le Président à droit au respect de sa vie privée, nous aussi. Or, les deux personnalités, mentionnées ci-dessus, élues pour nous défendre, n'ont de cesse de réduire nos libertés.
Si le Président de la République est le premier citoyen de France, il n'en est pas moins homme. Et comme nous tous, il a des droits, comme celui du respect de la vie privée. Comme nous tous, il a des devoirs, comme celui de respecter les lois et les serments de la magistrature. A l'instar de tous les autres citoyens, le Président de la République doit être exemplaire.
Bernard Larguèze
Janvier 2014
9 réactions à cet article
-
Quand tous ces politicards font voter une loi pouvant condamnant les clients des prostitués, il y a de quoi gerber. Bien sûr, toutes ces courtisanes ne sont pas des prostituées mais elles obtiennent des avantages en nature que le français lambda doit déclarer sa sa feuille d’impôts. La meilleure preuve est la nomination à la villa Médicis qui, si elle avait été honnête aurait été maintenue. Naturellement les call-girls de luxe de Paris, Bruxelles, Strasbourg ne sont pas des prostitués. Nos vaillants députés ont sûrement un agenda bien rempli avec photos probablement et qui les paient, ces dames ? Eh bien, nous. Et ceci ne nous regarde pas ????On a une belle bande de salopards, droite comme gauche.
-
La meilleure preuve est la nomination à la villa Médicis
premier piston de flambi pour sa compagne actuelle
deuxième piston : anne hidalgo (ex compagne +enfant) nominée pour la mairie de paris ;
en politique française , merci de remplacer le mot compétence par népotisme -
Moral ou immoral, le Président ?
En 2014, l’union libre, le concubinage, le sexe entre amis, quelque soit l’étiquette que nous donnons à des rapports consentis entre adultes, sont tout à fait admis par la société (sauf par les intégristes aux valeurs rancies), parce que naturel et humain.
L’hystérie enfantine de l’opposition a quelque peu déteinte sur les médias complices et les éditorialistes donneurs de leçons auto-proclamés et protecteurs de l’ordre injuste établi.
Les 1% les plus riches seront encore plus riches l’année prochaine pendant que des millions d’autres gens, des humains eux aussi, seront réduits à la misère.
Les intérêts de la dette ne cessent d’augmenter à proportion de la dette elle-même, nous maintenant dans l’ornière et le cercle vicieux de la rigueur.
Les banques ne sont toujours pas sous contrôle malgré les engagements des politiques alors qu’elles contrôlent tout et nous conduisent à la catastrophe.
Les magnifiques progrès technologiques et l’explosion de la productivité n’ont pas généré un changement de paradigme social, ceux qui travaillent, travaillent trop et ceux qui ne travaillent pas, sombrent dans la misère.
Là sont les scandales, pas dans les draps d’un homme, fut-il à l’Elysée.
-
De par sa fonction le président élu par le peuple et payé par le peuple...appartient au peuple et doit lui rendre des comptes...Si ça ne lui convient pas...qu’il dégage.. !
-
. La protection rapprochée du Premier Magistrat de France n’a rien vu. Quel corps d’élites
@l’auteur,vous devriez dire« » quel corps délité" çà sonnerait plus juste, mais au delà de l’anecdote, ce qui est grave c’est qu’il n’est certainement pas à 200% au service de la France, mais plutôt à 200% au service de ses intérêts et de ceux de ses commanditaires, il ressemble plus à un PDG qu’à un président de la République, ce qui en dit long sur ce qu’est devenu la fonction.-
« Et comme nous tous, il a des droits, comme celui du respect de la vie privée »
Notre vie privée à nous , citoyens , ne sera bientôt qu’un souvenir ;
Sa vie privée nous concerne car elle nous coûte cher ;nous ne sommes plus au temps de fanch mitte qui a pu garder secrète sa double vie , en portant atteinte à l’intégrité physique d’un écrivain
-
Je suis perplexe. Vous vous insurgez parce que nos libertés se réduisent et que le président devrait servir la France.
Mais nos libertés se sont déjà réduites et nos présidents de la République ne servent plus le Bien commun depuis le départ de De Gaulle.-
Il faut en tirer les conséquences : il faut cesser de voter pour le PS ou l’UMP, pour le MODEM ou EELV, ces deux derniers souhaitant approfondir ce qui nous est néfaste, la construction européenne.
-
Ce monsieur paraît inconséquent et imprudent.
Quand on pense qu’il aurait la capacité théorique d’appuyer sur un bouton nucléaire, on ne peut que s’inquiéter.Son incompétence était avérée, son impopularité allait grandissante.
Il ne manquait qu’un scandale « people » pour faire déborder le vase. C’est fait.
Il se prend pour une Princesse de Monaco ?S’il veut une telle liberté pour caleçonner à droite et à gauche, qu’il fasse donc un job normal, ce qu’il n’a jamais fait jusqu’à présent.
Ce monsieur, à la différence de vous et moi, n’a qu’un seul boulot, qui le nourrit grassement depuis de longues années : c’est « politicard ».Il va débiter des fadaises à n’en plus finir pour que les crédules et les simples d’esprit votent pour lui.
Et quand il a décroché le job, que par ailleurs il ne fait pas, il va s’offusquer si on parle de sa vie privée.
S’il décide un jour de faire des soirées échangistes à l’’Elysée ( comme aurait pu le concevoir un autre brillant homme de progrès, qui n’a pas été élu cause garde à vue aux States), vous aurez le droit de dire quelque chose ?
Eh bien non, le Président s’amuse avec ces dames.Il va nous mettre combien de copines d’un soir ou d’un jour à la place qui lui plaît, pour les virer ensuite quand il en trouvera une autre ?
Au passage, on peut s’interroger sur les choix de cette Julie, plus toute jeunette mais encore bien mignonne. A-t-elle vraiment craqué pour un pareil Apollon, avec ses blagues de comptoir ?
On comprend mieux pourquoi elle a toujours été second rôle. Il paraît qu’elle va encore doubler quelqu’un, c’est vraiment une seconde nature.Allez, les Français, avec 3.3000.000 chômeurs, pourquoi vous en faire ?
Réélisez-le au prochain coup.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
