Macron flatte l’ego des Français
"Nous rebâtirons la cathédrale plus belle encore, et je veux que ce soit achevé d'ici à cinq années"
Voici venir en 2024 la concécration de "Paris vaut bien une messe", si Henri IV avait su ! Des protestants anglo-saxons (pléonasme) salissants (un peu, pas beaucooup) la belle nef relookée de Notre-Dame-de-Paris avec une représentation pas du tout bouffeuse de curés. Enfin, si, un petit peu.
Si Eric Zemmour voyait en Emmanuel Macron un adolescent qui se cherche, ce dernier semble s'être trouvé en 2024. Cancre en économie, cancre en diplomatie, cancre en constitution, cancre en souveraineté nationale... Ne soyez pas mauvaise langue, Monsieur 20% n'a pas tout raté puisqu'il s'épanouïe dans l'organisation d'événements à vocation internationale ! Inviter ses confrères, leur serrer chaudement la patoche, montrer son air enjoué, c'est ça qui le botte ! On aurait presque pu accuser notre souverain pontife d'être un tantinet mégalomane. En effet, si la question n'était que la réouverture de Notre-Dame-de-Paris, l'accueil des invités, un discours de reconnaissance et une messe en bonne et due forme auraient pu suffir. Non, ça ne suffisait pas, il fallait montrer un faste digne de la cours du roi Louis XIV ! Une touche macronique à tous les étages : une cathédrale relookée comme dans les plus mauvais films américains, des habits liturgiques complétement reinterprétés par un styliste en leur conférant un aspect carnavalesque et une marseillaise qui cloue le spectacle car la religion, ça va bien trois minutes, on est dans un pays laïc ici, bordel ! Oui, monsieur Macron, vous l'avez eu votre "cathédrale plus belle qu'avant !" et même cette phrase bien connue de votre répertoire trahit un désamour pour la cathédrale d'avant les travaux. Le but pour un français non bouffi d'orgueil était d'éviter un incendie, une reconstruction et un relookage qui aurait fait perdre toute forme d'authenticité à cet édifice emblématique de l'architecture gothique. Toutefois, si on peut apprécier une amélioration, c'est que cette cathédrale finissait par être muséifiée tellement elle était investie par les touristes. Par la force majeure des choses, les Français se sont réappropriés cet élément exceptionnel du paysage, témoin de la profondeur du temps et de la culture religieuse du pays.
Cette cérémonie méta-religieuse n'était donc pas tout-à-fait bien venue car elle manquait d'humilité et d'authenticité. On sent bien l'intérêt pour des chefs d'Etat de se montrer en tête de gondole et presque faire fi du reste. Zelensky était également invité, mais pourquoi au juste ? N'y a-t-il pas une guerre dans son pays ou laisse-t-il tout en sous-traitance de l'OTAN ? Et si c'est le cas, n'est-ce pas le noeud du problème ?
Là où j'étais d'accord avec la cérémonie, c'est qu'il fallait bien rendre hommage à toutes les personnes qui ont travaillé dûr pour préserver et reconstruire l'édifice et, indirectement, à l'intelligence profonde d'une nation fortement malmenée par ses élites. Il aurait été courageux et bienvenu que Macron se fasse tout petit lors de cette cérémonie, qu'il décore au nom de la Nation quelques personnes méritantes et qu'il laisse la parole à de vrais passionnés d'architecture religieuse dont la contribution pour la restauration de Notre-Dame était incontestable. Au lieu de cela, ça a été une publicité permanente pour sa petite personne et le peu de choses qu'il est capable d'accomplir.
18 réactions à cet article
-
Entièrement d’accord, surtout avec la dernière phrase..
Et puis, suis-je la seule à penser que les réunions de géopolitique qui ont suivi n’avaient absolument pas leur place à cette occasion ? Le sujet du jour, c’était la cathédrale et ceux qui l’ont reconstruite, c’est tout.
Bref, comme le dirait Brigitte, Notre-Dame ne mérite pas son mari.
-
@ZenZoe
Le poudré ne rate jamais une occasion pour se faire bien voir. -
Bonjour, leypanou
Pour se faire « voir » tout court. Car « bien » est le plus souvent hors de sa portée.
-
Bonjour, Maître Yoda
« il fallait bien rendre hommage à toutes les personnes qui ont travaillé dûr pour préserver et reconstruire l’édifice »
En effet, et c’est bien là ce qu’il faut en retenir principalement.
Un grand merci aux pompiers dont l’exemplaire dévouement a sauvé l’édifice et aux compagnons dont le remarquable savoir-faire a permis la renaissance !
-
Le « répertoire (de Macron) trahit un désamour pour la cathédrale d’avant les travaux »
Sur ce point, je ne vous suis pas.
Quiconque a connu la cathédrale avant l’incendie et la redécouvre maintenant ne peut être que saisi par l’extraordinaire mise en valeur dans la lumière et les couleurs retrouvées d’éléments que l’on ne voyait plus auparavant ou dont, parfois, l’on ne soupçonnait même pas l’existence.
Il en est allé de même avec les façades des édifices classés avant et après la loi Malraux !
Ce n’est pas une question d’« amour », mais une incontestable réalité. -
Belle photo, où les « représentants hommes, de l’église » portent la robe, tout comme la....« première dame ».
Il y a parfois des choses qui interpellent dans leur simplicité de contradiction .
Mais voilà, les plafonds sont hauts, la raison, elle, plafonne très bas !
Quelques colonnes, valent bien quelques lignes, même si l’incongru, s’impose aux yeux de tous, arque boutés sur des vérités, pas forcément bonnes à sermonner.
-
C’est bizarre que cette détestation pathologique de la personne Macron déteigne sur celui qui est notre président de la République.
Il est de notoriété publique que la personne bat des records d’autosatisfaction, de prétention, d’inconsistance,... la liste serait trop longue à énumérer tout ce que l’on peut lui reprocher.
Mais là, en l’occasion, il n’est plus seulement Emmanuel Macron, il est essentiellement notre président de la République. Il est notre représentant et celui de la France.
Alors que l’on le veuille ou pas, que l’on soit pour ou contre, il nous représente. Et il semble qu’à ce titre, et en cette occasion exceptionnelle, sa fonction de président de la République fasse oublier ce que l’on pense de la personne.
On peut me rétorquer, à juste raison, que le costume est un peu grand pour la personne. Mais il me parait que le respect de la fonction n’oblige pas à aduler celui qui la remplit…
-
Bonjour Aristide,
On ne peut pas attendre de ce président un réel souci pour l’intérêt général. Il s’invallide donc lui-même et le considérer autrement pose des questions de comment, nous, Français, on gère notre incapacité à penser le futur. -
@Aristide
LOL !
Dites Aristide...
Vous ne pensez pas que nous en avons déjà UN de trop, que de penser à le subdiviser en entités différentes selon la fonction, ou les « emmerdements » dont il nous gratifie ?
Comment voulez vous faire, pour accepter UNE fonction, sans tenir compte des frasques, et insultes prononcées par une « entité » qui le squaterait ?
Si il faut rajouter la schizophrénie, ou, la visite d’un château hanté, au patrimoine français, est ce pour autant qu’il faille mettre cette visite immobilière de la tête de l’état ? -
@Maître Yoda
Lorsque l’Erika s’est fracassé sur les cotes de France, Voynet était en vacances à la réunion, et on lui a tapé dessus parce qu’elle n’était pas rentrée. Comme si c’est elle qui allait ramasser le mazout.
Mais les politiques ont retenu la leçon, lorsque le Prestige s’est à son tour deversé sur nos cotes, Raffarin en personne s’est fait filmer avec un sceau et une pelle ramasser des boulettes de pétrole. Avec le même effet, les gens se sont foutus de sa gueule de se foutre de la notre.Bref, à un événement donné, si le politique donne l’impression de se tenir à l’écart, il est hué, si il en fait trop, il est hué.
Alors pour Notre Dame, je suppose que c’est pareil, si il va inaugurer le machin, ça ne va pas, si il n’y va pas, ça ne va pas...
Pa facile d’être politicien.
-
Bonjour Buzzcocks,
« Bref, à un événement donné, si le politique donne l’impression de se tenir à l’écart, il est hué, si il en fait trop, il est hué.
Pa facile d’être politicien »
Je vous rejoins tout-à-fait sur ce point mais on ne peut pas reprocher aux Français de n’avoir que des « héros par défaut » (paradoxe) sur la scène politique.
-
Bonjour, Buzzcocks
Je partage votre avis.
-
@Buzzcocks j ai ecoute le discours de Macron lors de la cérémonie .
Et j émets un bémol a cet article .
Macron a rendu un hommage appuyé a toutes les personnes des différents corps de metier .
Un hommage au pompier dont le commandant a eu l intelligence de prendre le feu à rebours c est a dire a partir des deux tours et en epargnant la destrcution de cet édifice .
On peut aussi souligner que dans ce pays lorsque l on sait fédérer les esprits on peut aboutir a de grandes choses .
et Notre Dame a ete un exemple et a rendu au monde entier l image de l excellence francaise
Ne boudons pas ce plaisir si rare .
NB Voynet c est une grande gueule qui n en ratait pas une : C etait le juste retour des choses .
-
@mmbbb et la cérémonie animée par Bern a ete aussi reussi , On n est pas tombé dans les exces des JO .
-
Le je m’en foutisme des politiciens semble être le vrai sang impur, de leur implication, dans la vie de l’état.
L’omniprésence, elle, n’est jamais empreinte d’honnêteté, car surjouée à l’envi, comme pour contrebalancer un naturel à contre sens .
Puis, n’oublions pas que, l’image travaillée depuis longtemps par cette personne, n’est pas ce que l’on peut nommer « commisération » !
On peut avoir du mal, à oublier les déplorables sourires sarcastiques, devant la même cathédrale qui flambe, et revenir faire don de sa « foi » en l’action portée, par toujours cette même personne.
Sous ce portrait mémoriel scabreux, on ne retient que la forte présomption, que tout peut servir à tout, à condition d’être là, aux moments cruciaux, histoire de faire une liaison continue, qui n’est pas celle de la volonté de faire, mais bien celle de
préparer le « paraître » !
-
Après la cérémonie d’ouverture des J.O., l’ « ouverture » de Notre-Dame. Dans les deux cas, un étalage de mauvais goût (qu’on pense à la chasuble de l’archevêque, au style castelbajachien). Poudre aux yeux que tout cela.
Alors que nous sommes dans le temps de l’Avent et ceux de culture catholique savent que c’est un temps de recueillement, où les statues et le tableaux des églises sont voilées de violet (le duc, dans le cas présent).
-
Il y a une chose qui semble être mise de côté, tant elle est pourtant dérangeante...
C’est l’absence du principal concerné, par ce que représente cette « construction » et « ce qu’on y pratique ».
C’est à dire : C’est un patrimoine religieux, et pas n’importe lequel, puisque c’est une Cathédrale ( excusez du peu ) et les cérémonies qui y sont célébrées, sont les messes pour un Dieu Catholique.
Et il se trouve, que la seule personne, capable de revendiquer, son droit immobilier, et l’authenticité de son culte.... N’est pas venu !
Laissant la place, à un aréopage de gnouffis, déguisés, ou empreints d’une solennité de façade, à peine ravalée, mais à leur profit !
C’est comme si on vous vendait une glace sans bâtonnet, sans cornet, sans petit pot...
Bref une fête de fin de chantier, ou, bien sûr les artisans, on été remerciés, mais par une élite, si peu représentative, que cela en devenait dégradant pour l’ensemble de l’oeuvre.
La seule faute commise, ( en dehors du flambage) c’est d’avoir rouvert les portes de cette cathédrale, à des égos parasitaires, Les mêmes qui ont déjà sévi sur le même plan du sacré .
Et même si je ne suis pas toujours raccord avec le souffleur de bulle, j’apprécie son geste d’absence, qui as une portée, bien plus forte, que tout ce qu’on nous vaporise à volo, pour oublier l’affront subi .
-
Salutations et merci de ce mot
un avis global , on a un nouveau temple francs mâcons, bon OK !
Pas besoin de flatter l’ego des Français ni de qui que ce soit, cet ego se gonfle de lui même parce que notre cerveau a dégénéré à quasiment 95%...
les truands du sommet qui sont au sommet car eux au moins ils coopèrent sur quel:que chose au contraire des 95%-99% de gens bons de cette planète qui sommes tous en combat pour avoir plus, truands qui ne font que jouer avec ce que nous sommes devenus et voulons, ..
reste un processus inné, en marche parmi toutes nos capacités, les autres sont éteintes ou détruites, qui est la pensée analytique qui est inapte à le vie, elle n’est pas programmée pour cela..
son seul champ d’action est ce qui est pratique..
qui ne sait pas que c’est un programme organique, ( créé par ? programmé par ? limité par ? etc n’en demandons pas plus) que elle est limitée à uniquement ce qui est aspects pratiques de la vie, entre marcher sans tomber et Hiroshima mon amour atomique et que ce pseudo ego mental n’existe pas tel que il s’illusionne, se prenant pour une personne ce que il n’est pas,certes bien sur il existe un « ego » physique dans le sens je ne suis pas toi, pas l’arbre etc et est juste le programme lui même et sa mémoire à lui qui se prends pour un individu humain, ce que nous ne sommes plus,
d’où la démence humaine, nous ne marchons plus sur le chemin ou vivre qui est le miracle est..la raison même de notre existence n’est plus..
individu ayant le sens de indivisible, non divisés, ce qui est le contraire de ce que nous sommes devenus..
etc. éveil ? non, on s’enfonce bien que déjà dans le cul de basse-fosse..
Ca doit être respectable, car tout ça vient de nos désirs chéris...
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
