• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Maddie, L’Enquête Interdite »

« Maddie, L’Enquête Interdite »

Le livre « Maddie, L’enquête Interdite » à été écrit par Gançalo Amaral, enquêteur maintenant démis de ses fonctions lors de la disparition de Maddie car il ne soutenait plus la thèse de l’enlèvement après les preuves récoltées sur le lieu du drame. Il a choisit malgré le pression qu’il subis encore maintenant de raconter la version de la disparition de Maddie et de l’enquête qui a suivit, on va découvrir dans les lignes suivantes les principaux points du livre résumés.

La disparition de Maddie au Portugal à été surmédiatisée, malheureusement, à cause de pression politiques, la version des médias est celle des parents de maddie qui attaquent en justice tous ceux qui expriment une opinion sur cette affaire qui les accuse, même si cette opinion est basée sur des faits et des preuves récoltées durant l’enquête, il y a même une demande d’indemnisation des parents de Maddie qui veulent récupérer les bénéfices du livre. 

L’aspect très mercantile des parents qui veulent visiblement récupérer de l’argent sur tout ce qui touche cette affaire est très dérangeant, comme d’accepter seulement des interview ou ils sont payés (curieux pour des parents qui veulent communiquer pour aider à ce que l’on retrouve leur fille présumée disparue). La disparition de leur fille est devenue pour eux l’occasion de gagner de l’argent via leur fond de recherche pour retrouver maddie, mais là aussi on trouve des informations qui indiquent que leur fond leur sert surtout à emmagasiner plein d’argent, ce qui est confirmé par le fait qu’il ne s’agit pas d’un fond charité mais d’une entreprise comme une autre :

"Contrairement à ce que l’on pensait initialement, le fond crée par les McCann le 12 mai 2007 — 9 jours à peine après que Madeleine ait disparu — n’est pas une institution de charité ce qui, d’après un ancien porte-parole du couple, s’expliquerait par le fait que le couple ne souhaite pas être sujet à de sévères conditions de gestion imposées par la commission qui gère ce type d’institutions, la "The Charity Commission", ou ils seraient obligés de respecter scrupuleusement les objectifs du fond et de révéler exhaustivement ses dépenses et recettes.

Étant un fond privé, le Fond Madeleine est réglé par le même département que les petites et moyennes entreprises (Department for Business, Enterprise and Regulatory Reform – BERR) et comme telle, après la première année d’activité, elle est à peine obligée de rendre un sommaire de la comptabilité."

 Source :

http://sosmaddie.dhblogs.be/archive/2009/02/03/les-mccann-n-ont-depense-que-13-du-fond-madeleine-pour-cherc.html

Ce qui choque au premier abord lorsqu’on lit le livre est la négligence des parents de Maddie et de leurs amis qui dinaient au restaurant laissant seuls dans les appartements de vacances leurs enfants encore très jeunes, il se relayaient régulièrement pour aller voir, mais même là ils se contentaient d’écouter à travers la fenêtre si ils entendaient quelque chose ou non et leur témoignage sur ce qui s’est passé ce soir là est contradictoire, rempli d’incohérences les plus diverses et variées. 

Ensuite, on trouve le comportement effarant des autorités anglaises qui refusent de communiquer des informations sur la vie des Mccan et maddie qui peuvent permettre d’obtenir des informations déterminantes si il s’agit d’un enlèvement par vengeance par exemple ou des informations sur comment maddie était traité par ses parents et sur des traitement médicaux et toute information susceptible d’aider à la retrouver ou à comprendre ce qui s’est passé, même lors des recherches avec un cheveu jamais les tests pour vérifier si il s’agit de ceux de Maddie ne seront effectués !

Mais les autorités portugaises ne sont pas en reste car malgré les nouveaux faits découverts de taches de sang qui expliquerait la mort de maddie par un accident domestique, les autorités ont refusées de permettre la mise sur écoute des parents de Maddie ! Il raconte aussi que les enquêteurs anglais sont partis en même temps que les parents sont rentrés en Angleterre, ils n’étaient donc pas là pour les seconder dans l’enquête mais visiblement seulement pour les parents et non pour maddie elle même. De même que les demandes de reconstitution n’ont pas été acceptées.

Les recherches avec des chiens ont permis de découvrir des taches de sang et des odeurs suspectes sans doute de cadavre derrière le canapé du salon, les autorités même portugaises veulent non seulement interdire ce livre conformément au souhait des parents de maddie malgré le fait qu’au vue de ces éléments ils soient les principaux suspects, qui accréditent la thèse d’une mort de la fillette par négligence maquillée ensuite en enlèvement. 

La question qu’on peut se poser est donc pourquoi les autorités veulent elles à tous prix éviter d’accuser les parents malgré les preuves à leur encontre, et surtout, pourquoi les recherches dans ce sens là sont elles biaisées par les autorités anglais qui n’ont pas effectué tous les tests nécessaires ? Pourquoi les parents sont-ils à ce point protégés par les autorités, qu’elles soient anglaises ou portugaises ? Pourquoi ont ils été considérés comme innocents dès le début, malgré le fait que statistiquement dans la grande majorité des cas de ce genre ce sont les parents et les proches de l’enfant qui sont directement responsables ?

Les faits rapportés dans le livre sont facilement vérifiables par les autorités puisqu’il s’agit d’expertises réalisées durant l’enquête, comment est il possible d’obtenir qu’on interdise ce livre, les Mccan pousseraient-ils leur cynisme à accuser cet enquêteur de leur porter préjudice parce qu’il révèle la vérité sur leurs mensonges et sur la disparition de leur fille ? Pourquoi fait on croire qu’il n’y a aucun indice sur ce qui est réellement arrivé à Maddie ? Pourquoi aucune recherche dans ce sens n’a-t-elle été effectuée malgré les indices trouvés sur les lieux par les chiens policiers ? Pourquoi toutes les recherches qui pourrait mettre en cause les parents n’ont elles pas été faites ?

En tout cas, la thèse de l’enlèvement semble peu probable au vu des faits rapportés dans ce livre, l’auteur à une réelle empathie envers l’enfant et veut que justice soit faite, et il ose pour cela braver la pression médiatique et des autorités judiciaires de son pays qui elles par contre ont clairement pris parti pour les parents. 

Mais il y a quand même derrière tout cela le drame de la disparition d’une petite fille qui n’est toujours pas élucidé, la souffrance des parents est bien réelle, mais cela ne veut pas dire qu’ils sont innocents.

On ne peut que condamner l’attitude des autorités qui bloquent systématiquement toute recherche qui ne va pas dans le sens demandé par les parents, alors que ce sont eux les principaux suspects lorsqu’on regarde les preuves et indices disponibles.

Pourquoi les autorités ont elles pris dans cette affaire fait et cause pour les parents, au détriment de la vérité sur la disparition et sans doute la mort de cet enfant ? Pourquoi les autorités ne veulent-elles pas faire la lumière sur cette affaire, montrant ainsi le peu de respect accordé a cet enfant ? Comment est-il possible que ce soit les principaux suspects (les parents) qui dirigent l’enquête, qui décident de quelle piste doit être suivie ou non ?

Voir aussi les liens suivants très riches en détails sur cette affaire :

http://www.kidnapping.be/maddie/maddie.html

http://sosmaddie.dhblogs.be/

 

Livre : "Maddie, L’enquête Interdite" de Gonçalo Amaral, Bourin Editeur

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.43/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • morice morice 2 décembre 2009 11:57

    La seule chose à définir au milieu des pleureuses : vous pourriez, vous, faire ce qu’ont fait les parents de Maddie ? Laisser leurs gosses dormir (elle n’était pas la seule !) et aller au resto se bourrer la gueule ? C’est la seule question essentielle, le reste c’est de la people-isation.... ils l’ont bien compris, en démarrant très fort leur campagne ... people. Il y a bien des responsables, à cette tragédie, et ils ne sont pas les derniers à l’être. Leur attitude depuis le début est... déroutante. Aucun remords, aucune repentance : sortir ainsi est chez eux... normal. « Disgusting » on dit là-bas. 


    On me faire des tas de discours sur les abandons d’enfant et l’irresponsabilité parentale : je les inclus dedans, sans hésiter. L’usage de médicaments sur leurs enfants pour les endormir (le  Calpool a été cité, le père est médecin) pour être tranquille n’a jamais été expliqué dans les ouvrages people. Or ils l’ont visiblement fait, et avaient aussi l’habitude de le faire...

    « Une enquête qui commence par des certitudes finit toujours avec des doutes. »

    • Voris 2 décembre 2009 13:48

      Le livre « Quelqu’un Maddie » de Carlo Bruni justifie l’exploitation de la mort de l’enfant par ses parents au nom du « gagner plus » et du Libéralisme tout beau.


      • lechoux 2 décembre 2009 17:45

        Ce qui me gênais le plus dans cette affaire, c’est l’avidité de la mère de Maddie à être devant l’objectif, tout en ne donnant jamais son regard, comme Obama d’ailleurs...


        • chatiment 3 décembre 2009 10:43

          Les parents gagnent de l’argent, l’enquêteur démis de ses focntions va aussi gagner de l’argent avec son livre et un article ici bourré de fautes d’orthographe. Je n’ai pas lu jusqu’au bout !


          • Massaliote 3 décembre 2009 12:23

            Pour la police britannique, le scénario n’est pas le même.

            03/11
            10h01

            • sweetie 10 février 2014 09:07

              Article très mal écrit et bourré de fautes d’orthographe, mais le plus grave reste les propos qu’il véhicule : encore quelqu’un de bien-pensant qui condamne sans savoir les parents de cette pauvre petite gamine...je me souviens aussi d’imbéciles qui condamnaient les parents de Julie et Mélissa car il avaient autorisé les fillettes à jouer ’dehors’....navrant


              • sweetie 10 février 2014 09:09

                tout à fait d’accord avec vous

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès