Maintenant, Barroso émarge OFFICIELLEMENT à Goldman Sachs International
Quelque peu désœuvré par une retraite qu’il devait juger insuffisamment juteuse malgré ses nombreux postes honorifiques rémunérés, l'ancien Premier Ministre portugais et président de la commission de l'UE va donner un coup de main à ses copains de Wall Street pour "surmonter" les retombées du Brexit, cela en émargeant pour une fonction consultative (et non exécutive) : il vient d’être embauché par Goldman Sachs pour aider la banque à minimiser les effets négatifs que pourrait avoir pour elle la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne.
Barroso, qui a été président de la Commission européenne pendant 10 ans jusqu'en 2014, devient « chairman » (président honoraire) de Goldman Sachs International, le groupe qui gère les opérations britanniques et européennes de la banque ; il sera également conseiller. Son salaire n'a pas été communiqué.
Même le Figaro écrit :
« Le symbole est dévastateur. Il donne une image d'arrogance de l'Europe d'en haut envers l'Europe d'en bas. »
Barroso remplace l'ancien procureur général d'Irlande, Peter Sutherland, parti en mai 2015 et dont la position avait été temporairement occupée par l'homme d'affaires suédois Claes Dahlback, un autre administrateur non exécutif. Il pourra user de son réseau et de son « influence » pour faciliter certains passages difficiles que connait actuellement son nouvel employeur : le Brexit, mais aussi son implication dans l’affaire de la chaine des grands magasinsBHS qui a fermé en avrils, mettant à la rue 8 000 personnes, et encore une affaire judiciaire intentée par la Libyan Investment Authority pour pertes sur les transactions au cours de la crise financière de 2008.
Il a déclaré au Financial Times que l'un des éléments les plus difficiles dans les négociations du Royaume-Uni pour sa sortie de l’U.E. concernerait les droits de passeport c’est-à-dire la possibilité de continuer à commercer librement avec un bloc de 27 pays : "Ce que je sais, c’est que les deux côtés feront preuve d’intelligence et de sagesse afin d'avoir une négociation équitable. Personne ne gagne sur la base d'une confrontation. Bien sûr, je connais bien l'UE, je connais aussi relativement bien l'environnement du Royaume-Uni. Si mes conseils peuvent être utiles dans cette circonstance, je suis prêt à contribuer, évidemment."
Au cours de sa dernière période de mandat à la Commission, Barroso a critiqué la manipulation de l'UE par David Cameron et les ambitions du Premier ministre d'imposer un plafond sur les immigrants d'Europe orientale. Alors qu'il était chef de la commission, au cœur de la crise bancaire et des ses retombées sur la zone euro, il a critiqué le comportement des banques : "En tant que président de la CE, je menais un effort global de réglementation et de surveillance, y compris pour la création d'une union bancaire dans la zone euro, pour ramener la stabilité, la crédibilité du secteur financier", a-t-il encore déclaré au Financial Times.
Les dirigeants de Goldman Sachs International, Michael Sherwood et Richard Gnodde, ont déclaré que Barroso avait été engagé pour sa compréhension de l'Europe. « Nous sommes impatients de travailler avec lui pour pouvoir continuer à aider nos clients à naviguer dans un environnement économique et financier difficile et incertain".
Ni Barroso ni la direction de Goldman Sachs ne semblent s’être posé la moindre question de déontologie ou de conséquences sur les effets d »une telle collaboration. Est-ce du cynisme ? Il semblerait plutôt que les pratiques de délits d’initiés soient tellement bien passées dans les mœurs qu’elles ne sont même plus perçues comme telles par les pratiquants eux-mêmes.
En tous cas, merci à Barroso, de nous montrer le vrai visage du projet de l’U.E. et de contribuer à ce que nos dirigeants cessent de nous abreuver de discours lénifiants sur Jean Monnet, les pères de l’Europe, toussa toussa. Maintent, on y voit plus clair dans les règles du jeu. Encore faut-il ne pas se tromper de camp.
36 réactions à cet article
-
Déontologie ??? La cupidité et le « toujours plus » sont les règles de bases des gouvernants, notamment européens. Ils n’ont pas de limite quand aux mensonges, leur suffisance et à leur degré de corruption.
Barroso, Van Rompuy, Junker, Tusk ... etc... tous ces gens semblent bien choisis pour leur leur extrême médiocrité. Aucun charisme personnel, aucune capacité à transmettre des idées que l’on peut reprendre et qui soulèveraient les foules. Qui a envie de suivre, se battre, pour Van Rompuy ? Ou un autre ?
C’est bien leur médiocrité le trait commun, garantissant peut être ainsi leur allégeance au système.
-
@Alpo47
C’est exactement ça : recruter des médiocres aux dents longues pour mieux les asservir en s’assurant leur fidélité à long terme. Sinon, je ne vois pas l’utilité d’une girouette telle que Barroso ou d’un Von Rompuy, au look de savant fou ou de Junker, le beauf alcoolo de service.
-
@Alpo47
« Barroso, Van Rompuy, Junker, Tusk ... etc... tous ces gens semblent bien choisis pour leur leur extrême médiocrité. »
C’est possible, mais je doute que GS servent à Barroso un salaire mensuel à six chiffres - c’est pratiquement certain - s’ils n’ont pas de solides raisons de penser qu’il rapportera bien davantage. -
-
@kader
Vous abordez le vrai problème : le capitalisme prédateur. Sauf que ... vous ne faites que l’effleurer (comme moi). Derrière les fonds d’investissement que vous citez, Vanguard, Blackrock ... il y a des individus, des familles, et ceux là leurs noms n’apparaissent nulle part.
On se doute bien qu’il doit s’agir des « vieilles familles » de la banque, qui investissent -pillent- depuis des siècles,mais ils n’apparaissent pas.
Enfin, pas encore. -
C’est à dire que ça commence à se voir quand même non ? Tenez, quand Ike se faisait payer une retraite dorée par la Standard Oil ça se voyait moins, enfin, ça se savait moins = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/10/in-gaz-we-trust/
-
Au moins cela à le mérite de clarifier les choses...
La collusion des politiques et de la finance n’est une nouveauté , c’est même une étroite collaboration pour s’assurer que les lois seront bien restrictives à l’encontre des plus fragiles.Cette oligarchie mérite le rétablissement de la veuve noire ....Philippe-
Qui fait quoi ? Qui vient d’où et qui va où ? « Le complot de Goldman Sachs ».
Le pilage des peuples à des règles que les manants ignorent...-
@Fifi Brind_acier
bonsoir,
ben quoi il faut bien vivre,.... les temps sont durs.
ils se croient intelligents et indispensables... tout au plus ils sont beaux ...
mais je ne sais pas si cette beauté relève de Praxitèle ou de Jacques Brel.
Il a commis une faute grave, très grave ... et ne pas s’en apercevoir montre aussi bien la stupidité que la cupidité du personnage.
L’Europe avait peu de crédit moral elle vient d’acheter le discrédit bancaire !
-
@baldis30
Le peuple s’occupait de foot et des vacances, pas de Barroso... -
Après RSF, voici PSF (pantouflages sans frontières).
-
Il y a ceux qui passent de Rothschild aux ministères et ceux qui retourne chez Goldman...
Pour corriger le figaro (« Le symbole est dévastateur. Il donne une image d’arrogance de l’Europe d’en haut envers l’Europe d’en bas. »)Il est moins question d’Europe que d’occidentaux pro Ue, pro Us, pro OtanEt c’est moins de l’arrogance qu’un profond mépris et d’un système de corruption généralisé qui ne fait même pas mine de se cacher.-
Le « pauvre » monsieur Barroso était sans emploi depuis que son successeur a pris sa place. Vu son standing, il était impossible pour lui de pointer au pôle-chômage. Il a donc dû passer direcgtement chez son banquier pour franchir ce mauvais pas passager.
-
@lloreen
Il est peut-être utile de rappeler que tous les employés de l’ UE, qui nous demandent de nous serrer la ceinture, peuvent partir à la retraite au bout de 15 ans de bons et de loyaux services...
« L’Europe, c’est la PAIE ! » -
@Fifi Brind_acier
Qu’ ils se noient dans leur argent, que voulez-vous que je vous dise. -
Finalement je vais rejoindre l’avis de Fergus. Il faut changer d’Europe et changer les traités.
Il faudrait apporter de nouvelles dispositions qui préciseraient :- Que les commissaires européens n’ont pas le droit d’être corrompus.- Que les parlementaires européens n’ont pas le droit d’être achetés.- Que la prévarication est interdite.- Que les conflits d’intérêt doivent être évités, dans la mesure du possible.Pas certain d’obtenir « l’unanimité » pour ces mesures. Dans l’UE, tout ce qui n’est pas interdit est autorisé.-
Don Barroso dans ses bonnes oeuvres. Comme le souligne le titre de l’article, au moins, c’est officiel maintenant.
Comme disait le satiriste Fred Criado : des « parrains de la ripoublique » toutes ces crapules. Il devrait leur offrir le jeu, ça les divertirait sans nuisance possible au moins. Enfin, on peut rêver...
Bravo, Don Barroso, tu l’as eu ton susucre !-
- Shocking ! d’après l’Express ;o n croyait leurs intérêts inconciliables. D’un côté, un ancien président de la Commission européenne « au service des Etats ». De l’autre, une banque d’investissement, symbole de la crise des suprimes de 2008 et de la faillite de la Grèce.. consultant recruté par GS & devient « président non-exécutif de Goldman Sachs !!
Barroso aura pour objectif de »limiter les effets négatifs« du Brexit au sein de Goldman Sachs.. à cause de son carnet d’adresses, il a accepté d’être le cheval de Troie de la CE mais ces conseils »avisés" seront superflus face au délitement en bonne voie de cette UE fédéraliste. Lol !
https://www.youtube.com/watch?v=Tvd8PKmjqH8-
@Alainet
Après que les Mamamouchis et autres experts en cataclysmes, dont Christine Lagarde, qui annonçait un effondrement de l’économie mondiale, la Bourse de New York finit sur un record.On peut en attendre une baisse des importations et une poussée des exportations britanniques, rendues soudain 6 à 10% plus compétitives. Il devrait en découler une baisse du chômage et une accélération de la croissance, c’est-à-dire tout le contraire, encore une fois, des prophéties bidons des « experts » du FMI.
PS : Faute de pouvoir dévaluer l’euro, Bruxelles a imposé la Loi El Khomri pour faire baisser le prix du travail, au nom de la compétitivité.
-
@Fifi Brind_acier
Depuis le 01 janvier 2016 :
CAC :40 = - 6,52 %
CAC PME = -15,16 %
DAX = -7,10 %
FTSE 100 = + 6,99 %
-
@Odin
Quant à la Livre, elle est allée jusqu’à son support des 1,16 et
maintenant elle reprend le chemin inverse :
http://www.boursorama.com/bourse/cours/graphiques/historique.phtml?symbole=3fGBPEUR
Où est la catastrophe annoncée par ces félons d’européistes ?
-
@Odin
Quoi de plus normal que ces chiffres ? C’est sans doute ce que vous vouliez exprimer ?
- Le CAC40, sociétés françaises côtées par NYSE-EURONEXT, aujourd’hui ICE.
- Le DAX, sociétés allemandes côtées à la bourse de Francfort.
- FTSE, la bourse de Londres.
J’a commis un petit article sur Agoravox concernant la fusion entre la bourse de Londres, LSE et la bourse de Francfort, DB. Fusion interdite par l’article 102 du TFUE, abus de position dominante oblige, mais aujourd’hui autorisée par la sortie de la GB de l’UE, position dominante autorisée dans tous les autres pays du monde, hors UE.
Dès le 4 juillet 2016 les actionnaires de LSE se réjouissaient et confirmaient à 99,85% leur volonté de fusion entre LSE et DB. Voilà, c’est fait !
Nous avons le résultat du Brexit sous nos yeux. La bourse européenne a du souci à se faire. Le nouveau « géant » LSE +DB va ratisser large, très large. Les sociétés allemandes, côtées au DAX, pourront installer leur siège social à Londres. L’Union Européenne, après s’être vidée de ses industries va désormais se vider de ses siège sociaux. Le processus de paupérisation de la vieille Europe est plus que jamais en marche. Les « Européens » ne sont perçus, par l’élite financière, que comme des consommateurs sans conscience et abrutis.
-
@Ar zen
Je partage votre commentaire. La 1 ère place boursière, avant le Brexit, était Londres. La fusion avec la bourse de Francfort aura les conséquences que vous indiquez.
-
Qu’est-ce qui vous choque ?
On s’offre les putes qu’on peut se payer, à quoi ça servirait d’avoir du pognon sinon !?
On est bien dans le meilleur des mondes, celui auquel la plupart d’entre nous œuvre et consent...
Ita est.-
@Clocel
Qui vous dit que la majorité des Français consent ? Qui vous dit que les Français sont correctement informés du dessous des cartes de l’ Union européenne ?
.
Et ceux qui veulent sortir définitivement de l’ UE, comme l’UPR et le PRCF, sont censurés par les médias, y compris publics. -
@Fifi Brind_acier
« Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! il est complice »
George OrwellPour y remédier ?
J’évite de croire au père noël, de donner son carburant favori à un système qui m’écrase, des suffrages, je ne pense pas que les urnes qui nous ont fourvoyé nous sortirons le cul des ronces... -
1. Indécent mais transparent !2. Les choses sont assez claires et nettes pour que même les imbéciles, les demeurés, les jocrisses, les gobe mouches et les coquebins soient édifiés sur les réalités européennes.
3. Pendant ce temps là on nous bassine avec « l’apocalypse annoncée » du Brexit !
4. Ohé ! Hollande ! Muet comme une carpe ? (J’ai failli écrire carpette).-
@MAIBORODA
bonjour Maiborodaj’ai fait l’addition :imbéciles+ demeurés+ jocrisses+ gobe-mouches+ coquebins__________________= 49 %si vous ajoutez les crétins déminéralisés (2.5 %) et les enfoirés de Sodome (12.5 %),ça fait quand même 64 % de la population dans un état de fragilitémentale dont l’« édification » est problématique et instable ! -
-
@dimistri
dans les deux cas, il s’agit d’euphémismes qui permettent de ne pas choquer des oreilles (ou des yeux) chastes et que je peux essayer de mieux cerner par des périphrases :- enfoirés de Sodome« = catégorie désignée habituellement par un déterminant commençant aussi par »en« et se terminant par »é". Dans le cas présent, peu importe leurs préférences érotiques dans leur vie privée, car il s’agit d’une métaphore pour évoquer leur faible probité morale, leur propension à changer de camp et à offrir leurs services au plus offrant, quitte à le poignarder dans le dos. Les statistiques demeurent impuissantes à cerner les véritables intentions de cette faune opportuniste : on sait seulement qu’elle choisira toujours le camp du plus fort.- crétins déminéralisés = Une vidéo en dit plus long que des mots. -
Et pendant ce temps là, les gens ils regardent les millionnaires se courir après pour un ballon :)
On peut même plus dire que c’est un complot occulte, ils prennent même plus la peine de cacher leurs turpitudes
Faut croire que quelque part on a ce qu’on mérite-
@tashrin
« Faut croire que quelque part on a ce qu’on mérite »
Ce n’est pas le maître qui fait l’esclave mais l’esclave qui fait le maître.Esclave, choisis ton maître. -
Comme alternative à Goldman-Sachs & Cie il y a le contributionisme. Nul besoin de la monnaie de singe de ces escrocs.
https://www.youtube.com/watch?v=lbAuSCQtIVk
https://www.youtube.com/watch?v=PJjgagS1Prw
https://www.youtube.com/watch?v=kHjqpi7Ym9c-
Un pourri parmi une association de malfaiteurs !!!
L’Europe, telle qu’on nous l’impose, pue de plus en plus le purin. Pour voir le sort de la Grèce de plus en plus misérable et miséreuse, il vaudrait mieux faire comme les Britanniques : le Frenchexit sortir de ce bourbier malgré sûrement le coût à payer mais au moins nous saurions pourquoi ; alors qu’actuellement nous observons le descente de tous nos fondamentaux économiques sociaux et autres !!!
-
@Furtive Sentinelle
bonsoir,
meuh non monsieur Barroso était chômeur : il vient de trouver un travail comme personne détachée dans un autre pays ... où est le mal ?
il va devoir se loger, se préoccuper d’une carte de séjour, voire d’un passeport, trouver une mutuelle et des écoles pour ses enfants... avez vous imaginé le tracas ?
-
excellent poste
Est se qu’il serai possible que Barroso, sois au courant des lignes principal de la politique européenne pour les année a venir ?
« pour la majorité sont des catégories modestes demandant que leurs droit et leur protection sociale soient préservés ! »
malheureusement, le reste ne fait pas grand chose non plus
ces escroc, sont organiser et ont des stratégies.
nous et plus exactement ceux qui ont la possibilité de dénoncer se monde obscure, que font ils ou que peuvent ils faire ?est ce que le centre névralgique, de se monde obscure ne serais pas les paradis fiscaux ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
