• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mais non Gégé t’es pas minable !

Mais non Gégé t’es pas minable !

On pourrait dire bien d'autres choses en somme ….

Vidéo au milieu de la figure :

Je vous ai dans le nez !

Le départ fracassant d'Obélix pour la Belgique remue le Landerneau de la bourgeoisie artistique. Dès qu'il faut se tenir par les bourses ou l'honorabilité, tous nos chers décorés de la légion d'honneur à titre de copinage se pressent au secours de celui qu'on veut salir pour crime de désertion en pleine guerre économique ! Heureusement qu'il y a quelques francs-tireurs pour dénoncer l'ogre et sa boulimie de richesse, sinon nous en viendrions tous à penser que le Premier Ministre est un fieffé imbécile (ce qui est possible) doublé d'un rabat-joie.

Reprenons le dossier fiscal à la base. Prétendre que notre Gérard national est un minable est un peu fort de café. Le préfixe mini ne convient guère à ce colosse monstrueux, à ce personnage tout en excès, à ce dévoreur de l'existence, à ce buveur invétéré. Le chef du gouvernement, compte tenu du passé glorieux de symbole de la gauloiserie et de la gaudriole réunies de son ancien contribuable, aurait dû user d'un vocabulaire plus approprié pour signifier la trahison suprême que vient de commettre cet égoïste pathétique.

À l'heure où notre petite nation gauloise est cernée par l'ennemi de la finance, les troupes de la crise, les fantassins de la mondialisation, Obélix en personne et en majesté majuscule abandonne le pays de la potion magique pour aller se goinfrer de bière avec l'appétence qu'on lui connaissait jadis pour nos vins. Tout fout le camp mon pauvre Goscinny. Son ami Jean Carmet ne lui lèvera pas son verre d'où il le regarde dépité.

C'est de la haute trahison, de l'abandon de poste devant l'ennemi, de la lâcheté et de la traîtrise. Il n'est pas crime plus abominable que celui de la cécité au drame qui emporte des millions de nos concitoyens vers les affres de la pauvreté et de la misère. Monsieur Depardieu se drape dans sa tunique de nouveau riche pour fuir le territoire en se prétendant outragé par un adjectif bien gentillet ! Nous pourrions en chœur lui dire le fond de notre pensée

Vous êtes bien plus que ce modeste « minable » gouvernemental monsieur le monstre. Vous nous crachez au visage par ce geste insupportable, vous oubliez ce que vous fûtes, vous effacez vos années de galère, votre passé qui ne fut pas toujours doré. Vous rentrez dans la cohorte des riches de l'Olympe, ces êtres sans foi ni loi, sans patrie ni honneur qui se regroupent à l'abri des regards du commun, cette plèbe qui ne veut que vous dépouiller de votre immense fortunes.

Car voyez-vous monsieur l'acteur colossal, la vie n'est pas un plateau de cinéma. Les notions de solidarité et de partage, de compassion et de générosité ne se galvaudent pas. Vous avez choisi la fuite, c'est votre liberté. Mais épargnez-nous la grandiloquence de l'outragé, c'est nous qui sommes offensés et non pas votre enveloppe corporelle qui est en train de ruiner l'icône que vous étiez devenu.

Allez vivre le reste de votre âge dans la tiédeur d'un exil honteux mais surtout ne revenez jamais. Fermez les yeux sur votre pays qui fait naufrage. Il en faut du courage et de la force morale. Se réfugier à deux pas d'ici, les poches pleines, le cœur inflexible à la détresse de ceux qui furent autrefois vos concitoyens ; quelle grandeur d'âme. Tourner le dos à ce public qui vous a porté là où vous êtes, quel panache !

Oui, monsieur Depardieu, c'est magnifique ce que vous faites puisque c'est ainsi qu'il faut qualifier ce que nous prenons stupidement pour un acte mesquin, lâche, cupide, égoïste, pitoyable plus que minable. C'est extraordinaire de jouer ainsi la carte du dédain et du mépris, de l'oubli et de l'indifférence. C'est chevaleresque de cracher sur vos années de gloire, sur ce public qui vous a fait, sur ce pays qui vous a tout donné par son cinéma que nous sommes si nombreux à financer.

Votre désertion est exemplaire, vous qui avez eu le courage de soutenir un candidat à l'élection présidentielle, vous nous démontrez la force de votre engament au même niveau que Johnny, un autre grand citoyen. Le résultat du scrutin vous a déplu, vous changez de crèmerie au nom de votre liberté si chère. Partez, je ne vous retiens pas mais que j'aimerais que tous ceux qui vous soutiennent, qui ne pensent qu'argent et profit aient la délicatesse de se taire. Il est curieux que désormais la lâcheté s'affiche ainsi , sans la moindre pudeur ! Heureusement qu'il y a encore un Torreton pour savoir où se trouve la dignité !

Franchement vôtre.


Moyenne des avis sur cet article :  3.9/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

84 réactions à cet article    


  • Brontau 26 décembre 2012 18:14

    Franchement Nabum il y a un bon moment que je ne m’intéresse plus à ces coffres forts ambulants ! S’il n’avait que moi comme spectateur le GEGE pourrait pas partir, il aurait pas un rond. Au même titre que ces footeux, ces showbizeux, tous ces gugus qui alignent les centaines ou milliers de smics annuels ! Il faut avoir un minimum de cohérence, nos achats, nos dépenses et nos refus et nos boycotts peuvent être plus décisifs que toute autre démarche pour changer le système car c’est notre fric qui les engraisse et les pervertit !


    • C'est Nabum C’est Nabum 26 décembre 2012 18:26

       Brontau


      Qu’ils sachent au moins à quel point nous les méprisons ! C’est la seule chose que l’on peut faire. Je ne veux pas me priver de ce modeste plaisir

    • appoline appoline 27 décembre 2012 12:57

      Qu’il aille crever en Belgique ce traître, si le régime ne lui convenait pas il fallait monter au créneau au lieu de se déballonner, cela vaut aussi pour les autres. La meilleure façon d’agir serait de ne plus acheter leurs produits aux uns et aux autres.


    • tdelache 27 décembre 2012 13:53

      Voilà, vous ne faites que geindre « nous les méprisons », « ouh ouh, boycottons-les ». Et alors ? Ca les empêchera pas de bien vivre... Quand on est méprisé et insulté par plus bête que soi, franchement, qu’est-ce qu’on en à a faire ? C’est comme si un SDF vous insulte dans la rue, franchement, autant ne pas tirer sur l’ambulance.


    • alinea Alinea 27 décembre 2012 15:29

      Le lâche ou la tache, je ne me souviens plus ! Votre commentaire mériterait d’être signalé comme abus ; où avez-vous vu jouer qu’un SDF est con et vous est inférieur. Il y a des paires de claques qui se perdent !


    • Luc le Raz Luc le Raz 27 décembre 2012 16:11

      - > Alinea

      tdlache toujours prêt à défendre Obelix ou plutôt maintenant « GéGé-la-Frite » dit qu’il était ami avec Guillaume Depardieu, or voici ce que disait le fils du grand homme :

      " Mon père devra ramper devant moi pour que je lui reparle. (…) C’est un lâche, un tricheur, un parvenu. Il a été incapable de pleurer ses parents. Incapable d’élever ses enfants. J’ai découvert que j’avais une demi-sœur (Roxane, la fille de Karine Silla), le jour de sa naissance seulement…" (- Guillaume Depardieu R.I.P)

      lâche, tricheur et parvenu. minable, doux euphémisme, non ? Même si ce qualificatif désignait l’attitude et non l’individu.


    • newphoenix newphoenix 26 décembre 2012 19:20

      Même si je reconnais que l’acte est non pas minable mais tout simplement pathétique, il faut reconnaître au moins une chose a notre cher Obelix. La Franchise !

      Et oui combien d’autres l’ont fait en catimini du genre Delon, Johnny, Noah et bien d’autres lèches bottes et retourne ta veste. Et oui même si je trouve nul votre départ Mr Depardieu au moins je vous accorde un certain panache comparer a l’armée d’exilés Fiscaux qui n’assument même pas ... smiley 

      • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 06:48

        newphoenix


        C’est ce qu’on appelle sans doute une franchise fiscale et sa grandeur cherche une zone franche
        Franchement c’est misérable ...

      • Laurent C. 26 décembre 2012 19:34

        Bonsoir Nabum,
        Le seul truc qui me fasse rire dans cette histoire est que l’autre qui essayait d’être discret s’est retrouvé en pleine lumière et on lui refusé sa naturalisation.

        Je pense maintenant que le Gégé s’est fait un super copain avec B.Arnault. C’est bizarre, Arnault ne s’est pas fendu d’un communiqué de soutient à Gégé. Pourtant ils sont compagnons de galères fiscales.

        Pauvre Gégé, Arnault doit l’avoir mauvaise à cause de toi et de tes frasques et je pense qu’on ne devient un tel patron sans avoir les moyens de sa vengeance.


        • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 06:49

          Laurent C.


          Rions ensemble car nous ne pouvons pleurer

          Ce serait des larmes d’argent ...

          Alors que nous rions jaune 

        • filo... 26 décembre 2012 20:38

          Encore un article sur Depardieu !

          Mais ça suffitttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt !!!!!!!!!!!!!!!!!!


          • BOBW BOBW 26 décembre 2012 22:06

            @ filo : quoique vous en pensiez ,je crois maintenant que ce sujet est « l’arbre qui cache la forêt »
            voir l’article qui pose le vrai problème


          • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 06:50

            Filo


            N’échangez pas votre « f » pour un « ph » que vous auriez acide !

          • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 06:51

            BOBW


            Et dans la forêt, quelques Robins décochent leurs flèches ....

          • spartacus spartacus 26 décembre 2012 22:53

            C’est quoi cette ignoble pensée moralo-cocobobo qui qualifie l’impôt d’« effort patriotique »


            Etre né et avoir grandi dans un pays ne donne aucune obligation, fut-elle fiscale.

            Encore un auteur fonctionnaire, qui mord la main de celui qui l’a nourri par l’impôt

            Pensez-vous que l’argent qui vous payait tombait du ciel ?
            Que l’on peut prendre 85% de la poche des Français qui ont du talent, investissent et payent sans broncher ?
            Vous puissiez à l’envie vos privilèges ? vos vacances à rallonge ? Votre régime spécial ? Votre absentéisme chronique corporatiste ? Votre statut ? Votre temps libre ?
            Arc bouté sur vos « droits acquis », vous êtes interloqué que d’autres protègent leur « patrimoine acquis ».
            L’aveugle c’est vous ! 
            Qualifier la liberté individuelle de « trahison », minable auteur.

            Je pars parce que vous considérez que le succès, la création, le talent, en fait, la différence, doivent être sanctionnés.

            Vous avez voté pour un type qui n’aime pas les riches, qui utilise l’impôt pour stigmatiser et sanctionner ceux qui sont différents, et ont utilisé leur talent pour s’enrichir légalement.

            Merci monsieur Depardieu d’avoir créé 80 emplois, d’avoir payé 145 M€ à l’état, qui l’a dilapidé depuis 30 ans
            Nous comprenons qu’imposer les gens à 85% de vos ressources est une spoliation ubuesque.

            • amipb amipb 27 décembre 2012 02:34

              Voilà un exemple typique du mal qui gangrène la société française : chacun n’a donc que des droits, et absolument aucun devoir.

              Or une société n’est pas la somme des égoïsmes, et ne concevoir son existence qu’en termes de droits ne peut, à la fin, que vous mener vous et vos proches dans le mur.

              Lorsque l’on naît et vit en France, on suit les règles fiscales définies par la loi, point. Si ce système ne plaît pas, on part vivre ailleurs ou on essaie de changer le système en proposant des lois plus « justes ».

              Alors que notre pays est frappé par une crise sortie du chapeau des financiers, on attendait de notre excellent Cyrano un peu plus de grandeur morale. Mais il semblerait que cette dernière n’existe plus que chez les pauvres, et quelques personnes encore lucides (http://www.20minutes.fr/article/1063693/michel-sardou-depardieu-va-emmerder-comme-rat-belgique)


            • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 06:52

              spartacus


              La loi de la jungle est l’arêne qu’il vous faut !

            • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 06:53

              amipb


              Ne cherchez pas à raisonner notre gladiateur.

              Vous tomberez dans ses rets !

            • spartacus spartacus 27 décembre 2012 10:29

              Ben voyons ! 


              La loi de la libre circulation des biens et des personnes, l’inverse du totalitarisme subjugué par 
              votre morale à 2 balles, qui se croit supérieure et arrogante, qui condamne la liberté individuelle.

              Courrez donc dans votre paradis des contraintes, de la soumission à l’état impérialiste. 
              Il est vrai qu’en Union Soviétique comme au Cambodge, les fonctionnaires zélés qui ont poursuivi les personnes libres et de talent, sont les seuls à avoir bien profité de la haine qu’il ont prôné à leur égard.

              Minables frustrés, soumis.

            • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 11:44

              spartacus


              Vous avez choisi à merveille votre speudonyme.

              Le monde que vous chérissez est un cirque violent et sans pitié.

              Ce n’est pas le mien. Heureusement que nous ne fréquentons pas les mêmes pistes, vous me donneriez bien vite le coup de grâce.

            • spartacus spartacus 27 décembre 2012 13:39

              Le votre n’est que soumission, étatisme, corporatisme, contrainte, mépris de la différence et haine de la réussite et des talents individuels.


              Le libéralisme n’est pas une idéologie, mais un ensemble de valeurs.

              Ces valeurs entraînent l’’efficacité économique, qui permet à un nombre croissant de pays de goûter aux fruits de la prospérité. Aux individus de gagner leur autonomie, et s’assumer ...D’enrichir le pauvre d’hier.

              Sa supériorité vient qu’elle n’impose pas aux autres ses valeurs, vous pouvez dormir tranquille, se sont ses valeurs qui finissent pas s’imposer quand toutes les autres ont échoué. 
              Ce que n’aura jamais réussit le socialisme sur terre !

              Mais en France dans les bastions de privilégiés de l’éducation nationale les cocos résistent encore, Ils préfèrent apprendre aux élèves Zola et Marx, que de dévoiler la vérité économique de Hayeck, Fiedman ou citer les phrases de bon sens de Laffer.


              « L’idéal n’est pas de rendre les riches pauvres, mais de rendre les pauvres riches ». Artur Laffer

              « Les emplois et les richesses sont créés par ceux qui sont imposés, et non pas par ceux qui taxent. Le gouvernement, par sa nature même, ne crée pas de richesses, mais les redistribue. Afin de minimiser les dommages infligés à l’économie par les impôts, la meilleure façon de faire est d’avoir une large assiette avec un faible taux uniforme qui offre aux personnes et aux entreprises le moins d’incitations à éviter de déclarer un revenu imposable, et le moins grand nombre de niches fiscales pour échapper à l’imposition ».  Artur Laffer

            • Sat is Fay 27 décembre 2012 16:17

              J’ connais des tas d’artistes très talentueux et ils ne gagnent pas un centime, ils n’ont pas assez mérité c’est ça ? abruti.


            • Sat is Fay 27 décembre 2012 16:20

              Rendre les riches pauvres ! faut être un sacré con pour balancer un truc pareil ! à l’heure où est les patrons du cac se gavent comme des porcs, et où la démocratie n’est qu’un manège...


            • Sat is Fay 27 décembre 2012 16:35

              « Spartacus », v’la le pseudo ! mais t’es même pas digne de t’ parer d’un tel nom ! lui c’était un esclave qui s’est émancipé, toi t’es qu’un guignol vendu au capital ! et de quelle liberté tu t’ targues si c’ n’est celle d’ écrabouiller les plus faibles, espèce d’eugéniste de mes couilles !!


            • HELIOS HELIOS 26 décembre 2012 23:44

              A l’inverse de Spartacus ci-dessus, je pense qu’etre français donne une certaine responsabilité (vis à vis de la France)... sinon, quel monde d’egoïsme et pourquoi les enfants ne tueraient-ils pas père et mère pour leur propre interet ???

              Cela dit, Merci Gérard, pour les millions et les emplois. Tu as fait ton boulot, tu as gagné du fric, tu as payé tes impots, Chaque fois qu’on t’a demandé ton avis tu l’as donné dans les medias et dans les urnes.
              Et ce n’est pas fini, tu vas continuer a payer parce quêtre resident ailleurs ne te prive pas de regler, beaucoup moins c’est sur, mais regler quand même... et fait gaffe aux petites lignes en bas du code des impots qui disent que si la majorité des tes ressources sont en France, tu seras reconnus « fiscalement resident » quel que soit le lieu où tu resides !!!
              Je te fais confiance, les societes ne sont pas faites pour les chiens, et les quelques structures dont tu depends sont tres, tres, mais alors tres loin de celles que Arnault possede.. ; a tel point qu’on se demande pourquoi il s’en va, tout son fric peut s’evader quasiment sans impot malgré les 85%

              La solidarité dont les politiques se glosent, ce n’est pas la leur, c’est la tienne et je comprends qu’a partir d’un certain seuil on doit se poser la question... surtout que ta solidarité ne va surement pas profiter aux plus pauvres, mais payer des retraites insensées, des salaires abusifs et des moyens demesurés a ceux qui te critiquent mais qui, eux, ne manquent de rien.

              Dans un passé tres proche, tu as defendu un autre president... et tu as sans doute fait tienne son expression « la France tu l’aimes ou tu la quittes » Il faut beaucoup de courage pour mettre en pratique. Ce president n’a pas ete elu, cet echec est sans doute un echec personnel, car je ne pense pas que la majorité des français ait voulu un retour de la gauche caviar que nous devons supporter maintenant.
              Quoi qu’il en soit, il faut deja une grande force de caratere et de la determination pour se barrer, même si ca te coute moins qu’a un salarié de chez Peugeot de changer d’appart.

              Sincèrement, je t’aime bien dans tes rôles, même si toutes les oeuvres où tu apparais ne sont ni des succes, ni même de grandes oeuvres. Peu importe, tu es un bon professionnel et tu as encore une fois voté, de ta personne pour soutenir tes choix et cela vaut tous les discours des quelques imbeciles qui mettent en avant une solidarité dont ils ne connaissent même pas le sens du mot.

              J’’espere - nous attendons de toi - que tu continues a travers ton talent, a faire rayonner la France, ce qui rapportera beaucoup plus a son peuple que les miserable petits impôts que tu ne distriburas pas a des gens qui pensent au mariage gay bien avant que les millions
              de chomeurs bouffent a leur faim dans un foyer chauffé...

              Merci Gégé


              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 06:55

                 HELIOS


                Merci pour l’imbécile qui ne comprends jamais rien

                Lisez l’Homme qui rit et évitez le film.

              • HELIOS HELIOS 27 décembre 2012 15:19

                J’avais déjà lu... et ne jouez pas sur les mots svp !


              • L'enfoiré L’enfoiré 27 décembre 2012 15:39

                Salut Nabum,

                 Je ne vais pas recommencé mon laïus apparu dans les trois articles précédents sur le sujet. 
                 C’est dire qu’être attaché à un lopin de Terre, petit ou grand ne veut rien dire dans le temps.
                 Que l’on va chercher ailleurs ce qu’on ne trouve pas chez soi.
                 Tout est dit...
                 

              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:21

                L’enfoiré


                Depardeiu chante désormais

                Nez quelque part !

              • Romain Desbois 27 décembre 2012 16:23

                la droite l’avait bien dit que la gauche ferait fuir les riches. Maintenant ils partent Depardieu. smiley


              • tdelache 27 décembre 2012 11:20

                Et en 2002, en 2007, en 2012, les gauchistes qui affirmaient vouloir quitter la France si Le Pen passait ? C’est parce qu’ils n’aiment pas la France ?

                Deux poids, deux mesures. C’est toujours les autres qui ont tort.

                Dire que M. Depardieu n’aime pas la France et n’est pas attaché à ce pays est stupide ; aussi stupide que de dire que les gauchistes anti-FN qui se seraient exilés ne sont pas attachés à la France.


                • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 11:46

                  tdelache


                  D’autres affirmaient simplement qu’ils rentreraient en réistance sans quiter le pays. 

                  La comparaison n’est pas raison, qualité qui manque de plus en plus dans cette nation.

                • Romain Desbois 27 décembre 2012 11:51

                  « La France tu l’aimes ou tu la quittes » Sarkozy

                  Qui veut habiter Néchin accuse le fisc de la rage !

                  L’impôt , tu l’aimes pas et tu l’acquittes !


                • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 12:01

                  Romain Desbois 


                  De votre dernière phrase je suis jaloux. 

                  Celle-ci sera à mettre à votre crédit

                • Romain Desbois 27 décembre 2012 12:17

                   smiley

                  Je suis de l’école Gustave Parking avec qui j’aime délirer.
                  C’est peut-être pour ca que j’aime pas les bagnoles smiley


                • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 12:20

                  Romain


                  Je ne conais pas du tout ce Gustave Parking.

                  Il me faudra faire un petit bou de route en sa compagnie

                • Romain Desbois 27 décembre 2012 12:27

                  c’est un comique génial !!!

                  Tu devrais trouver ton bonheur sur google, il a un compte siffleur aussi, avec lui c’est le délire de joutes de jeux de mots.

                  Ouais c’est un mec bien, pas assez reconnu pour son talent je trouve.

                  C’est le seul qui a proposé à son public de le payer après en fonction de leur jugement sur le spectacle. Faut en avoir !!!


                • alinea Alinea 27 décembre 2012 15:37

                  Vous voulez que je vous dise ce que j’en pense, de cette histoire ? je pense que Depardieu n’a rien à faire d’économiser du fric sur le dos du fisc ; riche à millions, je ne suis pas sûre qu’il en soit à un près ; il provoque, il éructe, il se montre sous un jour ( probablement l’alcool y est-elle pour quelque chose) dégoûtant, il a été adulé, il n’a rien à attendre de personne ni de rien, il doit se sentir foutu, il piétine son image, il nous emmerde.( comme on dit « je t’emmerde ») C’est la dégringolade, psychique, physique ; la petite Béard aussi s’est barrée il y a longtemps, mais elle vient de temps en temps militer en faveur des sans-abri. Bref un monde de fous, d’egos-centrés. Pourquoi en faire tant de cas ?


                  • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:24

                     Alinea


                    Parce que cette épave va courrir tous les plateaux télé pour faire la promotion de son denrier film et que c’est particulièrement indécent qu’on lui tende encore un micro en France.

                    Une seule réplique à ce monstre

                    « Dégage !"

                  • lloreen 27 décembre 2012 15:45

                    Ne pensez-vous pas qu’il vaut mieux de s’attaquer aux véritables causes du mal et non pas à ses effets ?

                    Je n’ai ni fortune, ni notoriété et je ne sais pas ce que je ferais si je me trouvais dans le cas de Mr Depardieu.A ce que je sache,il n’a pas braqué de banque ou détourné les millions des caisses publiques et sa fortune provient de son travail.

                    Le fait est qu’il est aussi anormal de vider les poches des moins nantis par l’intermédiaire de cotisations et de taxes de moins en moins supportables,que celles de plus fortunés.
                    Le problème est celui du racket des caisses publiques par un cartel bancaire mafieux et celui du détournement des fonds publics par une poignée d’eurocrates et de larbins institutionnels.

                    http://fr.sott.net/article/12156-La-plus-grande-offensive-contre-les-droits-sociaux-menee-depuis-la-seconde-guerre-mondiale-a-l-echelle-europeenne


                    • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 15:47

                      Minable n’a rien à voir avec la racine « mini ».


                      Minable se disait de ce qui peut se détruire, de ce qui est minable. Puis le sens a évolué pour signifier la pire des incapacités.

                      Sinon, c’est toujours intéressant de voir la métamorphose du socialisme internationaliste en national socialisme. Malgré un air de déjà vu.

                      • chabien 27 décembre 2012 15:51

                        Je pense qu’il fallait une image bien facile à relayer, et l’attitude excessive de Depardieu au niveau actualité a été une bonne amorce à un distinguo entre les « bons » et « les mauvais français » argument maintes fois utilisé.Si on peut reprocher à ce « monstre sacré » du cinéma ses exces, on ne lui enlèvera pas son talent immense..l’argument de la citoyenneté « participante » et non participative...est facile.......l’effort collectif n’est pas une affaire de gros sous, mais de vérité envers soi méme..et envers les autres..et là..beaucoup engoncés dans leurs priviléges..n’ont de de morale à faire à personne ! d’ailleurs sont ils eux mémes ..porteurs de valeurs crées ...de talents ?

                        pas sur !

                        • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:25

                          chabien


                          Quand on a du talent on a aussi des responsabilités.

                        • chabien 27 décembre 2012 16:00

                          qui sont les nantis ? ceux qui créént ou ceux qui qui ont besoin des autres pour asseoir leur légitimité ?


                          • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 16:03

                            Il faudrait savoir : l’état nous appartient-il ? Ou appartenons-nous à l ’état ?


                            La réponse est claire : les clercs des maitres nous disent que l’état nous appartient mais c’est pour mieux nous asservir. Nous sommes donc la possession de ces hommes si peu méritants, les hommes de l’état.

                            Révolte.

                            • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:18

                              Le péripate


                              Il n’est pas question d’être propriétaire de l’état mais simplement de la partager à nous tous de manière équitable et loyale

                            • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 16:28

                              Dans les mafias aussi le partage consacre l’interdiction de sortir du groupe. 


                            • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:36

                              Le péripate


                              Vous pouvez tirer une règle de chaque manière d’être de la mafia. Je ne pense pas que cette stratégie serve le débat.

                            • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 16:43

                              Alors ne faite pas diversion et répondez : appartenons-nous à l’état ?


                              Oui ou merde devrait être à votre portée.

                            • C'est Nabum C’est Nabum 28 décembre 2012 08:15

                              Le péripate


                              Votre question est simpliste, déformée, perverse. Le lien social qui unit un citoyen à sa nation n’est pas dans ce registre mais vos manières supposent la simplification.

                              J’ai très envie d’user du mot de Cambronne même si je lui préfère la version Jarry

                            • Romain Desbois 28 décembre 2012 08:32

                              Ceux qui reçoivent beaucoup doivent rendre beaucoup, ce me semble être tout à fait légitime.

                              La condamnation du départ Dieu (très symbolique à l’heure du chant du cygne des religions) est morale pas légale !!!!

                              On ne lui reproche pas d’être riche, mais d’être ingrat.

                              On veut nous faire débattre sur autre chose, je ne crois pas que les gens détesteraient les riches si nombre d’entre eux ne se comportaient pas en parasite.

                              Mais j’ai hâte de voir comment les Belges vont apprécier les frasques de cet homme qui a toujours considéré que les règles et les lois de la société ne s’appliquaient pas à lui.


                            • tf1Goupie 27 décembre 2012 16:09

                              Un peu exagéré peut-être ; d’après votre article il semblerait que la France est en plein « naufrage », sombrant dans la misère, tandis que la Belgique vit dans l’opulence.

                              Les belges doivent être heureux de savoir que la pauvreté a été éradiquée de chez eux et qu’ils vivent dans la luxure.

                              Est-ce qu’on doit obligatoirement répondre à l’excès par l’outrance ?


                              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:17

                                tf1Goupie


                                Beaucoup vont mal !

                                Ceux-là sont dans l’ombre, ne se montrent pas. Allez donc à leur rencontre et vous verrez que le naufrage existe vraiment.

                              • tf1Goupie 27 décembre 2012 16:28

                                D’abord je ne me dis pas que la France sombre à chaque fois que je croise un SDF, de même que je ne dis pas qu’on est les rois du pétrole à chaque fois que je croise une porsche...

                                Mais surtout qu’est-ce qui vous fait dire qu’on vit moins bien que les Belges ?
                                C’est juste du miserabilisme franchouillard ou du racisme anti-belges ?


                              • kalagan75 27 décembre 2012 16:28

                                c’est bien pour cela qu’il faut arrêter de penser à l’envers puisque le départ de ces nantis fait perdre à l’état 8Ma€ de revenu / an
                                Le départ des 20 000 entrepreneurs à l’étranger n’est pas pris en compte ...


                              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:31

                                tf1Goupie


                                Venez partager la vie des familles de mes élèves ...

                                C’est si facile de fermer les yeux !

                              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:32

                                kalagan75


                                Cessons d’écrire départ et parlons de désertion je vous prie.

                              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:35

                                oncle archibald


                                Le lapsus est à porté de toutes les bourses.

                              • Romain Desbois 27 décembre 2012 16:36

                                kalagan

                                et combien nous ont-ils fait économiser ? Un Dépardieu coute cent fois ce que dix excellent acteurs inconnus auraient apportés à la culture française, pour dix fois moins.


                              • kalagan75 27 décembre 2012 16:38

                                @Nabum
                                on n’est pas en guerre , on est libre de circuler !
                                autant j’approuve tes articles réalistes sur l’éducation, autant ici tu fais fausse route .
                                Si nous étions le pays idéal que tous les gauchos décrivent ici, personne ne fuirait et nous serions envahis par les belges, suisses et autres luxembourgeois . Mais à part sur les plages en été , je n’en vois point .


                              • kalagan75 27 décembre 2012 16:39

                                romain , il faut arrêter avec ton idéologie ! 
                                maintenant c’est gégé qui nous coûte , vraiment n’importe quoi .


                              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:42

                                kalagan75


                                Quand la liberté de quelques-uns se nourrit de la détresse de beaucoup d’autres, je ne peux la trouver légitime. Il y a toujours eu des contre-parties mais les nouveaux riches ont désormais le refus de participer peu ou prou à la r&gulation collective.

                                Je reconnais que les règles sont sans doute trop sévères en France. Je n’admets pas la négation de la solidarité.

                              • tf1Goupie 27 décembre 2012 16:51

                                « C’est si facile de fermer les yeux ! »
                                Oui Mr le bon apotre, vous aimez ce rôle facile de celui qui est le seul à avoir de la compassion et qui donne des leçons d’humanité ?

                                Si vous parlez de naufrage c’est peut-être que vous n’avez ouvert les yeux que depuis cette année ...


                              • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:58

                                tf1Goupie


                                Plutôt qu’apôtre, donnez-moi un peu de galon, vous rêvez de me mettre en croix !

                                C’est curieux, l’Europe voulait se réclamer des valeurs chrétiennes. La charité ne doit pas appartenir à celles-ci.

                              • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 16:47

                                Heureusement, la France n’est pas cette secte aplat-ventriste qui bêle l’ostracisme et l’excommunication. Il y a une France qui relève la tête.

                                Merci Gérard.

                                • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:50

                                  Le péripate


                                  Décidemment il y a désormais une fracture morale

                                  La liberté est confondu avec la lacheté

                                  Vous honorez celui qui crache au visage de ses concitoyens. Votre liberté n’a aucune moralité. La seule chose que vous levez, c’est un doigt méprisant..

                                  Je ne peux partager ce geste.

                                • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 16:56

                                  La lâcheté je la vois chez ceux qui ont ourdis la diffusion dans la presse du départ de Gérard. Je la vois chez ceux qui ont projetés de le lâcher en pâture. Je vois la lâcheté dans le refus d’affronter le réel. Je vois la lâcheté dans l’odieuse utilisation du bouc émissaire.


                                  Nous sommes d’accord. Il y a vraiment une fracture morale à un point que vous n’imaginez pas.

                                • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 17:01

                                  Le péripate


                                  Faire de Depardieu un modèle est une terrible erreur.
                                  Ce type est une épave qui agit sans aucune idéologie.

                                  En faire un bouc émissaire est contre-productif. Je souhaitais simplement démontrer la conjuration des cupides.

                                  Décidemment j’ai tout faux quand vous avez toujours raison.

                                • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 17:12

                                  Une épave... Moui. C’est bien. Cette branche est un peu basse et vous devez avoir le cul terreux.


                                  Formidable conclusion qui me dissuade d’aller plus loin. 

                                  Bien qu’un certain qualificatif conviendrai.

                                • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 17:15

                                  Le péripate


                                  Vous pouvez m’insulter puisque telle est votre envie la plus chère.

                                  le mépris conduit toujours à cette terrible forme de dialogue.

                                  Je le déplore.

                                • chabien 27 décembre 2012 16:53

                                  A kalagan 75 , Nabum 

                                  Responsabilité d’un citoyen ? A quel niveau ? chaque acte que nous créons s’en va dans un tonneau des danaides.Nous devons créér des richesses , participer à un « grand tout » auquel nous serions totalement redevables et assujettis ! l’état est une mauvaise entreprise à laquelle nous devrions toujours et sans cesse rendre des comptes ? Au titre que nous avons une protection sociale, une retraite,cei celà, et que ce qui a été acquis sera une dette à l’infini ! on se jette sur cette fameuse et fumeuse notion de responsabilité et de devoir en oubliant tout ce que l’on céde, ou plutot concéde au titre de la citoyenneté.....du début de notre vie jusqu’à notre dernier souffle , nous serions assujettis à « des devoirs » ....des dettes des dus..mais enfin, ne pouvons nous pas nous extraire de cette culpabilité permanente qui consiste à naitre, produire, devoir et mourir sans ...........devoir expier.....

                                  • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 16:55

                                    chabien


                                    Je suis heureux de constater combien l’anarchie a fait des progrès dans les esprits !

                                    Plus d’état, plus de règle, plus rien pour entraver notre liberté d’entreprendre.

                                    C’est merveilleux.

                                  • Le péripate Le péripate 27 décembre 2012 17:07

                                    Hier vous accusiez Monsieur Eyrault de Saint Herbain d’être un « neo-libéral » ou je ne sais quoi, et aujourd’hui vous lui léchez les fesses.

                                    Hier vous étiez internationaliste, ouvert à l’immigration. Aujourd’hui vous exercez le pire des nationalismes, prêt à bâtir un mur qui ne dit pas son nom.

                                    C’est vraiment difficile de suivre.


                                    • C'est Nabum C’est Nabum 27 décembre 2012 17:11

                                      Le péripate


                                      Restez convenable je vous prie.

                                      Je ne fais pas allégeance à ce personnage qui se trompe sur les réponses à adopter. 
                                      Ou il faut aller vers le tout libéral sans aucune règle comme vous le souhaitez sans doute ou il faut briser ce modèle obsolète pour en inventer un nouveau qui laissera place à l’individu et à la solidarité.

                                      Je ne vois pas une forme de soutien à la politique absurde et incolore de notre gouvernement qui ne prend aucune voie et qui va nous mener dans l’impasse.



                                    • chupachups chupachups 27 décembre 2012 17:33

                                      Tout fout le camp, Mesdames et Messieurs.

                                       Nos industries, nos élites, nos patrons voyous, nos champions, nos artistes tant adulés, et voilà que notre gaulois préfére GéGé, symbole à lui tout seul de cet esprit français qui nous échappe un peu plus chaque jour. nous quitte ! Pardieu !!

                                      Celui -même qui à ces débuts aurait sans doute pu aisément poster ici un billet d’humeur contre ces déserteurs de l’ombre, qui aiment à outrance la suffisance.

                                      Gégé ne nous quitte pas, c’est un pti bout de France que tu emportes avec ton butin.

                                      Seulement GG le ventre repu, a pris de la bouteille et son verre plein, préfère tout quitter pour un autre ailleurs. Néchin petit village insipide, lui assure plus aisément sans aucun doute un grand pas vers le luxueux Luxembourg ?

                                      C’est d’un banal pour un homme qui l’est devenu. Un petit bout de déchéance mis à nu encore une fois sur l’histoire d’un clown riche et triste à millions. 

                                       

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès