Mali, Burkina Faso, Niger : l’union fait la force
Une nouvelle alliance militaro-politique a vu le jour en Afrique. L’unité affichée des trois pays concernés fait indéniablement partie de la voie du panafricanisme et du monde multipolaire, en opposition ferme aux nostalgiques de l’unipolarité regroupés au sein d’une minorité planétaire. Par la même occasion ladite alliance des trois pays du Sahel représente également une grande source d’inspiration pour d’autres nations africaines.
L’officialisation de l’alliance militaire entre le Mali, le Burkina Faso et le Niger – ayant tous les trois choisis sans équivoque la voie d’une véritable indépendance et souveraineté dans un cadre panafricain et pro-multipolaire – a été accueillie fort favorablement par de très nombreux Africains et sympathisants de l’ordre multipolaire international.
Comme le note Maliweb – l’union fait la force. Tout en indiquant que le Bamako, Ouagadougou et Niamey viennent de franchir un pas gigantesque dans le raffermissement de leurs relations, notamment sur le plan de la défense opérationnelle des territoires communs. Cette volonté commune s’est ainsi manifestée par la création d’une organisation dénommée Alliance des Etats du Sahel (AES).
Ce nouveau regroupement est institué par un document intitulé La Charte du Liptako Gourma. Une charte désormais paraphée par les chefs d’Etat des trois pays signataires, à savoir le colonel Assimi Goïta pour le Mali, le capitaine Ibrahim Traoré pour le Burkina Faso et le général Abdourahamane Tchiani pour le Niger. L’intégralité du document signé par les trois leaders africains est disponible ici.
D’une manière générale, cette décision historique et qui rentre parfaitement dans le cadre des événements contemporains représente bien évidemment aussi une gifle aux forces néocoloniales réunies autour de l’axe occidental-otanesque des nostalgiques d’une ère révolue. Par la même occasion, cela rejoint les prévisions d’Observateur Continental de l’année dernière.
A savoir que les élites occidentales, ayant été dans l’incapacité la plus totale à s’adapter au monde contemporain multipolaire, risquaient à terme de devoir faire face à des évacuations humiliantes de leurs troupes et mercenaires – en Afrique, comme à d’autres endroits du monde – avec en prime l’obligation d’observer la joie des populations des pays concernés qui les accompagneront jusqu’à la piste de décollage.
Aujourd’hui, tous les événements observés confirment ces prévisions malgré l’opposition féroce des forces réactionnaires occidentales. Mais l’Afrique, continent riche en histoire, traditions, ressources stratégiques et par sa population jeune, dynamique et déterminée – a désormais plus que jamais les moyens de donner le coup de grâce aux ennemis du continent. Des ennemis qui malgré leurs sourires hypocrites habituels ne pourront plus cacher leur seul et véritable visage.
Au même temps – l’Afrique n’est pas seule. Cette Afrique libre et souveraine peut compter sur les principales forces promotrices de l’ordre multipolaire international. Notamment la Russie et la Chine. A ce titre, les récentes visites du vice-ministre russe de la Défense Iounous-Bek Evkourov dans plusieurs pays africains, dont le Mali et le Burkina Faso confortent cette thèse.
Dernière confirmation en date : la rencontre tripartite dans la capitale malienne Bamako entre Sadio Camara et Salifou Modi, respectivement ministres de la Défense du Mali et du Niger, et Iounous-Bek Evkourov. Les participants à cette rencontre ont ensuite été reçus par le président malien Assimi Goïta.
Le tout peu avant d’ailleurs l’annonce de l’officialisation de l’alliance militaire entre le Mali, le Burkina Faso et le Niger. En ce qui concerne d’ailleurs précisément le Niger, pays qui aujourd’hui continue de faire face à l’arrogance extrême du régime hexagonal et à pression de l’Occident, une délégation chinoise de haut niveau a été reçue par le chef de l’Etat Abdourahamane Tchiani et plusieurs membres du gouvernement nigérien.
Ainsi, le Représentant spécial de la République populaire de Chine pour les Affaires africaines, M. Liu Yuxi, a affirmé sa pleine satisfaction suite à cette rencontre avec le leader du Niger et les autres hauts représentants du pays. Pour le haut diplomate chinois – les échanges très approfondis ont porté sur les relations entre la Chine et le Niger qui sont de longue date et par ailleurs très fructueuses.
Tout en ajoutant que la Chine ambitionne de poursuivre le développement de cette coopération et approfondir l’amitié entre les peuples chinois et nigérien, et entre le peuple chinois et les peuples africains.
En conclusion, il serait bon de dire la chose suivante. Ceux qui sont aujourd’hui invités à sortir – devront sortir, car les « partenariats » imposés par la force sont définitivement terminés. L’Afrique est et sera l’un des principaux pôles du monde multipolaire. Et le choix assumé du Mali, du Burkina Faso et du Niger est aujourd’hui indéniablement une énorme source d’inspiration supplémentaire. Pour l’Afrique et pas seulement.
Mikhail Gamandiy-Egorov
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
18 réactions à cet article
-
Mali, Burkina Faso, Niger : l’union fait la force. Pourquoi pas ..., c’est une bonne idée.
Dommage que Allemagne, Espagne, France, Italie, ... n’arrivent pas à comprendre et faire la même chose
... plutôt que d’écouter l’UE disant stupidement « il faut de la concurrence interne »
-
@lecoindubonsens
Ils n´ont pas de choix ces pays Mali, Burkina-Faso, Niger que de se mettre ensembles, s´ils ne l´avaient pas fait, l´invasion du Niger aurait déjá été lancée.
Souvenez-vous de la Côte d´Ivoire, souvenez-vous des autres pays oú les troupes étrangères après un coup d´État ont envahies ces pays parcequ´ils étaient seuls, c´était facile, mais se battre contre trois pays avec une population hostile aux envahisseurs, il faut refléchir par deux fois avant de le faire. -
-
@microf
Vous semblez nous opposer sur l’Afrique alors que nous écrivons la même chose.
Mon message portait surtout sur le regret que l’Europe ne sache pas s’unir pour défendre ses propres intérêts, avec une UE qui au contraire préconise des trucs stupides comme la concurrence interne entre pays européens (exemple Alstom Siemens entre autres) -
@lecoindubonsens
Je suis un africain Sub-saharien pas un Européen.
-
@microf
"Je suis un africain Sub-saharien pas un Européen."
Et t’a pas tres 100 femelles alors que c’est autorisé chez toi ?
Gulou goulou dans la case ...
Pour agmenter un peu plus les richesses de l’Afrique ?
T’es pas doué comme mec en fait
Bon c’est humoristique et potache mon post ...
si t’avais pas suivi ^^ -
@lecoindubonsens
Suis assez d’accord avec tes remarques
Bah il veut pas comprendre ce que tu lui expliques alors ... -
@microf « Je suis un africain Sub-saharien pas un Européen. »
je ne vais pas poursuivre l’échange dont l’intérêt me semble douteux, mais quand même un étonnement !
Pourquoi ce dernier post ?
Etre « africain Sub-saharien et pas un Européen » n’est évidemment pas un défaut, mais en quoi cela explique t-il quelque chose dans notre échange ? -
@lecoindubonsens
Non ne fermez pas le débat, nous sommes ici pour débattre, pas pour nous battre.
C´est parti du fait que vous avez écrit que l´Europe devrait s´unir.En tant qu´africain sub-saharien je sais que l´Europe est unie, il ya l´Union Européenne qui existe, de quelle sorte d´union parliez-vous ? J´aurai dû poser cette question, á laquelle vous pourriez toujours répondre.
-
@microf ok sur « nous sommes ici pour débattre, pas pour nous battre »
Quant à « je sais que l´Europe est unie, il ya l´Union Européenne qui existe », c’est sans doute une vue lointaine car vous étes loin en tant qu´africain sub-saharien.
L’union n’existe pas, par exemple ...
- l’UE a interdit la fusion entre Siemens et Alstom pour faire comme un Airbus du rail, car elle préconise de la concurrence interne européeenne
- au moment de covid, belle bagarre et escroquerie entre pays pour se partager les masques
- l’Allemagne crée une force aérienne et achète des avions américains alors que l’Europe en produit
Naturellement les peuples « Afrique subsaharienne » pourraient en faire autant. Comme d’autres ...Cela conduirait à avoir 5 a 10 blocs assez homogènes dans le monde, vivant chacun chez soi, en paix, mais faisant commerce et tourisme avec les autres.
Pour éviter tous les problèmes liés actuellement aux différences et aux immigrations. -
@lecoindubonsens
Merci, c´est bien comme vous n´avez pas fermé le débat.
Je connais et j´ai vécu en Europe avant l´entrée de l´ Espagne, du Portugal, de la Grèce dans l´Union Européenne, á l´époque, la CEE. Je suis l´actualité européenne tous les jours comme vous pouvez le constater.
Même s´il ya des divergences entre pays comme vous le soulignez, les pays de l´union Européenne sont unis.En ce qui concerne les pays sub-saharien qui devraient s´unir, ils l´ont essayé, relisez l´histoire de Kwame Krumah, de Modibo Keita, de Patrice Lumumba, de Sékou Touré, de Nasser, de Kadhafi pour ne citer que ceux-lá, et vous comprendrez qu´ils ont essayé, mais les dirigeants occidentaux ( je n´ai pas écris les peuples occidentaux, mais les dirigeants occidentaux car c´est eux qui détiennent tous les pouvoirs ) les ont empêché.
Diviser pour règner tel a toujours été le moto des dirigeants occidentaux.Toutefois, le temps est enfin arrivé pour les africains de faire cette unité.
Vous êtes sans doute au courant de l´Alliance que le Mali, le Burkina-Faso, Le Niger ont formés, pour les autres partie de l´Afrique, ce n´est que question de temps, ils vont suiivre le mouvement.Les problèmes liés á l´ immigration sont voulus, et ceux qui dirigent en sont responsables.
Les pays riches en matières premières sont pillés, il ne reste plus rien á ces pays pour se développer, comment ne voulez-vous pas qu´il y ait l´immigration ?Lorsqu´on rentre dans l´histoire de l´immigration c´est le peuple Européen qui a le plus immigré.
Ce peuple européen se trouve aujourd´hui dans tous les continents jusqu´á devenir des de souches.Avec la nouvelle configuration du monde qui commence par l´arrivée des BRICS, nous allons nous diriger vers le scénario que vous avez évoqué á savoir, chacun vivant chez lui et coopérant avec l´autre dans la Paix.
-
@microf
« c´est le peuple Européen qui a le plus immigré »
certains disent que tous les humains viennent d’Afrique
et on peut voir des asiatiques dans de nombreuses parties du monde ...mais en conclusion, ok avec vous, ce serait bien si « chacun vivant chez lui et coopérant avec l´autre dans la Paix »
-
-
La Tour de Babel. Les Brics (ou briques) ont une faille ENORME : ces régions sont surpeuplées et ne résisteront pas à la pression climatique. Les briques de la TOUR de Babel (qui s’est effondrée comme les tours du W.C le 9 du 11. Copié-collé :
l’édification de la tour de Babel :
1) Toute la terre avait une seule langue et les mêmes mots.
2) Comme ils étaient partis de l’orient, ils trouvèrent une plaine au pays de Schinear, et ils y habitèrent.
3) Ils se dirent l’un à l’autre : Allons ! faisons des briques, et cuisons-les au feu. Et la brique leur servit de pierre, et le bitume leur servit de ciment.
4) Ils dirent encore : Allons ! bâtissons-nous une ville et une tour dont le sommet touche au ciel, et faisons-nous un nom, afin que nous ne soyons pas dispersés sur la face de toute la terre.
5) L’Eternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes.
6) Et l’Eternel dit : Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c’est là ce qu’ils ont entrepris ; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu’ils auraient projeté.
7) Allons ! descendons, et là confondons leur langage, afin qu’ils n’entendent plus la langue, les uns des autres.
8) Et l’Eternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre ; et ils cessèrent de bâtir la ville.
9) C’est pourquoi on l’appela du nom de Babel, car c’est là que l’Eternel confondit le langage de toute la terre, et c’est de là que l’Eternel les dispersa sur la face de toute la terre.
Livre de la Genèse, chapitre 9-
Dans la Bible, Babylone représente la perversion de l’Homme qui se crée un faux Dieu païen à son image. Babylone est une cité où règnent en maître les passions et les instincts de domination et de luxure (surpopulation).
Cité splendide, luxuriante, Babylone ne pouvait que s’effondrer et disparaître, car bâtie uniquement sur des valeurs matérialistes. Babylone est donc l’antithèse de la Jérusalem céleste et du Paradis.
Notons que les mots Babel et Babylone ont la même racine étymologique.
Parallèle avec la civilisation occidentale.La tour de Babel évoque un centre matériel autant qu’un modèle unique, standardisé, auquel les habitants du monde doivent se soumettre. Ceci n’est pas sans rappeler les caractéristiques de notre civilisation occidentale, fondée sur un système économique individualiste, le matérialisme, le travail et l’exploitation.
Les dérives de notre civilisation annoncent sa chute prochaine : le changement climatique en cours peut être vu comme un nouveau déluge.
-
Quelle différence entre les Tours du Qatar et celles du W.T.C. ? Symbole des pires illusions, la tour de Babel annonce une société de contrôle, sans âme, sans amour et sans avenir, où l’Homme se trouve écrasé par un monstre de technicité qu’il a lui-même créé. En tant que faux centre, la tour cache une confusion spirituelle qui se traduira bientôt par la violence, la souffrance et la discorde permanente.
-
Libye : un nouveau bilan des inondations fait état de 11 300 morts-
la Lybie, un nouvel IRAK. La Tour de Babylone se situerait en IRAK. Le déluge, déjà.... !!!.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
