• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Manifestation La Bastide de Bousignac

Manifestation La Bastide de Bousignac

200 personnes contre le vol de 145.000 € et cette loi scélérate de l'intercommunalité forcée.

Le collectif « Sauvons La Bastide » communique :

 

En ce dimanche 30 juin 2013, jour de manifestation contre :

- l’intégration de La Bastide de Bousignac à la communauté de communes un an avant la date prévue.

- cette loi scélérate et injuste de l’intercommunalité forcée

Nous remercions tous les Bastidiens, 200 personnes, qui se sont mobilisés massivement et qui ont défilé de la zone industrielle à la Mairie.

Nous remercions spécialement :

- M. SCHIVARDI, maire de Mailhac, dans l’Aude, représentant la rencontre de Saint-Haon-le-Châtel (contre l’intercommunalité forcée, pour la libre coopération intercommunale, pour la défense de la démocratie) 

- M. BARBE, maire de La Bastide sur l’Hers, pour sa présence et son discours. Si la France comptait plus d’élus de cette trempe, nos territoires et la démocratie se porteraient beaucoup mieux.

 

C’est donc 200 personnes qui ont défilé en cette matinée pour dénoncer le vol de 145.000 € tous les ans dont est et sera victime notre commune au profit de communauté de communes de Mirepoix.

Alors M. MICHAU, son président, a beau déclarer qu’ils n’y sont pour rien ou qu’ils sont pour la solidarité ou encore qu’ils nous comprennent, nous, nous avons beaucoup de mal à le croire, la communauté a bien sa part de responsabilités dans cette affaire.

Qu’elle agisse donc !!

 

Malgré les diverses démarches : démission, lettres, pétition, Monsieur le Préfet qui nous avait annoncé prendre un nouvel arrêté avec report de la date en 2014, n’a pas tenu sa promesse. Bien au contraire il a maintenu contre la volonté de l’ensemble de la population son arrêté initial.

Sa seule réponse à nos différentes actions n’a été que l’organisation de nouvelles élections et c’est encore le cas aujourd’hui. Il faudrait qu’il comprenne que dans de telles conditions pas grand monde ne voudra être conseillers de La Bastide puisque ces derniers n’auront plus d’argent et donc plus aucun pouvoir : si ce n’est l’obligation d’augmenter massivement les impôts des bastidiens et d’aller quémander auprès de notre spoliateur (la communauté de communes).

C’est rabaisser encore un peu plus notre commune.

Et quand nous voyons comment la communauté gère l’argent et surtout sa zone industrielle qui n’est en fait que le parc à chevaux le plus cher de France, nous sommes encore plus tristes de voir dilapider ainsi tout le fruit de notre travail.

 

Et que dire de leur soit disant solution trouvée après des heures et des heures de travail et de négociation : la communauté accepterait de nous verser 25.000 € cette année (sur 145.000 c’est vraiment généreux) et rien les suivantes.

Et l’Etat rajouterait aussi sa part : 50.000 €. Mais ce n’est en rien ce que nous demandons. Nous voulons juste notre dû : les taxes de notre zone industrielle. Pas la mendicité.

 

Aujourd’hui par notre forte mobilisation et le succès de cette manifestation, nous avons envoyé un signal fort, celui de la volonté de tout un village.

Il va donc falloir que nos différents interlocuteurs en prennent acte et agissent en conséquence. On ne peut pas éternellement ne pas tenir compte de l’avis du peuple. Que nos élites arrêtent d’agir contre le peuple, qu’ils arrêtent ce technocratisme effréné.

Que nos dirigeants sachent que nous sommes déterminés et que nous irons jusqu’au bout et ferons tout pour obtenir satisfaction.

 

Nous ne lâcherons rien : aujourd’hui, c’est La Bastide volée, La Bastide spoliée, La Bastide humiliée, demain ce sera La Bastide sauvée.

 

 Collectif « Sauvons La Bastide »

JPEG - 119.8 ko
Manifestation
Panneau


Moyenne des avis sur cet article :  4.71/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • viva 1er juillet 2013 21:25

    Bravo, vous n’êtes pas seuls dans cette situation, il ne faut rien lacher n ’hésiter pas à utiliser des arguments juridiques cela peut permettre de ralentir la procédure et puis des associations anticorruptions peuvent aussi vous aider il arrive qu’il y ait anguille sous roche et eux savent décortiquer les dossiers et délier les langues.


    • jef88 jef88 2 juillet 2013 11:15

      L’agrandissement des communautés de communes cache quelque chose : la mainmise de « grosses » communes fortement endettées sur les « petites » du coin !
      cela permettra une mutualisation des remboursements c’est à dire l’enrichissement relatif des gros et l’appauvrissement des petits .....
      exactement comme pour les citoyens ! ! !


      • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 2 juillet 2013 12:28

        Bonjour, bravo, belle lutte, et bon courage !

        Entre le morcelage de bleds pourtant cousins d’un côté, et de l’autre, des amalgames en agglomérant d’autres qui n’ont rien à voir entre eux, il me semble évident que ces « communautés » sont souvent d’artificiels prétextes à tout un tas de choses diverses et variées...
        J’y vois plutôt un gros sac permettant d’institutionnaliser des copinages et/ou arrangements divers, de re-découpages électoraux ou administratifs, un outil supra politique et omnipotent bien pratique aux uns et potentiellement bien dangereux pour d’autres...

        Du clientélisme à la carte.
        Le rêve.


        • Lisa SION 2 Lisa SION 2 2 juillet 2013 12:46

          La presse et son tapis de journaleux ont relayé habilement la grosse boulade de Bugarach le 21.12. 2O12. Des centaines d’articles et des milliers de commentaires bons pour le pilon de l’Histoire...et là, face à cette catastrophe locale ...PLUS PERSONNE DE SÉRIEUX !!!


          • titi titi 2 juillet 2013 14:22

            L’opposition à l’agrandissement des communautés de commune cache quelque chose : le maintien des baronnies.

            Les communautés de communes sont des outils techniques visant à mutualiser des moyens. Le problème c’est que le politique les utilisent pour servir leur clientèle. Clientèle qui n’est pas forcément la même que celle des maires des communes qui composent ces communautés.

            C’est dommage.

            Pour en revenir à l’article, l’argument des 145 kE ne tient pas une seconde.
            Les communes vivent essentiellement des la dotation générale de fonctionnement. Donc l’Etat. Donc les contribuables du village, des villages voisins, du département, etc...

             


            • lulupipistrelle 2 juillet 2013 16:21

              Les communautés de communes sont des outils techniques visant à mutualiser des moyens

              Exact. mais dans la réalité, ça ne se passe pas comme ça. D’une part on a doublé la représentativité politique, et de même on a doublé les postes administratifs.Donc aucune économie, pire, des dépenses supplémentaires et un clientélisme croissant. Ensuite les investissements sont ceux qui vont dans le sens des intérêts de la commune principale, et ne prennent pas en compte les intérêts spécifiques des petites communes ravalées au rang de quartier résidentiels de la grande... 
              Exemple : la communauté urbaine Nice Côte d’Azur... et les petites communes à l’Est de Nice, qui résistent encore.. et dont les maires font l’objet de toutes sortes de persécutions judiciaires et administratives, comme par hasard. 

            • lulupipistrelle 2 juillet 2013 16:25

              PS : à l’Ouest de Nice, Saint-Laurent-du-Var et Cagnes-sur-mer ont dû mettre la main à la poche pour subventionner le projet de Tramway... On devait construire une ligne pour les relier au centre de Nice.. Elles l’attendent toujours...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Pigassous


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès