Marine Le Pen et l’obsession de l’immigration
Vidéo contenant des images pouvant heurter la sensibiité de certains.
Le but de mon article n'est pas d'émouvoir Marine Le Pen, un politique de mettre de côté l'affect et agir en femme ou homme d'Etat, cela ne veut pas dire qu'il en perd toute humanité et respect pour des gens en detresse même s'il les considère comme indésirabes.
Elle a fait un effort non négligeable pour devenir fréquentable, et avoir un discours républicain dénué des aspérités linguistiques et idéologiques qui ont fait jusqu'à très récemment la spécificité et la marque du FN. Le proverbe familier nous dit « chasser le naturel, il revient au galop ».
Si certains peuvent légitimement s'inquiéter des problèmes sociaux et politiques qu'une immigration incontrôlée génère, il est néanmoins fallacieux de réduire le problèmes et les difficultés de la société française aux seuls musulmans et aux immigrés. Avant même que Marine Le Pen ne se lance crescendo dans son thème favori l'immigration et ses menaces, Zemmour l'a devancé en parlant de droit du sang pour la nationalité.
Les deux n'ont pas retenu ( ou ont retenu seulement ce qui arrange leur cause) que dans cette affaire de Montauban et de Toulouse, la société a eu à faire à un individu qui a laissé libre court à sa haine et sa folie meurtrière. Si on met de côté les victimes juives, elles ne sont pas concernées par la stigmatisation, Marine Le Pen et Zemmour ont étrangement oublié que cette immigration qu'ils pointent avec un index accusateur de tous les maux, a donné des femmes et des hommes qui travaillent pour leur pays de naissance, ou d'accueil. Mais tous ces gens bien dans leur peau, il aurait fallu d'un seul individu, d'un acte criminel, oh combien spectaculaire et dramatique, pour que tous ces gens soient identifiés non à Mohamed Merah, français certes d'origine musulmane, mais à son acte criminel et à l'origine commune. On somme les musulmans de s'excuser de se désolidariser. Quel aberration.
Zemmour est un bouffon médiatique, son politiquement incorrecte n'est pas clair et n'est pas dénué d'ambiguïté.
Tandis que Marine Le Pen qui a cherché à se démarquer du système, a tout fait pour suivre la voie bien balisée dudit système. Mais cette affaire lui donne confiance en elle et en ses thèmes fondateurs, marqueurs du FN, elle a maintenant tellement confiance qu'elle se permet une lancée lyrique sur les dangers de l'immigration, clandestine :« Combien de Mohamed Merah" dans les clandestins qui arrivent chaque jour ?" »
Elle fait encore violence à sa personne pour ajouter le mot « clandestine » à « immigration », cela ferait moins polémique, pense-elle ?
A-t-elle oublié que Merah n'était pas un immigré clandestin mais bel et bien un Français ? Dire qu'il était Français ulcère également Zemmour ? Oh si la France n'est pas follement généreuse avec sa nationalité, ils auraient eu les coudés franches pour parler des « eux » et de « nous ». Que Merah ait été Français ils n'arrivent pas à l'admettre, un national qui ait pu s'abandonner à une folie meurtrière est impensable pour eux, cela ne colle pas à leur imaginaire trop parfait, leur logique très pure. Mais ils ne voient pas non plus que leur désirs, si Merah est pour eux, ce qui n'est pas démontré, un échec de l'intégration de personnes issues de l'immigration, il n'ont pas pris la peine de voir l'autre côté de la médaille : deux soldats morts sont issues de l'immigration.
Finalement, assister aux obsèques des soldats ne fut qu'un alibi pour se refaire une virginité.
L'échec de Merah en tant que personne est transformé en échec de l'intégration et menace de l'immigration. S'il y a un problème dans les banlieues c'est un problème social et économique. Il est toutefois certain qu'une immigration non contrôlée est en soit un suicide pour le pays. Cependant il ne suffit pas de crier que l'immigration est un danger pour résoudre les problèmes.
Il y a deux facteurs qui contribuent à ce problème :
1- la pauvreté des pays du Maghreb. Vouloir à tout prix limiter l'immigration alors qu'il y a un désespoir mortel chez les jeunes de ces pays est illusoire. Des jeunes prêts à sacrifier leur vie et ne pas vivre une passivité et une quasi mort sociale. Vous avez beau dire qu'ils doivent faire quelque chose pour leur pays cela ne marche pas, étant donné qu'ils vivent comme dans un camp à ciel ouvert tandis que l'autre rive les médias ne cesse de véhiculer l'image de l'Europe eldorado, un peu à l'image que l'on vend de l'Amérique « le rêve américain où tout le monde peut réussir », comme le loto, tout le monde peut gagner, sauf que l'on oublie qu'il n'aura qu'un gagnant, mais l'espoir fait vivre.
Ces jeunes ont la rage de vivre, et la rage de mourir, l'énergie de la jeunesse et il faut bien dépenser cette énergie. Sans prospérité dans les pays du Maghreb et plus généralement en Afrique, il est difficile d'endiguer les flots migratoires. Vous aurez, Marine Le Pen, beau vous égosillez, il n'y aura pas de maîtrise de l'immigration. C'est triste à dire mais c'est ainsi. Les mondialistes et les financiers l'ont compris. Vous faites maintenant leur jeu, donc vous faites partie du système.
2- les problèmes des banlieues ne viennent pas des gens issues de l'immigration. Ces gens ont été livrés à eux-mêmes. L'Etat, sans qu'il soit autoritaire, aurait dû accompagner l'installation de ces populations et veillez à leur insertion dans le mode de vie social et culturel français. Entre deux solutions, une gauche qui encourage à l'enfermement sur sa culture et une droite qui ignore les besoins d'insertion, qui assèche les outils d'assimilation et d'intégration, la France n'a pas eu à trop souffrir de manque d'intégration ou d'assimilation contrairement à ce que certains veulent nous faire croire.
Donc, s'il y a un problème, il est politique, c'est d'avoir abandonné les banlieues, que d'autres forces et d'autres intérêts se sont appropriés pour en faire un levier de prise de pouvoir, qui se manifeste au début par un désordre social. Nous assistons à ses débuts et la situation n'est pas irréversible, mais il est urgent que l'Etat reprenne ses « quartiers » dans les banlieues.
Il est indécent de dire que « Combien de Mohamed Merah" dans les clandestins qui arrivent chaque jour ?" » en sachant que les soldats morts et Merah sont morts de la même origine.
En outre, les clandestins ne sont pas des terroristes ou des délinquants, ils commettent certainement le délit d'entrée illégale sur le territoire français, cela ne fait pas d'eux des terroristes ou des criminels. Ce qui les terrorise, ce sont les contrôles, les arrestations et pour cela ils sont prêts à tous les risques, pas celui de mettre en danger la vie des autres, mais le risque de mettre leur vie en danger.
Votre phrase Marine Le Pen est indécente. Elle est d'autant plus indécente qu'elle a été écrite, donc réfléchie, et pour comble de l'indécence répétée plusieurs fois.
Je conçois qu'un politique puisse faire passer les intérêts de ses nationaux avant ceux des autres, qu'il ne verse pas dans l'émotion et l'étalage de bons sentiments, je conçois bien que l'immigration non contrôlée puisse à terme poser de réels soucis et notamment qu'elle puisse se révéler comme une stratégie de remplacement de population, que l'immigration non suivie de politique d'insertion dans la société d'accueil et notamment l'insertion dans la culture et le mode de vie social et institutionnel du pays d'accueil puisse poser à terme de graves problèmes sociaux, ce qui est par ailleurs le cas aujourd'hui, mais je ne conçois pas que l'on puisse ignorer le drame qui se joue des deux rives, d'un côté, des jeunes et moins jeunes vivent des années d'errance et d'exclusion et souvent pour un résultat qui se solde soit par la mort soit par l'expulsion, de l'autre côté ceux qui ont réussi leur traversée vivent (ceux qui n'ont pas les papiers en règle) une clandestinité leur imposant de vivre en marge de la société et par conséquent une moins bien insertion sociale pour eux et pour leur famille.
Par contre assimiler les personnes qui ont des origines immigrées à cette immigration, et l'on sait que de toutes les populations qui ont une origine immigrée, c'est la population du Maghreb qui est visé, cette population qui, après plusieurs générations, n'est toujours pas considérée comme ayant une place dans la société française. Si Merah n'a pas eu la nationalité française il aurait pu être expulsé. La solution est simple pour Marine Le Pen. J'ai pourtant mieux pour le mal français : l'ostracisme des politiques véreux, incompétent etc. Un politique condamné par la justice doit faire sa valise et partir ailleurs dans une destination de son choix et ne plus mettre les pieds sur le sol français. Le problème de l'immigration est d'abord la réussite des politiques publiques pour favoriser le capital financier.
26 réactions à cet article
-
pour en finir avec ce probleme il faut se mobiliser et diffuser le texte ci-dessous sans moderation, allez n’hesitez pas il en est de la responsabilité de tous :
-
Votre phrase Marine Le Pen est indécente. Elle est d’autant plus indécente qu’elle a été écrite, donc réfléchie, et pour comble de l’indécence répétée plusieurs fois.
Juridiquement, ça peut la conduire au gnouf surtout !!elle est avocate, prétend-t-elle ? D’autant plus alors.-
morice je t’ai répondu ici, trois commentaires, censure vite morice, vite .........
-
Vous confondez immigration et agissement d’un dingue doublé d’un abrutis car pour tuer des enfants il faut être dingue et pour tuer des musulmans car les militaires étaient de confession musulman ,il faut être abrutis surtout quand on est soi même musulman .
Quand au problème des banlieues c’est effectivement un problème économique qui engendre des problèmes sociaux, réglons le problème économique et le social disparaitra du moins en très grande parti .
certaine personne était beaucoup moins attendries quand nous Français on allait assassiner des gens en Libye, sous prétexte d’apporter la démocratie .
le pays la France est dans une merde noire et il faut se mettre a l’évidence que nous ne pouvons plus financièrement parlant accepter le nombre d’émigré que nous acceptions avant, et ce n’est pas être raciste que de dire cela . Réglons nos problèmes internes et après nous reconsidèrerons la question .on se dirige a grand pas vers les même problèmes que la GRECE DONT ON NE PARLE PLUS D’AILLEURS .et nos candidats comme certain intervenant sur agora surf sur la vague de l’autre dingue assassin .tournons la page et intéressons nous a nos vrais problèmes, des Merha y en aura d’autre on ne peut pas l’empêcher seul les religieux qui prônent la haine sont responsables, ce gamin n’est que le bras armée les instigateurs ce sont eux et il y aura toujours des esprits faibles pour agir a leur place.
le FN ne fait que mettre le doigt ou ça fait mal les prières de rue par exemple allez donc leur demander d’aller prier dans la rue de mélenchon il changera peut être d’avis, et le reste le hallal pourquoi tuer de cette manière ??pour financer les mosquées car a chaque bête tué une taxe est payé au religieux ,alors oui je sais ça fait pas plaisir a entendre mais plutôt que de traiter de raciste il suffit de traiter les problèmes car ils existent vraiment .
et pour la haine elle est chez les autres que le FN quand je vois la manière de faire de certains je me dis que la haine est vraiment là, les gauchos qui attendent armé de bâton c’est ça la haine, et les forces de l’ordre laissent faire . les meetings du FN sont légaux ne vous en déplaise et empêcher un meeting c’est illégal Mélenchon est un instigateur de haine il est le premier a avoir dit ’’ MLP je vais lui pourrir sa campagne’’ et les abrutis qui l’écoutent ne valent pas mieux ..le reste la faim dans le monde l’émigration sociale et le reste des tristes absurdités qui existent sur la planète le FN n’en est pas responsable .
-
@Latortue
vous avez bien cité la Libye et vous avez bien dit que la France est saturé et surtout elle est confrontée à une grave crise économique et financière sans précédent et ne sait pas comment cela va se terminer. Oui la France se doit de se préoccuper d’elle même avant les immigrés qui frappent à sa porte, mais il reste la manière de parler des immigrés, ils sont indésirables, ils ne sont pas pour autant des êtes humains qui méritent le respect et non la suspicion du meurtre, jusque là on est presque d’accord, même quand marine a parlé « d’occupation de l’espace public » pour les prières dans la rue, je n’ai rien dit et j’ai trouvé l’expression juste parce qu’elle renvoie à une notion juridique de notre droit.
Mais elle aurait fait l’économie de cette phrase tout en parlant d’immigration. D’un autre côté et pour revenir à la Libye, c’était un pays prospère, certes dirigait par un dictateur mais la population reltivement prospère, et qu’avons nous mainteant ? un désastre avec d’énormes quantités d’armes en circulation, plus des bandes de djihadistes que personne ne contrôle, et beaucoup d’immigrés d’Afrique noirs travaillaient en relative harmonie avec les Libyens, beaucoup ont pris la route de l’exile, d’autres sont dans des camps en Tunisie, en Egypte, etc ou sont rentrés chez eux, sans compter ceux emprisonnés gratuitement en Libye,
et bien la Libye étant malgrè tout un tampon qui a sauté, ajouter à cela les Libyens eux-mêmes qui seront tentés de partir, ce résultat ce ne sont pas les immigrés qui l’on demandé.
-
bonjour latorture : je suis entierement d’accord avec vous les propos de JLM envers le FN c’est juste pour s’attirer des votants faire monter son pourcentage ;son programme est ; le FN si le FN là des propositions en veux-tu en voilà mais qui est simplement de la poudre de parlinpin-pin , c’est un hypnotiseur un beau parleur avec une verve exacerbé Plus grande sera la chute des illuminés qui vont etre les investigateurs final du déclin de la FRANCE Il bave que pour une place de HAUTE FONCTION MINISTRE ....aller courrez bien derrieure ce monsieur vous ne serez pas decu !!!!
Il est vrais que MLP m’est en rien dans toute cette déroute .Elle nous ouvre simplement les yeux en 1 mot elle dérange ;on la zappe de plus en plus au détriment de se trouble campagne
quand aux (sondages) un francais dit toujours le contaire de se qui pense faire , la surprise sera dans les urnes -
Bonjour, Frida.
Le problème de Marine Le Pen : elle a voulu se démarquer du fond xénophobe du FN mais s’est plantée en mettant en avant un contenu économique qui a très vite montré ses énormes carences sur le sujet.
C’est pourquoi elle s’est recentrée sur les fondamentaux xénophobes de son parti, et notamment sur la désignation de boucs émissaires bien commodes : les étrangers, et même, les Français d’origine étrangère, tous mis dans le même sac.
Qui plus est, enfourchant ce cheval de bataille, elle ne cesse d’énoncer des âneries, en prétendant par exemple réduire de 200 000 à 10 000 le nombre des migrants étrangers admis sur le territoire chaque années. A ce détail près que le solde migratoire (entrants - sortants) s’établit à... 50 000 environ. Réduire à 10 000 reviendrait donc à perdre chaque année 40 000 personnes en créant d’énormes problèmes économiques aux filières d’emploi peu ou pas qualifiés. Bref, une colosssale escroquerie intellectuelle destinée à brosser dans le sens du poil les électeurs les plus naïfs.
Cordialement.
-
@Bonsoir Fergus
Marine Le Pen est une femme politique et elle est par conséquent libre des ses choix idéologiques et politique, qu’elle parle immigration, Georges Marchais en a parlé, c’est un thème qui doit être dédramatisé et dépassionné, chacun est en droit d’avoir un avis,
elle a fait attention pour ne pas déraper, et je l’ai entendue sur une radio et elle a bien fait la part entre la religion et l’islamisme radical, et puis vient le flop avec cette phrase, et ce qui est choquant c’est que c’est une phrase écrite, donc murement réfléchie.
Sarkozy aussi a fait sa bourde en parlant de « musulman d’apparence », ce qui exprime ce préjugé de ne voir dans l’autre que ce qu’est déjà préjugé de sa personne et son identité avant même de le connaître.
J’en suis arrivée à penser que ses soldats « d’origine immigrée » ont en quelque sorte sacrifié par leur sang en évitant une catastrophe, c’est cynique de dire cela, mais si je me fie aux déclarations des enquêteurs, Merah avait précisé que son intention a été de tuer des soldats, leur qualité n’entrait pas en compte, alors je me pose cette question, si les soldats étaient blancs, et bien la haine du musulman et de l’immigré n’aurait eu aucune limite pour certains.
-
bonsoir tous
au fait, c’est quoi un « musulman d’apparence » ?-
@aorbase
« musulman d’apparence » c’est le synonyme du contrôle au faciès, que Zemmour justifien par le fait que « la plupart des trafiquants sont noirs et arabes »
Francesca2, est-ce que cette fois-ci je n’ai pas déformé cette sa phrase
-
Le plus triste dans tout cela est que lorsque des migrants se noient au large de Lampedusa ou des côtes libyennes, certains s’en réjouissent, comme si ces hommes et ces femmes n’avaient pas le droit au même respect que ceux qui sont célébrés pour leur sens de l’aventure et qui constituent l’essentiel des habitants des USA, de l’Australie, de tous les présumés Eldorados, qui ont tenté d’échapper à leurs conditions, comme nous le ferions tous si nous étions dans la même situation. On les traite en sous-hommes et leurs morts font l’objet d’un entrefilet dans les journaux. On leur dénie même leurs propres souffrances, et c’est cela qui est scandaleux. On peut souhaiter contrôler l’immigration sans être dénué d’empathie.
-
@Annie
On la dispense d’empathie, mais de là à présumer que les immigrés sont des criminels d’enfants et de soldats, il faut bien oser le faire.
-
Je ne pensais pas tant à Marine Lepen Frida, mais aux français en général, que la mort d’un ou plusieurs immigrés laisse indifférent ou à un article de Paul Villach où sur la base d’un témoignage tous les migrants étaient des criminels en puissance tandis qu’il n’y avait jamais suffisamment de témoignages pour prouver que DSK n’en était pas un.
-
Qu’est-ce qui vous dérange dans les paroles de MLP . ?
.
La démographie galopante de l’Afrique, et les cultures qui ne connaissent pas la pitié ou la compassion qui s’y trouvent, vont automatiquement déferler sur l’Europe, il faut donc fermer les frontières, tout boucler et s’enfermer dans une forteresse pour éviter le chaos ici, et éviter les drames pour nos propres concitoyens ... ;
Ce n’est ni du racisme ni de la paranoia, c’est la réalité du futur qui nous attend .......-
@hacheii
je n’ai de cesse de dire que ce n’est pas sa position sur l’immigration que je critique, c’est son accusation direct que les immigrés sont des tueurs.
Elle aurait pu tourner sa phrase d’une manière subtile de genre « c’est l’echec de l’integration qui produit Merah et que d’autres qui vont rentrer et avoir le même échec et les mêmes causes produisent les mêmes effets donc de nouveaux drames ... » selon son interprétation de l’immigration, cela choque moins, c’est son point de vue.
Non seulement les immigrés sont pour la plupart des gens qui cherche à fuire la misère et construire une vie meilleure, donc leurs préoccupatons sont matérielles, alors que Merah si on ne le considère pas comme un dangereux illuminé, il était porteur d’une idéologie extrémiste. Donc, Marine Le Pen ne s’est pas embarassée des nuances et des distinctions.
-
Les immigrés sont vos « autres » les différents, les pas-comme-vous, ceux que vous ne pouvez pas comprendre, ça ne rentre pas dans vos schémas de pensée d’occidentaux
-
Ce que Marine Le Pen aurait pu dire, mais elle ne le pouvait évidemment pas, c’est que dans la masse des gens qui entrent en France, se trouvera toujours quelques islamistes, ou bien des enfants d’immigrés deviendront islamistes en France, comme mérah, et ces gens tueront les juifs. Il faut bien avertir les juifs de ce qui les attend, puisque lorsque des Français de souche sont tués, ils sont insensibles, peut-être que s’il s’agit de juif, ils le seront un peu moins.
-
Vous affirmez que c’est l’échec de l’intégration qui produit Mes rats, je considère au contraire que c’est l’islam qui l’a produit : Mahomet était un tueur de non musulman en général et de juifs en particulier, il a massacré des hommes désarmés et permis à sa bande de violer les prisonnières en se réservant les plus belles pour son harem. Mes rats n’a fait que suivre l’exemple de son prophète
-
@ L’auteur ,
Vous dites ; "Vous aurez, Marine Le Pen, beau vous égosillez, il n’y aura pas de maîtrise de l’immigration. C’est triste à dire mais c’est ainsi. Les mondialistes et les financiers l’ont compris«
Voici un extrait du »projet RIVKIN«
» Le meilleur moyen de résoudre les conflits ethniques en France et de s’assurer que la France ne relèvera pas la tête pour s’opposer aux intérêts mondialistes US, c’est de créer une nouvelle synthèse culturelle dans laquelle il n’y aurait plus de culture française ou islamique, mais, sous l’étiquette des « droits de l’homme » et de l’ « égalité », une culture d’adolescents alimentée par Hollywood, MTV, le cyberespace, McDonald’s et Pepsi."
Voici le lien ;
S’il vous plait ,utilisée la raison pour vos articles ,les articles sortis du coeur ,sont fort certes mais manque de crédibilité .
En outre ,votre analyse sur les banlieues(cités) ,et les immigrés en général ,je la partage sans concessions .
Cordialement .
-
@Papadop
J’avoue que le sens de votre commentaire m’échappe.
J’ai remarqué que vous vous êtes appliqué à diffuser l’article de Tarique Ramadan, c’est un auteur que je ne porte pas dans mon coeur.
-
Bonjour Frida ,
Vous ne lisez pas les liens que je donne ? Vous ne voyez pas de liens entre vos dires et ce projet ?"J’ai remarqué que vous vous êtes appliqué à diffuser l’article de Tarique Ramadan, c’est un auteur que je ne porte pas dans mon coeur."
Je n’ai jamais demandé a ce que l’on apprécie ce monsieur que je ne connais pas .J’ai lu ce texte que je diffuse et que l’on m’a déja censuré parceque je le trouve juste ,modéré et intelligent .
Vous n’aimez pas ce texte ? Mais qu’est-ce qui ne vous plait pas exactement ,je voudrais en débattre .
-
Ils sont bien beaux ces gens qui veulent toujours plus d’immigrés. Mais que font-ils pour eux ?
Qui leur donne du travail. Tous les pays doivent se protéger, on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, nous n’avons plus rien à offrir sinon du RSA et des logements communautaires au fin fond de nos banlieues, alors pourquoi pas nous ? Ras le bol de s’entendre traiter de racistes. Apprenez que les étrangers qui vivent sur notre sol sont les premiers à se plaindre du trop plein d’étrangers qui se retourne contre eux.
Le vrai racisme c’est la condescendance de Momo ; un gars qui reste collé 24/24 sur son ordi ordinateur et qui de ce fait vit hors des réalités de ce monde et n’est pas qualifié pour donner des leçons de morale.-
Nos hystériques du complot feraient bien de lire la déclaration de Jeannette Bougrab, voilà une femme politique de haute tenue, une rareté de nos jours.
-
Et cette femme n’est pas la seule.. Mais on connait mieux celles et ceux qui crachent sur ce pays que des gens comme cette femme...
C’est ainsi. -
Inutile de parcourir tout le verbiage , les termes choisis le discréditent totalement .
je cite au hasard
« Marine Le Pen et Zemmour ont étrangement oublié que cette immigration qu’ils pointent avec un index accusateur »
N’en parlons plus !
Cela me fait penser aux pseudo associations qui , tout en fustigeant le racisme dont serait empreint la société Française et qui , en conséquence, protège le dernier des tueurs raciste mais issu ...... de leur race ! (le comble de l’ignoble !) et qui , plus odieux encore ! vont jusqu’à manifester « contre le racisme ! »On croit rêver lorsqu’on entend cela !
Je ne sais pas si les Français sont trop policés ou trop abruti pour ne pas réagir et voir la manipulation indécente qu’on leur fait subir , mais en tout cas , tout cela me semble bien odieux !
Je n’ai pas lu jusqu’au bout votre papier , je m’arrête dès que je vois ces combines épistolaires .
Lire la suite ne vaut pas la peine !-
Si je peux comprendre le sens général de l’article, il y a quand même des choses qui me laissent perplexe.
1 - On reproche à LE PEN son fond de commerce.. Reprocher à LE PEN de parler de l’immigration c’est comme reprocher à HOLLANDE de parler socialisme.. Oui, ok, il n’en parle pas tellement en fait, et ne fait rien pour non plus.. sinon MELENCHON ne monterait pas comme ça..2 - Je reviens sur ça :« »« cette population qui, après plusieurs générations, n’est toujours pas considérée comme ayant une place dans la société française. Si Merah n’a pas eu la nationalité française il aurait pu être expulsé. »« »Je précise aussitôt que, bien avant que LE PEN n’en dise quoi que ce soit, je précise donc que tous les journaux ou quasiment tous, ont mis en avant les origines algériennes de ce type. Et ceci sans réaction aucune. En effet, personne n’a relevé ce fait sauf l’intervention de LE PEN. Comme quoi, elle suscite pas mal d’intérêts, en tous les cas plus que les journaux Français...Donc on peut conclure que les journaux télévisés et de presse écrite, peuvent nous cracher au visage les origines étrangères (en fait celles des parents), et que cela soit « normal », mais que dit par LE PEN et cela devient raciste, xéno bidule etc...C’est vrai que si LE PEN disait qu’il s’agissait d’un sous homme, elle serait crucifiée en place publique, mais venant de FRECHE pour les harkis, ce n’était qu’un cri. Un petit cri.. une vérité peut être ?? les insultes venant des socialistes ne sont jamais des insultes.. Tout juste un signe amical et viril..Ce combat contre le racisme, mais très sélectif, en devient.. comment dire.. je vais employer vos expressions : nauséabond....Et je ne peux m’empêcher de mettre un petit lien d’une interview du 19 mars 2012 :Est ce une impression, où cette désinformation sur le racisme commence à craquer de tous les côtés ???
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
