Marine Le Pen peut-elle appeler à voter Hollande ?

 Avec 28, 5% des voix à peu près, Francois hollande est en tête du premier tour et la configuration électorale de cet entre deux tours lui étant nettement favorable, il en ressort comme le gagnant quasi assuré.

belle trajectoire, nette, propre, sans bavure de Francois Hollande...

Méritera t-il sa victoire ? C'est l'inutile question que je me pose, un peu indécente à l'heure du soutien que je lui porte, en le voyant quasi certain, maintenant, de rentrer à l'élysée.

Les Français, et j'en ferai partie, l'éliront d'abord et avant tout pour sortir Sarkozy. Sans comparer à 2002, on a le sentiment qu' Hollande sera un peu élu "à la chirac", malgré tout. Marine le pen l'avait, au moment des primaires, appelé " le chirac de gauche"...

 Chirac avait fait l'erreur, une fois élu en 2002, de ne pas faire de gouvernement de rassemblement pour remercier la gauche d'avoir massivement voté pour lui. Aujourd'hui, avec la crise qui frappe les citoyens, le rétablissement urgent de notre pays, et la déception des français, leur rejet de sarkozy, Hollande trouve bien sûr les francais en situation de faiblesse et pas en mesure d'être trop regardants. Voilà qui devrait le pousser à l'ouverture.

Je pense aussi à la campagne, autrement plus difficile et compétitive de 2007, élection dite imperdable pour les socialistes à cause de 2002. Elle l'était, perdable, cette élection, pourtant... bien au contraire. Sarkozy y était redoutable de conviction, sans bilan encore, sans crise, les médias à sa botte, etc...

L'élection imperdable pour les socialistes, c'est bien celle là, celle de 2012. Francois Hollande aura bénéficié, en comparaison de la campagne de Ségolène Royal de 2007, d'un champ de bataille en papier maché : il aura à la fois bénéficié du rejet massif de sarkozy de la part des francais, de la compréhension - tardive !- de sa famille politique de la nécessité absolue de se rassembler autour du candidat désigné pour gagner... et enfin, il aura bénéficié du temps politiqu car voilà 10 ans que la droite est aux affaires maintenant...Tout a un temps. Comme le disait Guy Bedos prêt, parait-il, à voter pour une chèvre pourvu qu'elle soit de gauche après 10 ans de droite et 5 ans de sarkozysme, Le premier tour passé, Francois Hollande bénéficie, en plus, des erreurs stratégiques de Sarkozy qui peut difficilement piocher d'autres voix au second tour, étant donné la position de marine le pen qui a fait une campagne résolument anti-sarkozyste.

 Francois Hollande a refusé toute "ouverture" en cas de victoire. C'est un tort, à mon avis, car sa victoire sera peut-être franche, électoralement parlant, mais il n'a pas imprégné le pays, il ne l'a pas rassemblé comme sarkozy ou royal - même perdante- avaient insufflé une ferveur chez les citoyens, un espoir. En situation de crise, en plus, et parce que les francais ne veulent, avant tout, plus de sarkozy, Hollande devrait, à mon avis bien humble de citoyen, montrer qu'il est capable de rassembler largement, et qu'il est peut-être plus rassembleur encore. Tendre la main à Bayrou et même à des gens comme villepin ne devrait pas être impossible... ce serait une manière pour la gauche de gouverner en se posant comme un gouvernement qui avant tout, va redresser la France, au delà des querelles partisanes. Le redressement de la France sous une gauche rassembleuse et non partisane, voilà qui aurait un certain panache.... Ce serait aussi une manière de montrer à sarkozy que l'ouverture qu'il a lui même maladroitement amenée dans son quinquennat, peut être réussie et plus intelligemment par la gauche.

En même temps, Hollande a les coudées franches pour gouverner à Gauche, bien sûr, pourquoi se priver ? mais ce serait un beau geste d'accueillir l'électorat du centre et de la droite humaniste et de les appeler à voter hollande. Car avec le temps, on reconnaîtra à sarkozy d'avoir été un président ouvert et la gauche, si elle gouverne entre elle(s), sera vue sectaire, encore une fois. la crise encourage à cela, en plus...Ce serait une manière de rassembler tous les citoyens aussi, pas seulement un camp de gauche qui gagne contre celui de la droite. ce serait une manière d" étaler" sarkozy encore plus....un grand rassemblement républicain.

 Si l'on considère les votes d'hier soir. Sarkozy et hollande, les deux candidats sérieux, ne rassemblent jamais que 55% des francais. Comparé à 2007, là encore, où le centre avait recueilli plus de 18%, c'est entre Royal, bayrou et sarkozy 75% des gens qui avaient cru en des candidats de partis gestionnaires, capables de gouverner et de rassembler.

 Il est même assez discutable, je trouve, de la part de la presse - et c'est même assez futile comme argument-, pour justifier ce haut score de hollande, de parler de première dans l'histoire de la Veme république puisque, pour la première fois, un président sortant est second au premier tour....Les journalistes ont le défaut d'avoir l'esprit trop "sportif"...il leur faut toujours des records, des détenteurs de premiers titres...

D'abord, en tant qu'électeur de gauche, je trouve que sarkozy est encore bien haut. 27% tout de même... Et qu'importe l'histoire...Car n'avons nous pas eu un président " anormal" pendant 5ans ? combien de fois l'a t-on entendu sous le quinquennat.... ? Que n'avons nous pas entendu - sur notre président, notre nabot, notre honte nationale, notre petit frère de berlusconi ? Sarkozy, avec toute l'indignation qu'il a suscitée chez les francais - très souvent à raison, parfois à tort-, s'en sort très bien avec 27%. C'est même très honorable, étant donné l'impopularité de son gouvernement. Cela fait en plus 10 ans que la droite est au pouvoir, éclaboussée par les scandales... et qu'il y a un moment où l'alternance doit arriver.

 Ce sont, à coté des 28, 5% d'hollande, les 15% que recueille le reste de la gauche, farouchement anti-sarkosyte avant d'être hollandaise, et particulièrement les 11,5% tout à fait estimables de jean luc melenchon, qui feront l'élection. Le président du front de gauche a eu raison de le dire hier soir : C'est cette gauche qui a les clés de l'élection.

Le score de Marine Le Pen, aussi porte à réfléchir et il y aura certainement, étant donné son discours très virulent sur les banques, les marchés financiers, etc...des votes de chez elle qui iront à Hollande. Si marine le Pen était audacieuse, elle devrait même appeler, une fois n'est pas coutume, à voter pour Hollande, ce qui, étant donné sa posture ni droite ni gauche, ne serait pas incohérent, alors que son père aurait, idéologiquement parlant, été incapable d'appeler à voter pour le candidat de gauche... Elle donnerait le dernier coup de grâce à sarkozy, et ce serait une manière de bouleverser les rapports qu'elle a avec la gauche et l'électorat de gauche : car si elle appelait à voter hollande, le PS aurait une sorte de dette vis à vis d'elle, en tout cas, d'obligation à plus de dialogue. Melenchon s'étant réservé toute indépendance vis à vis des socialistes, en plus...Elle pourrait exiger un taux de proportionnelle par exemple au candidat PS. Voilà, pour un parti qui piaffe toujours de ne pas exister, une manière d'avancer...d'autant plus que là aussi, les politiques en place sont lâches. Melenchon et le Pen réunissent quand même 30% à eux deux...Ils devraient avoir plus confiance dans les francais. Ils font la différence entre élire des députés et élire un président de la république.

La satisfaction de Marine Le Pen a dû être ambigue hier soir... Elle est tout de même passée de 21,3% à 18%, voire 17,9% d'après les derniers résultats... ce qui la laisse, malgré tout, assez loin des deux autres. Elle a fait un score suffisamment haut pour ne pas être contestée dans son camp et elle a conquis plus de francais que son père. son pari est réussi.

Mais, avec la campagne très opiniatre, très énergique qu'elle a donnée, on aurait pu penser, avec le contexte de crise européenne, qu' elle aurait pu effectivement avoir bon espoir de renverser la table. Après tout, Chirac en 2002, après son premier mandat, était bien à 19, 98% des voix. Avec l'opprobe jetée sur sarkozy, moi, je ne le voyais à guère plus de 23%...

Là aussi, on monte en épingle le succès de marine le pen. " ce n'est qu'un début" a t-elle d'ailleurs dit... "

Mais les politiques vis à vis du FN, restent lâches : ils ne savent qu'avoir soit un discours misérabilisant, soit un discours d'indignation. Il ne fait aucun doute à mon avis, et bizarrement aucun journaliste ne le souligne, simplement, que la crise qui frappe l'europe et l'euro est à l'origine du vote Le Pen. Depuis 2007, le contexte a beaucoup changé, tout de même. Entre les germanophobies ambiantes où l'on cite bismark, les nombreux sommets européens de la dernière chance, le plan de renflouement des banques sans contrepartie en 2008, la curée imposée à la Grèce, les plans d'austérité... Le PS devrait parler à ces électeurs là, les sceptiques de l' Europe, et il y en a sûrement beaucoup au FN. Ségolène Royal a d'ailleurs eu une réaction très respectueuse. Elle a dit respecter leur manière de penser la société même si ce n'est pas la sienne et elle a appelé à vraiment écouter les préocupations de ces 20% des gens pour leur montrer que la gauche a des solutions à leur proposer. C'est une manière d'écouter et d'entraîner derrière soi qui est positive...car il est idiot de réduire le FN à l'immigration.

Mélenchon étant particulièrement féroce avec l'Europe, Dupont-Aignan aussi, cela fait bien un électeur sur 3 qui n'est pas convaincu par l' Europe.

Voilà pourtant un débat que les Européistes n'ont pas abordé et qui, à l'évidence, aura renforcé tous les votes contestataires...

Enfin, Hollande, nous n'y couperons pas, et c'est tant mieux.... Et allez, je suis bien content que ce soit lui et que toute la clique de droite dégage... je le vois, Hollande et je l'aime déjà...en bon président à l'ancienne. a la chirac, oui...Enfin d'apparence. L'homme a bien sur toute sa complexité...

Les 5 ans, pour la gauche élue, devrait être un vrai challenge. La dette, le contexte international, la crise, le déficit démocratique, le chomage, tant d'attentes vont peser sur le futur gouvernement... Les socialistes ont bien des défauts mais ils ont, je crois, tous conscience, qu'il va falloir beaucoup oeuvrer pour réconcilier les Francais avec leur société qui se dégrade et avec la politique...