Marine Le Pen sponsorisée par le Parti socialiste ?
Un article du Canard enchaîné révèle que le parti socialiste aurait donné des consignes à différents maires de France pour qu'ils apportent leurs parrainages à la candidate du Front National, Marine Le Pen, afin de contrer Nicolas Sarkozy.
Selon le Canard, si aucune consigne officielle n'a été donnée par le parti de Martine Aubry, il aurait été demandé, en off, à certains maires non encartés, mais sympathisants socialistes, d'accorder leurs signatures à Marine Le Pen pour que cette dernière prenne un maximum de voix à Nicolas Sarkozy. Le mariage de la carpe et du lapin ?
Au final, le "coup tordu" dont parle les journalistes de l'hebdomadaire satirique ne serait qu'une demi surprise de la part d'un parti sans scrupule. On se souvient que c'est François Mitterrand, déjà, qui avait lancé Jean-Marie Le Pen, pour fragiliser la droite.
On peut, on doit, se féliciter que Marine le Pen parvienne à se présenter à l’élection. Son absence aurait été un déni de démocratie extrêmement mal vécu par l'ensemble des Français, sympathisants frontistes ou non.
Pour autant, un certain malaise se dégage du camp FN : personne ne veut devoir son succès au parti de DSK, Guerini, Huchon et Aubry.
Bien que les procédés politiciens cyniques nauséabond soient habituels au sein du parti socialiste français, ce dernier a tellement fait de la diabolisation du FN son fond de commerce lors des dernières années, que l'on ne peut qu'être dégouté par un tel machiavélisme.
68 réactions à cet article
-
Business as usual. La droite en ferait autant avec les ecolos ou autre si le besoin s’en faisait sentir. Qui veut la fin veut les moyens, et je doute que le FN ait des etats d’ames. Si le PS veut vendre la cordre pour se faire pendre...
Pour le reste de la droite personne ne sera surpris de l’absence de moralite politique socialiste. Il n’y a qu’a gauche qu’on croit qu’un parti ou une tendance puisse representer le bien et la morale.
Tout porte a croire que ce n’est pas la premiere fois.La seule nouvelle et bonne nouvelle, serait que le Canard ne pense plus que la fin justifie les moyens a gauche. Compte tenu de son statu d’icone cela indiquerai l’emergence d’une gauche ayant un vague souci ethique....
-
Parce que le Canard enchinaé est de gauche ?
-
Cela prouve une fois de plus que certains maires ne sont plus capables de penser par eux mêmes tant ils sont politisés. Ils feraient mieux de se consacrer à la gestion de leur commune en se mettant au travail sérieusement.
Tout ceci est une honte pour la France, tous les partis doivent être représentés. La gauche, donneuse de leçons devrait commencer à faire le ménage, elle a bien trop de brebis galeuses en son sein. Il faut un contre pouvoir mais un contre pouvoir honnête. Quand on entend certaines socialistes se réclamer de Miterrand, c’est pas gagné. -
Quel que soit votre dégoût du manichéisme du PS, il serait incompréhensible, et pas seulement pour les Français, qu’une candidate représentant entre 15 et 20 % des intentions de votes ne puisse pas se présenter à une élection présidentielle.
Les média auraient bonnes mines quand ils critiqueraient encore les élections manipulées ou truquées dans d’autres pays.
Ce sont les partis qui ont donné des consignes de refus de signatures qui sont à blâmer mais pas le PS.-
Un petit message aux COCUS MAGNIFIQUES : fin février, vous ne sentirez peut-être pas grand-chose, mais votre c..l va saigner et vous irez voter pour de prunes.
Lisez la suite :Le 21 février 2012 et les jours suivants seront les jours de tous les Dangers.
Nos députés vont devoir, en urgence, voter pour ratifier :
A) une modification du Traité de Fonctionnement de l’Union Européenne afin de ne pas soumettre la création du MES et le Pacte Budgétaire Européen à un référendum, voir le lien suivant :http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:091:0001:0002:FR:PDF
B) la création du Mécanisme Européen de Stabilité (MES) avec un peu plus d’abandon de souveraineté des états sur leurs budgets, leurs politiques accompagné de sanctions pratiquement automatiques. Il s’agit d’un organisme intergouvernemental international de droit luxembourgeois et non une institution européenne.
C) un projet de loi européen sur la relance et le contrôle démocratique proposé par la « gauche »
http://www.assemblee-nationale.fr/1...Quand le candidat Hollande (Young Leader de la FAF) et « contributeur » au vote de 2008 du Traité de Lisbonne annonce qu’il pourrait renégocier les traités sans plus de précisions, décidément, je n’ai pas du tout confiance surtout pour le Pacte Budgétaire Européen (de rigueur)
Aussi, je relaie cette lettre ouverte à nos députés :
Mesdames, Messieurs les députés français,
Deux Traités « européens » feront bientôt l’objet d’une ratification.
Le "Pacte budgétaire" (ou Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l’Union économique et monétaire), paraphé le 30 janvier dernier, ne pourra pas être examiné avant les prochaines élections législatives.
En revanche, le Traité sur le Mécanisme européen de stabilité, paraphé par les États le 2 février, dont l’entrée en vigueur est prévue pour juillet 2012, devrait être examiné rapidement par vos soins.
Le Traité MES, dans sa version finalisée, introduit deux conditions qui font de ce texte une prison pour les économies nationales en difficulté.
Outre les exigences particulières posées pour l’accès aux prêts ainsi que la participation du FMI et des fonds privées, ce Traité introduit une dérogation à la règle de l’unanimité.
En ratifiant ce texte, les États européens, jouant de l’indifférence et la méconnaissance de leur peuple, abandonnent délibérément et de manière intolérable leur souveraineté. C’est un véritable déni de démocratie et une porte ouverte à une Europe impérialiste où seule l’Allemagne, la France et l’Italie auront respectivement assez de poids pour apposer leur veto.
Par ailleurs, en conditionnant l’accès au MES à la ratification du Pacte budgétaire, le mécanisme soumet encore davantage les États en difficulté à la rigueur et l’austérité.
Les élections présidentielles et législatives approchant, nous serons donc particulièrement attentifs à votre positionnement, qui sera largement diffusé, lors de la ratification de ce Traité.
Il en va de même de vos positions, lors de la campagne, à l’égard du Pacte budgétaire - positions que nous pouvons d’ores et déjà déduire du vote des eurodéputés français le 2 février dernier (l’abstention des socialistes a été remarquée).
L’introduction de la règle d’or ainsi que les pouvoirs octroyés à la Commission et la CJUE, sont autant d’éléments qui asservissent encore davantage notre souveraineté nationale.
Sans oser espérer de vous que vous souteniez l’organisation d’un référendum sur cette question, j’ose espérer que le Conseil constitutionnel sera saisi quant à la conformité d’un tel Traité.
C’est en effet à vous, à l’instar de vos homologues allemands, d’exiger une place décisive dans le gouvernement économique européen qui se profile.
Cordialement
http://www.dailymotion.com/video/xlcqxn_mes-le-nouveau-dictateur-europeen_news
http://www.courtfool.info/fr_MES_le_nouveau_dictateur_Europeen.htm
Magali Pernin
http://contrelacour.over-blog.fr
Dans le lien « Courtfool.info » vous trouverez les adresses mail des nos députés.
Envoyez-le en nombre pour leur montrer que beaucoup de citoyens ne sont pas dupes et sont informés.
-
pour Pierre,
Bien d’accord avec toi, j’ajouterais maso à cons, pauvre France ! -
Tout à fait d’accord. C’est le scandale des signatures qui est un déni de démocratie. Comment un parti qui représente 20% des français peut-il être interdit de concourir dans notre soi-disante démocratie ? Profitez-en pour lire « Circus Politicus » avant de voter. Ou bien consultez mon blog, entre autre.
-
Hollande est un fin matou, on le voit bien avec sa déclaration au Guardian. Il dit vouloir installer des camps de Roms. C’est bien dans la logique de la gauche. Accepter les immigrés illégaux, les sédentariser au fond des banlieues et instrumentaliser leur misère. Sa petite phrase sur les communistes indique clairement quelle politique il va faire : du Sarkozy light et mou. La vraie gauche sera cocu et contente....
-
Si Hollande fait cette erreur, il s’en mordra les doigts, tout simplement parce que les conditions de vie se dégradent et les français voient d’un mauvais oeil toutes les aides accordées par l’état aux roms.
Regardez les problèmes engendrés à Bordeaux par ces derniers, les étudiants de Bordeaux III les ont juste en dessous de leurs fenêtres, les sanitaires sont dans un état lamentable, il y a des ordures partout, laissent couler l’eau des bouches à incendie, avec des tracto-pelles, ils détruisent le campus, mais tout va bien chez Juppé puisqu’il a le temps de servir de larbin au nain de jardin et fait des leçons de moral aux irakiens. -
à Yohan,
Les socialistes n’ont jamais été des gens de gauche partout dans le monde, demande aux vieux bolchéviks, pères de la révolution russe, combien ils ont été trahis par les menchéviks ( socialistes russes ), la traitrise est leur spécialité, demande aux vieux mineurs comment ils ont été chargés par les militaires envoyés par les socialistes pour mater leur grève pourtant largement justifiée, Hollande est à la France ce que zapatero était à l’Espagne et Blair à l’Angleterre, des grands menteurs qui se sont fait élire comme étant des gens de gauche et qui ne sont que des centristes droitiers, on a jamais autant privatisé que sous les gouvernements socialistes et ce avec l’aide de ministres communistes malheureusement et ça s’est passé en France sans que les syndicats ne poussent un soupir réprobateur, pauvre France ! -
Si Marine Le Pen n’a pas ses signatures, c’est parce que les médias, les journalistes, n’ont pas arrêter depuis 40 ans de monter en épingle des petites phrases assez anodines il faut dire, du style sardine qui bouche le port de Marseille, mais les ennemis politiques s’en sont servis, le résultat c’est que la la souris a accouché d’une montagne. Le FN est devenu le diable par l’action des médias.
Les ennemis politiques du FN sont avant tout les journalistes, ce ne sont pas des gens neutres, objectifs ou impartiaux , comme ils le prétendent, mais ils se comportent en ennemis politique du FN, et dans une démocratie ces comportements devraient être interdit (Lapix par exemple) ou bien les journalistes devraient être déclarés partisans de tel ou tel parti, dans le cas contraire il y a tromperie de l’opinion à se dire impartial et à se comporter en ennemi politique d’un parti.-
on le voit bien dans l’émission C dans l’air où encore une fois on a fait une émission sur le FN la semaine passée sans en inviter le moindre représentant , c’est plus facile pour cracher dessus et rabacher la pensée unique ....
-
-
Il est vrai que le FN ne s’en sort pas trop mal avec toute cette diabolisation pourtant si le citoyen lambda savait ce que les autres partis ont sur leurs ardoises respectives, il descendrait dans la rue, que ce soient les cocos, les socialistes et l’UMP.
-
Un peu de fiel dans les rouages
Dans l’espoir que ça grippe les engrenagesEst-ce un coup tordu ?
Les dévots qui sont au gouvernement
En seraient bien marris.
Eux dont l’âme est si pure
Et qui prient tous les jours
Sainte machine à voter-
-
Le PS a affiché son refus catégorique. Même à la proposition sensée de FBailleroux.
Dans le même temps il donne(rait) des consignes de ’parrain compréhensif’ envers les petits maires qui leurs sont proches, en leur laissant entendre qu’ils ne seraient pas victimes de représailles cette fois. Pas de baffes ni de gnons, peut-être, lâche-t-il à demi mots à certaines tout en clamant à toute qu’il rossera celles qui friquotteraient sur le mauvais trottoir.
De quoi, il me semble, lui reprocher des trucs au PS...Si le PS avait dit ouvertement qu’il demandait à certains élus de donner des signatures à MLP, là oui, il aurait l’admiration des citoyens floués, de tous les démocrates si ce mot garde son sens.
-
Pourquoi « ces gens là » ?
Le PS est une ordure, tout comme l’UMP, et en dehors des naïfs plantés H24 devant TF1, l’évidence devrait s’imposer à tous !
-
@ Croa,
Ce qui me désole : la cécité des français, comment peut on cautionner des ordures qui ont du sang sur les mains. -
salut
si je n’aime pas ,mais pas du tout les fachos ,cette race de chiens ,je prefere pouvoir savoir ou ils sont ,s’ils ont des representants a l’assemblée pourquoi pas çest bien cela la démocratie ,que tous les courants de pensées soit représentés ,oui c’est une maniere de faire comprendre aux gens qui votent pour qui ils votent,fn ps ump nc ,ça a le merite d’etre clair .ce qui n’est pas le cas en ce moment .a voir l’entourage de sarko on pourrai croire qu’il est candidat du fn plutot que de la droite modérée gauliste ,sait il d’ailleurs ou il se situe dans les bottes d’un dictateur en herbe qui se vs au yankee ,bref pas grand chose ,mais les dégats sont là . reste a souhaiter que la gauche sera a la hauteur !!!!!!!
-
Typiquement l’ article de l’ électeur droite extrême droite qui ce cache derrière son petit doigt.Je veux virer le gnome de l’ élysée et pour ce résultat je suis prêt a avaler des couleuvres. Tout ouvrier, employé travailleur qui vote à droite voir pire extrême droite est un esclave docile au service de ses maîtres.
-
Cette election va être une partie de billard..............
-
Bonjour,
hier soir j’ai su pourquoi Madame Le Pen a du mal a avoir des signatures. Elle confond politique et sport. Si le carton rouge est une bonne idée de communication c’est aussi une formidable erreur, tous les français n’etant pas amateur de foot.
Et puis ... du pain et des jeux.Non vraiment la politique devrait être autre chose
-
Son programme est le plus sérieux de tous les candidats.
Le reste c’est : « en route vers la gouvernance »...
Chez MLP il y a du consistant politiquement pour répondre aux défis de notre siècle, et du précis et du fin. La démission politique face au tout-entreprenorial concentré mondialement à quoi on oppose la vision juste des échelles politiques et de leurs compétences intrinsèques, voilà la question politique du siècle.La carton rouge à Nicolas Sarkozy, voilà un petit geste télévisuel qui ne rebutera personne, sauf les fous. La question d’aimer le foutebol là dedans, ou le rugby d’ailleurs, n’a rien à voir c’est de la culture populaire.
Même le dernier des bredins comprend ce qu’est ce petit geste télé ; ce n’est pas l’exposé argumenté du programme politique du Front et de sa vision.
Mais geg01 lui y a vu la raison de son interdiction, de fait, à se présenter... -
Si cela était le cas, le PS jouerait avec le feu : en effet, il me parait plus facile pour Hollande de battre Sarkozy que M. Le Pen.
Mais il y aurait peut-être une autre raison inavouée : si les sondages mentent effrontément, c’est peut-être que le risque est plus grand encore, si MLP n’est pas là, de voir les électeurs de gauche qui avaient l’intention de voter pour elle revenir vers le FDG et faire du coup, Mélenchon passer devant Hollande.
Un 21 avril vraiment à l’envers !
-
Le FdG, parti de la haine, rebute 95% de l’électorat.
-
Oui, je sais : pour vous le FN c’est le parti de l’amour !
-
Pour l’Omnivore, « Le FdG, parti de la haine... »
D’autres pensent pareil du FN !
C’est évidemment exagéré. Les partis qualifiés extrêmes par les faiseurs d’opinion s’inscrivent bien dans le clivage droite gauche qui permet à l’oligarchie de régner à la place du peuple supposé souverain (tu parles !)
-
à JL1,
Les socialistes sont tellement tordus qu’ils seraient capables de voter Sarko au deuxième tour, pauvre France ! -
Lol la victimisation du FN me fait rire. Depuis 1981 on y a droit chaque année ... Et ils ont toujours eu les signatures ...
-
C’est de plus en plus dur.
L’héritage Chirac vraiment, l’homme qui fait monter de 200 à 500 signatures uniquement pour ça.
La transformation des mairies en simples collecteurs d’impôts attendant en retour les subventions, automatiquement redistribuées sauf si..., qui est un phénomène croissant (les Communauté de communes, le népotisme bien assis des euro-régions), récent, rend plus difficile cette collecte.
Les pressions de l’Opinion à transformer ces simples avals administratifs contre les candidats fantaisistes ou vendus (les anticonstitutionnels étant evdmnt écartés en amont), en ’pré-votes’, en soutiens affichés, en « parrainages », verrouillent encore plus cette collecte.Les « sans étiquettes » sont maintenant « en grève », lisez les journaux.
« Je suis proche de Marine mais je ne »parraine« personne », étant la phrase à la mode cette année..
Tout ceci modifie la donne, toujours vers le pire, toujours vers moins de république.
Il y a 5 ans, avant tout ça, avant les Com’coms, les « votes » des maires pointés comme tels dans les médias, Jean-Marie n’avait récolté que 520 signatures, in extremis...
-
voilà que les lepénistes sont mécontents que le ps donne des signatures au fn !!
faudrait savoir !! en fait ils seraient bien emmerdés si le pen peut se présenter !il va falloir débattre, exposer ses projets, son équipe..... et se ridiculiser à jamais !ne pouvant être élue dans aucun cas de figure, le rôle de victime pleurnicharde est plus confortable, et ça permettrait d’avoir plus de voix aux législatives, donc plus de subventions de l’état.car c’est ça le but final recherché.les y voit rien continuent de se faire enfumer, les pauvres !« il me parait plus facile pour Hollande de battre Sarkozy que M. Le Pen. » demandez à chirac s’il est plus facile de battre le pen que jospin !hollandeC/ lepen, c’est hollande à 80% !-
Hollande/Le Pen : ce sera Hollande à 55 %
N.B aux cantonales l’année dernière les candidats Fn présents au 2nd tour ont fait pas loin de 40% en moyenne... (On vous avait fourgué la moyenne nationale dans les médias, avec tous les 0% inclus dedans... mais ceux qui s’intéresse ont regardé de plus près)
Fatigué de répondre à vos autres glaviots
-
... Et bonjour les Législatives derrière !!!
-
front ripoublicain ou pas , ça ne prend plus la diabolisation , surtout quand c’est la mondialisation et les laquais du NWO qui sont les diables et que le peuple réel s’en aperçoit ! ça serait 40% et plus si le système et l’euro s’effondrent d’ici peu ..
-
c’est ça , laisse tomber tu fatigues
-
Ce n’est pas très différent de Chirac qui avait demandé à ses sympathisants de voter Mitterand plutôt que Giscard d’Estaing en 1981. Seulement Chirac, il l’avait mis par écrit.
-
je rappelle que le FN n’est pas au pouvoir, qu’aucun de ses membres ne fait partie de l’equipe gouvernementale, et que sa candidate tourne autour de 17 a 23% des intentions de vote, et aussi que c’est dans l’equipe de sarkozi que nous trouvons des anciens d’Occident (Devedjian, Longuet), les membres de ce mouvement interdit ont rejoint le FN puis en ont ete ecartes car ils etaient trop proches des theses fascistes ... donc si quelqu’un (Marine le Pen) qui est plus democrate et republicain que l’actuel president peut se presenter, c’est tres bien !
-
Ce ne serait pas forcément un bon calcul de la part du PS .
En l’absence de Marine Le Pen, un sondage du JDD montre Sarkozy et Hollande à un peu plus de 30 % et Bayrou dans les choux à environ 17 %.Dans cette hypothèse, Hollande à presque toutes les chances de gagner contre NS, sauf grossière erreur stratégique.Si Marine le Pen est au premier tour, chacun des 4 « grands » candidats à une chance de se retrouver au second tour, même Bayrou ( un deuxième tour Bayrou contre Le Pen ne serait éventuellement pas plus étonnant que le deuxième tour de 2002 ).Si Hollande n’aurait sans doute aucun mal à battre Sarkozy ou Marine Le Pen, il aurait certainement beaucoup plus de mal à battre Bayrou, car la moitié des électeurs de Hollande du premier tour ne votent pour lui que dans le but de virer Sarkozy. Il est plus que possible qu’une bonne partie d’entre eux iraient vers Bayrou au second tour, une fois Sarkozy éliminé au premier tour ...Il est significatif de constater que la quasi totalité des sondages consacrés au 2ème tour ne testent que l’hypothèse « Sarkozy contre Hollande », mais ne testent pas les hypothèses Bayrou contre Hollande, Bayrou contre Sarkozy ou Le Pen contre chacun des trois autres....-
Mais ça n’a plus rien à voir, ça date des années 60 , Occident était la branche folklorique de l’extrême droite scindée en plusieurs fractions , l’alliance Républicaine de Tixier -Vignancourt le REL de Dominique Wenner, Occident de Pierre Sidos .....
c’était à l’époque de la guerre froide des formations d’abord anti-communistes et anti immigration incontrôlée !Occident a été dissous parce qu’il donnaient une image négative du mouvement !-
Occident puis Ordre Nouveau ont ete dissous pour cause de slogans fascistes, d’emblemes fascistes, d’actes de delinquance, et c’est JMLP qui les a vires du FN apres avoir pris la place de Tixier , et cela date plutot des annees 70, Occident n’a jamais ete folklorique, le GUD non plus, en 73 ils venaient de Nice sur Marseille avec des platres aux avants bras et des lames de rasoir depassant de ces platres ...
-
J’ai très bien connu Tixier Vignancour , et il n’admettait aucun débordement qui aurait discrédité son mouvement !
bon après il y a les fouteurs de merde, mais on s’arrangeait pour les éloigner !-
« Occident a été dissous parce qu’il donnaient une image négative du mouvement ! »comme il est gentil !!une « image négative » !! on commence à comprendre bien des choses inavouables !ce doit être ça l’image négative :« Occident puis Ordre Nouveau ont ete dissous pour cause de slogans fascistes, d’emblemes fascistes, d’actes de delinquance »n 73 ils venaient de Nice sur Marseille avec des platres aux avants bras et des lames de rasoir depassant de ces platres .« c’était pour faire la barbe !!»ils venaient de Nice " tiens tiens ! déjà !-
A la même époque l’extrème gauche de terrain avait les mêmes moeurs, avec les mêmes armes (à quelques différences ’culturelles’ près, on reste très barres de fer-tournevis de ce coté),
l’extrème gauche bourgeoise quand à elle pratiquait l’assassinat, et l’appel aux bombardements aveugles (« il y a des gens très assassinables » répondait Guesh Patti quand on lui parlait de mettre des bombes dans des endroit fréquentés par les foules anonymes), ’simple exemple d’une mélodie du malheur permanente qui a criaillé dans mes oreilles toute mon enfance +adolescence, les gens de mon âge confirmeront),
le tout en brandissant des slogans parfaitement bolchévistes. -
J’ai un peu de suite dans les idées, désolé
..........
.
Les sept millions de fonctionnaires sont en premières lignes, aux premières loges, et ils ne savent pas ce qui se passe dans le pays ?
.
Les 1 millions de professeurs ne savent rien ? Un élève vient d’être assassiné à Bourges, ils ne le savent pas ? Les 1 Millions de fonctionnaires dans les hôpitaux ne savent pas ce qui se passent ? Les urgence ne soignent jamais de gens qui ont été agressés ? les 300 000 flicaillons ne voient la délinquance se développer ? Et le personnel de la justice n’est au courant de rien ? Les assistantes sociales n’assistent personne ? et tous ces gens n’ont pas qui des frères, des soeurs, des parents, des beaux frères, ou des beaux parents à l’autre bout de la France qui leur raconte ce qui se passe dans leur coin ? C’est hallucinant .....
.
Ces gens-là ne savent pas non plus qui organisent l’invasion - immigration en France ? Ils votent PS mais ne voient, ne savent rien sur la politique du PS ?Pauvre humanité prête à vendre père et mère pour un plat de lentilles ....
-
je crois qu’il ya bien d’autre sujets d’indignation pour tenter de salir ainsi le PS.
Même si cela est vrai il n’y a pas de quoi hurler au loup.
il y a suffisamment de beaux esprits qui se sont élevés pour demander que tout soit fait afin que Marine le pen puisse être candidate.
http://jmpelletier52.over-blog.com/-
Vous êtes sympa vous mais pourquoi vous nous expliquez qu’il faut voter « utile » dès le premier tour, alors que vous acceptez que le PS permette au FN d’obtenir ses signatures.
Zètes un peu malade non ?Si vous n’aidiez pas le FN à avoir ses signatures, vous seriez au moins cohérent, mais là ça marche pas du tout votre affaire... -
On s’en fout du FN et de la famille lepen !... L’extrème droite ne devrait même pas exister dans un pays comme le notre. Voter FN c’est voter pour une famille richissime vaniteuse et orgueilleuse qui se nourrira grassement de votre travail comme le fait l’UMP.
Si vous en avez raz le bol de la situation actuel et que vous pensez à vous un tout petit peu , votez donc JL Melenchon- front de gauche. Il a son franc parlé comme JMLP mais au moins lui il bossera pour vous.-
Le coup du FN dirigé, sponsorisé et agissant pour les socialistes, je l’avais pas encore entendu en 2012 !!! On avait eu Marine communiste, Marine tuant les fumeurs de Haschich, Marine sans programme (mais on copie tout pour faire des promesses)
Pour éliminer Marine, Sarko a mis en place, entre autres, trois « tapins » pour draguer ses électeurs : « la bombe », le gnan-gnan et le Nihais. Pour Bayrou c’était le More et Boipaloo et pour Hollande, le Poutou, le Che et Superarlette.Tout ce petit monde étant à 0,5%, la Boutin a finalement préférer partir organiser une Conférence des imams en attendant un autre poste à 9.500 €. Morin a reçu l’ordre de rentrer dans sa niche.En 2002 il a été l’espoir de bien des Français. Même si le grand patriote de gauche a vieilli, il est encore là. Chevénement s’est rendu compte qu’il avait été manipuléL’UMP essaie encore plus que les dernières fois de nous faire le coup des pressions aux maires, mais interrogez ceux que vous connaissez et s’ils sont francs et lucides, ils vous diront que le PS agit de même.Autre manœuvre on a eu même les propos ignobles de Vanneste !!! Mais les soutiens de Marine savent bien que 20% des gays et lesbiennes au moins vont voter Marine http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/24/le-front-national-seduit-aussi-les-homosexuels_1633651_3224.html#ens_id=1633830Ce sont des vieux cons, des cailleras ou des islamistes qui s’en prennent à ces Français. La France ne veut pas de la charia dans ses cités.Contrairement à son père qui représentait des anciens communistes et des nationalistes de droite plutôt âgés, Marine incarne l’espérance de changement de peut-être 10 millions de Français, majoritairement des actifs et des jeunes. Ne vous attendez pas à un remake de 2002, mais plutôt à un 2005. Les gens en ont assez et savent que le lendemain des élections ressemblera à ce qui se passe en Grèce (ou ca qui s’est passé en Argentine en 2000 http://www.youtube.com/watch?v=2NJR8TeZQLg) si l’on perd !Par contre si c’est Sarko je vais à Londres et prends le maquis et je ne serais pas tout seul-
Mélenchon est un individu qui a touché son salaire de sénateur socialiste de 1986 à 2004. C’est un ancien petit dirigeant de l’Organisation communiste internationaliste, courant trotskiste.
Il était pour le non en 2005. Il constate alors la main-mise croissante des financiers sur la gauche et ses médias.Contrairement à Marine Le Pen et Montebourg il n’a pas de plan de sortie de la mondialisation.Toutefois je ne crois pas qu’il soit trop magouilleur comme Effa (qui veut un groupe parlementaire avec 2% des voix) ou comme Montebourg (qui veut être ministre). Il a réuni quelques bobos vieillissants et les retraités du PCF (le dernier parti stalinien d’Europe). S’y ajoutent des gauchistes - plus jeunes - du NPA et des actifs de LO, organisations agonisantes.Reste à savoir comment ils vont évoluer. Le communisme ou le trotskisme cela ne branche que des bobos pou leurs enfants. Le peuple, il veut la sécurité (travail, délinquance, services publics proches, revenus...)et les classes moyennes et les ruraux touchés par la crise aussi.
Donc pour moi ce n’est pas un agent de Sarko, même s’il fait le jeu de la Parisot en ne dénonçant pas l’immigration qui ne bénéficie qu’au MEDEF. C’est leur idiot utile ! -((Tenir des propos style on va interdire les agences de notation c’est comme combattre la fièvre en brisant le thermomètre.
-
Signatures, le symbole d’une société verrouillée et anti-démocratique.Au nom de quoi et pourquoi n’importe qui ne pourrait il pas se présenter ?C’est même l’essence de la démocratie, le fait que celui désire se présenter le puisse.Le problème est ailleurs, la limitation du nombre de candidats.Dans ce cas un scrutin à 3 tours, un premier avec qui le veut. Un second avec les 10 premiers et un final avec les deux derniers.-
« Un second avec les 10 premiers »
C’est trop. Avec les 3 premiers là ce serait sexe.
-
le mieux serait un scrutin à dix tours :
d’abord les humoristes, puis les facteurs, puis les dentistes, puis les agriculteurs, dans la pêche et chasse ceux des canards, ceux des faisans, ceux de la truite, les bouchers....ça durera 5 ans comme le quinquennat. on rigolerait sans cesse.pour la gouvernance du pays on demanderait à l’allemagne (nos idoles) de s’en occuper, nous on n’a pas le temps, on est en campagne permanente.-
Personnellement, je pense qu’il est impensable qu’un mouvement, quel qu’il soit, qui représente 20% des électeurs, ne puisse pas présenter de candidat à l’élection présidentielle. Mais çà c’est au niveau des principes. Dans cette affaire s’il y a une place pour les principes dans les discours, dans l’action il n’y a plus que calculs et magouilles. Sarkozy pense avoir tout à gagner de cette situation, car, sans candidat du FN, il espère récupèrer une bonne partie de ses voix. Le calcul de Hollande, au contraire et c’est logique, est de faire en sorte que Marine Le Pen puisse avoir ces signatures. Une chose est certaine, c’est que l’électeur, là-dedans n’est qu’une « variable d’ajustement », un passage obligé pour aller décrocher la timbale.
-
Et pourquoi même faudrait-il déjà peser 20% ?
Des candidats aujourd’hui inconnus peuvent apporter aussi de bonnes idées, pourquoi les éliminer d’avance ?
-
Tirage au sort ! Ca marchera mieux
-
Parce que vous croyez que l’UMP est un ange
Plus diabolique, tu meursOn voudrait toujours que le PS soit angélique et accepter que la Droite puisse tout se permettreVotre propos refléte soit une naïveté soit une idée bien ancrée culturellement et qui expliquera peut être qu’en final Sarko va gagnerla Droite est légitimela gauche est usurpatrice et doit être un modèle parfait sinon, elle est taxée de tous les mauxSi la gauche s’était abstenue, on lui aurait reproché de ne pas agir, quoiqu’elle fasse elle est coupableJe n’aime pas ce type de raisonnement ni votre articleJe précise que je ne roule pour personne-
la tva va augmenter. c’est voté. pour obéir à merkel et aux banksters.
ça c’est du concret ! on va encore baisser les charges des entreprises qui vont profiter du pactole pour se construire une usine au maroc et délocaliser.ça va diminuer le chômage a dit l’autre qui fait le clown depuis deux jours sur toutes les télés.et personne dans la rue !! on dirait qu’ils sont tous riches les français !mais les signatures de lepen ça c’est grave, ça mobilise ! certains même appelaient aux armes dans les colonnes d’AV !!-
« la tva va augmenter. c’est voté. »
Avec des élus FN à l’Assemblée ça va sauter. Quelle que soit la majorité.
On n’est plus en 2002. -
On ne voit pas tres bien pourquoi l’UMPS parrainerrait Lepen qui lui chie sur la gueule. Est que des maire FN parraineraient d’autres parties en aussi bons démocrates qu’ils pretendent l’etre ? Combien de mairies FN ?. Posez vous la question , pourquoi un parti qui est sensé recueullir l’assentiment de 20 % de français, dirige si peu de mairies ? Parce que ce partie est persecuté par des mechants qui font de la politique ? Parce que ce partie n’a pas les compétences necessaires a la gestion d’une commune méme toute petite ? Parce que ce partie a d’autre ambitions comme faire des one man chow en agitant les bras et des drapeaux bleu blanc rouge ?
-
L’UMPS ne « parrainera » pas le Fn.
Le problème c’est qu’on n’est pas dans un suffrage censitaire, avec des jansénistes en toges qui choisissent pour nous, ni en « democracy » les rouges-contre-les-bleus à la washingtonienne, ni en « gouvernance » des questeurs et des prélats (vieux mots, modernisez vous même), mais au suffrage universel en république française.
Vous vous faite subtiliser la république et vous ne vous en rendez pas compte.
-
C’est merveilleux, ça équilibre la promotion que les mondialistes ont développé pour promouvoir Mélenchon et diviser les voix de gauche.
Mon vœux le plus cher est en passe de se réaliser.
Pendant des mois, quasiment toute l’année 2011, j’ai laissé de nombreux messages sur feu Le Post.fr.
J’ai patiemment diffusé l’idée la meilleure pour la France, un vrai combat droite/gauche, au 2è tour, un Le Pen/Mélenchon ; et c’est une possibilité de plus en plus probable.
Dès le début 2011, je faisais la promotion de Mélenchon, je compilais ses vidéo en xvid,...
A cette époque, je n’avais pas encore vu François Asselineau, et je ne savais pas Mélenchon Franc-Maçon.
Le peuple avait enfin avec Mélenchon un vrai vote de contestation, sans passer par Le Pen.
Les gens de droite ne veulent plus de Sarkozy, et à gauche, on ne veut plus du PS.
-
Je diffusais le besoin d’un candidat patriote, unificateur,... bla bla... et j’ai découverts Asselineau.
Pendant des mois, je décrivais Asselineau sans le connaître, et personne ne m’en parlais.
Avec Asselineau, plus besoin de voter la contestation, j’avais enfin un vote de pleine conviction... probablement le meilleur que la France n’aura jamais.
-
Je suis maintenant en proie aux pires hésitations : la profonde conviction Asselineau, ou quand même assurer le coup avec Mélenchon, sachant que Asselineau aura plus d’audience en 2017 si les dictateurs ne l’on pas repassé d’ici là !-
Pour faire gagner Asselineau il faut voter Le Pen.
-
Bonjour l’auteur,
là j’ai un peu de mal à croire le canard.
A l’évidence, le PS n’a strictement AUCUN intérêt à faire quoique ce soit pour le FN. Si il est présent à l’élection c’est toujours le risque de se retrouver 3ème, surtout si Mélenchon fait une bonne campagne comme cela à l’air d’être le cas.
Par contre si il est absent, Hollande sera qualifié sans aucun doute.Et dans un cas comme dans l’autre, si Hollande est au second tour il est fort probable qu’il soit élu.
Par contre, si le FN se fait tailler à la présidentielle, ils ne vont pas se gêner pour rendre la pareille à l’UMP aux législatives, en se maintenant partout et provoquant des triangulaires.
Bref, stratégiquement avoir le FN à la présidentielle n’apportera rien ou peu au PS, et fera prendre un risque supplémentaire à Hollande. Par contre ne pas l’avoir, c’est garantir l’explosion de la droite et une défaite historique aux législatives.
Bref, peut-être que sur le coup, le Canard a un peu trop écouté ce que lui raconte Carla lorsque elle invite ses journalistes à la dinette.
-
Et oui tout joue en faveur des magouilles, de l’interdiction, et de la « gouvernance » au Palace des groupes de pression.
C’était le sens de l’histoire des années 1980-2001.Le seul moyen de progresser là dessus c’est notre bulletin de vote français, il n’y en a pas d’autre.
J’aime bien votre dernière phrase.
-
ce n’est pas nouveau !!
François Mitterrand avait reçu le Pen en séances plus ou moins secrètes avant de se décider à soutenir Chirac contre Balladur...
Bayrou qui s’indigne pour Marine LePen n’est pas dupe il sait très bien qu’elle est indispensable et il faut la renforcer pour torpiller Sarkozy !!
Quand à Hollande en bon François, il s’inspire des méthodes de son maitre à penser... et pas seulement dans ses discours !! Mitterrand était un manipulateur de première qui avait utilisé à l’époque et soutenu en coulisses, le courant chiraquien, pour torpiller Giscard !!
Je m’étonne que Joly et Bayrou, candidats antisystème, et pas extrémistes, ne fassent pas alliance, pour représenter une force du centre qui aurait un réel poids politique !!
Mais tous les extrémistes des verts (on se demande pour qui ils bossent) s’opposent à toute alliance, et font depuis toujours capoter toute réalité électorale des verts en France...
D’ailleurs Lepage est plus populaire qu’Eva Joly... cherchez l’erreur...Comment torpiller un parti, en influençant les elections internes, pour etre sur de designer un candidat ou une candidate au carisme d’huitre, pour mieux s’assurer la victoire en face...
Réfléchissez, cela s’applique à plusieurs partis en France !!Je ne parle pas des candidats bidons, comme Boutin, Borloo au départ et Morin maintenant qui sont la pour draguer des voix pour éviter l’éparpillement et les ramener aux candidat obligé !!
-
« D’ailleurs Lepage est plus populaire qu’Eva Joly... cherchez l’erreur... »
L’erreur c’est Daniel Cohn-Bendit.
L’écologie c’est le développement des petits propriétaires, la production à bas investissements, les futurs koulaks de l’énergie. Votez madame Le Pen.
-
A mon prédécesseur, le PS et d’autres ont tout interet à avoir une Marine Lepen forte, seule condition pour torpiller Sarkozy au premier tour, pour mieux ensuite affoler la populace et obtenir un vote massif, rappelez vous 2002 !! mais les gens sont bètes et oublient l’histoire, c’est la dessus que nos politiques jouent tous les jours en dehors de promesses non tenables et de mensonges grossiers à l’approche des élections...
La France de 2011 et son système electoral, son bien loin d’etre un exemple démocratique !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
..........
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
