Maroc : à quand la démocratie ?
Officiellement, rien ni personne ne m’interdit de me rendre au Maroc. Dans mon pays de naissance, je ne fais – à ma connaissance – l’objet d’aucune poursuite judiciaire et ne suis sous le coup d’aucune condamnation. Pourtant, par précaution, je n’y retourne pas. Car à tout moment, je pourrais à cause de mes écrits, notamment celui-ci, être inculpé pour « insultes au roi », « atteinte à l’islam » ou encore « troubles de l’ordre public » et, peut-être même, « atteinte à la sécurité de l’État ». Rien que ça !
La lune de miel n’a pas duré longtemps ; le temps d’un été puis vint l’automne. Feuilles mortes soufflées par le vent, les masques sont tombés, emportant dans leur chute les ultimes rêves de tout un pays, sèves de tant de vies. Migrants sans visa, les espoirs se sont envolés ; à ailes déployées, ils ont quitté le pays et les esprits. Avant de partir, ils ont promis de revenir. Ils ont juré qu’ils seraient de retour le jour où le printemps de la démocratie daignera, enfin, passer par-là.
Neuf années se sont déjà écoulées : les espoirs ne sont toujours pas revenus, aucune réforme constitutionnelle n’a été adoptée. Aucun signe de progressisme réel n’a pointé le bout de son nez à l’horizon (hormis la révision de la moudouwana, hélas trop partielle et pas assez réformatrice). En 2008, la monarchie alaouite demeure absolue et autoritaire.
Dans toutes les dictatures du monde, le culte de la personnalité du chef de l’État est cultivé. Au Maroc, il est porté à son paroxysme ; il fait partie du décor, dispose de son propre folklore. Il a ses chevilles ouvrières, des zélateurs en quête de faveurs. Toutes les occasions sont bonnes pour flatter le monarque régnant et solliciter sa générosité. Tous usent des mêmes ruses, tant pis si elles n’abusent plus personne. Devant les caméras, les micros branchés, lors de chaque prise de parole en public, ils revendiquent leur allégeance au roi et n’omettent jamais, ô ! grand jamais, de prier le Seigneur – celui qui est au ciel. Ils lui demandent de protéger et de déverser ses bienfaits sur son représentant sur terre, Sidna Layness’rou (Sa majesté, que Dieu le glorifie).
Le roi est partout et, surtout, il a tous les droits. La police et la gendarmerie (forcément royale) ont, eux aussi, tous les droits. Au Maroc, seul le citoyen souffre de ne pas jouir de ses droits.
Connaissant la menace, il serait sage de renoncer à ce voyage. Ne pas y aller ne serait-il pas faire montre de peu de courage, voire de lâcheté ? Ai-je peur de la prison ? Est-il nécessaire de passer par le statut de martyr pour faire avancer une cause ? Pourquoi le long chemin de la liberté passerait-il inéluctablement par la case prison ? Toutes ces questions et bien d’autres ont assailli mon esprit lors de la rédaction de mon premier roman, Le manuscrit d’Hicham : destinées marocaines. Depuis sa publication, je ne suis plus retourné au Maroc. J’ai pris la décision de ne pas y aller pour le moment.
Ecrire. Encore et toujours écrire. Devant l’urgence, ne surtout pas faiblir ; ne pas baisser la cadence. Continuer d’agir, de décrire la détresse des miens et des cousins, réels ou imaginaires. Ne pas me taire, me montrer solidaire de tous ceux, où qu’ils soient, mènent le combat pour le respect des libertés individuelles et des droits humains.
16 réactions à cet article
-
Bonjour, l’auteur...
Sans être aussi tranchant que certains commentaires, permettez moi de vous dire que si votre analyse semble exacte votre position est plutôt lâche que courageuse.
Je ne vous blame pas, je ne sais ce que je ferais si la France etait dans le même cas. Je crois qu je ne serais pas un heros, je serais comme tous le monde je resisterais passivement, par insignifiance.
Mais en aucun cas je n’aurais fui mon pays pour aller ailleurs. j’assume ma couardise, j’aurais courbé la tête, probablement comme beaucoup, pour la relever si l’occasion se presente. C’est une attitude plus courageuse me semble-t-il que de partir, car elle impliqyue se souffrir pour etre pret.
cela dit, comme il faut de tout pour faire un monde vos ecrits servent probablement le Maroc.
-
"cela dit, comme il faut de tout pour faire un monde vos ecrits servent probablement le Maroc."
NULLEMENT. Ni ne lui nuisent d’ailleurs. Article nul au sens littéral du terme. Soporifique et somnifère (pas pu balader mon attention au delà du 3è §).
"« atteinte à la sécurité de l’État ». Rien que ça !"
Je ne vous le fais pas dire, l’auteur, vous pouvez venir en visite quand vous voulez tranquillo. On est encore pas mal embêté pour titiller d’un peu trop près certaines vérités, certainement pas pour ce genre de soupe insipide dont on est gavé ici même (je ne parle pas d’AV) par les nihilistes professionnels. Ce qui relativise l’importance que vous attribuez d’autorité et d’entrée à la votre de soupe.
Mon pays, cher auteur, croule sous les problèmes. Les pointer avec justesse et précision est un devoir citoyen qu’il ne me viendrait pas à l’idée de reprendre. Les amalgamer TOUS à force de généralités et de poncifs ajourés par l’usure en un seul : la monarchie "de droit divin", met tout simplement en relief le décalage de votre vision de MRE (Marocain résident à l’étranger) bombeur de torse et donneur de leçons par rapport à notre vécu quotidien. Vision que vous voulez critique mais qui n’est qu’anachronisme et suffisance...
Bon, sur ce, ciao ! car, aaaaaaahhhhhhh !
PS. Efficace la pub en filigrane pour votre bouquin, j’ai furieusement envie d’acheter... un Mohamed Choukri.
PS’. Certains de vos griefs sont s’ils sont fondés manquent de profondeur. Lisez la presse marocaine et documentez-vous.
BMD
-
"vous pouvez venir en visite quand vous voulez tranquillo".
Non, peut-être pas. Le sentiment l’a eu sur la raison ce coup-ci, je l’avoue platement, et je devais le signaler (pour mon image de marque
). Vous vous feriez probablement tirer les oreilles, plus ou moins sévérement ; je n’en sais rien. Ca ne serait pas cependant si cela s’avérait, loin de là, pour me donner des cauchemars.
BMD
-
Plutôt méchant comme post, c’est vrai. L’on saura cependant, pour certains, retenir le message en filigrane. Pour les autres, le dis en clair : Non, je ne souhaite pas que l’auteur patisse physiquement de l’inconséquence de ses écrits.
BMD -
Constant, si tu lis ceci,
Bonsoir. J’ai l’habitude de consulter un de tes posts adressé à Masuyer (que j’ai marqué comme favori) pour taper mes smileys. Il n’y a pas trace cependant du bonhomme jaune avec des lunettes noires. Saurais-tu par hasard comment faire ?
Salutations.
BMD -
Constant,
Voilà au moins un argument sérieux à opposer à ta requête à Omnibuzz. Car comment ferai-je, au cas où on y accéderait, pour m’y retrouver avec mes smileys ? Mon véto est donc dès à présent public et sans appel. Je n’aime qu’on vienne fiche la pagaille dans mes marque-pages ! A bon entendeur...
BMD -
Je ne sais pas si le smiley est filtré ou non, ni même ce que celà veut dire. En tout cas, essayons !
Bismillah ! B+-+)
BMD -
Ca n’a pas marché. Je copie et colle :
BMD -
Non plus. Tant pis.
Allez ! à tantôt, ici même (sur AV) ; sinon gare... !
BMD -
Ooooooops ! Je pense bien pour le coup avoir mérité une epithète bien grasse.
Réessayons voir :
BMD -
Lâche cet auteur ? Je le trouve plutôt courageux. Plus courageux ce serait quoi ? J’exprimer ainsi dans son pays natal ? Mais il serait en danger de mort ! D’ailleurs, ne l’est-il pas ?
-
Et ben oui, même s’il y à chez ces gens que vous détester des types qui raisonnent comme vous il y à tous les autres ceux qui ce sont battus pour ce pays qui y on travailler en côtoyant des gens petites et mesquines qui avez trouver un exutoire à leurs sentiments d’infériorités. Ces peux-etre vrais qu’il y à des humains et des sous-humains mais ce n’est pas un affaire de race, vous faite partie de la deuxième catégorie celle qui veut pas s’observer tel qu’il es, est projette ces propres défauts sur les autres pour ce supporter .Courage sa peut ce soigner, encore en faut-il du courage pour s’observer est accepter la nature humain tel qu’elle est pour pouvoir sortir de sa sous humanité.
-
Je trouve gratifiant qu’on viennent en Europe pour dénoncer le manque de démocratie et l’envie de changer son pays. Ceci dit, certains commentaires, choquant à première vue, sont dans le vrai, on ne change pas son pays de l’étranger. La démocratie se gagne par les peuples, à l’intérieur même du pays, et de façon pas toujours pacifique.
Depuis quelques dizaines d’années la démocratie de progresse plus, pourquoi ?
Quand une situation devient trop difficile, l’homme se retrouve face à un choix : prendre le risque de changer son pays ou partir là où l’herbe est plus verte.
Avec les moyens de transports actuels, l’image que donne l’occident de lui même via les média, des aides sociales peut être trop facilement accessibles (en tout cas séduisantes), l’histoire des immigrés venus bosser dans les année 50-60, ect .... font que finalement les Mohammed et les Hassan sont tranquilles pour longtemps.
Faire de l’humanisme, jouer les héros, c’est facile quand on est français ou étranger en France bien au chaud, ça soigne sa concience mais dans le fond, ça n’encourage pas la démocratie dans le monde.
-
Quand la liberté d’écrire n’existe pas ou est très dangereuse à exercer au sein d’un pays, il peut être réaliste de le faire de l’Etranger, car cela sert déjà de faire connaitre à l’étranger les problèmes existants à l’intérieur de ce pays. Les dangers ne sont pas nuls pour autant ( exemple l’affaire Ben Barka pourtant réfugié en France, lors de son élimination) et tout un chacun n’a pas forcément l’âme, la détermination et le courage d’être un "révolutionnaire" à l’intérieur.
A la lecture du texte de l’auteur, les espoirs d’une amélioration de la vie politique au Maroc ne semblent donc pas avoir été suivis d’effets.
Un roi, même moderne ne peut sans doute pas changer facilement des habitudes et le poids des divers pouvoirs politiques, religieux et économiques ancrés depuis des décennies...
-
Dois-je sourire ou m’offusquer de ce texte qui ressemble plus à un "plaisir littéraire" qu’à une véritable critique constructive.
Ceux qui agissent, ceux qui suivent et enfin...ceux qui commentent ! malheuresement, combien sont-ils, MRE ou autres qui font partie de cette troisieme catégorie ! et moi même je suis contraint à d’en faire partie pour répondre à ce texte.
Vous faites preuve d’un ethnocentrisme qui dénonce votre manque de culture sur votre pays d’origine et vous place certainement parmi ces auteurs avides d’écrire, de disserter, sans pour autant nous offrir une profondeur scientifique et constructive. Mais ce texte est tout à fait excusable, car écris par un Français (tout simplement) et non par un Français d’origine marocaine.
Vos origines vous les avez nié, courageusement, et critiquer le Maroc est votre seul lieu de nostalgie, votre seul mémoire, votre seul exutoire...
Le Maroc n’a pas besoin de pamphlet ni de chef d’oeuvre littéraire pour avancer ! il a besoin d’hommes et de femmes, pragmatiques, qui apprennent à souffrir des tares marocaines, comme ils s’efforcent de sourire aux merveilles du Royaume. Notre histoire nous impose l’authenticité. Nous ne sommes pas un pays démocratique ni en transition démocratique. Ce ne sont que des termes diplomatiques pour communiquer (avec l’art et la manière) avec nos amis européens, américains et autres fanatiques de la "pax democratica". Notre systeme politique et social est bien plus complexe, de par son histoire et ses vissicitudes, il est nourri de tous les paradoxes et il présentes autant de lacunes que de forces.
La démocratie au Maroc ? Pourquoi faire ? (faire voter un peuple qui ignore et qui s’ignore ?) Quelles en seraient les causes ? (une invisible Révolution Marocaine dont on aurait pas entendu parler en 1789) Et les aboutissants ? (Sûrement un système démocratique clos sur une élite aussi Enarchiste qu’en France, plus à même à opprimer et à contrôler les masses populaires)
La démocratie est l’idéal de Rousseau, de Montesquieu, encore plus loin, celui d’Aristote...mais ce ne sont ni mes ancêtres ni mes maîtres penseurs. Ce sont des hommes de lumière qui ont éclairé leur pays, leurs civilisations...
Alors, monsieur, veuillez utilisez votre imagination, votre talent littéraire s’il le faut, pour inventer, imaginer un nouveau mode de gouvernance adapté à notre culture, à nos coutumes, à nos mentalités...Car le peuple marocain aime son Roi, un amour passionnel qui engendre colères, joies, déceptions et espoirs.
C’est un démocrate convaincu qui vous répond, mais c’est un marocain qui s’est enrichit en France pendant 10 ans avant de rentrer définitivement au Maroc pour mieux l’aimer, mieux le connaître, parfois dans le silence, mais toujours dans le respect du Temps, de l’Histoire et de l’Espoir.
A force d’aduler la Démocratie, elle n’en devient qu’arrogante et superficielle...laissons-lui lui la place et le temps de naître pour se mettre réellement au service du peuple marocain...et non aux au service des idéologues !
-
la démocratie , a t elle resussi à vos peuples ?
faites comme les Chinois et vs arreterez de vs prendre pour un démocrate occidental.
ps : je vois que notre ami du maroc le cher auteur a censuré ce qui lui convenait pas....ss doute une habitude du bled difficle à perdre
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
