• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mea Culpa de Bigard : « Tu n’as pas de couilles »

Mea Culpa de Bigard : « Tu n’as pas de couilles »


Retour en septembre 2008. Jean-Marie Bigard se prononce sur les attentats du 11 septembre 2001. Il déclare qu’« On commence à penser sérieusement que ni Al-Qaida, ni aucun Ben Laden, n’ont été responsables du 11 septembre » et il ajoute « J’en suis sûr et certain : les deux avions qui se sont écrasés sur le Pentagone n’existent pas. C’est un missile américain qui a frappé le Pentagone ».

De tels propos lui valent les foudres du politiquement correct et un lynchage médiatique de ses « amis ». Baffie sera le seul à devenir l’avocat de se nouveau damné. Bigard a été mis au pilori des personnalités infréquentables.

L’humoriste est attaqué de toute part. Il analyse sa propre situation, qu’il juge critique. Il constate que ses propos sont tronqués et déformés dans la presse. Ses déclarations sont incomprises et passent très mal au sein de l’opinion. C’est à bout de nerf et sous la pression qu’il « demande pardon à tout le monde pour les propos que j’ai tenus vendredi dernier pendant l’émission de Laurent Ruquier sur Europe 1 » et « Je ne parlerai plus jamais des événements du 11 septembre. Je n’émettrai plus jamais de doutes. J’ai été traité de révisionniste, ce que je ne suis évidemment pas ».

Bigard est résigné et exprime son mea culpa. Mais la proie est la cible des chasseurs de têtes qui ne le lâche pas. La cote de popularité de Bigard dégringole chaque jour, des campagnes de diabolisation de plus en plus violentes sont orchestrées contre lui. L’humoriste est contraint d’annuler la tournée de son spectacle « Clerambard » par faute de spectateurs. Bigard est seul, abandonné de tous. Il se retire et se consacre finalement à la réalisation de son film « Le missionnaire ».

Toutefois, l’humoriste a bien conscience que son émersion ne pourra se faire sans une promotion impulsée par une émission « populaire » à une heure de grande écoute. Pourtant, il y arrivera. Nous sommes le dimanche 19 avril 2009. Il est 14h00. L’émission « Vivement dimanche » animée par Michel Drucker débute sur la chaîne de France 2. Ainsi donc, après plusieurs mois de boycotte et de lynchage médiatique, l’animateur reçoit sur son plateau le controversé Jean-Marie Bigard.

Il s’agit donc pour Bigard de se rattraper, de se donner une nouvelle virginité, quitte à vendre son âme. Bref, il doit exprimer un second mea culpa beaucoup plus fort et symbolique. L’homme aime réagir à l’actualité marquante de la société. Quelle aubaine ! L’ « Affaire » des déclarations du Pape sur le préservatif arrive à point nommé. Bigard profitera de la campagne de diabolisation et de déstabilisation orchestrée par les névrosés de l’extrême gauche et les débiles de la tolérance à l’encontre de Benoît XVI et à l’ensemble de l’Eglise catholique.

Décidément, tout semble de nouveau sourire pour Bigard.

L’homme qui avait rencontré le Pape au Vatican lors d’une visite diplomatique au côté du président de la République en décembre 2007 n’aura donc ni pu résister, ni hésiter, dimanche chez Drucker, à dénigrer Benoît XVI. Une succession de jeux de mots douteux et de propos minables contre le Saint-Père sortiront de la bouche de Jean-Marie Bigard. Le fou-rire niais exprimé par Drucker et de ses compères confirment bien que Bigard est pardonné. Le mea culpa a enfin franchit les portes impénétrables de la bien-pensance soixante-huitarde.

L’ancien supplicié de l’inquisition devient désormais un parfait inquisiteur. Mais le cocu du show biz reste toujours le bouffon de Drucker. Tous ces moralisateurs, défenseurs du respect et de la tolérance, n’auront pas hésités à un seul moment, à travers une hystérie sectaire, à insulter le guide spirituel de l’Eglise Catholique.

Bigard a choqué la bien-pensance, il fut donc mis au ban de la « la bonne société » en se moquant de la sorte du Pape, Bigard a fait sa beat : il peut désormais être de nouveau accueilli avec sourire dans le sérail des médias.

Mais les réactions s’affirment et s’entrechoquent. Les valeurs et les traditions françaises et chrétiennes s’affrontent ouvertement contre l’anarchisme ambiant et les idées dégénérées de mai 68.

Ne voyons nous donc pas les jeunes français et les catholiques se mobiliser pour promouvoir les grandes valeurs humaines qui n’ont pas de prix : l’honneur, la vie, le courage, la franchise, l’amitié, la justice, la fraternité, l’amour, la solidarité, la famille… C’est désormais ensemble, que nous devons déclarer une guerre contre les fossoyeurs qui n’ont que pour valeur l’argent et la haine des grands Hommes. Démontrons, nous aussi, notre capacité à les mépriser et à leur nuire.

Nous devons boycotter l’émission de la bande à Drucker et dénoncer par la voie d’Internet et par la diffusion de tracts le comportement honteux et les déclarations scandaleuses de Bigard. Boycottons son film ! Montrons et affirmons notre volonté de ne plus laisser nos valeurs et nos traditions se faire piétiner et dévaloriser par les incultes de la sous-culture télévisuelle.

Soyons cette avant-garde culturelle qui à l’équinoxe de printemps fera de nouveau rayonner le goût de l’art, du beau, du sacré, la voie du spirituel et du temporel.

Pour conclure sur une touche populaire et provocatrice, comme semble bien les apprécier Bigard, je tiens à mettre en contradiction un de ses sketchs « Bigard met le paquet » montrant sur l’affiche un slip portant « des couilles », ses déclarations sur le 11 septembre 2001 et ses dernières « blagues » à propos du Pape en guise de pardon. Si je juxtapose toutes les bigareries rapportées précédemment avec la célèbre expression de Danton qu’il exprima dans un dernier échange verbal avec Robespierre : « Tu n’as pas de couilles Robespierre », je ne peux qu’affirmer la chose suivante concernant cet humoriste, c’est que « Tu n’as pas de couilles Bigard » !

Grégory Gennaro

Moyenne des avis sur cet article :  2.65/5   (68 votes)




Réagissez à l'article

61 réactions à cet article    


  • fouadraiden fouadraiden 25 avril 2009 05:21

    Pourquoi , t’as pensé un temps que des types comme Bigard avaient quelque chose à dire ? le con ici c’est toi.


    • Pépé le Moco 25 avril 2009 14:32

      @fouadraiden,

      Effectivement, ce genre de pseudo comique est comme une majorité de pseudo intellectuels et spécialistes qui gangrènent les plateaux de télévision.
      Ils sont capables de retourner leur veste toujours du bon côté et leurs propos sont la plupart du temps d’une vacuité affligeante.

      Tout comme cet article et le site de cet auteur : EMEDIAT.

      Comme disait Cornelius Castoriadis : Que cette camelote doive passer de mode, c’est certain : elle est, comme tous les produits contemporains, à obsolescence incorporée.


    • l'argentin l’argentin 25 avril 2009 16:18

      Bravo, quelle classe dans cette attaque : « le con ici c’est toi » . A l’heure ou 42% des américains croient en la théorie du complot et ou le gouvernement Américain marche sur les mains, l’affaire Bigard en est la parfaite illustration. Faisons taire les gens par la force et après on leur propose la rédemption ! c’est un scandale, je comprends le pauvre Bigard qui a une famille a protégé mais c’est une belle preuve que l’élite est sur les dents et qu’ils sont sur le bord d’exploser. Restons vigilants et surtout arrêtons de nous tromper d’ennemis, c’est une réelle perte de temps et ça donne de la force à nos monarques !!


    • dup 25 avril 2009 08:38


      « On commence à penser sérieusement que ni Al-Qaida, ni aucun Ben Laden, n’ont été responsables du 11 septembre » et il ajoute « J’en suis sûr et certain : les deux avions qui se sont écrasés sur le Pentagone n’existent pas. C’est un missile américain qui a frappé le Pentagone ».

      et poutant
      donnez vous la peine de vérifier . Je sais c’est dur à avaler , mais moins dur que l’histoire du passeport trouvé au pied de la tour fumante


      • barbouse, KECK Mickaël barbouse 25 avril 2009 08:43

        bonjour,

        alors ça y es, les chrétiens ont compris après la vague d’anti benoit, ils se rebiffent.

        si les catholiquent veulent être efficace dans leur raz le bol de se faire insulter, ils n’ont qu’a arréter leurs dispensaires, aides, etc... étendue a l’espace laique, rien qu’en France, et laisser faire le sale boulot par les athées et les autres religions, on verra bien si les bigards, et autres qui se font des images de gens biens a la télévision en donnant de l’argent a des... structures créer ou inspirer par le modèle catholique...

        faite dans la priorité communautaire, sorter de la laïcité qui se résume a vous crachez dessus pendant que chaque jours des milliers de catholiques tiennent a bout de bras des situations de vie intolérables, mais finalement ne font que faire perdurer un systeme injuste et inique dans lequel ils sont pris pour des cons.

        aprés la crise des vocations, la crise de l’aide catholique a la société française qui ne s’étendra plus ni au laiques, ni aux autres croyants, et vous verrez trés vite que les flatteries sur le courage de la foi, la force du message du jésus, et autres flagorneries, reviendrons trés vite.

        amicalement, barbouse.


        • Jim 25 avril 2009 14:24

          Si défendre l’honneur, la vie, le courage, la franchise, l’amitié, la justice, la fraternité, l’amour, la solidarité, la famille c’est être d’extrême droite.

          C’est donc que vous défendez la honte, la mort, la lacheté, le mensonge, la traitrise, l’injustice, la haine, l’egoïsme, et détestez la famille.

          Je ne sais pas pourquoi, mais ça ne m’étonne pas.


        • Halman Halman 25 avril 2009 10:27

          Tout ça parce qu’un inculte fini à grande gueule est incapable de faire la différence entre un avion de ligne et un missile.

          Tout ça parce que cet ignare gobe toutes les foutaises internetiennes pour les mêmes raisons.

          Comment un gars aussi inculte peut il donner son avis au public à travers ses shows, ses sketches, ses interviews ?

          Et comment les médias à la Drucker peuvent ils imaginer se rendre crédibles en invitant un tel cerveau vide.

          Même pas foutu de faire la différence entre un missile et un avion de ligne, mais quel tache !


          • abdelkader17 25 avril 2009 13:21

            @Halman
            toutes ces foutaises sont le fruit d’un travail scientifique et de la connaissance de nombreux spécialistes qui remettent en cause les versions officielles, est ce encore une cabale internationale ?
            C’est plutôt les types de votre genre lobotomisés à la propagande officielle qui devraient être cloués au pilori.
            Ces mensonges ont entrainés le saccage de la société Irakienne, des aventures néo coloniales, les restrictions des libertés individuelles dans les démocraties occidentales, la généralisation de pratiques d’exceptions et de la surveillance.
            Au royaume des aveugles les borgnes sont rois.


          • dom y loulou dom 26 avril 2009 01:38

            non, les taches, les vraies, sont ceux qui prennent pour argent comptant les explications aberrantes que les médias officiels donnent du 11 septembre, carrément physiquement impossibles les explications !!

            mais non , les médias ont parlé et c’est leur sacro sainte pensée, à croire qu’ils ne pensent pas, que les médias sont leur pensée, celle de la meute où ne règne que la peur d’être tué par alpha, des fois qu’on dresserait un peu trop la tête.

            Voyez... on nous annonce pour la trosième fois « la mort du leader d’al-qaïda » et c’est encore un autre maintenant... je vous épargnerai, et à moi-même de vous dire leurs noms quand tout ce que nous vivons est devenu absolument INSENSE.

            vous essayez péniblement de ne pas user trop d’eau ?

            et bien vous serez réjoui de savoir qu’on met du fluoride toxique dans les eaux minérales... c’est sensé être bon pour l’émail de vos dents, mais le fluoride est CATASTROPHIQUE pour les os !!! cancer des os presque garanti pour les jeunes.

            Ce que je me demande c’est comment vont-ils soigner tout le monde si tout le monde est malade ?

            ...

            excuses... oui c’est dur à avaler... ils ne veulent pas qu’on guérisse.

            ...


            vous faites aussi des efforts pour trier vos déchets et peut-être prenez vous le métro ou allez-vous à vélo pour ne pas polluer... certains se retiennent aussi de pêter pour ne pas laisser échapper le CO2... mais pendant ce temps on nous saupoudre massivement de baryum, d’aluminium, d’arsenic et et et... par chemtrails les bien nommés.

            http://www.youtube.com/watch?v=CCVu6ITr7WU&feature=related

            tout est INSENSE par ce que les fondements de la vie ont été perdus de vue par bien trop de gens. Si la vie est insensée et que la mort est le bien à atteindre... alors tout est VRAIMENT insensé et dans cette perspective ils ne s’étonnent pas de l’insensé de leur société et les médias ne font que conforter cette vue.

            Tout le monde semble du coup penser qu’il est juste de laisser le système marchand dicter ce que l’on pense puisque de toute façon rien n’a de sens... !!!

            cela porte un nom assez précis : c’est la déshumanisation. 

            On panique au mexique pour une nouvelle fièvre porcine... des cas apparaissent et des morts... et les autorités ne font qu’appeler aux campagnes de vaccinations massives, l’armée sillonne les rues...

            vous voyez la connerie qu’on nous impose ?

             on prévient les gens que les vaccins contiennent une autre maladie que celle contre laquelle on se fait vacciner, type sclérose en plaques contre hépatite B, comme des milliers de cas sont recensés et on nous traite d’idiot quand on essaie de prévenir.

            On vaccine les gens à tour de bras contre la fièvre des poulets... et ils tombent malades... au point que dans les super colleges americains des vidéocamérs filment les jeunes files dâns les douches maintenant... pour s’assurer que ces jeunes filles ne soient pas agressées !!!

            mais le regard de ces messieurs n’est pas une agression, pas du tout, ils font une profession honorable...

            cela porte un nom précis : la déshumanisation.

            Bigard dit ce qu’il pense et l’establishment médiatico-comique le fait passer sous le rouleau compresseur quelques jours... alors il s’excuse... il reconnait donc n’avoir pas droit à un cerveau ni que Dieu lui a donné un coeur qui ressent ce qui est juste de ce qui est faux et qu’il peut dire la véritémcomme un être humain a le droit de le faire en toute circonstance ou alors il se dégrade à l’état animal, en troupeau, en bête de somme, comme à Auschwitz ou à l’eurofoot, complètement gardé de lui-même, n’est-ce pas, par des troupes en noir, casquées et armées des meilleurs tasers financé avec vos impôts pour être utilisés contre vous.

            Cela porte un nom précis : la déshumanisation.

            Aujourd’hui une chère conseillère fédérale suisse nous demande benoîtement pourquoi deux lamentables petites empreintes sur un passeport devraient faire peur.

            Non madame, c’est l’invraisemblable connerie qui permet de banaliser que la puce biométrique sur le passeport introduit le système informatique qui permettra ensuite la même puce sous la peau !!!

            Etre marqués comme des bêtes, cela porte un nom : la déshumanisation.

            Devoir avoir peur ensuite qu’on vous « éteigne de la société » si vous faitres un pet de CO2 de travers est une terreur à laquelle , madame, vous ne pensez pas et pourtant vous avez des enfants et des petits enfants qui eux devront se plier à ces pratiques dignes des bourreaux nazis ou se voir terminés dans un camp de la mort.

            Et vous, madame, ne voyez pas ce que ces normes théocratiques européennes signifient pour nous tous si on les laisse régir notre société : la mort physique ou la mort de l’âme.


            mais non tout va bien, tout est parfaitement normal, on s’occupe de tout.

            Ce leitmotif... il ne vous fait pas littéralement vomir maintenant ?

            Moi si.


          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 25 avril 2009 11:07

            " Soyons cette avant-garde culturelle qui à l’équinoxe de printemps fera de nouveau rayonner le goût de l’art, du beau, du sacré, la voie du spirituel et du temporel. « Le fait est que Bigard n’a jamais été le défenseur du beau parlé. Ses propos néanmoins courageux étaient au service de la vérité et ont donc été largement condamnés par les médias aux ordres de la pensée unique.

             » Nous devons boycotter l’émission de la bande à Drucker et dénoncer par la voie d’Internet « http://www.lepost.fr/article/2009/03/17/1459637_selon-michel-drucker-cancer-considerable-enjeu-economique.html . Il ferait mieux d’aller faire du vélo le dimanche.

             » J’ai été traité de révisionniste, ce que je ne suis évidemment pas " En cela, il a effectivement vendu ses couilles qu’il a quand même, à son initiative, mises sur la table. Car, être révisionniste peut vouloir dire remettre en doute les versions officielles sur :
            _L’assassinat de Kennedy,
            _L’absence de voitures électriques tuée par les monopoles indexés aux pétrodollars.
            _Les mensonges impunis quant aux guerres colombiennes et afghanes.
            _Les soutiens indécents envers les bourreaux contre les victimes palestiniennes.
            _Etc...

            Ce lien mène vers quantité de textes pilonnés par la pensée unique de l’époque, et leur lecture en dit long sur des vérités qu’il était important de cacher pour que s’impose le grand complot : http://www.aaargh.codoh.info/fran/fran.html


            • caramico 25 avril 2009 12:59

              ya pas que les missiles (ou les avions) qui volent bas...


              • appoline appoline 25 avril 2009 13:18

                Les affaires sont les affaires. Tout le monde n’est pas burné comme notre Coluche. Quand on se veut défendre d’une cause, il ne faut pas avoir peur des conséquences que cela peut engendrer. Et puis, dans certains milieux, les requins attendent en toute quiétude que vienne la curée.


                • abdelkader17 25 avril 2009 13:24

                  Bigard c’est Galilée devant l’inquisition, il abjure, la terre est plate elle est carrée.


                  • Cascabel Cascabel 25 avril 2009 17:30

                    Le conflit ne portait pas sur la rotondité de la terre, mais sur le modèle héliocentrique. Par ailleurs le modèle elliptique de Kepler était à la même époque bien plus juste que celui de Gallilé, mais c’est encore une autre histoire.

                    Pour l’anecdote, il y quelques années de cela à peine, il était encore interdit d’affirmer en Arabie Saoudite que la terre n’est pas plate. Les croyances ont la dent dure.


                  • abdelkader17 25 avril 2009 13:28

                    Bigard le beauf parfait érigé en référence humoristique nationale, tout le monde n’a pas le talent de dieudo ni surtout son courage à l’adversité médiatique.


                    • abdelkader17 25 avril 2009 14:22

                      @Jacob
                      J’aime surtout lorsqu’il tape sur les tortionnaires sionistes.
                      Ahmadinejad dans son registre il fait aussi bonne figure.


                    • Mmarvinbear mmarvin 25 avril 2009 14:25

                      Pour avoir vu les spectacles de Dieudonné, je peux juger de l’humoriste. Il a du talent, mais il se disperse trop et il se centre trop sur lui-même, ce qui fait qu’au bout de 20 minutes on a envie de dormir...

                      Pour Bigard en revanche, je confesse avoir aimé ses sketches... mais j’avais 12 15 ans à l’époque, et j’étais donc jeune et con...

                      En revanche, s’il y a bien une chose qui est fausse, c’est l’affirmation de Bigeard quand il prétend que ses propos ont été déformés et manipulés : j’avais écouté en direct l’émission de Ruquier et les extraits passés par la suite dans les journaux étaient bien représentatifs de ses déclarations ineptes.


                    • abdelkader17 25 avril 2009 18:53

                      @Adama
                      Retour sur leur terre elle est bien bonne celle là, je croyais que c’était les palestiniens qui avaient subi un nettoyage ethnique en 1948, justifier une conquête coloniale par des mythes bibliques vous les rationalistes ça ne vous dérange pas, curieux.
                      Les sionistes ne sont que des usurpateurs, ils trouvent même encore quelques propagandistes immondes pour défendre leur projet raciste et colonial.


                    • Adama Adama 25 avril 2009 19:48

                      Abdel, Tu lis trop les protocoles des sages de sion

                      le peuple palestinien n’existe pas, c’est une supercherie pour faux humanistes et véritables fascistes musulmans.


                    • abdelkader17 25 avril 2009 19:49

                      Adama l’agent du crif vient nous produire encore une énième rodomontade sur l’antisémitisme .
                      Ils ne reculent devant rien ces saltimbanques, la shoah à gaza il faut la dénoncer et arrêter avec cette culpabilisation nauséabonde elle ne produit plus aucun effet ni n’a plus aucun crédit.


                    • Adama Adama 25 avril 2009 19:51

                      Turlu,

                      Je trouve que cette campagne était excellente, le message était fort, trop sans doute !




                       
                      Bien à vous


                    • abdelkader17 25 avril 2009 19:52

                      @Adama
                      pas la peine de lire les sages de sion pour comprendre le racisme israelien,Israel shahak en fait une brillante démonstration
                      http://codeig.net/SHAHrelig.pdf
                      Encore un antisémite n’est ce pas ou un juif ayant la haine de soi.


                    • Adama Adama 25 avril 2009 19:54

                      Abdel, Retourne à la mecque racontez tes salades.
                      Les gazaouis étaient au nombre de 250.000 en 1950 ils sont 1 million et demie à l’heure actuelle, drôle d’holocauste non ?


                    • Adama Adama 25 avril 2009 20:01

                      Ya allah Abdel, 
                      Plutôt que de te focaliser sur un sujet que tu ne connais pas, si on parlait des Kabyles qui se font massacrer par les arabes, des Kurdes, ds Chrétiens éthiopiens, des coptes égyptiens etc

                      et desFrançais de souche qui n’osent plus sortir de leur HLM le soir...
                      Ma’a sallam moutafikin


                    • hieronymus73 25 avril 2009 13:33

                      Personnellement, je pense que le fait de se coucher ne va pas permettre à Bigard de retrouver son public. Qu’on aime ou qu’on aime pas, je suis sûr que la plupart des gens on tout de même un certain respect pour l’humoriste Dieudonné du fait que quand il s’est fait attaquer pour des propos jugés antisémites, il a décidé d’enfoncer le clou et de ne pas plier.

                       Bigard, lui, hormis une petite phrase bien choisi pour sauver la face sur France 3, il s’est plié immédiatement. Mais bon, il faut dire aussi que la subversion n’est pas son truc et que en ce qui le concerne, j’imagine qu’il ne pouvait trouvé que très peu de soutien dans ses relations du show-biz. Ah, si, pourtant, peut-être que si Sarko l’avait soutenu les choses en aurait été autrement. Mais non ....

                      Maintenant, qui sait, peut-être que si mon intuition est bonne et que le fait de se mettre à quatre pattes ne lui ramène pas son public, monsieur va se rebéler et réaffirmer ses propos sur le 11 septembre. Mais ça m’étonnerait. Parce que de toute façon, son image en a déjà sérieusement pris un coup dans l’aile et puis surtout, parce qu’il doit être extrèmement difficile de marier le vulgaire, sa corde favorite, à la subversion. Quoique ... en jouant sur le langage de bistrot, c’est peut-être possible mais, à moins de faire preuve de beaucoup de talent, ça risque de ne pas être très drôle.


                      • Rapaces Rapaces 25 avril 2009 13:38

                        Ces humanicules, à la botte d’une caste corrompue, toujours prêts à mentir pour couvrir les crimes de leurs maîtres en devenant leurs complices. 
                        Il faut les dénoncer sans cesse tout en faisant vivre la flamme de la vérité. 
                        La caste organisatrice des crimes du 11 Septembre 2001 étend son pouvoir sur des peuples qui se laissent asservir toujours plus facilement. 
                        Il est encore temps de chasser ces criminels et leurs valets servils. 

                        Leur règne s’achève !

                        • wesson wesson 25 avril 2009 13:46

                          Bigard à dit quelque chose ?

                          vous m’en direz tant !

                          Il a parlé en nom propre, en guide spirituel de l’ump, ou en temps que « le mec qui a bourré bercy » ?


                          • L'enfoiré L’enfoiré 25 avril 2009 14:02

                            « Il est toujours mauvais d’avoir raison trop tôt », rendez-vous en 2051 pour l’explication de l’aventure.


                            • Adama Adama 25 avril 2009 15:45

                              Franchement pour s’occuper d’un type pareil, de ses propos il faut vraiment n’avoir rien d’autre à foutre, pour rester dans sa prose.
                              Ceux qui croient ou qui font semblant de croire à la conspiration du 11 septembre sont des pauvres types, suintant l’antisémitisme, quant à Bigard ,no comment.


                              • Cascabel Cascabel 25 avril 2009 19:31

                                Le 25 avril à 15 : 45 Adama n’avait rien d’autre à foutre que de s’occuper d’un type comme Bigard.

                                PS : la paranoïa ça se traite.


                              • Adama Adama 25 avril 2009 19:44

                                Oui cascadel la connerie aussi !


                              • Cascabel Cascabel 25 avril 2009 19:53

                                Ça se discute. Il semblerait qu’un con est con et ce de façon irrémédiable.

                                Pour la détente :
                                http://www.youtube.com/watch?v=gznDOMKeWkA


                              • Pyrathome pyralene 25 avril 2009 21:18

                                c’est bizarre de se faire traiter d’antisémite parce qu’on ne croit pas à la VO du 11 septembre.....quel est véritablement le rapport ??.......aucun !!!


                              • Jojo 25 avril 2009 22:29

                                Justement Pyralene aucun rapport.

                                C’est à se demander pourquoi Adama parle d’antisémitisme… Se sentirait-il visé ? Mystère et boule de ceci cela.


                              • Chromino Chromino 25 avril 2009 23:51

                                @Adama, c’est curieux votre raccourci, genre « Vous avez des doutes sur le 11 septembre, alors vous êtes antisemite » !?
                                Un peu, comme un mec qu’on met en garde à vue et qui dit : « j’ai tué personne, je vous jure », alors que personne ne lui a parlé de meurtre... .


                              • HELIOS HELIOS 25 avril 2009 16:01

                                « Le mea culpa a enfin franchit les portes impénétrables de la bien-pensance soixante-huitarde. »

                                « Les valeurs et les traditions françaises et chrétiennes s’affrontent ouvertement contre l’anarchisme ambiant et les idées dégénérées de mai 68. »

                                Vous savez ce qu’elle vous dit la bien pensence soixante-huitarde ? ... Et les idées dégénrérées ?

                                L’ecrire ici serait faire preuve de mauvaise education, d’impolitesse, de grossierete et d’irrespect, toutes choses par ailleurs que vos parents, probablement de cette epoque la, n’ont pas su vous transmettre. L’ont-ils essayé, que votre niveau intellectuel n’a pas été a même d’en faire l’analyse !

                                Vous pouvez, si vous en avez la capacité, rejeter l’approche de cette epoque, qui entre nous, vous permet de vous exprimer ici, grace a la liberté et l’ouverture qu’elle proposait. Vous n’avez par contre pas le droit, dans une société civilisée, de vous exprimer comme vous le faite.

                                La bien-pensence soixante-huitarde comme vous dites a exprimé une ouverture dont vous ne comprenez pas le sens. Avec les idées dégénérées comme vous les qualifiez, vous demontrez clairement que vous ne connaissez pas leur contenu et que vous ne connaissez pas non plus le sens de ce que vous ecrivez.

                                Vous pouvez ne pas être d’accord, mais vous devez etre respectueux. Vous êtes comme le Lefebvre ou la Morano, un roquet mal elevé dans une ambiance de haine que la direction de notre pays fait regner en ce moment.

                                Dégagez, nous vous lirons lorsque votre prose redeviendra frequentable !

                                Ouf, ça fait du bien.... tiens je vais prendre exemple sur votre patron : Casse-toi, pov’con !


                                • LoneSlonono 25 avril 2009 16:39

                                  Bigard est détestable, certes, mais ce ramassis de bêtises conservatrices ne l’est pas moins.

                                  =>« les névrosés de l’extrême gauche et les débiles de la tolérance »,
                                  =>"Les valeurs et les traditions françaises et chrétiennes s’affrontent ouvertement contre l’anarchisme ambiant et les idées dégénérées de mai 68"
                                  =>« Montrons et affirmons notre volonté de ne plus laisser nos valeurs et nos traditions se faire piétiner »

                                  n’importe quoi... j’arrête là les citations, je m’aperçois que tout l’article est caricatural, fleurant bon à la fois la fascine et la naphtaline.


                                  • Chromino Chromino 25 avril 2009 16:44

                                    Bigard a pris le risque, de parler du 11 septembre. Il aurait nié l’existence des chambres à gaz, ca n’aurait pas été pire... Bref, il l’a payé très très cher et aurait dû sans doute se la fermer.

                                    En vieillissant et d’autant plus aujourd’hui, qu’il va être père et bien il fait comme tout le monde, il pense avant tout à protéger sa progéniture et à son avenir , c’est normal, personne ne peut lui en vouloir.


                                    • pissefroid pissefroid 25 avril 2009 16:50

                                      Ai-je bien lu !

                                      "Les valeurs et les traditions françaises et chrétiennes s’affrontent ouvertement contre l’anarchisme ambiant et les idées dégénérées de mai 68"

                                      Sommes nous déjà passé en sarkozye ?

                                      Je croyais que nous étions en république française laïque.


                                      • Jorge Atlan 25 avril 2009 16:58

                                        Je ne sais pas ce qui est le plus consternant ? Un article qui dénonce un comique troupier pour faire l’apologie d’un pape gaffeur, conservateur, inhumain, écrit par un pseudo journaliste ou les réactions qui dans leur majorité non pas plus de valeur que les propos du café du commerce du coin.
                                        Bêtise, haine, propos injurieux pour se hausser du col en se présumant détenteur de la « Vérité ».
                                        Il y a de quoi désespéré de ses concitoyens, et en arriver a se dire, qu’après tout ce petit président est bien le reflet d’un bonne frange de la population. Vous n’avez que ce vous mériter !
                                        J’ai de plus en plus de mal a trouver sur Agoravox un article qui ne suinte pas la haine, la médiocrité, ne jetant pas l’opprobre sur l’autre, et essayant de s’en tenir a une position raisonnable.
                                        Je sais je n’ai plus qu’a aller lire ailleurs. Rassurez vous c’est ce que je fais.
                                        Mais je trouve regrettable de transformer un formidable outils en médiocre raclure de caniveau.
                                        Ne vous donnez pas la peine de me répondre, je sais par avance les cris, insultes que ma réaction va faire surgir.
                                        Essayer juste, de faire une pause, une minute et de regarder les choses avec les yeux de la raison et de l’esprit pas ceux des émotions.


                                        • Cascabel Cascabel 25 avril 2009 17:46

                                          Si j’étais le St Père je lâcherais le morceau sur le 911, rien que pour rire une fois dans ma vie de Pape.

                                          @ auteur

                                          Bigard a-t-il parlé de deux avions à propos du Pentagone, ou s’agit-il d’une coquille ?


                                          • Pyrathome pyralene 25 avril 2009 21:26

                                            En tout cas une chose est sûre,le réveil va être brutal pour certaines personnes refusant d’admettre l’ignoble mise en scéne....
                                            « Et pourtant elle tourne ! » disait Gallilée à l’issue de son procès par l’inquisition de l’époque.....


                                          • Lediazec Lediazec 25 avril 2009 18:03

                                            Encore un article sur le pape ! Pas moyen de s’en protéger. Je vais aller jeter un œil dans les rubriques voisines.


                                            • pendragon 25 avril 2009 18:47

                                              L’auteur veut avoir la plus longue démonstration.


                                              • Annie 25 avril 2009 19:48

                                                « l’honneur, la vie, le courage, la franchise, l’amitié, la justice, la fraternité, l’amour, la solidarité, la famille », j’aurai ajouter l’armée, la patrie, le travail etc etc. ainsi que d’autres petites friandises acidulées pour faire avaler la pilule plutôt amère de cet article. Il y a des moments où revendiquer son appartenance à la dégénéresence soixante-huitarde est un badge d’honneur.


                                                • Reinette Reinette 25 avril 2009 19:59

                                                  Nous devons boycotter l’émission de la bande à Drucker et dénoncer par la voie d’Internet et par la diffusion de tracts le comportement honteux et les déclarations scandaleuses de Bigard. Boycottons son film ! Montrons et affirmons notre volonté de ne plus laisser nos valeurs et nos traditions se faire piétiner et dévaloriser par les incultes de la sous-culture télévisuelle. (l’auteur : Gregory Gennaro)

                                                  Drucker ou pas...

                                                  La télé est à la fois :

                                                  -
                                                  une machine à mystifier (définition du dico : abuser de la crédulité de quelqu’un pour s’amuser à ses dépens, tromper en donnant de la réalité une idée séduisante mais fausse)

                                                  -
                                                  une machine à manipuler (définition du dico : amener insidieusement quelqu’un à tel ou tel comportement pour le diriger à sa guise, transformer les faits par des opérations plus ou moins honnêtes, trafiquer).

                                                  Les programmes de la télé sont commandités, financés, contrôlés et portés à l’antenne par des lâches, des vendus, des menteurs et des tricheurs sans scrupule. Des gens cyniques et arrogants, intéressés et inintéressants.
                                                  ...« suffisants et insuffisants » (Bourdieu).

                                                  Et cette règle ne souffre pas d’exception.

                                                  Cessez de dire « Untel ou Unetelle est quand même pas mal », le soi-disant meilleur est en réalité le pire, puisqu’il réussit à vous embobiner (syndrome de Stockholm). Il n’y a rien de bon à la télé, tout est à jeter.


                                                  • clair 25 avril 2009 20:31

                                                    vive la ceinture elastique, on baisse plus facilement ses pantalons !


                                                    • Pyrathome pyralene 25 avril 2009 21:11

                                                      Bigard n’était sûrement pas le mieux placé pour venir parler du 911...cependant,bien lui en a pris de se lancer dans des explications un peu foireuses,car il a permis de mettre la puce à l’oreille de millions de téléspectateurs à cette heure de grande écoute !! beaucoup ont décidé d’en savoir plus sur cette affirmation,et ont découvert le pot aux roses,le mensonge à l’état brut ou encore le secrêt de « Polichinelle » tellement partagé maintenant par les « people » ....réopen911 a explosé les statistiques !! une question me vient à l’esprit,l’a t-il fait exprès ou comme ça par pur innocence ??
                                                       Restons patient ! les poursuites vont commencer outre-atlantique contre ceux qui ont voulu « légaliser » la torture,il est fort à parier qu’ils n’en resteront pas là....et le reste devrait suivre peu à peu (sauf coup d’arrêt de l’administration Obama....) ,les fraudes électorales,la corruption,les assassinats ciblés (rappellez-vous le placard à bush en est plein..) les délits d’initiés,les guerres illégales et le 911 (pierre angulaire de tout ce foutoir..) devrait éclater comme une bombe nucléaire dans le monde entier,mais est-ce que Obama va laisser mettre l’Amérique au banc des nations ? il n’aura pas le choix,passé un certain degré de révélation !! un procés du siècle et des condamnations implacables pourra faire passer l’amère pilule.....


                                                      • Cascabel Cascabel 25 avril 2009 22:10

                                                        Je souhaite que vous ayez raison Pyralène. Si un tel procès devait avoir lieu,celui du 911, je propose même d’organiser une grande fête entre réopenistes. Ce serait là une sorte de libération, un coup de poing au menteurs et le début d’une immense remise question sur le fonctionnement de nos institutions, de nos médias, de nos « intellos » qui ont trempé dans l’imposture jusqu’au bout. Je veux les voir nous dire : « on ne savait pas ».
                                                        Malheureusement je pense que c’est du rêve. Obama n’a aucun pouvoir, aucune volonté, on ne sait même pas qui il est, son etourage est douteux et le 911 est un trop gros morceau pour être lâché.
                                                        Seule une pression extérieure, ou une révolution intérieure ferait éclater le morceau.

                                                        Un bon morceau des guignoles
                                                        http://www.youtube.com/watch?v=MCxo7bBAuss


                                                      • Pyrathome pyralene 25 avril 2009 23:58

                                                        Je ne souhaite pas le pire pour l’Amérique...Obama n’a sûrement pas le dernier mot à dire mais je pense que le bonhomme ne s’est peut-être pas encore dévoilé ( l’espoir fait vivre..)....
                                                         Il n’y aurait qu’un immense Nuremberg 2 et un méa-culpa pour éviter le pire justement....la vérité risque de faire froid dans le dos de milliards d’individus,ce serait la panique générale à tous les sommets et la fuite en avant d’un cataclisme planétaire.....le foutoir total à cause de ces psychopates dégénérés,la pire vermine que la terre est porté.....le mal absolu !!...


                                                      • Cascabel Cascabel 26 avril 2009 04:33

                                                        Ce n’est pas l’ Allemagne qui a décidé de son propre chef de juger les hauts dignitaires du Reich. Il a fallu une guerre ( pas des moindres !) et une victoire des Alliés pour cela. Pas très comparable donc.
                                                        Le 911 mouille quand même trop de monde pour imaginer que le système US décide de s’y attaquer de lui même. Cela va au delà des néos-cons.La torture, à la rigueur c’est facile. Quelques personnes tombent et c’est tout, c’est sans conséquences ni danger pour l’Empire.
                                                        En ce qui concerne Obama il ne tient rien du tout. Au moindre faux pas il saute. Il suffit d’exposer son acte de naissance ou ses papiers universitaires et il n’est plus président dans l’heure qui suit. Son job est de sourire aux caméras, comme la reine d’ Agleterre, et il s’en accomodera.

                                                        Malgré cette note pessimiste j’espère que le procès ait lieu. L’espoir fait vivre, nous sommes d’accord.


                                                      • Pyrathome pyralene 25 avril 2009 21:52

                                                        en tout cas,un article bizarre et pour le moins tendencieux......je ne vois pas trop ce que l’esprit de mai 68 vient faire ici......d’ailleurs à l’époque ,c’était justement déclarer la guerre à la société de consommation ,ce qui rejoint complétement le combat des vrais chrétiens( rappellez-vous les marchands du temple chassé par Jésus...).....Jésus aurait été un hyppie en ce temps-là et aurait fûmé du H.... !! alors SVP quand on est né en 1983 on adopte un comportement circonspect sur des événement que l’on a pas connu......merci !


                                                        • moebius 25 avril 2009 23:23

                                                           pardon de « gros » con de beauf né en 1983


                                                          • moebius 25 avril 2009 23:24

                                                            apparemment un bon cru


                                                            • claude claude 25 avril 2009 23:43

                                                              pourquoi donc avez-vous consacré un article sur bigard ?

                                                              il n’est qu’un humoriste parmi tant d’autres.

                                                              point barre. sans plsu , ni moins de talent.

                                                              le fait qu’il soit croyant n’est qu’un détail !!!


                                                              • Cascabel Cascabel 25 avril 2009 23:58

                                                                Il a dit le roi est nu et pour cela il doit expier, voila pourquoi on parle de lui.


                                                              • moebius 27 avril 2009 09:47

                                                                parce que c’est un traitre et que les complotistes et les paranos ont la hantise des traitres


                                                                • Massaliote 27 avril 2009 10:38

                                                                  Bigard ne serait pas « rentré en grâce » s’il n’avait pas fait un film grotesque tournant en dérision la religion catholique, sachant qu’il ne risque rien de cette communauté.

                                                                  Il s’est plié devant la Police de la Pensée et ses sbires merdiatiques. Il a confié à Télé-loisirs « on a voulu me détruire, mais c’est du passé ».

                                                                  Un homme courageux donc, qu’attend-il pour pousser plus loin la « repentitude » ? .


                                                                  • blh 7 mai 2009 02:37

                                                                    Peu importe la véracité des dires de ce « comique », l’essentiel est d’avoir compris jusqu’où la bassesse humaine peut descendre. Il est vrai que dans le show bizz, on tuerait père et mère pour obtenir un rôle ; et celui que Bigard a récolté est très connu dans la sphère politico-médiatique : Juda, dans toutes ses oeuvres, et pas pour juste 30 deniers.
                                                                    Bravo donc à l’auteur de cet article, sur lequel cependant je suis en désaccord sur sa conclusion  : Ce monsieur a des couilles, si, mais ce ne sont jamais les mêmes.


                                                                    • terrienhope 14 juillet 2009 12:17

                                                                      Merci Bigard
                                                                      beaucoup de gens te soutienne
                                                                      tous ces moutons m’énerve au plus haut point
                                                                      car nous les subissons chaque jour
                                                                      ce qui nous freine dans la recherche de la vérité.
                                                                      et ça me fais bien flatulé les gens qui ont confiance au gouvernement
                                                                      39/45 c’était pas en Irak ou en Afghanistan
                                                                      c’étais en Allemagne soit disant évolué et démocratique
                                                                      qu’a était instaurer le nazisme qui a tué 6 million de juif
                                                                      la preuve a étais faite que les bush (Prescot) ont fais affaire avec eux
                                                                      que pour Kennedy, george bush.avais des conflit d’interet avec sa firme pétrolière
                                                                      et pour le 11/09/01 c’est george W bush
                                                                      maintenant c’est criminel de laisser faire
                                                                      laisser ces êtres immondes au commandes marre de faire la chasse au fantome
                                                                      nous le savons depuis le début


                                                                      • Hermes Hermes 21 décembre 2011 14:31

                                                                        La grande saga, (résumé) :

                                                                        Bigard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent,BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, BIgard fait le con, Bigard prend une claque, Bigard se repent, ...... . . . . . . . . .. . .. .. .. .. .. .. .. . . . .. .. .. .. .. ... .. .. .. . .. . . . . . .. .
                                                                        Pas assez indigné pour cesser d’être le fou du roi ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès