• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Merci au Petit Journal d’avoir remis Fox News à sa place (...)

Merci au Petit Journal d’avoir remis Fox News à sa place !

De manière pas si anecdotique, le Petit Journal de Canal Plus s’est moqué de la chaine étasunienne Fox News, qui avait dit que Paris comprenait plusieurs zones de non droit et a mené campagne pour obtenir des excuses des journalistes et de la chaine. Merci à Yann Barthès d’avoir défendu la France !

 

Une vision délirante de Paris
 
Pour Fox News, reprenant une carte de l’éducation nationale, Paris compterait plusieurs zones de non-droit où les non musulmans et la police ne pourraient même pas s’aventurer. La chaine a illustré son reportage d’images issues des émeutes de 2005, qui n’étaient même pas de Paris… Elle a même indiqué que la sharia s’appliquait dans ces quartiers, qui comprenaient République… Il faut noter que Fox News a indiqué également que Manchester, en Grande-Bretagne, n’était plus composée que de musulmans… Logiquement, le Petit Journal s’est moqué des journalistes de Fox News en présentant un petit sketch représentant ses journalistes en train de réaliser un reportage dans la capitale.
 
Un esprit polémique pourrait soutenir que ce sont les Etats-Unis qui sont une immense zone de non droit par rapport aux pays européens quand on voit les statistiques sur le nombre d’homicide outre-Atlantique. En effet, le taux d’homicide est comparable à celui des pays africains et 3 à 8 fois supérieur à celui des pays européens ! Il serait facile de faire aux Etats-Unis ce que Fox News a fait à la France. Et malheureusement pour eux, c’est le pays de l’Oncle Sam qui pourrait être présenté de manière bien peu flatteuse par rapport à nos pays. Enfin, il ne faut pas oublier que nous avons interdit le port de la burqa et même du voile dans certains espaces publics. Qui est le plus éloigné de la sharia ?
 
Ce que dit cette polémique

Cette passe d’armes en dit long sur le Petit Journal. Bien sûr, certains ne manqueront sans doute pas de noter que l’émission de Canal Plus attaque une chaine très marquée à droite et pourront, comme moi, ne pas être d’accord avec la ligne idéologique qu’elle défend en général, même si cela dépend. Néanmoins, cet épisode démontre également que cette émission sait aussi faire un vrai travail de journalisme, en dénonçant les mensonges d’une chaine étasunienne sur notre pays, mais aussi en sachant mobiliser les auditeurs pour faire pression sur elle, jusqu’à obtenir des excuses bien légitimes.

Mieux, ce faisant, le Petit Journal se fait un défenseur de la France face aux Etats-Unis ce qui n’est pas désagréable, et qui contredit l’image véhiculée par certains d’une élite à la solde de Washington. Les choses sont infiniment plus compliquées et pas aussi binaires. Et ici, Canal Plus défend la France contre un média étasunien, certes très marqué politiquement. Et cela fait du bien ! Ce n’est peut-être pas un hasard que cela se passe à un moment où la communauté nationale se rassemble face à l’horreur des 17 victimes de trois islamistes pour défendre le projet commun qu’est le fait d’être français. D’autant plus que notre réaction est bien différente de celle des Etats-Unis après 2001.
 
Merci donc à Canal Plus d’avoir soulevé ce ridicule reportage de Fox News et d’avoir mené une véritable campagne pour défendre notre pays face à ces diffamations. Encore un petit effort, les zones dont on parle ont un nom dans notre belle langue : des zones de non-droit. Pas besoin de l’anglais.

Moyenne des avis sur cet article :  2.62/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • Daniel Roux Daniel Roux 22 janvier 2015 11:29

    Quoique les français pensent de leur pays, il représente un modèle à détruire pour les anglo-saxons.

    La France occupe une position particulière dans le monde. Lorsqu’elle décide de ne pas suivre les anglo-saxons dans leur guerre pour prendre le contrôle du pétrole irakien, elle rend cette guerre illégale. La Sécu est également une horreur pour ces pays dans lesquels on considère que vous méritez la place que le hasard vous a donné à la naissance, que la reproduction sociale n’existe pas, etc..

    Les anglo-saxons, ceux qui détiennent les richesses et le pouvoir, veulent casser cette image d’un pays et d’un système qui, grosso modo, se préoccupe de la population et ne s’en tire pas si mal par rapport à eux.

    Cela explique les campagnes médiatiques insensées anti- françaises permanentes auxquelles nous assistons dans les pays anglo-saxons. Il ne se passe pas de semaine sans qu’un article ne moque ou ne mette en cause les français.

    Il faut reconnaitre qu’il ne se passe pas de mois, sans qu’un livre ne vante un aspect ou un autre de la culture française aux USA, moins ailleurs.

    Remarquons que nos élites partagent et même dépassent, ce mouvement anti-français propres aux anglo-saxons. Ils sont les premiers à tout faire pour détruire ce qui a fait notre force, la solidarité post-1944.

    Cela explique probablement leur manque de réaction face à ces campagnes malfaisantes. Hidalgo, en attaquant Fox News devant la justice, réalise une première remarquable.


    • leypanou 22 janvier 2015 11:42

      Voulez-vous parler d’Anne Hidalgo qui a participé à la propagande anti-Bachar al Assad pour amener à une « vraie » intervention en Syrie sur les chaînes de télévision, avec entre autres Robert Badinter ?

      Il est certain que beaucoup d’eau a coulé sous les ponts depuis.


    • Diogène diogène 22 janvier 2015 12:02

      à Daniel Roux


      Je partage les sens de votre commentaire et je l’ai plussé, mais j’ai un service à vous demander.

      Arrêtez de parler des Anglo-saxons !
      Ça ne veut rien dire.
      Ca a peut-être eu un sens au moment où les angles et les Saxons ont repoussé le Celtes de Bretagne (la grande) vers les territoires les moins fertiles et ont provoqué l’invasion de la Bretagne (petite) par les Cornouaillais au 5ème siècle.

      Mais depuis, le Royaume Uni est habité par les Britanniques,
      la Bretagne française par les Bretons,
      les Etats-Unis par les Etasuniens (on dit aussi Américains, mais ça prête à confusion).
      Si vous voulez caractériser la politique impérialiste et hégémonique des Etats-Unis, dîtes « les dirigeants étasuniens », par exemple, mais le terme anglo-saxon sous-entend :
      - d’une part que les dirigeants britanniques sont toujours en osmose avec leur ancienne colonie qui est devenue leur maison-mère, et ce n’est pas vrai
      - d’autre part, que le peuple américain est entièrement d’accord avec ses dirigeants, ce qui n’est pas vrai non plus.

      Alors, merci de trouver un autre vocable, et arrêtez avec les « Anglo-Saxons » à toutes les lignes !


    • attis attis 22 janvier 2015 12:15
      - d’une part que les dirigeants britanniques sont toujours en osmose avec leur ancienne colonie qui est devenue leur maison-mère, et ce n’est pas vrai
      Mais si, c’est vrai.

      - d’autre part, que le peuple américain est entièrement d’accord avec ses dirigeants, ce qui n’est pas vrai non plus.
      Tout le monde se fout de ce que pense le peuple américain.
       
      Parler des anglo-saxons est très judicieux, quand il s’agit de désigner les élites anglaises et américaines, et donc de la politique menée par les USA et la GB.



    • Trelawney 22 janvier 2015 12:22

      Hidalgo, en attaquant Fox News devant la justice, réalise une première remarquable.

      Avec ses petits bras, Hidalgo va attaquer Fox News ??? Décidément c’est à ça qu’on les reconnais.

      Elle va porter plainte en France ou aux USA ? Parce que si c’est en France, je doute que Fox News se déplace et si c’est aux USA, j’espère qu’elle a un solide compte en banque.

      Hidalgo à la TV je l’a trouvé triste, mais elle cache bien son jeu la petite rigolote smiley


    • Daniel Roux Daniel Roux 22 janvier 2015 13:20

      @ Diogene

      Merci de votre soutien mais je ne partage pas votre opinion.

      Dans mes articles et commentaires, le terme « anglo-saxons » désigne l’alliance des pays du premier cercle autour des US, c’est à dire le Royaume-Uni, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

      Ces pays constituent un réseau efficace d’espionnage politique et économique, agissent souvent de concert et s’opposent énergiquement à l’expansion commerciale et culturelle d’autres modèles, comme celui de la France.

      Il s’agit bien d’une alliance fondée sur l’origine anglo-saxonne de ses élites dirigeantes et possédantes.

      Je ne confonds évidemment pas les peuples de ces pays avec leurs dirigeants. Là comme chez nous, la démocratie n’est qu’un alibi, une illusion.


    • Bergegoviers Bergegoviers 23 janvier 2015 01:58

      Et vous allez faire comment pour prouver que Fox News a tort ?

      Votre police n’osant elle-même pas entrer dans ces quartiers que vous aimez tant, vous ne pourrez y emmener ces journalistes pour leur démontrer qu’ils ont tort.
      Il vous faudra donc insister auprès de votre gouvernement pour qu’il fasse une loi assimilant toute critique de la République Socialiste à un appel à la haine, un délit d’opinion et bien évidemment un crime raciste nauséabond nous rappelant les heures les plus sombres de notre histoire.
      Et ça tombe bien : le gouvernement socialiste est, sur ce point, prêt à écouter le peuple.


    • attis attis 22 janvier 2015 12:09

      Le Petit Journal ne se fait pas un « défenseur de la France face aux Etats-Unis », il défend la ligne PS du vivre-ensemblisme, du padamalgam, et du « dormez, braves gens, tout va bien dans ce pays merveilleux ».
      Je parie que Le Petit Journal n’a pas dit un mot sur les véritables zones de non-droit qui pullulent dans les banlieues françaises...
       
      Faire de l’organe de propagande du PS qu’est Le Petit Journal un défenseur de la dignité française, c’est au mieux de la stupidité, au pire de la désinformation.


      • Herby 23 janvier 2015 03:36

        « Merci à Yann Barthès d’avoir défendu la France ! »
        Cette phrase m’a également fait bondir. J’enverrai des tonnes de remerciement à ce chien de garde le jour où il disparaitra des écrans.
        Et dans le fond, ce n’est pas à la France que chiotte news doit présenter des excuses, mais à l’ensemble de ses téléspectateurs. Mais vu que la majorité d’entre eux ne sait pas où est la France, ça ne changera pas grand chose...


      • Agafia Agafia 24 janvier 2015 11:48

        Ouaip smiley

        Voir Y Barthes comme défenseur de la fierté nationale française, moi aussi ça me fait doucement rigoler...

        Quant à la nullité géographique des yankees concernant le reste du monde, y a pas que les afficionados de chiotte news, la plupart de leurs journalistes sont complètement à la ramasse. Ils ont du transpirer sévère pour trouver dans leur base de données une carte de France à peu près bien placée. 

      • Le p’tit Charles 22 janvier 2015 12:10


        Le petit Journal est de gauche comme la chaîne canal+...vous savez ceux qui ont renvoyé Zemmour qui disait des vérités qui dérangent...la chaîne des bobos-caviars parisiens...Y a que les cons pour la regarder.. !

        • julius 1ER 22 janvier 2015 13:47

          Fox news pur produit de l’administration Bush junior, où véritable officine de propagande qui a glorifié la guerre en Irak comme aucun média ici-bas n’aurait osé le faire !!!!!!

          Bravo au petit-journal car ils ne sont pas nombreux ceux qui dénoncent ce sous-produit du reportage.et de l’information .....

          • Bob dit l'âne Bob dit l’âne 22 janvier 2015 15:00

            ANAL Plus comme Fox news sont deux chaines de propagande et de désinformation !

            Alors si vous avez la bêtise de remercier cette chaine, on ne peu rien pour vous...


            • Garance 22 janvier 2015 15:38
              L’auteur

              Pour une fois les ricains ont raison et constatent ce que tout le monde peut constater

              Je défie Barthés le Bolos patenté d’Anal Plus force 10 de partir de la Place du Châtelet tout seul à pied , à partir de 22 h , et d’aller Place Clichy ( 2 h d’un bon pas )

              Ce Trou-du-cul n’arriverait même pas à la Gare de l’Est en passant par le Boulevard Magenta

              En slip , la gueule en sang à mi-parcours le Bolos ; aux urgences dans le meilleurs des cas, urgences appelées par je ne sais qui vu que son portable serait déjà à Bamako

              Bon , imaginons , parce qu’il fait - 10 degrés , qu’il y à 10 centimètres de neige et un vent à décorner les socialos : le Barthés arrive à la Gare de l’Est , tourne sur sa gauche pour aller vers Barbés

              Il a prié tous les Saints du Paradis , Soeur Thérésa , Bernadette et même Paul II le tout frais sanctifié : il arrive sur le Boulevard Barbés

              La Place Clichy il l’a voit , c’est là-bas ; tout au bout

              Il ne l’atteindra jamais

              Les Saints et Soeur Thérésa et les autres qui l’ont amené jusqu’ici se sont enfuis écoeurés ; Dieu leur a déjà pardonné cette fuite ; le personnel a fait valoir son droit de retrait ; Il ne peut que s’incliner

              Aller Barthés : montres que t’as des couilles et que tu sais descendre sur le terrain

              • Fergus Fergus 22 janvier 2015 16:00

                Bonjour, Garance.¨

                Pour Barthes - que je ne connais pas -, je ne sais, mais en ce qui me concerne, il m’arrive assez régulièrement de me balader après 022 heures dans ces « No-Go zones », y compris dans des lieux comme la Goutte d’Or ou La Chapelle. On raconte beaucoup trop de bobards, sans même relayer ceux des Ricains !


              • logan 22 janvier 2015 20:33

                Ayant tendance à louper les derniers métros, et ayant un apart à Clichy, j’ai déjà du faire le trajet plusieurs fois à pied en pleine nuit, et à part croiser des prostituées et des trans place clichy qui ne me semblent pas bien dangereuses, je ne vois pas où elle est la zone de non droit.
                Vous êtes un pauvre affabulateur.


              • foufouille foufouille 22 janvier 2015 15:49

                il y a pas de ZUS en france ?
                ils sont bourgeois à connard plus.


                • Garance 22 janvier 2015 15:52

                  @ Barthés : 


                  J’ai bien écris : tout seul

                  Pas à la Hollandaise : 30 cars de CRS devant et 20 derrière 

                  Aller vas-y mon Grand ; c’est quand tu veux smiley  smiley smiley



                  • Fergus Fergus 22 janvier 2015 16:02
                    @ Garance.

                    « Pas à la Hollandaise : 30 cars de CRS devant et 20 derrière » 

                    Cela, c’était plutôt l’encadrement de Sarkozy. De l’avis des spécialistes élyséens, Hollande voyage nettement plus léger en matière de sécurité.

                  • Garance 22 janvier 2015 18:35

                    Salut Fergus


                    On avaient déjà parlé du problème et du fait que cela fait 10 ans que je me suis fais triquard de Paris ma ville natale qui est devenue un vrai cloaque depuis l’avènement des socialos

                    Quand aux « voyages légers » de votre Président ; parlons-en : 


                     smiley  smiley  smiley



                  • dixneuf 23 janvier 2015 10:38

                    >>> Certains territoires interdits à Paris ? Ils anticipent ou ils ne font pas la différence avec les banlieues
                     >>> 
                    nous avons interdit le port de la burqa, c’est pour ça qu’on en voit plus ???


                    • Agafia Agafia 24 janvier 2015 12:10

                      En même temps, fiotte news n’a qu’à moitié tort. Paris intra-muros est encore préservé, ou presque, OK.


                      Mais on est nombreux à avoir vécu, que ce soit à Marseille, Paris, Lyon, etc. dans ou près d’une cité dans laquelle les flics n’osaient jamais pointer le bout d’un pare-choc de bagnole. 
                      Perso, c’était à Gennevilliers, près de la cité des Grésillons, zone de non droit par excellence où les pompiers et les toubibs ne rentraient pas non plus sous peine de caillassages, divers et variés au niveau des munitions... Me souviens entre autre d’une plaque d’égout balancée depuis les toits d’un immeuble qui a manqué de peu une bagnole du Samu, et même d’une machine à laver ! 
                      C’était pas encore la charia, mais heureusement que j’avais un charmant voisin qui me raccompagnait le soir depuis l’arrêt du bus jusqu’à ma porte, grâce à lui, je n’ai été agressée que deux fois par des bandes de petits merdeux.... Et mon appart se trouvait en dehors de la cité, quelle chance.
                      Elle est pas belle la vie dans certains coins de banlieue ? 

                      Et je vous parle de ça, il y a 20 ans, j’imagine que c ’est pire aujourd’hui.

                      Mais c’est vrai que les banlieusards, les parisiens s’en tapent, ils peuvent se faire défoncer, insulter, etc., c’est pas grave. Z’ont qu’à avoir les moyens ou les pistons pour se dégoter un appart dans Paname intra-muros ces incapables.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité