• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mes très chers honoraires

Mes très chers honoraires

L'attente est longue mais cela est souvent la règle dans les cabinets médicaux. Il est d'ailleurs surprenant de noter que le temps de retard du médecin est proportionnel au dépassement d'honoraire qu'il parviendra à vous soutirer à l'issu de la consultation. L'attente est longue mais le jeu en vaut la chandelle, cela fait maintenant trois mois que médecins, complémentaires santé et assurance maladie négocient l'encadrement des dépassements d'honoraires.

Trois mois d'un dialogue de sourd diront certains, trois mois de dialogue social pour les autres, trois mois d'un débat nécéssaire en tout cas sur un sujet des plus sensibles, sur une inéquité vécue par de nombreux citoyens comme une injustice absolue, symbole de la santé à deux vitesses et, vivant témoin qu'il y aurait la santé des uns et la santé des autres. Les français ont choisi de dire stop le 6 mai dernier faisant de l'engagement n°20, l'un des plus attendus de ce début de quinquennat. Le temps passant et l'équation semblant difficile à résoudre, la pression monte chez les représentants des médecins, ceux-ci reprochant au gouvernement de les stigmatiser, de mener une charge inique contre des professionnels dévoués, de vouloir légiférer par la force (sic !) en cas d'échec, de vouloir légiférer pour 600 médecins-galeux qui abusent alors que 75% sont conventionnés.

Étonnant point de vue, pourquoi vouloir jeter le petit avec l'eau du bain alors que les abus sont si peu nombreux selon les syndicats professionnels, pourquoi ne pas accepter un dépassement maximal plafonné à 70 € (23€ X 3), soit 300% du tarif sécu (et non 150% comme annoncé un peu partout) ce qui est déjà énorme en soi, pourquoi de ne pas accepter une hausse des tarifs conventionnés ainsi que du forfait dit de coordination qui valorise le travail de nos médecins. Par principe... par éthique..par respect de libre entreprise........ NON.... par appât du gain car le dépassement d'honoraire de consultation n'est que la face émergée de l'iceberg, les dépassements les plus incontrôlés, les plus démesurés se retrouvent dans les actes médicaux et chirurgicaux, du dentiste au dermatologue, en empochant des chèques à deux ou trois zéros. C'est pour cela qu'ils résistent, pour ne pas casser la poule d'or, pour que ce premier coin dans la porte ne soit pas une sorte de boite de Pandore, que l'encadrement des honoraires ne soit que la première d'une liste de mesures plus coercitives les unes que les autres comme la répartition de l'implantation des médecins sur le territoire.

Je souhaite que la négociation aboutisse car cette voie est de loin la meilleure. Cependant faute d'accord, nous prendrons nos responsabilités pour mettre fin à un système qui creuse chaque jour les inégalités de santé dans notre pays, pour le bien de la population et le respect d'un accès aux soins pour tous. 

 

Olivier MOURET


Moyenne des avis sur cet article :  4.64/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Anaxandre Anaxandre 23 octobre 2012 15:27

      J’entends ces jours-ci que l’État réfléchit à « libéraliser » certains secteurs d’activité jusqu’à présent encadrés, tels les chauffeurs de taxi ou les coiffeurs. Alors soit ! On veut le tout libéral, que la « main invisible » du Marché régule les échanges ? Abattons le numerus clausus, nous aurons certainement davantage de médecins mieux répartis sur le territoire et la concurrence devrait faire baisser les tarifs !

      
      Ah bah non... on nous dit que pour le puissant lobbie médical et ses nombreux élus ce n’est même pas un sujet de discussion ; tant pis, les pauvres des campagnes devront bientôt soigner leurs cancers avec des orties...

    • lemouton lemouton 24 octobre 2012 14:19

      « ..on nous dit que pour le puissant lobbie médical et ses nombreux élus ce n’est même pas un sujet de discussion .. »

      lobbie = corrupteur..

      remarquez que n’est corruptible que celui veut bien l’être....


    • lulupipistrelle 23 octobre 2012 17:03

      Quand mon fil s’est « décollé »le cartilage d’une jambe à Saint Gervais, Haute Savoie, nous avons été à l’Hôpital de Sallanches, il a été plâtré, et après trois visites (une par semaine) on nous a dit qu’il devait être déplâtré au bout d’un mois, donc après notre retour chez nous. Mais on ne nous a pas dit où... Aucun médecin de ville n’a voulu s’en charger, et quand nous avons voulu prendre rendez-vous dans un service d’orthopédie infantile de notre CHU, on nous a dit qu’il n’ y avait pas d’autre RV possible que dans le secteur privé... à 150 euros la consult...

      .Alors ? ben j’ai découpé moi-même la coquille, au sécateur, et j’ai été consulté un médecin en ville...

      Les seule gros abus, en dépassement d’honoraires que j’ai jamais constatés, étaient pratiqués en milieu hopstitalier, lits privés..Même dans les cliniques les médecins et les chirs, n’osent pas.


      • MKT 24 octobre 2012 12:20

        Mais si ils osent en clinique.
        Expérience personnelle en ophtalmo ambulatoire ; + 500€ chacun pour le chir et l’anesthésiste.

        Vous avez été chançeuse.


      • Robert GIL ROBERT GIL 24 octobre 2012 13:05

        S’il est bien un secteur où la notion de rentabilité doit être relativisée, c’est bien celui de la santé. Il faut donc que les soins soit accessibles à tous et que les tarifs soient sévèrement encadrés ; non, la médecine n’est pas une marchandise comme une autre ! Il faut également que la répartition des médecins soit homogène sur tout le territoire. Les principales sources de financement des professionnels de santé sont la sécurité sociale et les impôts des citoyens qui payent leurs études universitaires. A ce titre, la nation devrait être en mesure de décider des affectations des médecins nouvellement diplômés et encadrer leurs tarifs. Pendant une période de 10 ou 15 ans, ils devraient être soumis à des règles fixées par la société, quitte à ce que ceux qui sont dans des régions peu peuplées touche une subvention de l’Etat. Mais comme bon nombre de professionnels de la santé ont une carte à l’UMP ou au PS ou même sont députés, ce n’est donc pas demain que cela changera..............

        voir :
        http://2ccr.unblog.fr/2012/10/24/numerus-clausus-et-mauvais-calcul/


        • MKT 24 octobre 2012 13:45

          Il existe des propositions pour sortir de ce marasme : http://enattendanth5n1.20minutes-blogs.fr/archive/2012/09/03/medecine-generale-quelques-propositions-de-terrain.html

          Et à propos de l’article souhaitons que l’auteur lise ceci : http://enattendanth5n1.20minutes-blogs.fr/ Il y trouvera des prises de position claires.

          Bien à vous.


        • alberto alberto 24 octobre 2012 13:31

          Ça ne va pas être de la tarte pour casser ce système vu le nombre de représentants du corps médical au parlement : le truc est bien verrouillé, à droite...et à gauche ! 


          • lemouton lemouton 24 octobre 2012 14:15

            à alberto

            pas faux... mais ce n’est pas une raison pour ne rien faire..

            Déjà nous pouvons, à travers des blogs, faire connaitre les tarifs des médecins que nous consultons..

            Ce n’est qu’une simple information à porter sur la place publique..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès