• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mes Vœux à François Hollande

Mes Vœux à François Hollande

Plus de 200 morts dans les attentats en un an. Le triste bilan de votre quinquennat maudit. A cause de votre politique étrangère irresponsable et catastrophique, la France vient de passer l’année la plus sombre de son Histoire depuis longtemps. Des centaines de morts et de blessés, le tourisme en baisse, les festivals de l’été annulés et la tristesse et l’angoisse dans le cœur des Français.

En attaquant l’Etat islamique autoproclamé en Syrie à l’automne, vous nous avez désigné comme cible de tous les fanatiques de la planète, messages de l’EI à l’appui nous désignant comme « le pays chef des croisés ». La suite on la connaît, le Bataclan, Bruxelles alors que la France était visée, pardon à nos amis Belges, le 14 juillet à Nice, Saint-Etienne du Rouvray... Des drames qui n’auraient pas dû avoir lieu. Votre décision d’attaquer l’Etat islamique a-t-elle été dicté par la volonté de faire oublier votre incompétence à résoudre les vrais problèmes des Français tels que le chômage, par la volonté puérile de bomber le torse par procuration, en mettant en danger la vie de nos soldats et surtout celles des citoyens que vous êtes censés protéger, ou pour protéger Israël menacé par l’Etat islamique, Israël dont nous sommes les amis alors que ce pays pratique l’apartheid et la spoliation pratiquement depuis sa création, et dont votre premier ministre est un fan absolu.

Je n’ai aucune envie de mourir pour des raisons de géopolitique, ni que mes proches soient victimes de votre politique étrangère suicidaire. Si un de mes proches tombait sous les coups des fanatiques, je porterais plainte directement contre vous. Les Français n’en ont rien à faire de la création ou non d’un état islamique au Moyen-Orient, en remplacement des dictateurs locaux, pour des questions de pétrole. Nous voulons une France où on puisse vivre en paix, et si un Etat islamique doit exister pour cela, qu’il existe, il sera de toute façon détruit de l’intérieur, c’est le cycle de l’Histoire, mais aucun Français ne doit mourir pour notre ingérence à l’Etranger.

Vous avez fait bien pire que votre prédécesseur Nicolas Sarkozy, à qui vous serrez volontiers la main, parce que vous êtes de la même espèce, un petit président qui n’a comme horizon que la prochaine échéance électorale sans aucune vision d’avenir, ni pour la société, ni pour l’environnement, ni pour la paix. La France est devenue un satellite des Etats-Unis, pays de l’ultraviolence et des inégalités. Le Général de Gaulle serait consterné de ce que vous et vos prédécesseurs ont fait de la France. Honte à vous.

La politique ultrasécuritaire de notre pays initiée par votre prédécesseur et que vous avez amplifié est sans issue et ne fait que diviser les Français. Le fait d’avoir choisi votre ministre de l’intérieur comme premier ministre (ça avait déjà été fait, avec les résultats que l’on connaît) est significatif de vos priorités.

La France que vous laissez est exsangue, toute notre économie plombée par l’effort de guerre, les dotations aux régions en panne sèche, les déserts médicaux qui s’agrandissent et le chômage qui augmente, bien que minoré par des artifices. Je ne tiens pas à ce que mes enfants, pour avoir un emploi, n’aient d’autre choix que de s’engager dans l’armée ou dans la police. Je ne suis pas particulièrement fier de nos ventes d’armes, qui ne compensent absolument pas le prix du sang et le coût économique d’un pays sécuritaire en guerre.

Ce bilan désastreux vous a valu le prix d’« Homme d’Etat mondial » de l’année 2016 que vous avez reçu à New-York par l'Appeal of Conscience Foundation, fondation américaine dirigée par le rabbin Schneier. Ce prix a été obtenu avec le sang des Français.

Dans votre ouvrage « Un Président ne devrait pas dire ça » (à quand « Un Président n’aurait pas dû faire ça ?) vous vous vantez d’avoir commandité des crimes d’Etat en dehors de tout cadre légal contre les ennemis de la France. En ne respectant pas le Droit, vous vous mettez au même rang que les terroristes.

Les blessures de cette politique seront longues à cicatriser, et l’Histoire ne retiendra de vous qu’un Président incapable de faire face aux enjeux d’avenir et ayant mis en danger la vie de ses concitoyens, en creusant un peu plus la dette de la France. Je souhaite pour l’avenir un Président de la République qui aura le courage de faire prendre à la France un autre chemin que celui de la Guerre et du sécuritaire, et qui rendra à nouveau les Français fiers des valeurs qui ont fait notre grandeur à travers le Monde : Liberté, Egalité, Fraternité. Permettez-moi en attendant ce jour de vous souhaiter une très mauvaise année 2017.


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • leypanou 9 janvier 2017 09:08

    Votre décision d’attaquer l’Etat islamique a-t-elle été dicté ... pour protéger Israël menacé par l’Etat islamique  : sur quoi vous basez-vous pour affirmer qu’Israël est menacé par l’état islamique ?


    • jp1789 9 janvier 2017 09:39

      @leypanou Ils l’ont affirmé officiellement dès 2015, mentionné aux infos de France 2 « Nous n’oublierons pas les Palestiniens ». Mais comme l’information est filtrée en France (comme si lire les commentaires officiels de l’EI allait me faire devenir djihadiste !) il faut être attentif à toutes les sources d’informations.


    • jp1789 9 janvier 2017 10:12

      @Alex
      Et qu’avons-nous à faire dans cette galère, réellement ?


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 janvier 2017 09:52

      En attaquant l’Etat islamique autoproclamé en Syrie à l’automne, vous nous avez désigné comme cible de tous les fanatiques de la planète...
      C’est TF1 qui raconte ça ?

      D’abord, la France n’a rien à faire en Syrie, seule la Russie et l’ Iran ont été sollicités par le gouvernement syrien. Aux Nations Unies, la Chine et la Russie, échaudés par la Libye, ont mis leur véto aux ingérences de l’OTAN.


      C’est Sarkozy, puis Hollande qui envisageaient d’envahir la Libye, puis la Syrie. Pour un changement de régime : « Assad partir ».
      Mais ils sont tombés sur un os, l’impossibilité de repérer les radars syriens.
      Obama a replié l’US Navy vers la Mer de Chine, laissant Cameron et la France sur le sable.

      Si Hollande est intervenu, ce n’est pas pour combattre le terrorisme, c’est pour livrer des armes à l’arlésienne surnommée « rebelles modérés », qui décapitent aussi bien que « les pas modérés... »
      Lettre à Hollande d’un ancien Ambassadeur de France. "

      • jp1789 9 janvier 2017 10:11

        @Fifi Brind_acier C’était plutôt France 2, mais avant les attentas, parce qu’après il ne fallait surtout pas que les Français analysent les liens de causalité. Encore merci pour les infos précises, on peut noter toutefois que la plupart des pays du Monde, ne participant pas au conflit, ne sont pas victimes du terrorisme...


      • baldis30 9 janvier 2017 12:04

        @Fifi Brind_acier
        « Pour un changement de régime : « Assad partir ». »

        Assad bien assis ... pas envie de partir ! Toute la diplomatie occidentale induite par un tas de lobbies, dont celui du pétrole en a pris plein la g..... Elle et la presse qui va avec feront semblant de se relever mais traîneront pendant des décennies leurs prises de risque...

        la diplomatie occidentale ..... elle se pliera aux désirs de la russie et peut-être même de la Chine

        la presse .... voir où la conduisent chaque erreur médiatique importante quant à sa crédibilité (sauf pour l’horoscope .... et le compte-rendu de la galette des rois).

        les lobbies agissants : ils s’affaibliront corrélativement à la diplomatie et à la presse, mais seront remplacés par d’autres.... changement d’ère !


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 janvier 2017 12:11

        @baldis30
        changement d’ère et changement d’air aussi ! Il était temps !

        En attendant ce que fera Trump, à Washington, ils font des cacas nerveux devant l’attitude pour eux incompréhensible de Poutine ...

        " Il y a de quoi en perdre son latin, et les analystes américains n’y comprennent plus rien. L’OTAN se renforce de jour en jour et se rapproche mètre par mètre des frontières russes. Les provocations de Washington s’intensifient, les insultes et les diffamations dirigées contre la Russie pleuvent quotidiennement, mais rien n’y fait. Moscou reste stoïque. Et encore, cela pourrait s’expliquer par la patience des Russes. Mais quand le Kremlin réagit par le sourire, ouvre les bras comme pour inviter l’OTAN à encore plus d’agressivité, plus d’accusations absurdes, les analystes américains, qui s’attendaient en toute logique à des réactions hostiles, ne comprennent plus. Du coup, ils pressentent un danger véritable, bien plus grand que la simple réaction attendue, et autrement plus sérieux que leurs fables d’une prétendue menace russe. Le danger leur semble d’autant plus menaçant qu’ils n’en saisissent pas la nature." (...)

        Je commence à bien aimer ce joueur d’échecs ...


      • baldis30 10 janvier 2017 07:55

        @Fifi Brind_acier
        bonjour,

        « les analystes américains n’y comprennent plus rien. »

        Est-ce qu’ils ont un jour compris quelque chose ?



      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 janvier 2017 09:58

        Quant au bilan économique, Hollande ne décide rien du tout en matière économique.
        Il ne fait qu’appliquer les décisions européennes, les GOPé, les Grandes Orientations de Politique économiques élaborées par la Commission européenne.
        « Feuille de route pour la France. »


        D’ailleurs, pour sa politique étrangère, la France ne décide de rien non plus.
        Elle ne fait que se soumettre aux décisions de l’ OTAN, c’est à dire aux intérêts des USA.
        « L’UE et l’ OTAN sont les deux faces de la même médaille ».

        • jp1789 9 janvier 2017 10:07

          Merci pour les infos, elles confirment un manque de volonté politique de nos dirigeants qui redonnerait une certaine indépendance à la France (oui c’est possible) et je reste persuadé que le commerce des armes et la guerre (on a rarement l’un sans l’autre) nous coûte bien plus que ce qu’il nous rapporte.


          • eric 9 janvier 2017 10:27

            Halte au Hollande Bashing.. !

            Oui,il est nul, et donc ne peut être jugé comme responsable.

            Il a été choisit avec minutie par l’ensemble des gauches lors de 6 tours de scrutin. 2 primaires, 2 présidentielles, 2 législatives. Les chefs de ces gauches le connaissaient tous intimement depuis des décennies. Du reste Mélenchon qui a appelé à voter pour lui immédiatement et sans condition n’a jamais caché qu’il le savait nul menteur hypocrite et habitué des coup de poignard dans le dos.

            Les gauches, se sont fondamentalement les bureaucrates qui se prennent pour des technocrates. Ils ne veulent pas que des politiques, représentant du peuple, viennent leur dire comment travailler.

            Depuis quelque décennies, ils se choisissent des candidats qui sont issus de leurs rangs ( que des énarques au PS que des fonctionnaires chez les autres). Ils choisissent soi ceux qui leur disent, ne vous inquiétez, pas, c’est vous qui déciderez ( la « participatude »), soit dont ils savent qu’ils ne décideront rien.

            Hollande est le président nul de gauches nulles et surtout hostiles en tendance à la démocratie. Elles ne définissent jamais vraiment le populisme, mais pour qui sait lire entre les lignes, c’est quand on ne vote pas comme elles...Aujourd’hui, cela fait de l’ordre de 60 à 70% quand même du populo ( je n’ose pas écrire le peuple, trop positif).

            Des partis nuls pour des candidats nuls de politique nul qui conduisent la france à la nullité.

            C’est pourquoi, pour les primaires socialo, j’appelle le grand peuple de droite à poser un bulletin nul pour le non candidat nul de ce parti de nuls..

            Votons Hollande ! le changement, c’est maintenant !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 janvier 2017 11:06

              @eric
              Vous n’avez rien compris. C’est l’article 121 du TFUE permet à la Commission européenne d’élaborer les programmes économiques des 27 pays. Elle se fiche bien de savoir quelle sera la couleur politique de celui qui appliquera les réformes structurelles !


              Que la France soit dirigée par X ou Y, ou Z, ce sont les mêmes politiques économiques qui seront appliquées. Sauf si Asselineau est élu pour le Frexit en 2017, tous les autres candidats appliqueront les GOPé !

              D’ailleurs ce pauvre Fillon a été trop bavard, en divulguant qu’il fallait privatiser la Sécurité sociale, car c’est la suite du programme préparé par Bruxelles, que Hollande n’a pas eu les temps d’appliquer. 

            • Traroth Traroth 10 janvier 2017 12:42

              @eric
              Il faut arrêter de dire que Hollande est nul. Il est loin d’être nul. Il n’est pas incompétent, stupide ou pas à la hauteur. Il est cynique, menteur et sans scrupules. C’est totalement différent !


            • Buzzcocks 9 janvier 2017 11:08

              Je suis d’accord pour dire qu’on n’a rien à faire en Syrie mais je crois hélas, que les Coulibaly et autre Kouachi auraient quand même frappé. Merah n’a pas attendu Hollande pour frappé.

              Les Kouachi’ s brothers ont décidé de faire justice contre ceux qui avaient offensé leur prophète, donc Syrie ou pas, ils auraient agi. Coulibaly comme Merah ont frappé la communauté juive, là encore, les motivations ne viennent pas de notre intervention en Syrie.

              Et que vous le vouliez ou non, pas mal d’entreprises françaises, ont des intérêt en Afrique (Areva, Bolloré etc...) et donc Hollande n’a certainement pas eu trop le choix que de déployer des forces au Mali, au Tchad etc... Donc là encore, on passe pour des « infidèles » pour avoir contrarié Ben Mokthar, Aqmi et autres barbus à la con.


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 janvier 2017 11:15

                @Buzzcocks
                Ce n’est pas l’avis de Jean Loup Izambert, journaliste d’investigation, que vous ne risquez pas d’entendre dans nos médias presstitués...

                « L’état français complice de groupes criminels »


                « Implication des services de renseignements »

              • jp1789 9 janvier 2017 12:02

                @Fifi Brind_acier Merci pour le 1er lien, le 2nd ne fonctionne pas (ou plus).


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 janvier 2017 12:05

                Je vais essayer de remettre le lien ICI.
                Bonne journée !


                • HELIOS HELIOS 9 janvier 2017 16:55

                  ***** Je souhaite pour l’avenir un Président de la République qui aura le courage de faire prendre à la France un autre chemin que celui de la Guerre et du sécuritaire, et qui rendra à nouveau les Français fiers des valeurs qui ont fait notre grandeur à travers le Monde : Liberté, Egalité, Fraternité *****


                  Cette phrase pourrait être prononcée par Marine Le Pen

                  Vous savez maintenant pour qui voter ce printemps prochain.

                  • CARAMELOS CARAMELOS 9 janvier 2017 18:43

                    Bonsoir JP 1789

                    Merci 
                    Bonne synthèse pour décrire une enflure et un incompétent notoire.
                    On prend plaisir, ( malheureusement), à lire ce genre de papier que l’on voudrait bien voir éditer dans notre « presse » quotidienne, presse que je compare à du papier cul. 
                    Encore merci et tous mes Voeux ! 
                    Caramelos !!! 

                    • Le421... Refuznik !! Le421 9 janvier 2017 20:33

                      Plus de 200 morts dans les attentats en un an...

                      Vous avez oublié la mauvaise météo.

                      Comme si c’était uniquement de sa faute !!

                      Tout ce qui est excessif est dérisoire.
                      Je me suis arrêté à cette phrase.
                      Et je ne suis pas du tout du tout copain avec Hollande.
                      Mais je ne l’accuse que de ce qu’il a fait de mal...


                      • Le421... Refuznik !! Le421 9 janvier 2017 20:35

                        @Le421
                        Et combien de travailleurs morts au travail ??
                        Bien plus.
                        Et là, OSEF.
                        Bravo.

                        200 morts, c’est le nombre de femmes tuées par leurs maris dans une dispute familiale.
                        Pareil.
                        OSEF.

                        Allez, je vous laisse mouiller le pantalon.  smiley


                      • jp1789 9 janvier 2017 20:58

                        @Le421 Le problème, si vous aviez pris la peine de lire (!) ce ne sont pas uniquement les 200 morts mais tout l’état d’esprit sécuritaire d’un pays qui a peur que ça génère, avec toutes les conséquences économiques et sociales qui en découlent. Beaucoup d’autres pays, moins guerriers (y compris occidentaux), n’ont pas ces problèmes. 


                      • jp1789 9 janvier 2017 21:07

                        @Le421 On peut toujours dire que ce n’est pas uniquement sa faute, que le contexte est ainsi... Le problème c’est qu’avec ce genre de raisonnement et de tout excuser chez nos politiques, ils continueront tranquillement à profiter de leurs privilèges en nous précipitant droit dans le mur sans changer de direction... Je continue à espérer qu’un jour le courage politique sera de retour à l’Elysée. Le dernière fois il s’appelait De Gaulle...


                      • jp1789 10 janvier 2017 20:24

                        -> Essayez de vous procurer les revendications de l’EI après chaque attenta, ils font clairement référence à l’engagement de la France contre eux et justifient les attentas comme mesure de réciprocité (sauf pour Charlie Hebdo, qui a été visé pour un autre motif). La meilleure preuve de cela : les pays non-ingérents ne subissent pas d’attentats. Et dans le principe, ça me fout les boules que tous mes impôts payent un morceau de missile. Et malgré ce que vous dites, même en Afrique ça nous coûte trop cher.

                        -> Ah bon les Etats-Unis ne sont pas le pays de l’ultraviolence, parlez-en aux victimes des fusillades aveugles ou des bavures policières, qu’ils nous fassent rêver avec leur cinéma mais une société qui a le record du nombre d’armes par habitant n’est vraiment pas un modèle. Quant à Israël, condamné tant de fois par l’ONU (et beaucoup plus sans le veto des Américains) et qui s’en fout royalement, c’est le furoncle du Moyen-Orient, pays d’apartheid dans l’indifférence générale.

                        Je ne pense pas être naïf c’est juste que trop de gens (comme vous) pensent que rien ne peut changer et trouvent tout normal.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité