Michel Barnier ou l’impuissance en action...
La hausse du baril de pétrole frappe de plein fouet certaines professions. Les marins-pêcheurs en sont à leur 2e mouvement depuis le début de l’année. Qu’ils fassent grève ou travaillent, le résultat est quasiment le même : ils ne gagnent rien.
Le ministre de l’Agriculture et de la Pêche tente en vain de désamorcer un conflit qui se radicalise, à tel point que le blocage des ports entraîne une certaine pénurie de carburants dans quelques départements.
Le ministre de la Pêche espère que son plan d’aide d’un montant de 310 millions d’euros sera accepté par Bruxelles :
"de très bonnes chances d’être approuvé".
Dans ce conflit, il convient de s’arrêter sur le ministre Michel Barnier.
Son parcours est typique des politiciens dont la carrière s’apparente à une course aux postes prestigieux :
- président de Conseil général,
- député,
- sénateur,
- membre du bureau politique du RER RPR,
- conseiller politique de Nicolas Sarkozy,
- membre du conseil d’administration de l’Institut de relations internationales et stratégiques,
- membre du Conseil d’orientation de l’Institut Aspen France,
- membre du think tank Les Amis de l’Europe,
- ministre à plusieurs reprises : Environnement, Affaires européennes, Affaires étrangères et aujourd’hui à l’Agriculture et à la Pêche,
- commissaire européen chargé de la politique régionale et responsable de la réforme des institutions de 1999 -2004,
- auteur de sept bouquins.
Autant dire que Fillon et Sarkozy espéraient nommer un ministre très solide politiquement et très expérimenté, connaissant autant l’administration française que les couloirs de l’Union européenne pour faire avancer ses dossiers... et désamorcer ou résoudre des crises.
Or, confronté à une situation de crise, Barnier propose un plan qui ne pourra être appliqué qu’avec l’autorisation de la Commission européenne : priez marins-pêcheurs pour que l’Union européenne soit miséricordieuse !
Avouez que la situation serait risible si la situation des travailleurs de la mer n’était pas aussi gravissime... Parce que...
Après avoir cumulé tant et tant de si importantes responsabilités tant au niveau national qu’au niveau européen, on pouvait espérer que Barnier serait un ministre efficace. Tel n’est pas le cas.
Combien sont-ils comme lui, ces politiciens qui collectionnent dans leur longue carrière (pas si précaire que ça !) les places d’honneur ?
Qu’est-ce que Barnier a réalisé d’utile en tant que membre de la Commission européenne pendant cinq longues années ?
On se pose ces questions bêtes parce qu’il lui a fallu attendre l’année 2008 et une grave crise sociale à son 4e poste ministériel... pour que Barnier s’aperçoive, qu’en tant que ministre de l’Agriculture, il n’a aucun pouvoir, autrement dit qu’il ne sert à rien d’autre qu’à prendre des coups à la place de ses chefs et à quémander une autorisation à Bruxelles ! Chapeau l’artiste !
Mais, surtout, ne pensez pas trop fort que Barnier occupe un emploi quasiment fictif ! Sans doute n’en a-t-il pas conscience... ?
PS : pour revenir au conflit, Paris se défausse peut-être sur Bruxelles ?
23 réactions à cet article
-
ET vous,que pouvez vous faire contre l’envolée spéculative du barril de pétrole ????
-
Lerma, la question serait plutot, qu’auraient pu faire des gens qui sont en politiques depuis plus de 20 ans, au pouvoir depuis un bon moment, et n’ont rien fait pour préparer cette situation pourtant inéluctable...
En france, nous n’avons que des politiciens. Hélas, nous manquons d’hommes politiques.
-
je ne suis qu’un simple et modeste citoyen... Et je ne vis pas dans les palais de la République...
-
Personne ne peut rien faire seul au niveau national contre la spéculation internationnale
La gauche s’est trouvée dans le même cas en 1981 et 1982
Il faut juste attendre que les marchés s’écroulent comme la bulle internet et nous retrouverons une situation normale
Mais cela risque aussi d’entrainer des difficultées pour des pays qui se servent de cet argent gagné sur des mono cultures (soja,blé) pour se développer
Quand le crack viendra,il plongera ces pays dans une vrai crise alimentaire doublé d’une crise financière
-
Cet article accuse le dernier pas d’avoir troué la semelle. Barnier est ce qu’il est, avec ses qualités et ses défauts. En l’occurence, le problème n’est pas là. N’importe quel autre ministre, même sans aucun pédigree, n’aurait pas pu faire mieux car il aurait été soumis au même carcan.
L’article aurait été beaucoup plus intéressant s’il avait posé la question du pourquoi faut-il passer par Bruxelles pour gérer nos affaires et quels avantages tirons-nous de la perte de notre souveraienté. La mondialisation n’a rien d’inéluctable. Elle est une volonté politique et tous les jours nous en payons le prix.
-
Est-ce vraiment la faute à Bruxelles ? Je pose la question dans le P.S....
Et si j’ai pris l’exemple de Barnier, c’est qu’il a été commissaire européen quelques années... ce qui le différencie de ses collègues...
-
-
@Parkway,
Non, car c’est admettre que notre gouvernement n’a plus aucun pouvoir. Il faut au contraire lutter contre Bruxelles et redonner à nos ministres la liberté d’action qu’ils se sont eux-même enlevée.
-
>Et vous,que pouvez vous faire contre l’envolée spéculative du barril de pétrole
Prétendre que cette envolée est spéculative n’engage que vous Lerma.
L’ère du pétrole cher commence, et que la fin l’ère du pétrole tout court s’amorce, et avec elle la fin de beaucoup beaucoup d’autres choses, car il n’y a probablement pas de plan B, pourtant ce n’est pas faute d’avoir prévenu.
Ajourd’hui c’est une grande journée de manif pour la défense de retraites dont la futilité me fait sourire, située là, à l’entrée du virage en épingle que notre civilisation s’apprête à prendre sans même en avoir conscience.
Je crois que dans moins de dix ans nous verrons les premières voitures abandonnées le long des routes.
Aujourd’hui mon fils a 3 ans. Il n’aura jamais de permis de conduire, mais il saura gérer un grand jardin potager.
J’ignore si c’est une malédiction (guerres) ou une chance (écologie forcée, relocalisations, fin du capitalisme aveugle) pour notre planète, mais ça promet d’être très intéressant.
En attendant, il est édifiant de voir l’impuissance de nos ministres qui vont bien sûr accorder des soutiens budgétaires aux pêcheurs et aux routiers afin de préserver l’ordre public à court terme. Plus dure sera la chute, ils devraient plutôt leur accorder des primes de reconversion.
-
Pas d’accord,c’est avant tout et uniquement une spéculation des fonds de pension américains qui se sont positionnés ainsi sur les marchés des matières premières.
Il faut ajouter à ces opérateurs des groupes financiers qui ont perdu des milliards dans les subprimes et qui cherchent à se refaire un peu.
Oui,comme tout marché spéculatif,il y a une chute
http://www.acdefi.com/index.php?pid=398
Voila une bonne lecture
-
Lerma, votre lien pointe vers un site financier classiquement autiste.
En fait de lien, voici le mien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_p%C3%A9trolier
Mais c’est comme quand vous expliquez à quelqu’un qu’il a un cancer, il y a toujours une phase de déni.
Voilà, tout doux, ça va aller.
Vous savez planter des pommes de terre ? Moi j’apprends en ce moment
-
Comment retrouver une situation normale lorsque dans le cas du poisson, nous risquons de passer en dessous des seuils de renouvellement des espèces ? Comment retrouver une situation normal dans le cas du pétrole, avec des réserves limitées en volumes et sans renouvellement à échelle humaine ?
Je ne nie pas la réalité de la spéculation qui aggrave le phénomène. Simplement, contrairement aux bulles internet et immobilières qui sont basés sur du vent, l’augmentation du pétrole est basée sur une réalité : des stocks qui ne sont pas illimités ! Dans le meilleur des cas, on se retrouvera avec un éclatement de la spéculation sur le pétrole qui diminuera le prix, mais sans stopper l’inéxorable montée des cours dues à la raréfaction de cette ressource.
-
Anomail, si vous faites un concours de references de site web evitez wikipedia.
Voici ce que l’on voit sur la page que vous liez :
"Cet article ou cette section ne cite pas suffisamment ses sources. Son contenu est donc sujet à caution"
Pour avoir déja fouillé dans wikipedia, j’ai eu de grosses surprises sur des sujets que je connaissais un peu, alors j’ai cessé de l’utiliser sans recouper avec d’autres sources.
-
-
Bullg !!! Ce serait pas l’heure d’aller au travail ? Toujours à négativer sur les articles qui s’en prennent à ses chouchous ; disciple du député Lefebvre peut-être ou son salarié dans son officine de lobbying ?
-
Moins de poissons à pêcher et des coûts de l’energie qui grimpent sont des tendances structurelles auxquelles il va bien falloir s’adapter... Certes on peut temporairement subventionner les pêcheurs pour les aider à passer un cap difficile mais ces tendances lourdes ne permettent pas de présager un avenir meilleur...
Au delà des subventions quel est le plan qui va aider à améliorer la productivité de la flotte et à reconvertir les pêcheurs trop nombreux ne pourront vivre décemment de leur travail ? La question reste entière et à défaut d’essayer d’y répondre nous pouvons taxer le ministre de manquer de courage ’politique’ pour aborder les vrais problèmes qui se posent.
-W
-
Barnier l’impayable auteur de la phrase"les jeux paieront les jeux" à propos d’Albertville !on sait ce que cela a couté aux contribuables
-
La spéculation soit disant responsable de la hausse des cours du pétrole, 99% des français la condamne !
Pourtant, la spéculation, c’est anticiper l’avenir ! Les vilains spéculateurs achètent du pétrole pour le stocker puis le vendre plus tard quand le prix du baril aura augmenté (les paris sont à 200 dollars pour la fin de l’année) ou pour l’utiliser à leur propre profit quand le pris sera inabordable (500 dollars en 2012) où quand il n’y en aura plus du tout (2050) !
Bref, monsieur le vilain spéculateur ne fait rien d’autre que monsieur l’automobiliste qui se rue sur les stations services à Marseille à cause de la pénurie d’essence suite aux blocages des pêcheurs et des dockers ! Monsieur tout le monde (vous, pas moi car je n’ai pas de voiture) prévoit que bientot il n’y aura plus d’essence donc il en achète plein : Les stations vendent 2 fois plus de carburant que d’habitude par simple action spéculative du français moyen, français moyen qui déteste les spéculateurs de même que François Hollande déteste les riches lui qui paye l’ISF et est donc riche !
Tout ça pour revenir à l’article :
1) La fin du pétrole est inéluctable (Barnier pourra faire ce qu’il veut ça ne changera rien !)
2) La fin du poisson pêché avec des chalutiers est inéluctable (Barnier pourra faire ce qu’il veut ça ne changera rien !)
3) La seule chose à faire est d’apprendre à ce passer de pétrole et que les pêcheurs se mettent à un autre métier de même que les chasseurs de mamouth ont changé de métier !
-
Devant l’ampleur du Pb, tout ministre quel qu’il soit est acculé à des mesures provisoires pour boucher momentanément les trous de l’augmentation du gasole, mais cela ne résoud en rien le mal plus profond de la pêche. le gasole va continuer à augmenter, et il sera vain de verser éternellement des aides financières pour aller pêcher toujours plus loin, vider les océans, pour rentabiliser les coûts et avoir des revenus décents. ce n’est pas la solution. Les bâteaux des pêcheurs consomment trop, ils ne sont plus adaptés aux économies d’énergie, Ce qui manque c’est l’esprit d’anticipation, maintenant c’est déjà trop tard. Pourquoi ne pas former les pêcheurs à la navigation à voile, silencieuse, non polluante, utilisant une énergie gratuite, avec moteur de nouvelle génération économique si manque de vent, et les fonds marins seraient peut-être moins épuisés ! Le pays est tellement endetté qu’il ne faut pas croire au père Noël !
-
il est "amusant" de noter que le moindre manifestant lambda qui se "fritte"avec un policier,le moindre faucheur d’OGM se retrouve systematiquement et immediatement devant un tribunal et que là ,echauffourée avec les representants de l’ordre,saccage de magasins , de locaux des affaires maritimes et destruction de dossiers(ce qui est un grave delit),pas un mot dans les medias ou si peu,pas une intervention officielle.
c’etait deja le cas lorsqu’ils ont detruit le parlement de Rennes(impunité) ou quand la FNSEA avait detruit les bureaux de la ministre Voynet il ya quelques années(impunité).
il y donc bien differentes categories de Français devant la justice
-
Je suis d’accord... Remember le tribunal de Rennes incendié...
-
Vous en avez marre des articles du TSS ???
Alors votez pour mon article sur la curieuse gestion de SEGOLENE ROYAL qui enrichie les gros agriculteurs dans sa région
-
" Qu’ils fassent grève ou travaillent, le résultat est quasiment le même : ils ne gagnent rien. "
Une bonne raison pour foutre la paix aux peu de ressources halieutiques.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
