• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Michèle Laroque est une « enfoirée »... qui assume ?

Michèle Laroque est une « enfoirée »... qui assume ?

Dans sa chronique matinale de lundi, Stéphane Guillon donne son sentiment sur "l’exil fiscal" de Michèle Laroque.
"La femme du ministre du budget qui planque ses sous à Las Vegas, c’est un peu comme si la femme du ministre de l’immigration dirigeait une filière d’immigrés clandestins ! ", estime-t-il.

La comédienne et compagne de François Baroin, ministre du Budget, a fait l’achat d’une résidence à Las Vegas aux États-Unis, ce qui lui permettrait d’être exemptée d’impôts sur le revenu.

"Oui, là-bas, il n’y a ni taxes locales ni impôt sur les revenus. Un vrai p’tit paradis. En vérité, Michèle travaillait à Los Angeles, Las Vegas c’était juste pour les impôts. Mademoiselle Laroque y possédait un deux pièces cuisine en banlieue sud. A mon avis, elle n’y est jamais allée, elle l’a acheté sur catalogue...Quand vous êtes une star de cinéma, quelle idée de vous installer dans la banlieue sud de Las Vegas ? Les seuls résidents : des croupiers, des femmes de chambre mexicaines..." lâche encore Stéphane Guillon.

D’autant que Michèle Laroque n’est pas la dernière à solliciter des dons de la part des Français pour aider ceux dans le besoin, avec les Restaurants du coeur.

"Michèle Laroque est une citoyenne engagée, elle fait partie de la bande des Restaurants du Coeur. C’est drôle ça, participer à des galas de charité public, solicité la générosité des gens, les inciter à faire des dons et soi-même ne pas participer à l’effort collectif."
 
Stéphane Guillon conclut sa chronique sans oublier les joueurs de tennis Gaël Monfils et Jo-Wilfried Tsonga qui vivent à Trelex et à Gingis, en Suisse.
 

(Source France-Inter)

 

Voilà encore une chronique incisive qui me conforte dans l’idée que Stéphane Guillon a bien sa place...
Il est bon et bien, aussi, d’entendre sur les ondes ce que l’on pense chez soi !
 
François Baroin, répondait à ce sujet, ce lundi matin au micro de Jean-Jacques Bourdin : "Il faut faire la différence entre les gens qui vont vivre à l’étranger pour y travailler, ce qui était son cas (...) et ceux qui fuient pour contourner le dispositif fiscal. Elle a fait un choix, celui de vivre aux Etats-Unis, pendant de nombreuses années, et elle revient parce que tout simplement l’essentiel de ses activités est en France."

Vraiment ?!
S’il on en croit L’Humanité,"il est difficile de trouver trace de son boulot aux États-Unis. Selon le site de référence Imdb, le seul film américain de Michelle Laroque est The Neighbor (2007), qu’elle a elle-même produit…".

Donc, Michèle Laroque va revenir en France avec ses excuses, François Baroin la rassurera avec son autorité et ils pourront aller, ensemble, ’s’éclater à Roland Garros’.
Parceque "Michèle est belle, libre comme le vent (...) Elle s’épanouirait dans l’inédit, le romanesque et l’ébouriffant plutôt que dans le convivialo-mondain", souligne-t-on encore dans Le Figaro.

Mais après tout, comme Michèle Laroque le chante : "J’ai des idées dans la tête, et je fais ce que j’ai envie...".
Ne reste plus qu’à assumer maintenant !
Et toi qui a faim, qui est dans le besoin, "si tu as des problèmes, dis toi qu’elle t’aime et qu’elle sait que ça t’aidera...". C’est sa manière à elle, de "dépasser le chacun pour soi
 


(Source Damienmailis)



Moyenne des avis sur cet article :  4.41/5   (54 votes)




Réagissez à l'article

48 réactions à cet article    


  • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 11 mai 2010 12:08

    D’autant que Michèle Laroque n’est pas la dernière à solliciter des dons de la part des Français pour aider ceux dans le besoin, avec les Restaurants du coeur.

    "Michèle Laroque est une citoyenne engagée, elle fait partie de la bande des Restaurants du Coeur. C’est drôle ça, participer à des galas de charité public, solicité la générosité des gens, les inciter à faire des dons et soi-même ne pas participer à l’effort collectif."



    • LE CHAT LE CHAT 11 mai 2010 13:04

      oui , où est la sincérité de ces artistes ? beaucoup ne font maintenant tout cela que sur les conseils de leurs agents pour une question d’image de marque , on est loin de l’esprit de Lino Ventura et de son association Perce neige ......


    • ARMINIUS ARMINIUS 11 mai 2010 15:14

      Lino Ventura était directement concerné par le handicap de sa fille, ce qui n’enlève rien à son engagement, Madame Laroque n’a pas les mêmes motivations : on ne peut que regretter que son esprit ne soit pas en accord avec son action, le fric à ses raisons...dommage, pour Monfils et Tsonga aussi, mais il y a pire, bien pire !


    • Dujnou Dujnou 11 mai 2010 23:39

      C’ est plus de la générosité pudique smiley


    • jondegre jondegre 11 mai 2010 12:36

      ouh bah pas bien, la mère michelle evade qq K€

      à quand une chronique incisive sur les milliards d’€ évadés par les systèmes de sociétés offshore par nos grands groupes nationaux soutenus en parallèle par des subventions publiques diverses et variées.


      • worf worf 11 mai 2010 12:40

        ce qu’ils oublient tous ces artistes, sportifs & autres qui réussissent et qu’ils s’exilent fiscalement pour ne pas participer à l’effort collectif comme 90 % de la population, c’est qu’ils ont profité de tous les avantages de l’État quand ils étaient jeunes, quand ils courraient le cachet et avaient peu d’argent pour vivre.
        Ont perd vite la mémoire dans ces milieux, Alzheimer les guettent déjà ?

        On devrait leur imposer de payer un dédit pour toutes ces années s’ils veulent s’exiler après !


        • LE CHAT LE CHAT 11 mai 2010 12:59

          tiens ça me rappelle un certain Jo Wilfried Tsonga si fier de porter le maillot national et qui est parti habiter en Suisse ..... tout prêt d’un certain Jean Philippe Smet ? smiley


          • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 mai 2010 13:04

            Moi quand je vois la tronche de Guillon je suis content de voir celle de Laroque .

            Guillon a une tronche de frustré .

            Laroque est épanouie .


            • TSS 11 mai 2010 13:28


              commentaire qui comme d’ordinaire n’a absolument rien à voir avec le sujet debattu... !!


            • olivier cabanel olivier cabanel 11 mai 2010 13:39

              Capitaine,
              vous étiez meilleur dans un autre registre.
               smiley


            • zelectron zelectron 11 mai 2010 16:28

              sûr, mon cher « hareng saur » c’est plus qu’évident et n’en déplaise à certains Guillon est en plus un aigri, un éructeur de basses besognes, un scaphandrier d’eau de vaisselle, zut non jme suis trompé, d’eau d’écoulement de ...ce qui résulte après avoir tiré la chasse...
              .


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 mai 2010 17:53

              Je répète Guillon a une tronche de naze un physique de neu-neu .

              Laroque par-contre est une jolie nana , en plus elle est rigolote .


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 mai 2010 18:35

              Alchimie ,

              Ma vision limitée me suffit amplement pour voir ce qui m’ intéresse .

              Je vous propose un marché :

              vous regardez ce qui vous plait

              et je regarde ce qui me plait ,

              Celà vous convient  ?


            • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 11 mai 2010 19:01

              Cher capitaine,

              Vos commentaires sont toujours réjouissants.


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 mai 2010 19:50

              jesuisunhommelibre 

              Merci , il y en a au moins un qui suit ..... smiley


            • zelectron zelectron 11 mai 2010 20:45

              Non ! il y en a deux qui suivent... et Laroque est resplendissante


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 12 mai 2010 09:15

              Pardon Zelectron ,

              Y en a deux qui suivent .

              Je profite pour dire que Guillon est un neu-neu .

              Et que Michele Laroque est très bien foutue .

              Si ça se trouve il y en a pas un ici dans ce fil qui paie des impôts .

              Et déblatèrent ici et là .


            • jourdan 12 mai 2010 10:24

              ça fait plaisir de voir quelqu’un qui rentabilise ses abo à « Voici » et « Point de vue Images du Monde ». Il vous reste du temps de cerveau disponible ?


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 12 mai 2010 10:28

              Jourdan est un camembert.


            • L'enfoiré L’enfoiré 11 mai 2010 13:14

              Une enfoirée qui assume...
              Elle aussi.... smiley


              • olivier cabanel olivier cabanel 11 mai 2010 13:38

                à l’auteur,
                décidément, à la libération, la tondeuse va pouvoir fonctionner plein pots,
                Laroque, mais aussi hallyday, Reno, faudel, mathieu, et tant d’autres,
                c’est bien , on enverra les cheveux en louisiane pour pomper le pétrole,
                çà aura au moins servi à quelque chose.
                 smiley
                et merci de ce joli article.


                • non666 non666 11 mai 2010 16:05

                  Oh olivier, tu me pique mes répliques maintenant ?

                  Le discours de la tondeuse et des jugements sommaires, c’est moi !
                  Je porte plainte plainte pour plagia, na  !


                • Ethers 11 mai 2010 16:36

                  @Olivier C.

                  voilà une bien belle mentalité, qui est évidemment propre à inciter certains à céder un petit peu !

                  Les Français sont décidément incorrigibles... Donnez leur une once de pouvoir, et ils n’hésiteront pas en s’en servir, et souvent de manière assez violente comme nous l’a montré l’Histoire, pour se venger d’un groupe jeté à leur vindicte. Et après, on s’étonne du manque de cohésion sociale de notre pays... Rien d’étonnant à cela (car bien entendu, ce type de pensée dépasse toutes les frontières de richesse, de classe sociale, etc.)

                  Vous me direz sans doute que vote post est humoristique, et je le conçois très bien - et je le trouve même plutôt drôle d’ailleurs. Je pense néanmoins qu’il témoigne d’un véritable état d’esprit bien ancré dans la société.

                  Je ne vous jète pas la pierre, mais je trouve ce volet de la « culture » française tout bonnement désespérant et sans lendemain.

                  Cordialement


                • rocla (haddock) rocla (haddock) 11 mai 2010 17:56

                  Et les joyeux raseurs de crânes de nanas qui passaient par là à la libération par des héros de dernière minute c ’ étaient la plupart de parfaits salopards , souvent d’ anciens collabos se faisant une virginité .

                  La connerie suit son cours .


                • wesson wesson 11 mai 2010 14:05

                  Bonjour l’auteur,

                  "Michèle Laroque est une citoyenne engagée, elle fait partie de la bande des Restaurants du Coeur. C’est drôle ça, participer à des galas de charité public, solicité la générosité des gens, les inciter à faire des dons et soi-même ne pas participer à l’effort collectif."

                  Je n’apprécie guère Guillon qui poursuit plus une carrière qu’il n’as de sens politique, mais il faut reconnaitre qu’il a quelques fulgurances vraiment intéressantes.


                  • non666 non666 11 mai 2010 16:09

                    Je commence a envisager serieusement de faire un site avec tout ce qu’il faut boycotter :
                    1) artistes engagés au CV qui vends de la solidarité mais qui se planquent en suisse. 
                    2) banques qui exigent nos fonds et nos impots pour etre renfluer mais qui ont leur holding au luxembourg
                    3) industriels qui vendent du « made in france » dont seul l’emballage est effectivement produit sur notre sol....

                    La seule façon de creer la solidarité c’est de denoncer ceux qui la violent.
                    « Denoncer , c’est pas bien » disent tous en coeur les coupables ...


                    • Vilain petit canard Vilain petit canard 11 mai 2010 16:32

                      Ce serait une excellente initiative, allez-y mon cher, je suis derrière vous.


                    • kataroff kataroff 11 mai 2010 21:47

                      ahahahahahaah


                    • samir 12 mai 2010 11:16

                      tres bon ca comme idée


                    • King Al Batar King Al Batar 11 mai 2010 16:20

                      Très bon article, qui met une fois de plus en evidence, l’avidité des pseudo artiste qui une fois riche oublie tout de leur passé....

                      « L’argent pourri les gens ! »


                      • Soma Soma 11 mai 2010 16:33

                        A l’auteur.

                        Merci pour l’article, je n’aurais pas crue qu’une actrice engagee puis « fuir » la terre qui lui a donner ses lettres de noblesses =/

                        A .. tout le monde :

                        Las Vegas.. je m’en vais l’explorer bientot . =]

                        Si je vois Michelle, un ptit message a lui transmettre ? =P


                        • Soma Soma 11 mai 2010 16:34

                          PS : une actrice engagee tel que Michelle Laroque ;)


                        • cmoy patou 11 mai 2010 16:42

                          Celà me rappelle l’ex couple du PS Ségo et Hollande qui ont mis leur HLM en SCI pour échapper à l’ISF !


                          • fifilafiloche fifilafiloche 11 mai 2010 16:55

                            Elle a du perdre sacrément, la Roumaine, en revendant son appartement à Vegas en bas de cycle. Je pense qu’il s’agit d’une des villes, avec Phoenix, qui ont le plus perdu.


                            Comme quoi, l’immobilier comme vecteur de défiscalisation, c’est TOUJOURS un mauvais plan 

                            • Causette Causette 11 mai 2010 17:02

                              Je crois que l’on perd son « statut » d’artiste quand on se préoccupe plus de profit que d’art. Un artiste est censé « évolué » et son art avec lui, mais la plupart de ceux que l’on nous désigne comme artistes, particulièrement à la télévision, sont figés dans une image qui leur assure le profit et beaucoup moins l’évolution. A mes yeux Stéphane Guillon en est un exemple pour l’instant plus frappant que Michelle Laroque. Et je me demande si la grande « faute » aux yeux de Guillon, n’est pas seulement d’être mariée à un H.P. en vue ? Parce qu’un deux pièces cuisine à Las Vegas, est-ce une preuve de mauvais agissement fiscal ?
                              Ceci dit je croyais que Baroin était marié à Marie Drucker, je ne serai pas venu pour rien.


                              • Yohan Yohan 11 mai 2010 17:59


                                Carré d’as à Las Vegas contre brelan de coeur aux Restos, elle a tiré la carte Baroin, qui l’oblige à faire tapis


                                • Cielo Cielo 11 mai 2010 21:36

                                  « La France, on l’aime ou on la quitte »
                                  Tient, à propos de tous ces sommités qui ont fait leur nid douillet grace à la France et aux français et qui trouvent franchement anormal de participer à l’effort collectif, ne pourrait t’on pas les déchoir de leur nationalité ? - en voilà une idée et qui plus est ,d’actualité. Car si la France c’est la liberté, il va de soi que c’est aussi l’égalité et la fraternité".


                                  • kataroff kataroff 11 mai 2010 21:58

                                    Parce qu’on trouve que les impots en france sont trop eleves, on est un enfoire ?

                                    En quoi est-ce incompatible de refuser des impots trop eleves mais d’etre quand meme concerne par la misere et la pauvrete ?

                                    Bien sur les artistes font de la com et racontent des conneries, mais ce n’est pas parce qu’on est un artiste qu’on a forcement une consciencve politique plus pure que la normale.

                                    Un footballeur est-il d’abord un modele pour la jeunesse ou un pro du ballon ?

                                    Donc posez vous la question : a leur place que feriez-vous ?


                                    • asterix asterix 11 mai 2010 22:41

                                      Bravo à Guillon, il prouve que la démocratie est passée du Parlement à l’opinion, mais ce n’est pas sans danger. Pour lui d’abord parce qu’il va y avoir quand même un jour quelqu’un qui trouvera, provoquera la faille. Ce sera dès lors facile de le faire taire.
                                      Mais il a raison, entièrement raison. Il est en effet paradoxal de voir des gens qui profitent de leur notoriété pour vous faire aider les malheureux, à moins qu’ils ne profitent des malheureux pour aider leur notoriété. Seriez-vous assez benêts pour ne pas croire que c’est sans conteste la seconde alternative qui prévaut ? Et lorsque ces « vedettes » qui vous vendent leur émotion sont prises en flagrant délit de chercher à tricher, cela devient un scandale puant. Mais nos politiques et tout ce qui les entoure ne sont-ils pas d’abord puants ?
                                      D’ailleurs, leur réponse est toute faite : tous pourris, c’est du populisme !
                                      Presque tous pourris, cela vous va ?
                                      Ayant également un fils autiste, je salue la mémoire de Lino Ventura, un méchant à l’écran, un coeur d’or dans la vie. L’inverse du politicard...


                                      • Luc Paul ROCHE Luc Paul ROCHE 12 mai 2010 04:34

                                        Article très intéressant.

                                        Je ne portais déjà pas ces artistes médiacrates/médiocrates dans mon cœur ; mais cela me confirme dans ma répugnance.

                                        Cette Laroque a tous les traits de la dame patronnesse : grande bourgeoise vivant avec un politique influent, caution glamour de l’abjection libérale et de l’exil fiscal, dépensant l’argent de donneurs anonymes dans des oeuvres caritatives, refusant de payer ce qu’elle doit à la république, bénéficiant malgré tout je suppose de la sécurité sociale française qui lui paiera ses opérations s’il y a lieu comme à Johnny... et par dessus le marché (le marché ??!) la certitude absolue que des millions de gogotéléspectateurs continueront à se protester devant elle comme devant une déesse de la redistribution sociale et de l’engagement humanitaire, comme ils se prosternent devant les multimillionnaires du sport, censés « faire rêver les gens ».

                                        J’en ai marre de cette époque de m...

                                        Merci à l’auteur d’avoir épinglé cet instantané d’abjection libérale.


                                        • Rough 12 mai 2010 08:41

                                          Et alors ?...Parce que l’on refuse un impôt confiscatoire l’on est un mauvais français ?....Elle a eu tout à fait raison de faire ce montage, qui je le précise est tout à fait légal en France et aux USA....
                                          Pourquoi se laisser tondre sans réagir par une classe politique inepte, incompétente et corrompue ?...Pourquoi accepter de voir le fruit de son travail confisqué et dilapidé en subventions au PSG, aux syndicats, en rond-points aussi inutiles que coûteux, en employés municipaux parasites et fainéants, en fonctionnaires surnuméraires et improductifs....


                                          • sheeldon 12 mai 2010 09:58

                                            et son marri aura parfaitement raison de vous tondre pour payer les banques !


                                          • HELIOS HELIOS 12 mai 2010 11:56

                                            ... Je ne voulais pas intervenir sur ce fil, mais votre commentaire me gene beaucoup, car il presente une apparence de bon sens alors qu’il est concretise le mal de la societé que nous vivons aujourd’hui.

                                            Nous vivons dans une societé, c’est a dire en collectivité. cette collectivité a des regles et respecter ces regles c’est appliquer l’etat de droit. Cela ne prejuge rien sur le fond, c’est a dire l’exces (eventuel) d’impots ou autre...

                                            Dans une etat de droit, on participe à... et un subit la collectivité !

                                            Quand on est pas content on vote pour orienter les regles vers ce qui nous semble meilleur, et tout le monde respecte....

                                            S’expatrier n’est pas interdit, mais suppose egalement qu’on le fait completement. Si les interets principaux de mme Laroque sont en France, elle peut avoir tous les apparts qu’elle veut ailleurs, elle payera ses impots en France., c’est la regle !
                                            Si elle ne vient en France qu’en vacances, alors elle paiera les impots là où elle veut, là où elle reside.

                                            Ce qu’elle fait actuellement, si ce n’est pas inerdit ou couvert par son compagnon ministre, n’est pas illegal, cela n’en reste pas moins une faute de gout au minimum et une arnaque à l’etat qu’il faut denoncer et repprimer. C’est au controleur des impots de s’en charger et de faire son boulot... s’il etait vraiment competent et independant.

                                            Votre propos laisse supposer qu’on peut se faire justice soi- même... les impots sont trop elevés, alors je ne paye pas et j’utilise la possibilité de contourner par l’achat d’une residence ailleurs... Allez dire ça a votre percepteur, juste pour voir, ou demandez au petit contribuable qui habite en banlieue de declarer son domicile chez le cousin dans un pays voisin.

                                            Si ce n’etait que cette attitude qui est genante, mais vous polluez en plus l’esprit républicain en accentuant le nombrilisme et l’egoïsme ambiant que nous denonçons et dont vous semblez vous accomoder... maintenant. il reste a savoir, si apres avoir besion de la secu, ou de l’education nationale pour vos enfants ou quoi que ce soit d’autre ne decoulant pas du domaine privé et personnel, vous continuerez a defendre « vos droits » qui decoulent de la solidarité que vous contestez !

                                            Mme Laroque ne represente que ce mauvais goût et cet egoïsme, ce qui n’a rien a voir avec son talent, mais nous permet maintenant de constater, helas une fois de plus, que les regles ne s’appliquent pas pareil lorsqu’on est riche et proche du pouvoir... avec votre assentiment et votre comprehension.


                                          • Rough 12 mai 2010 10:18

                                            non sheeldon c’est toi qui seras tondu !....moi je suis ne suis pas fiscalement résident français tout comme l’était cette dame !....Et contrairement à elle je ne suis pas prêt de revenir d’exil....


                                            • sheeldon 18 mai 2010 16:48

                                              en fait t’es un gros con et fier de l’être !


                                            • jourdan 12 mai 2010 10:34

                                              Il aurait aussi pu citer Yannick Noah, qui nous fait de longs discours mielleux à longueur d’année, vante les écolos et passe son temps dans des avions, tout en payant ses impots en Suisse (ça a peut-être changé)


                                              • jako jako 12 mai 2010 11:54

                                                jourdan, cela a changé en effet , en pire, aujourd’hui il fait aussi des parfum...


                                              • Rough 12 mai 2010 17:25

                                                @helios...
                                                Si l’on passe moins de 182 jours par an en France on est fiscalement non-résident sauf si l’on perçoit des revenus de source française....C’est la loi...et l’on peut difficilement reprocher à cette dame d’avoir simplement suivi la loi à la lettre.....Quant à vouloir que la loi punisse les fautes de goût je trouve cela excessif....
                                                D’autre part l’on peut être fiscalement non-résident et donc ne pas payer d’IR tout en contribuant de manière très significative au budget de l’état....Tout en étant non-résident je verse chaque année plusieurs milliers d’euros au titre des taxes d’habitation et foncière....alors que près de 50% des foyers fiscaux ne paient pas d’IR.....Je ne parle même pas du montant de TVA et autre TIPP dont je m’acquitte pour quelques semaines passées en France....
                                                Pour ce qui de la sécu vous faites fausse route....la sécu est une assurance sociale financée par une cotisation prélevée sur les salaires....Il existe une caisse des français de l’étranger à laquelle l’on peut adhérer si on veut et elle n’est pas en déficit...l’impôt ne finance pas les soins médicaux....Et il existe aussi des assurances privées....
                                                J’assume tout à fait mon choix, j’ai quitté la France à cause des prélèvements insupportables sur les hauts salaires, mais cela reste mon pays et j’y passe le plus de temps possible....Maintenant si on m’emmerde trop je m’installerai à Londres ou Bruxelles, les hôpitaux et les universités y sont aussi bons qu’en France, sinon mieux et en plus on ne m’y reprochera pas de venir un claquer mon fric....bien au contraire

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès