Migrants de Méditerranée ? halte à l’hypocrisie !
23 réactions à cet article
-
moui bof, quand vous aurez un sauvageon par jour (ou plusieurs) qui passe à l’acte on en reparlera.
-
@raymond en attendant un sauvageon par jour (ou plusieurs) qui passe à l’acte , on a un membre du gouvernement (ou plusieurs) qui passent à l’acte TOUS LES JOURS
-
« L’alternative que peu envisagent mais qui est pourtant cohérente serait de laisser l’Europe ouverte aux mouvements de population » Quelle belle et genereuse idee ! J en tombe sur le cul C’est vrai que la france est un pays merveilleux qui peu absolument accueillir quiconque puisque la concorde regne il ya du travail pour chacun etc etc ... Quel beau pays de bisounours
-
Donc existe dans ce monde un Etat libéral !!!!! JE répète : Il existe dans ce MONDE un ETAT ......LI-BE-RAL
-
@Aristoto disons que la Suisse s’en rapproche. Evidemment, pas autant que le Liberland ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Liberland  ;
-
@Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral
Avec police bureaucratie fonctionnarisé et état de droit pour bien garantir le « respecter de son prochain et ses opinions ainsi que la propriété privée » n’est ce pas mon zozo !!!Non sérieusement convainc moi de ce fait : en tant qu’authentique libéral tu es pour le droit à la libre circulation des personnes ( teu !!! teu !!! teu !!! Libéral mec !! Chez liberland y pas de police de frontière !!! ) et en même pour la garantie de la propriété privé pour chacun ( ce qui revient a mettre en commun le tout quoi ! Quel incohérence !! ) !!! Donc d’un coté la défense de la propriété privé et de l’autre un une mise en commun de tous l’espace vitale (ouille !!!) disponible sur Terre ( libre circulation des personnes ) !
Attention interdiction aux individus libéré libéral de liberland de s’organbiser en quelconque groupe ou milice des frontière ou en toute autre bureaucratie pour organiser quoi que se soit dans la ville citoyenne !!! On n’est pas chez les bolchevique là !!
-
Les gens migrent ce n’est pas pour le climat, c’est parce que chez eux c’est une vie de merde.
On leur fout des bombes sur la gueule, on leur fournit des armes pour qu’ils s’entretuent et on leur pique des ressources. On est pas trop étranger à leur vie de merde.Déjà si on leur fichent la paix on verrait une différence notable.
Economiquement parlant (je parle d’économie réel), ce serait rentable de faire en sorte que la vie soit plus agréable chez eux. Le problème c’est que les marchés (le 1% les plus riches) ne pensent pas comme cela.
-
J’ai même une meilleure idée. Il faut appliquer à toute la population européenne le principe que certaines compagnies aérienne imposent déjà à leurs pilotes stagiaires : pour bosser, faut payer.
Les migrants sauront ainsi qu’il faut arriver avec plein de fric pour bosser et l’immigration s’arrêtera net.
Je l’ai ma médaille de parfait libéral, m’sieur ?-
...cela fait plusieurs fois que je lis que la France n’accueille pas assez de migrants et que notre taux d’immigrés est plus faible que les autres.
Je m’inscris complétement en faux a cette affirmation car je voudrais vous faire remarquer que si la Suede la Suisse ou l’Allemagne « semblent » en accueillir plus que nous, en réalité la
France en a beaucoup plus parce qu’elle les fabrique de l’intérieur.Comme il n’y a ni integration, ni assimilation, les immigres entrés depuis les premiers regroupements familiaux de 1975, leurs enfants ne sont que des français de papier et continuent a etre des immigres.
Au final, ces immigres se reproduisent et font d’autres immigrés.
Nous en avons un taux superieur aux autres, plus de 15% de notre population et la multiplication ne s’arrete, pas, pire, avec l’apport de sang frais ils ne risquent pas d’etre consanguins !Que les pays où le taux est faible s’ouvrent et on rediscutera du problème lorsque leur population aura, comme nous actuellement, plus de 15% d’immigrés a majorité extra-europeenne de culture musulmane.
-
@HELIOS
Les « immigrants de l’intérieur », ça c’est une notion qu’elle est innovante et qui me plait : je vote pour
-
"Ils ont bâti ce que sont devenus les Etats-Unis avec leur travail (volontaire des européens mais aussi forcé des esclaves africains)."
Mais ils ont éliminé quasiment les populations autochtones ! L’exemple n’est pas le bon !
Une émigration massive équivaut en fait à une colonisation:exemple récent, le Kosovo serbe finalement occupé majoritairement par des Albanais, plus ancien, l’Algérie.
Le problème se pose en tout lieu où la population migrante devient très importante.
Le conflit Israêl-Palestine est lié à cette problématique de proportions relatives des deux populations.N’oublions pas qu’en 2050 des prévisions basses de l’ONU donnent 2,1 Milliards d’habitants en Afrique et entre 400 et 700 millions pour l’Europe. La pression migratoire va être encore plus forte dans un contexte environnemental, politique, économique et religieux certainement encore plus grave !
-
Je ne suis pas sûr que le génocide amérindien par la européens soit une bonne référence pour trouver une solution à l’immigration en Europe.
-
Il existe une telle terre où les migrants sont libres d’aller et venir. Cela s’appelle le Svalbard.
-
Si j’ai bonne mémoire, pratiquement tous les immigrés qui déferlent sur l’Italie ou sur l’Espagne, viennent de pays qui ont foutu les pays européens à la porte, au nom de l’indépendance, ce qui est logique et normal !
Alors, au nom de quoi devrions-nous accueillir chez nous des gens qui nous ont jeté de chez eux ( la liste est longue, tant au Moyen-Orient qu’en Afrique francophone ) ?La majorité de ces pays détient des richesses naturelles qui permettent de vivre sur place de l’agriculture et du commerce, au lieu d’augmenter le nombre des chômeurs assistés en Europe.S’il faut y faire le ménage en virant les dictateurs, c’est le rôle de l’ONU ( le machin ), ça n’est pas le nôtre ! Sinon, l’Europe sera submergée et complètement détruite, comme le sont ces nouveaux pays « démocratiques » !Actuellement, en Méditerranée, il y a un Titanic qui coule tous les mois, sans qu’aucun pays n’y trouve à redire, et surtout pas la Communauté Européenne !Mais si, avec un navire de guerre, vous coulez un chalutier, et que vous le fassiez savoir aux pays concernés, je peux vous garantir que le message sera reçu cinq sur cinq !Car c’est une chose de risquer de sombrer en embarquant sur un rafiot de fortune, mais c’en est une autre d’être certain de se faire torpiller par un navire de guerre !Cette solution peut paraître abjecte, mais il n’y aurait à déplorer que les naufragés d’un seul bateau.Si on laisse pourrir la situation, ce seront 1.200 x 12 = 14.400 morts par an, qui viendront s’ajouter à une liste déjà trop longue et qui risque d’être infinie, au train où vont les choses !Et si des pays osent protester contre une telle mesure, libre à eux d’ouvrir grands les bras pour accueillir toute la misère du monde !Je suis d’ailleurs persuadé que l’Italie, totalement abandonnée à elle-même, va être contrainte à prendre une telle mesure, sous peine de voir sa démocratie s’effondrer sous une vague d’extrême-droite qui risque d’emporter le pays.-
Je vous copie-colle ici un nartique trouvé chez fdesouche, qui met tout le monde au défi de trouver une meilleur explication aux essaims de « réfugiés » qui viennent embellir nos côtes par tombereaux.
=============================
J’ai déjà posté cette argumentation, mais je recommence. Et je vous mets au défi de trouver meilleure explication à cette invasion de soi-disant réfugiés.
D’un côté on nous raconte que ces pauvres gens™ payent les passeurs 6.000 euros par tête pour la traversée dans des barcasses pourraves, d’un autre côté qu’ils n’ont que deux euros par jour pour survivre dans leur bled. Une traversée c’est donc DIX ANS de serrage de ceinture sévère. Vous n’auriez pas là comme qui dirait l’ombre du bout du début d’un soupçon qu’on vous prend pour des cons ?
Renseignez-vous. Pour 6.000 euros vous avez des faux papiers impeccables, un billet d’avion Tripoli-Paris ou Londres (classe affaires !) et il vous reste de quoi fêter ça avec une pute à 500 euros la passe.
Alors ne me faites pas rire avec vos histoires de pôv’ zimmigrants qui payent 6.000 euros pour un strapontin dans le canot pourri du père Mohamed le passeur.
Alors ???
Alors c’est pas compliqué. Ils ne payent pas, ON LES PAYE pour risquer leur peau et raconter des salades aux pauvres, sales CONS qui vont les récupérer en mer.
ON les paye ? Qui, ON ?
Il n’y a que l’embarras du choix.
Pour n’importe lequel des gros pleins de loukoums qui roulent sur l’or noir, un million, que ce soit de dollars ou d’euros, c’est comme trois francs six sous pour vous et moi.
Il y en a des DIZAINES DE MILLIERS en Arabie heureuse.
ON les paye ? Qui, ON ? Je viens de vous le dire
POURQUOI ? Si vous n’êtes pas foutus de deviner pour QUOI, alors là je ne peux rien pour vous et ce pays, comme le répète H16, est VRAIMENT foutu.
-
@Mowgli
Les Emirats Arabes devraient alors controller le passeport Musulman avant de les embarquer non ? Ca eviterait d avoir a jeter a la mer les Chretiens, ca fait desordre non ?
La seule chose que je vois est l aspect inhumain de tout cela, ce sont des hommes comme vous et moi, desesperes au point de traverser la mediterranee dans une coquille de noix, vous n avez donc aucune compassion ?
Si on arretait de foutre le bordel dans leurs pays d origine pour que nos multinationales les pillent (essentiellement Etatsuniennes aujourd hui, le colonailisme Francais a perdu de sont eclat, diantre), ces drames terribles n arriveraient pas non ?
Nos multinationales n ont plus rien a piller en Occident, Macron devrait fixer ce probleme, finalement il reste un bienfaiteur,
Cet article a vu juste, instaurons le capitalisme a vitesse et pouvoir demultiplies, salvateurs pour ce monde, globalisons la pauvrete, les flux migratoires devraient s arreter net. Le monde souffre essentiellement de la disparite de la pauvrete, globalisons cette derniere. -
Pour ouvrir les frontieres, il faut avoir une population tres nationaliste, qui systematiquement faussera le jeux, pour se preserver, cad tricher a l echelle d’une nation (ca s appelle le nationalisme)
Le FN propose de legiferer la triche, c est pas bete, pour ca il faudra sortir de l Europe, qd meme merde comme dirait l autre fou.Le migrant, cad le sous homme, et esclave de droit, lui pour se defendre utilise le ventre de sa femme, et en se multipliant comme la fourmie, devrait pouvoir submerger l’autochtone, pas bete la petite bete.
Image d’autochtone au Canada, trouvez les 7 erreurs dans les photos ?
https://www.google.ca/search?q=autochtone&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=m3g7VfCSC5CRsQTrnIHwAw&ved=0CCYQsAQ&biw=1344&bih=652
Bon conclusion tout le monde y est mechant et que le plus fort gagne, il deviendra alors l’incarnation du bien sur terre,
D’ailleurs ca aurait pu etre le Nazisme, et aujourd,hui tout le monde savourerait sa soupe avec la photo d ’Hitler au dessus de lui ah ah ah-
Cela fait des années que les politiciens au pouvoir disent qu’ils vont s’attaquer au problème de l’immigration sans jamais le faire.
Voici un moyen de le résoudre, faire émigrer les immigrationnistes
http://www.ndf.fr/files/2015/04/immg-oligarchie.png
Une bonne destination est la côte syrienne où ils pourront être recueillis par leur allié, l’Etat Islamique.
-
Je suis un peu étonné de ce qui est dit sur la Suisse, pays d’immigration,
Peut-on avoir plus détails sur cette immigration ?
Si les immigrés sont principalement des joueurs de Tennis, pilotes de Formule 1 et chanteurs de rock, peut-être faut-il nuancer certaines comparaisons à l’emporte-pièces.
Monaco aussi accueille beaucoup d’immigrés ce qui crée une insuffisance de places au port pour les Yachts, ça c’est un problème qui devrait nous alarmer...
-
Tellement simple d’endiguer l’immigration.
Laissons les bateaux accoster et mettons en place une police et une armée nationales spécalisées pour parer aux abus que pourraient provoquer nos immigrés, constatant qu’ils ne seront en aucun cas assistés. Dès leur arrivée, ils doivent gagner leur propre argent, sous peine de mourir de faim, se trouver un logement, sous peine de se clochardiser, en bref, subvenir à leurs propres besoins, sans aucune aide envisageable.Tentons l’expérience ; nous sommes actuellement 67 millions d’habitants, nous retrouverons très vite notre chiffre de 50 millions comme en 1970. Et vive le travail pour tous, et plus au rabais cette fois-ci.Tellement, tellement simple ;et surtout, ne me dites pas, les pauvres, ils n’ont rien, on leur a tout pris, ce n’est pas vrai, ils ont un pays, à eux de le faire fructifier, à eux de se battre, à eux de le défendre, à eux de le sauver, au lieu de sauver leur peau, leur belle santé, en s’enfuyant lâchement, laissant derrière eux femmes et enfants sans ressources. Belle mentalité !-
-
vous etes a la masse sur ce site, bientot l europe sera le champ de bataille de l otan et vous serez oblige d immigrer en antartic ca sera votre punition divine
vous n avez donc aucune compassion pour ces pauvres gens qui se noient, pour subsister
le monde est devenu indifferent et inhumain, les tps de l apocalipse sont venus-
@elpepe
il faut le dire l’écrire a ariane walter ;; ;; ;; ;; ;leur GRANDE PRETRESSE !!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
