• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mila et Frédéric Fromet : deux poids, deux mesures…

Mila et Frédéric Fromet : deux poids, deux mesures…

Triste époque et pauvre France… Un chansonnier de France Inter traite le Christ de pédé et ne s’attire guère d’autres réactions que l’indignation ferme – mais polie – de certains catholiques. Quelques jours plus tard, une ado de seize ans attaque l’islam, et se retrouve menacée de mort et d’exactions physiques de toute sorte, sans compter une information judiciaire ouverte – contre elle – pour incitation à la haine raciale. Les blasphèmes se suivent et ne se ressemblent pas.

JPEG

Frédéric Fromet, avec son « humour » digne d’un théâtre subventionné de municipalité socialiste pour auditoire bobo-gaucho, nous produit une chanson où il transforme le Christ en homosexuel organisant des soirées érotiques entre hommes. C’est, théologiquement parlant, un blasphème. Mais ce qui frappe surtout dans cette affaire, c’est l’absence totale de risques. Fromet n’a aucun souci à se faire. Il a derrière lui la totalité de ce qu’on appelle le Système : politiques, magistrats, fonctionnaires culturels, intellectuels de plateau, commentateurs patentés, journalistes aux ordres – et l’homme-masse. La preuve : le « courageux » Fromet n’a guère été menacé de mort (ou d’exactions de toutes sortes) sur les réseaux sociaux, et il ne s’est trouvé aucun magistrat pour « s’informer » contre lui à propos d’une éventuelle provocation à la haine raciale anti-blanche, anti-française ou anticatholique. En gros, il s’en est tiré avec quelques pétitions véhémentes, mais courtoises, d’un impact assez symbolique au final (que j’ai d’ailleurs moi-même signées ou relayées) :

http://leschroniquesdeflorian.unblog.fr/2020/01/14/je-suis-totalement-independant-de-civitas-mais-je-relaie-bien-volontiers-leur-petition-contre-france-inter/

 

Mila, c’est une histoire différente. L’adolescente aux cheveux bleus, qui se déclare lesbienne, estime que l’islam est une religion peu engageante (j’édulcore ses termes, qui rappellent un peu ceux de Houellebecq à une autre époque) et c’est le déchaînement : menace de mort, de viol, d’exactions, propos lesbophobes, misogyne, etc. Mais aussi, une information judiciaire pour provocation à la haine raciale, la justice se mettant à hurler avec les loups, ce qui ne fera que renforcer leurs hurlements.

https://www.causeur.fr/affaire-mila-islam-blaspheme-171718

https://www.valeursactuelles.com/politique/charlie-hebdo-pointe-la-lachete-des-islamogauchistes-dans-laffaire-mila-115374

 

Attardons-nous une minute sur cette information judiciaire. Deux poids, deux mesures. Le tour de passe-passe de la magistrature est toujours le même dans ce type d’affaire : la critique de l’islam est systématiquement assimilée à du racisme, alors que l’islam n’est pas une race ou une ethnie, mais simplement une religion. Mila n’est pas la première à subir cette exaction sémantique, et elle ne sera pas la dernière. En outre, l’islam est une religion universaliste, ce qui rend caduque toute assimilation de l’islam à une ethnie et, notamment, toute réduction de l’islam aux populations de langue et de culture arabe.

https://www.saphirnews.com/Les-fondements-de-l-universalisme-musulman_a16216.html

 

Le catholicisme, sur ce point, c’est pareil : « catholique » signifie « universel ». Il y a des catholiques aux quatre coins du monde, du nord au sud et d’est en ouest. Mais, sauf erreur ou omission de ma part, aucun blasphème anticatholique n’a jamais été assimilé à du racisme anti-blanc ou anti-français ou anti-européen ou anti-blond(e)s ou anti-quoi que ce soit. On aura bien compris que le deux poids, deux mesures se situe également au niveau de la signification même des mots, et que la France – État et zone de non-droit généralisé – est aussi une zone de non-droit sémantique ou lexical (je laisse aux linguistes et philosophes du langage le soin de déterminer le vocable qui convient le mieux).

https://journals.openedition.org/linx/1035

 

Malheureusement, le problème avec le non-droit « sémantique » ou « lexical », c’est que les représentants de la loi (ou de ce qu’il en reste) le produisent au gré des besoins du politiquement correct. En France, on ne viole pas seulement les personnes (ou les biens), on viole aussi allègrement le vocabulaire : c’est le monde de Georges Orwell.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Novlangue

 

Du coup, bien que catholique, et pas vraiment « fan » du blasphème, j’ai signé la pétition de soutien à Mila et j’invite les lecteurs à en faire autant.

https://www.change.org/p/marl%C3%A8ne-schiappa-protection-polici%C3%A8re-pour-mila-16-ans-en-danger-de-mort-pour-avoir-critiqu%C3%A9-l-islam

On me tolérera la petite conclusion de l’écrivain : on s’achemine vers le monde que je décris dans « 2193 ».

http://leschroniquesdeflorian.unblog.fr/2019/11/04/2193-le-crepuscule-des-humanistes-un-roman-metajuridique/

Par exemple, les auteurs Agoravox prendront cinq ans fermes pour incitation à la haine raciale après avoir diffusé Ali Baba de Fernandel... Le rétrofuturisme lui-même sera assimilé à du racisme.

https://www.youtube.com/watch?v=czxlzQQ6ibw


Moyenne des avis sur cet article :  3.21/5   (53 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • amiaplacidus amiaplacidus 27 janvier 2020 10:10

    Je réclame le droit au blasphème envers toutes les croyances quelque soit l’étiquette : christianisme, islam, judaïsme, hindouisme, bouddhisme, ...,, Xisme.

    Tant qu’à faire contre l’athéisme également, c’est aussi la croyance qu’il n’y a pas de dieu(x) ou déesse(s).

    Sans oublier les non-croyants absolus, les agnostiques, qui n’arrivent pas à se décider et qui, de toute façon, s’en foutent totalement.


    • amiaplacidus amiaplacidus 27 janvier 2020 10:30

      @Leonard

      Rien !


    • V_Parlier V_Parlier 27 janvier 2020 22:37

      @amiaplacidus
      Mais vous en oubliez encore : Ceux qui, après avoir établi leurs propres principes, déclarent qu’ils sont universels. Et ça, aussi chez les athés, ça peut être très très dangereux un peu partout dans le monde...

      Toute autre chose : Pour ce qui est de l’affaire de l’article, moi je vois TROIS poids TROIS mesures. Si la fille avait été une « tradi », « réac » et non cette idole représentative d’une minorité en vogue, elle n’aurait reçu AUCUN soutien de qui que ce soit et aurait été directement poursuivie en justice sans passer par la case « débat TV ». Vous n’en auriez entendu parler que sur une Web TV semi-underground, point barre.

      Le fait que ce cas ait été exposé dans les médias (et souvent défendu) consitue déjà, pour nos sages éducateurs-informateurs-gouvernants, une FAVEUR. Parce-qu’elle est lesbienne militante. Et c’est juste ça qui a fait qu’elle a pu être acceptée comme « un peu » victime, rien de plus !


    • Yann Esteveny 28 janvier 2020 13:16

      Message à Mr Vincent Parlier,

      Entièrement d’accord avec votre commentaire. Parmi ces religions, l’idole du laïcisme Français resservie comme modèle universel de société. Avec un minimum de culture ou d’initiation, il est possible de savoir ce qui se cache derrière cette idole.
      En théorie le laïcisme est un relativisme absolu mais dans les faits c’est une religion individualiste et de pur d’intérêt. Voilà pourquoi elle est si compatible avec le Veau d’Or et qu’elle guide notre pays dans la fange.

      Respectueusement


    • izarn izarn 29 janvier 2020 00:48

      @amiaplacidus
      C’est quoi un blasphème, au fait ?
      J’ai pas compris le concept.
      Je doit etre à thé...


    • Trelawney 29 janvier 2020 08:19

      @izarn
      amiaplacidus est hors sujet quand il parle de blasphème. Par principe théologique, le blasphème est une critique ou insulte des dogmes et principes de votre religion.
      Lorsqu’un catholique ou un musulman dit que Jésus est un « pédé », il blasphème, car jésus est présent comme divinité dans ces deux religions.

      Nous sommes dans un pays de libre expression et nous pouvons dire ce que nous voulons sauf à injurier ou diffamer une personne ou à tenir des propos interdits par la loi à savoir : l’incitation à la haine raciale, ethnique ou religieuse, l’apologie de crimes de guerre ou du terrorisme, les propos discriminatoires à raison d’orientations sexuelles ou d’un handicap, l’incitation à l’usage de produits stupéfiants, le négationnisme.


    • mmbbb 2 février 2020 11:34

      @izarn Reportez vous aux lois de l ancien régime Le délit de blasphème etait séverement puni . Nous oublions notre histoire , une societe malade et décadente Je suis comme Y RIOUFOL du Fig , je n ai pas de haine envers les intégristes muslims mais j ai une forte rancoeur envers notre élite qui au nom du principe de la tolérance a l acceptation de l autre au relativisme culturel , nous n avons pas su défendre nos valeurs notamment celle de la laicite Celle ci n est plus normative ; les problemes d aujourd hui en résulte . Une brèche ouverte non seulement pour les muslins et aussi les autres representants des autres religions . Ce sont les enfants et petits enfants de bisounours qui paieront la lachete de leurs aieux .
      https://www.mezetulle.fr/habits-neufs-delit-de-blaspheme/

       


    • popov 27 janvier 2020 11:31

      La Russie avec ses Tchétchènes, la Chine avec ses Ouïgours, la Birmanie avec ses Rohingyas, ces trois pays ont compris que l’islam ne s’arrête que là où on l’arrête et qu’il faut écraser le serpent dans l’œuf. Le monde les accuse de violation des droits de l’homme, mais ils s’en foutent : ils savent ce qu’ils ont à faire et ils le font. De plus, leurs politiciens ne se laissent pas acheter par les rois fainéants du Golfe.

      En France, patrie des droits de l’homme, vous couvez les œufs de serpents tout en sachant que les serpents vont tuer les droits de l’homme et les remplacer par les droits de l’islam. Quand allez-vous vous réveiller ? Quand les rastaquouères viendront vous égorger ?


      • pemile pemile 27 janvier 2020 12:06

        Votre deux poids deux mesures concerne la réaction de l’état et pas celle des râleurs ?


        • V_Parlier V_Parlier 27 janvier 2020 22:33

          @pemile
          Dans cette affaire il y a TROIS poids TROIS mesures. Si la fille avait été une « tradi », « réac » et non cette idole représentative d’une minorité en vogue, elle n’aurait reçu AUCUN soutien de qui que ce soit et aurait été directement poursuivie en justice sans passer par la case « débat TV ». Vous n’en auriez entendu parler que sur une Web TV semi-underground, point barre.

          Le fait que ce cas ait été exposé dans les médias (et souvent défendu) consitue déjà, pour nos sages éducateurs-informateurs-gouvernants, une FAVEUR. Parce-qu’elle est lesbienne militante. Et c’est juste ça qui a fait qu’elle a pu être acceptée comme « un peu » victime, rien de plus !


        • popov 27 janvier 2020 13:13

          @Florian Mazé

          Merci pour l’article, mais il ne faut pas avoir peur de dire que l’islam c’est de la merde puisque le CFCM vient de le confirmer par son attitude appelant à mots couverts à des représailles sur la gamine.


          • DACH 27 janvier 2020 13:32

            Eh oui, qui déposera plainte contre le CFCM toujours aussi infantle, hypocrite et dérisoire !?


            • DACH 27 janvier 2020 13:34

              Cécile Pina écrivait : "

              En une seule intervention (voir notre vidéo ci-dessous), le délégué du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) Abdallah Zekri vient de se déconsidérer, de déconsidérer le CFCM et de faire un tort immense à l’ensemble de la communauté musulmane en tenant un discours que n’eût pas renié un islamiste au sujet de l’affaire Mila.

              On ne peut qu’être horrifié de ce qui arrive à Mila

              Mila, c’est cette adolescente qui, pour avoir dit crûment qu’elle détestait l’islam, est menacée de mort par des milliers d’usagers des réseaux sociaux qui expliquent doctement que critiquer l’islam c’est mériter la peine de mort, le viol ou la torture… Eh bien le CFCM ne leur donne pas tort : « Elle l’a cherché, elle assume ». Un discours qui rappelle tous ces hypocrites qui sur les cadavres de Charlie expliquaient que, quand même, ils avaient insulté le prophète et manqué de respect à l’islam, au lieu d’être horrifiés par le retour du crime politique sur notre sol."


              • rogal 27 janvier 2020 14:15

                L’assimilation de l’anti-religion à du racisme ébauche un retour en arrière de quelques siècles. Le Grand-Orient est-il assoupi ?


                • Esprit Critique 27 janvier 2020 16:50

                  @rogal
                  Le GODF n’est plus qu’un ramassis de lécheculs du pouvoir . Ils étaient socialos ils sont Macronibus.
                  « ....Les vœux pour 2020 de Jean-Philippe Hubsch, grand maître du Grand Orient de France .....  satisfaits de Macron et de sa défense de la laïcité ... »


                • V_Parlier V_Parlier 28 janvier 2020 19:36

                  @rogal
                  Le GODF, le plus grand complice hypocrite qui a oeuvré aux processus, pensant utiliser une religion importée (entre autres moyens) pour détruire la locale. Et bien qu’ils se démerdent maintenant.


                • ETTORE ETTORE 27 janvier 2020 15:15
                  ETTORE 27 janvier 15:04

                  On constate surtout, que « certains » musulmans, jugent leur foi « insultée » uniquement à travers la reconnaissance de leur identité physique et morale, et demandent la mise mise à mort « du ou de la coupable » comme si allah, habitait a titre de colocataire uniquement avec eux.

                  En fait, les lever de boucliers sont nombreux....allah doit apparemment beaucoup de loyers impayés pour être autant sollicité par ces...... bailleurs !


                  • chapoutier 27 janvier 2020 15:33

                    Nouvelle spécialité médicale : la théoproctologie !


                    Mais quand meme, vouloir pratiquer un touché rectal sur un pur esprit, quand on sait que les voies de dieu sont impénétrables...fallait le oser !


                    Juste une remarque en passant, visiblement la séance de théoproctologie n’a pas trop dérangé le pure esprit puisque la jeune Mila n’a pas été foudroyée sur place .


                     smiley  smiley 

                     smiley 

                     smiley 

                     smiley 


                    • Elliot Elliot 27 janvier 2020 15:39

                      J’ai tout de même de la peine à suivre la logique de cette jeune fille : elle est lourdement draguée par un type qu’elle éconduit. Ce dernier se revendique apparemment de l’Islam pour la vilipender sur son homosexualité (condamnée unanimement par l’ensemble des religions monothéistes issues d’Abraham ) et, si je comprends bien, la menace.

                      Du coup elle passe du singulier au général et porte sur l’Islam, la religion supposée du lourdingue, un jugement en des termes orduriers qui ne grandissent pas celle qui les profère mais il paraît que c’est un langage commun sur les réseaux sociaux. Ces derniers se déchaînent avec les habituels abus de langage qui sont la marque de ce mode d’expression qu’il convient bien d’appeler merditude puisque toutes les dérives s’y donnent rendez-vous dans l’anonymat.

                      Et même cette affaire portée au pinacle par des Médias en quête de sensationnel aboutit à une réaction idiote de l’imbécile qui est à la tête du CFCM. 

                      C’est ainsi que naît une tempête dans un verre d’eau où une querelle du niveau cour de récréation devient presque une affaire d’état, une affaire qui en tout cas occulte un peu la grogne sur les retraites bien plus fondamentale que tous ces pitoyables états d’âme.


                      • popov 28 janvier 2020 07:04

                        @Elliot

                        Faut-il que vous soyez déjà soumis à la religion du chauffeur de chameaux pour mettre une majuscule au mot « islam ».
                        En français, les noms de religions ne prennent pas de majuscule et l’islam ne doit pas faire exception. C’est marrant comme les gens de gauche peuvent être obséquieux face à l’islam.
                        Islam avec une majuscule, ça existe, mais ça signifie le monde islamique.


                      • Elliot Elliot 28 janvier 2020 14:36

                        @popov

                        Merci de cette remarque : je tâcherai de m’en souvenir au contraire de votre contribution qui, tout en étant magistrale ( au sens premier ), n’est guère constructive mais je n’en attends en général pas davantage de vous : je connais vos obsessions.

                        Ce que je ne parviens pas déterminer, c’est la part de jeu qui les sous-tend car il me semble aberrant ( ou alors cela ressortit à l’analyse médicale ) de camper sur des positions aussi abruptes. En tout désespoir de cause d’ailleurs.


                      • popov 28 janvier 2020 18:27

                        @Elliot

                        Je suis venu sur ce site pour pratiquer un peu le français que j’ai étudié dans ma jeunesse et puis que j’ai cessé de pratiquer pendant environ 40 ans. Je vous observe au télescope depuis le fuseau horaire de Iakoutsk et je passe de temps en temps en Europe.
                        Je lis vos articles parce que vous écrivez bien. Malheureusement, sur le fond, je vous classe dans la catégorie des gauchistes béats qui assistent impuissants à l’islamisation de leur pays en faisant semblant de penser que c’est bien. Peut-être parce que penser autrement impliquerait de se bouger le cul.


                      • xenozoid Xenozoid 28 janvier 2020 18:30

                        @popov

                        depuis le fuseau horaire de Iakoutsk

                         a chaque fois que tu dis ça, tu me fait rire,comme une bd de margerin


                      • popov 29 janvier 2020 00:20

                        @Xenozoid

                        C’est pour te faire rire que je le dis.


                      • Hokken Hokken 27 janvier 2020 15:46

                        D’une façon générale, le degré d’immaturité spirituelle de l’humanité est immense. Il faut vraiment avoir touché le fond de la bêtise pour menacer de mort quelqu’un qui ne partage pas notre philosophie de vie tout en se croyant « spirituel ».


                        • Esprit Critique 27 janvier 2020 16:21

                          Le problème n’est pas F Fromet.

                          Les deux problèmes réels sont l’enquête ordurière lancée a l’encontre de Mila, la deuxième des menaces de mort , appels au meurtre, proférés en toute impunité, au nom de l’islam, placé ainsi sans doute possible, comme une idéologie criminelle.


                          • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 27 janvier 2020 16:34

                            C’est un Dieu vivant qui venge les chrétiens, ils n’ont donc pas besoin de s’énerver mais simplement d’élever les yeux au ciel pour demander à Dieu vengeance. N’était-ce pas efficace pour tout ce que Charlie Hebdo avait écrit contre le christianisme ?

                             

                             « Et Dieu ne fera-t-il pas justice à ses élus, qui crient à lui jour et nuit, et tardera-t-il à leur égard ? Je vous le dis, il leur fera promptement justice. Mais, quand le Fils de l’homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre ? » (Luc 18 :7-8)

                             

                            « Écoutez-moi, vous qui connaissez la justice, Peuple, qui as ma loi dans ton coeur ! Ne craignez pas l’opprobre des hommes, Et ne tremblez pas devant leurs outrages.

                            Car la teigne les dévorera comme un vêtement, Et la gerce les rongera comme de la laine ; Mais ma justice durera éternellement, Et mon salut s’étendra d’âge en âge. » (Esaïe 51 :7-8)


                            • DACH 27 janvier 2020 16:35

                              Reprendre ce qu’affirmait un internaute. Nous devons nous opposer à une doctrine religieuse infantile, liberticide, mortifère, suicidaire qui s’appelle l’Islam. Son histoire n’est faite que de servitudes, souimissions, guerres, conquêtes, et assassinats contre d’autres êtres humains. Aidons les musulmans bienveillants à s’en libérer.—



                              • blablablietblabla blablablietblabla 27 janvier 2020 16:54

                                @DACH
                                « Nous devons nous opposer à une doctrine religieuse infantile, liberticide etc.. » et comment ? Moi j’ai une idée mettre sur tous les murs de France et de Navarre "l’islam est de la m.... . et là forcément ils finiront bien par comprendre .Ils vaut mieux etre gay lesbienne que muslim , on na jamais vu des gay ou des lesbiennes commettre des massacres au nom de leur orientation sexuelles.


                              • amiaplacidus amiaplacidus 28 janvier 2020 09:23

                                @cétacose2
                                Il serait salutaire de l’appliquer à toutes les religions, sans en excepter aucune.

                                Dès que des croyants, en quoi que ce soit, sont en position de force, ils s’empressent de vouloir obliger les autres à adhérer à leurs délires.


                              • Cyril22 2 février 2020 18:29

                                @amiaplacidus
                                « ...en position de force, ils s’empressent de vouloir obliger les autres à adhérer à leurs délires »
                                On est d’accord qu’aucune religion ne doit pas être en position de force coercitive dans un pays laïc. Pouvez-vous listez les religions qui, dans la France de 2020, menacent de mort ceux qui profèrent des critiques insultantes à leur encontre ?


                              • GerFran 27 janvier 2020 17:59

                                Zineb El Rhazoui au Sénat : « Je ne crains pas de dire que les Frères Musulmans sont aujourd’hui aux portes du pouvoir en France ».

                                « Que dit cette charia ? Infiltrons, formons des élites, ne braquons pas forcément sur le voile. Les choses se feront par étapes (…) Le plus important c’est de marquer de l’empreinte de l’islam, toutes les institutions (…) de former des élites qui placent l’idéologie de l’islamisme au-dessus des valeurs républicaines tout en intégrant ses valeurs républicaines. »

                                « Je pense que ce serait une très grosse erreur historique de livrer les Français de confession musulmane à l’AMIF  », a-t-elle ajouté, avant de qualifier cette association de « clergé adoubé par la République qui pourra émettre des fatwas ».

                                 

                                samedi 25 janvier 2020

                                • leypanou 27 janvier 2020 19:50

                                  @GerFran
                                  ceux qui sont déjà au pouvoir, elle ne les voit pas.
                                  Qu’elle donne déjà le nom d’un seul député Frère Musulman !


                                • pallas 27 janvier 2020 18:39
                                  Florian Mazé

                                  Bonsoir,

                                  Je ne comprend ces trois pays, France, Suede, Grande Bretagne.

                                  Sa reste un mystere, chacun ce croyant l’universel civilisation, important des millions d’étrangers sur leurs territoires et n’acceptant pas la partition de ceux ci comme conséquence.

                                  Les occidentaux sont des etres trés étrange, sa ne date pas d’hier, mais la, il y a une pathologie.

                                  C’est une forme de schizophrénie, personne ne fait ça dans le monde.

                                  La première et deuxieme guerre mondial, était en vérité un suicide occidental, est ce le suicide que recherche l’Europe ?, depuis ces 100 dernières années, pourquoi ?, je ne vous comprend pas ?

                                  Salut


                                  • volèm rien 27 janvier 2020 19:06

                                    déjà il serait bien de savoir qui menace cette gamine, la police le peut très facilement, ensuite on convoque ces personnes, un pv est établi, les personnes sont mis en examen ou non, jugés et condamnés, le problème est résolu.


                                    • HELIOS HELIOS 27 janvier 2020 21:05

                                      @volèm rien

                                      ... comme on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif, on ne fait pas enquêter la police et présenter à la justice,.. des institutions qui ne veulent pas faire leur boulot !

                                      Je le dis et le répète, le vivre ensemble ne peut pas fonctionner et un jour, on aura le choix entre partir ou se battre, c’est la loi de la force.

                                      Je me permets de vous rappeler que cette situation s’est déjà produite, c’était la valise ou le cercueil, nous avons choisi la valise.... mais nous n’étions pas chez nous. Que va-t-il se passer maintenant ?

                                      Si nous ne voulons pas de guerre civile, si nous ne souhaitons pas la haine  que nos autorités ont bien compris qu’elle est en train de s’installer  il faut agir pendant qu’il est encore temps, tout le monde sait comment faire.

                                      Il ne s’agit pas de chasser Mohamed qui habite au premier ou en face, il n’est rien le pauvre, il s’agit de ne pas garder ni accepter tous les Mohamed qui arrivent... il y a incompatibilité !!!
                                      Je rappelle que cette expression n’est ni de la xénophobie, ni de la haine, c’est juste ce que personne ne pourra jamais m’imposer : l’amour, et aucune loi n’y pourra jamais rien.


                                    • volèm rien 28 janvier 2020 17:31

                                      @HELIOS quand macron va être réélu avec plus de 70% tu va t’apercevoir que ton souhait que tous les mohamed ne s’installent pas en France est une chimère, tout est verrouillé, que les seuls politiques qui proposent la sortie de l’union européenne sont guignolisés médiatiquement, et vu que c’est la mafia bruxelloise qui ordonne la politique des états le problème est insoluble, et je repose ma question, qui a menacé cette petite merdeuse ?


                                    • HELIOS HELIOS 28 janvier 2020 19:56

                                      @volèm rien

                                      ... comment puis-je savoir qui a menacé la fille.... mon avis est basé sur le comportement des institutions et d’une « morale » abusive et castatrice qui nie l’identité des peuples.

                                      Encore une fois, je ne veux pas stigmatiser le musulman ou le mec qui a la peau différente mais par contre j’accuse toutes les autorités de mon pays qui ...au nom de je ne veux pas savoir quelle instructions (*)... s’attaquent a nos choix nationaux.

                                      (*) ONU, WorldBank, ONG, Multinationales sans ethiques etc...


                                    • Octave Lebel Octave Lebel 27 janvier 2020 20:22

                                      C’est quoi au fond l’idée ?

                                      Faire monter la mayonnaise anti-islam entre autre pour commencer à mettre en place les tréteaux, mobiliser les porte-voix, désorienter les figurants que nous sommes malgré nous afin de nous jouer une nouvelle version qui cherche encore à régler son scénario final du choix cornélien mais inévitable entre le « progressisme »et les « populismes de droite et de gauche » Oh là là !

                                      Si ce n’est pas cela, cela y ressemble bien quand même. Ce n’est pas ce qu’ont fait avec talent au final les journaux que vous citez ?

                                      Désolé mais le pays a déjà donné plus d’une fois et a compris où tout cela nous mène. Une chambre des députés qui cherche encore sa titularisation (Abstentions+nuls + blancs = 61.56 % du corps électoral).Ce qui conduit certains à redoubler de zèle pour soutenir un président qui fait croire qu’il a été élu sur son programme.

                                      Pour info, mon député perso à moi, LREM il représente 18% des inscrits. C’est une personne estimable. Je crois qu’elle s’est égarée. Je compatis. Vérifiez pour le vôtre afin de savoir dans quel pays nous habitons.

                                      Stromae chante "Papa où t’es, dis-moi où es-tu caché ?"

                                      Les français déchantent "Elle est où la démocratie, c’est quand qu’elle revient papa ?"


                                      • Octave Lebel Octave Lebel 27 janvier 2020 23:54

                                        @lulu
                                        Et moi je vois bien que vous faites semblant de ne pas avoir compris ce que j’ai écrit.


                                      • docdory docdory 27 janvier 2020 21:42

                                        @Florian Mazé

                                        Excellent article. Merci pour le lien en direction de la pétition. Je l’ai immédiatement signée ! 


                                        • DACH 27 janvier 2020 21:47

                                          Merci à l’auteur d’avoir pris la défense de Mila, et d’avoir joint la pétition.


                                          • INsoMnia 27 janvier 2020 21:53

                                            Je ne sais si Mila exsite vraiment vu la photo elle ne parait pas 16 ans. Je suis peut-être parano mais je vois et ressens certaines choses, peu avouable. Un coup de com ???? Allons savoir...

                                            Par contre, il est vrai que la religion chrétienne voire catholique à l’heure actuelle on peut se moucher dessus puisque personne ne s’en trouve offusqué !

                                            Cependant, toucher aux autres religions est un sacrilège absolu.

                                            Je ne suis pas catho, mais je tente de comprendre la dérive dans laquelle nous sommes.

                                            Je cite ces quelques paroles d’une chanson :

                                            « Allô le monde ?
                                            Est-ce que tout va bien ?
                                            Allô le monde ?
                                            Je n’y comprends plus rien »

                                            ...


                                            • DACH 27 janvier 2020 22:30

                                              @lulu=Toujours au moins 2 qui réfléchissent avec leur moelle épinière !


                                            • DACH 27 janvier 2020 22:47

                                              @INsoMnia=Cependant, toucher aux autres religions est un sacrilège absolu=Pourquoi donc ? .


                                            • INsoMnia 27 janvier 2020 23:14

                                              @DACH

                                              Se moquer en France d’une religion autre que le catholisisme est très mal vu, voire condamnable. Le deux poids deux mesures.
                                              Je dis ça, je dis rien.



                                              • Désintox Désintox 28 janvier 2020 18:32

                                                Vous affirmez défendre cette jeune fille, mais avez vous demandé son autorisation et celle de sa famille avant de reproduire sa photo ?

                                                Si vous ne l’avez pas fait, c’est du piratage.


                                                • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 28 janvier 2020 18:40

                                                  @D�sintox

                                                  Et de la mise en danger.


                                                • Cyril22 2 février 2020 18:23

                                                  @Désintox
                                                  Le problème est que l’image en question a été publiée par la personne elle-même sur des réseaux sociaux libre d’accès, et qu’elle a été reproduite de nombreuses fois, y compris le photomontage en tête de cet article, notamment dans les média (on peut le vérifier avec Google image).
                                                  Des journaux qui ont publié l’image de la jeune fille ont juste précisé : capture d’écran instagram (ou facebook)
                                                  De ce fait cette image -publiée aussi sur le site de soutien- est devenue un « évènement d’actualité ».


                                                • CORH CORH 28 janvier 2020 23:55

                                                  Mila est et sera LA personnalité incroyablement importante dans ce qui est en train se jouer aujourd’hui en France, (même Schiappa s’en rend compte, c’est pour dire !), une sorte de Jeanne d’arc à l’envers, et si elle devait devenir une martyre de la haine et de l’obscurantisme, ce que je ne lui souhaite bien evidemment pas, ce serait plus enorme encore.

                                                  Toute la France va attendre de voir si notre nation va etre capable de la proteger mieux que ce qu’elle a fait pour Charlie !

                                                  Honte à notre magistrature qui ose l’inculper pour racisme !


                                                  • sylvain sylvain 2 février 2020 19:07

                                                    ils l’ont pas loupé sur la photo, la pov mila


                                                    • Mirlababo 7 août 2021 09:59

                                                      Hors sujet complet.

                                                      Un adulte journaliste comparé à une gamine de 16 ans.

                                                      Lieu différent radio pour l’un et internet pour l’autre.

                                                      Y a des dizaines de gamins harcelés via internet et vous parlez d’islam. 

                                                      Mouton de panurge.


                                                      • Mirlababo 7 août 2021 10:12

                                                        @Mirlababo
                                                        C’est bien met une étoile pauvre tache.

                                                        1. Marion Fraisse, 13 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement via Facebook, suicide, 2013.
                                                        2. Matteo Bruno, 13 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement, suicide, 2013.
                                                        3. Alexandre, 14 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement via Facebook, suicide, 2013.
                                                        4. Mélina Dangelo, 13 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement via le site ASK, suicide, 2015.
                                                        5. Juliette, 15 ans, cyber-harcèlement via Facebook, suicide, 2016.
                                                        6. Christopher, 16 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement via Snapchat, suicide, 2017.
                                                        7. Thybault, 12 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement (happy slapping), suicide, 2018.
                                                        8. Évaëlle, 11 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement, suicide, 2019.
                                                        9. Mila, 16 ans, cyber-harcèlement, Instagram et Twitter, 2020.
                                                        10. Maëlle, 14 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement, suicide, 2020.
                                                        11. Alisha, 14 ans, harcèlement scolaire et cyber-harcèlement via Snapchat, battue par des camarades de classe et jetée dans la Seine, assassinat, 2021.
                                                        12. Marjorie, 17 ans, cyber-harcèlement via Snapchat, assassinat, 2021.

                                                        T’as mieux à proposer en matière de harcèlement en ligne le glandu ! Non alors silence. Rien à voir avec l’islam. Vous tombez dans l’instrumentation et vous passez à côté du harcèlement en ligne visant les mineurs et donc de la protection de l’enfance. 

                                                        OK glandu ?


                                                      • Mirlababo 7 août 2021 10:21

                                                        @Mirlababo

                                                        Aucune explication sur internet ? 

                                                        Faut-il rappeler qu’internet a émergé du néant grâce à l’industrie pornographique ? Et cela fait déjà plus de 20 ans qu’internet a corrompu les moeurs de notre société en rendant accessible la pornographie aux mineurs. Puis internet est devenu ce réseau d’échange que nos médias apprécient tant nommer « réseaux sociaux ». L’arrivée d’internet sur mobile a réorienté toute ou partie de notre sphère sociale vers le virtuel à travers internet. Et pour les enfants, cette emprise est telle que le mobile remplace le doudou et parfois les parents. Aujourd’hui le harcèlement est continuel pour les mineurs victimes de harcèlement puisque nous sommes connectés les uns avec les autres via internet.

                                                        C’est en rapport avec l’islam encore ? Imbécile ! 


                                                      • Mirlababo 7 août 2021 10:22

                                                        @Mirlababo

                                                        A l’exception de Mila, aucune des 11 autres victimes présentées ci-dessus n’avaient affiché des comportements violents ou tenu des propos injurieux pouvant générer de la haine à leur égard. Mais pour nos médias, l’affaire Mila concerne l’islamisme politique menaçant la liberté d’expression. N’y aurait-il aucune problématique en lien avec l’éducation ou la protection de l’enfance en dépit des dramatiques faits divers énoncés ci-dessous ? Ces 11 enfants réclamaient simplement le droit de vivre leur scolarité paisiblement tandis que Mila revendique le droit de déblatérer des injures sans que personne ne puisse lui rendre la pareille. Ainsi Mila, une adolescente, a le droit de stigmatiser tous les musulmans en répondant par un amalgame à un internaute anonyme qui n’a pas apprécié d’être refoulé par une lesbienne athée. 


                                                      • Mirlababo 7 août 2021 10:10

                                                        La critique de l’islam ? Injurier un prophète = critiquer ?

                                                        Vous avez un neurone actif ou ça se passe comment mon petit ? 

                                                        LE BLASPHEME est une injure visant le sacré ok ça va aller !? Ce n’est pas une critique, c’est une injure faut le dire combien de fois ! Blasphème c’est de la stupidité crasse et de l’irrespect venant de gens totalement creux et obscurantiste.


                                                        • Mirlababo 7 août 2021 10:19

                                                          Mila est une énième adolescente esseulée sur internet, diffusant des commentaires, des images ou des vidéos dans l’espoir de devenir populaire. Son profil est similaire à celui d’une partie de la jeunesse actuelle. Mila a réussi son coup à travers un procès mediatisé. Dorénavant elle vit sous « protection policière permanente » comme un chef de l’État. De plus, elle est devenue célèbre car elle passe également à la télévision, à la radio, elle a même publié un livre et possède sa propre page sur Wikipedia. Enfin, elle a gagné une somme rondelette via son dernier procès puisque certains coupables ont été condamnés à lui verser des indemnités d’un montant total avoisinant les 20.000 euros, soit 1.500 euros par tête pour le préjudice subi et 1.000 euros par tête pour les frais d’avocats.


                                                          Quel est le rapport avec la religion ? Aucun ! Absolument aucun.


                                                          Une jeunesse qui vit à travers internet c’est à cause de l’islam ? 

                                                          Une jeunesse qui cherche la lumière du showbiz c’est à cause de l’islam ?


                                                          Et votre connerie est la conséquence de l’islam aussi ?


                                                          • Mirlababo 7 août 2021 10:25

                                                            Nous aurons appris grâce à Mila que l’injure gratuite est une forme de liberté d’expression convenable et encouragée par l’élite. Le blasphème qui n’est plus condamnable depuis 1881 est dorénavant protégé par la liberté d’expression. Le blasphème est une injure visant la religion, ça n’est en aucun cas un mode d’expression honorable, vertueux et pertinent. Sans doute Mila a t-elle besoin d’une sensibilisation à la théologie et au respect d’autrui car injurier Dieu (Allah) publiquement et à plusieurs reprises n’est en aucun cas une preuve d’altruisme. De nos jours, le sacré est incarné par des individus comme Mila, les valeurs sont évidemment inversées, elle est intouchable et déifiée comme une icône par les médias.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité