Mise à mort de l’auto-entrepreneur par les socialistes !
L'auto-entrepreneur une idée de droite et mise à mort par la gauche !
Auto-entrepreneur quelle bonne idée a eu Sarkozy de permettre par ce biais à des chômeurs, à des artisans en difficulté, aux travailleurs au noir, de pouvoir enfin être reconnus légalement et de créer une activité de subsistance ou de démarrage dans certain cas car les conditions de l'auto-entreprise ne permettent pas une grande envergure.
L'auto-entreprise c'est quoi ? C'est pouvoir créer une activité de service ou de commerce avec quelques régles pour une activité de service un chiffre d'affaire limité à 32000 euros ; à celà est retenu au titre de cotisations 24% du chiffre d'affaire ; il faut savoir que l'auto-entrepreneur ne peut déduire ses frais de matériels et de transports, pour ce qui est de l'activité de commerce le seuil maxi est de 80000 euros, sur ce montant est considéré les 32000 euros de service (main d'oeuvre) ce qui nous laisse un chiffre d'affaire commerce de 48000 euros qui seront imposés à hauteur de 13% sachant que l'auto-entrepreneur ne récupére pas la TVA !
L'auto-entrepreneur ne peut facturer de TVA, il faut savoir que lorsqu'il achète pour un client du matériel ou tout simplement vend du matériel il ne peut récupérer la TVA que lui même a payé alors que l'entrepreneur classique le peut, de plus sur l'achat de ce matériel l'auto-entrepreneur est imposé à 13%.
L'auto-entreprise aujourd'hui représente 900 000 inscrits au centre des formalités des entreprises, 450 000 sont des artisans ou entrepreneurs classiques en difficultés qui ont choisi de revenir à ce mode car moins taxé que l'entreprise classique ( environ 50%) mais limité sur le chiffre d'affaire, moitié des auto-entreprises déclarent un chiffre d'affaire nul ou quasiment nul, 20 000 sont des chômeurs ayant créé une activité pour subsiter, 30 % sont des personnes qui n'étaient pas déclarées et travaillaient au noir.
le lobbying du batiment ne cesse de se plaindre de la concurence déloyale due au statut de l'auto-entreprise quand on sait que l'auto-entrepreneur avec toutes les limites que le statut comporte ne peut prendre de gros chantiers, je parle pour le batiment puisque c'est ce lobbying qui est fait par cette branche, il est avéré que l'auto-entrepreneur en règle général se contente de chantiers plus petits et pour lesquels le lobbying du batiment ne veut pas car pas suffisamment juteux.
Je déplore la désinformation faite comme j'ai pu le voir hier au 20 heures sur France 2 où j'entends D. Pujadas parler du tort que peut faire un auto-entrepreneur puisqu'il ne paie pas de charges et hop c'est vendu dans l'esprit des Français : pourquoi cette corporation est elle exempte de charges ? Dommage qu'il n'ait pas précisé que l'auto-entrepreneur payait des charges moindre oui mais avec un CA limité et le fait de ne pas pouvoir déduire ses frais de carburants, téléphonie etc...
Je trouve scandaleux qu'un gouvernement qui se dit, je dis bien qui se dit, socialiste puisse sous la pression ou plutôt je dirais avec entente avec le lobbying du batiment n'est ce pas Madame la ministre, puisque ce lobbying est dans votre région, mettre à mal un statut qui n'en reste pas moins précaire sur la durée.
Que va-t-il se passer demain ? comment un auto-entrepreneur avec un chiffre d'affaire limité à 19 000 euros moins 24% de charges moins ses frais de fonctionnement, comment voulez-vous qu'il s'en sorte avec un revenu égal dans le meilleur des cas au smic sinon bien en deça ?
L'aubaine est saisie par le gouvernement à la recherche de fond, ramener de 32 000 à 19 000 ça veut dire que la portion 19 000 à 32 000 sera taxée au double de ce qu'elle était avec le risque de voir les auto-entreprises fondrent comme neige au soleil, dans le même temps le gouvernement baisse de 8 points le taux de cotisation des salariés employeurs, entendez par là les moyens hauts revenus ayant du personnel !
Le lobbying du batiment dit que les auto-entrepreneurs en plus de leurs avantages :) ne déclareraient pas tout de leurs revenus d'activités mais comment font les entreprises classiques, ce n'est pas ce qu'elles pratiquent depuis des lustres ? et il faut aussi rappeler au lobbying du batiment qu'ils sont les premiers employeurs à employer sans déclarer !!
Voilà ce que j'avais à dire sur le sujet n'étant pas un pro Sarkozy on ne peut néanmoins critiquer ce qu'il avait mis en place pour donner une bouffée d'air à l'emploi, mais voilà comme Hollande fait de l'anti Sarkozisme, il faut défaire ce qui a été fait même quand c'est positif ou constructif.
Avec de tels agissements la porte est grande ouverte aux extrêmes et c'est bien le bruit qui court pour les européennes, le FN étant donné favori !
2014 risque de conforter ces extrêmes et pas de quoi suprendre, avec une telle attitude de la part de nos gouvernants il ne peut en être autrement.
Les intérêts des uns passant avant les intérêts de la nation et des Français.
59 réactions à cet article
-
Les auto-entrepreneurs condamnés à être pauvres en somme.
Hop, tout le monde de retour aux assedics+black comme avant !
Pourtant c’était le seul truc bien qu’avait fait Sarkozy...
-
Tiens et j’y pense, je suppose qu’il faut nécessairement taper dans la tranche 19000-32000 € de CA pour obtenir tous ses trimestres de retraite...
A vérifier.
-
Et bien oui, si on considère tout, le statut d’autoentrepreneur n’est pas si avantageux que çà !Peu d’activité, peu de charges, mais peu de couverture... Sauf pour les pluriactifs qui cotisent par ailleurs.
Par contre, la simplicité du système reste attirante pour tester une activité. Si çà marche il vaut mieux changer de statut. -
actuellement pour valider une année ( 4 trimestres ) , il faut un gain de 10900 € annuel
-
Un gai ou un chiffre d’affaires ?
-
Un gaiN ou un chiffre d’affaires ?
-
Extraordinaire, le gouvernement va réussir a faire délocaliser et immatriculer les plus petites structure du pays en Angleterre ou aux USA.
C’est dramatique !Internet a dématérialisé l’inscription, les distances. Dans 3 mois vous avez 10 bouquins qui vous expliquent comment faire.Avec Internet, ces gouvernants n’ont pas intégré la concurrence fiscale.En Angleterre, y’a aucune charge pour les auto entrepreneur en dessous de 7500£. Vous êtes imposé à 19% entre 7500£ et 300 000£.Aux USA, la « self employement » est limité à 110 000$ et vous devez 15,3% de cotisation sur le revenu. Vous cotisez à OASI la même caisse de retraite que 96% des américains....-
on peut faire ça et bosser en france ?
ou a partir d’un pays de la zone euro ? -
officiellement tu n’as le droit car tu dois être résident fiscal ...
-
Il se passe aussi un processus inverse. Dans mon coin, il y a des artisans du batiment polonais qui cassent les prix. Bien sûr ils cotisent en Pologne...
-
je peut demander un passeport slovaque ? et travailler en france en tant que citoyen slovaque ?
ou demander l’asile politique a la russie ? -
On ne peut pas s’immatriculer en Angleterre si on n’y fait pas du business et/ou si on n’y vit pas. Il y avait une émission l’autre jour où on posait justement la question à un juriste spécialiste en la matière et installé à Londres.
Pour les USA, il faut avoir le droit d’y travailler, petit détail qui a son importance
Ou amener des capitaux conséquents, dur dur... -
Parfois il y a des gens qui croient savoir, mais ne savent pas par habitude de pensée.
Ils confondent l’abus de droit et la liberté d’établissement.La seule chose que peut plaider le fisc c’est l’abus de droit...Chacun met le siège social de sa boite ou il veut.Nul ne peux s’opposer à la liberté d’établissement en vertu du principe fondateur de l’Europe, nul ne peux s’opposer à la libre circulation des biens et des personnes. -
@spartacus
Si votre message s’adresse à moi : bien évidemment qu’il « peut » au regard de la loi - mais je réponds dans l’hypothèse où un AE choisirait de s’établir ailleurs pour payer moins d’impôts et pas par amour du pays.
Comme vous l’évoquez, le fisc peut estimer qu’il y a là un abus de droit et imposer comme si l’entreprise était implantée en France, ce qui rend le projet inutile. Tout dépend de l’activité de l’AE bien sûr. Pour un traducteur par exemple, peu de souci. Les activités de vente par correspondance seront également exonérées en France ET au Royaume-Uni.
Par contre, un AE qui livre les repas du soir aux personnes âgées ou tond les pelouses aura plus de mal à convaincre le fisc. A voir -
Je suis traductrice auto-entrepreneur et je travaille à 80% avec des collaborateurs basés en Angleterre... L’immatriculation là-bas pourrait peut-être être une idée...
-
Mais je ne sais pas où me renseigner pour cela.
-
Pas con ! il faudrait creuser le sujet. Depardiou nous montre la voie. Prendre un passeport à l’étranger et revenir bosser en France sous immatriculation étrangère, payer ses charges sociales sous des cieux plus cléments, c’est légal parait-il. D’ailleurs, on voit bien à Paris des utilitaires immatriculés en Pologne qui ne cachent rien de leur provenance et de leur activité (le BTP) qui stationnent et bossent sur nos chantiers et qui ne payent pas de cotisations en France. Eux n’ont pas d’emmerdes avec l’Etat français qui les encourage même à venir et qui par contre décourage les auto-entrepreneurs...
-
"450 000 sont des artisans ou entrepreneurs classiques en difficultés qui ont choisi de revenir à ce mode car moins taxé que l’entreprise classique"
ils vont moins rire à la retraite ..............
pour le btp, il s’agit de pouvoir embaucher du sans papiers ou de l’espagnol moins cher
les taxis aiment pas la concurrence, non plus-
ce n’est pas 24, mais 24.6, pour des prestations dans le bâtiment, il faut rajouter la decennale...environ 2000 euros soit un revenu annuel maximal de 12300 euros.
1020 euros net par mois, sans compter que les frais ne sont pas déductibles...pour une base frais de 200/mois, ça nous fait un net de 820 euros par moisqui peut vivre avec ça ?...mieux vaut être chômeur ou toucher le RSA.et travailler 2 jours au blackau lieu de faire converger le statut charge d’artisan vers le statut charge d’auto-entrepreneur, les socialos vont régénérer ce pourquoi sarkozy avait créé ce statut...éviter le travail au noir ;tant pis pour eux, ils viennent de perdre 900 000 électeurs et leurs famillesà la prochaine élection, ils feront moins que le front de gauche.je met un billet !!!-
« à la prochaine élection, ils feront moins que le front de gauche. »
Ne rêve pas ! Les français sont des veaux... Plutôt des moutons et aussi des beaufs avec un petit vélo dans la tête qui tourne en synchronisme avec les leçons de TF1 et de France-Télévision, affalés dans leurs fauteuils sous les regards (contre plongée) inquisiteurs bien que rassurants des élites UMPS et autres autorisés. Le Front de gauche ? Pour ces imbéciles ce sont des guignols et pourquoi voudrais-tu que ça change ???
-
-
-
Il existait,il existe toujours un creneau equivalent sans gain maximum ,c’est
« ouvrier independant »... !!
-
-
-
il me semble également avoir lu que les auto entrepreneurs seront soumis à la cfe ( ex taxe pro ) avec un minimum de 206 € à payer .
il suffit de suivre le parcours de la ministre sylvia pinel pour s’apercevoir qu’elle n’a été que fonctionnaire ...-
Exact, et la Taxe Professionnelle supprimée en fanfare par M.Sarkozy a bien sûr été remplacée, parfois pour une imposition plus lourde. 206 euros est vraiment un minimum...On peut cependant béneficier d’une exonération pendant 3 ans, il me semble, à condition de la demander (pas automatique !).
-
Sauf si on a été artisan avant. Là on paie plein pot
-
Pourquoi un tel étonnement !?
Hollande l’avait dit et redit dans tous ses meeting de campagne : J’AIME PAS LES RICHES ... !
Et les autoentreprises sont en potentiel des pousses de futures entreprises « riches » .....
En fait le pays socialiste dont rêve tous les Français de Gauche serait composé exclusivement de fonctionnaires, pauvres et immigrés ....
Les riches, les entrepreneurs, les patrons dehors !
-
Une future entreprise « riche » décolle assez rapidement en général, 18 à 24 mois grand maximum. Ce n’est pas cette réforme qui va les pénaliser.
-
Le problème est le même qu’au Loto, au départ parmi les 1.000.000 d’autoentreprises, nul n’est capable de déterminer qui deviendra « riche », et à chaque année tous les compteurs de probabilités sont remis à zéro (nouveau contexte).
Remarque certainement due à un manque total d’expérience de création d’entreprise ou d’autoentreprise ! Il faut dire que ce n’est pas le fort des Français, sinon cela se saurait !
-
’’nul n’est capable de déterminer qui deviendra « riche » ’’
Oui, se lancer dans l’auto-entreprise...
: c’est un peu comme jouer au Loto -
Les auto entrepreneurs pèsent très très peu dans l’économie, moins de 1%. Des poussins bien vulnérables, pas comme les « pigeons » qui avaient plutôt la force de frappe des faucons ceux-là, et ont obtenu gain de cause juste en faisant les gros yeux.
Les poussins ? A la broyeuse, comme dans les élevages, ah mais !
Mme Pinel est une lâche, Mme Pinel est une politique, c’est entendu.Quant à récolter des cotisations, le gouvernement pourra toujours courir...
J’ai comme l’impression que les auto entrepreneurs continueront à déclarer en douce des CA en-dessous de 19000 € pour garder le statut. L’excédent éventuel se perdra dans les méandres des cahiers de comptes, comme les artisans du reste qui, eux non plus, ne crachent pas sur le travail au noir...PS : Pujadas a rectifié le tir dès le lendemain pour le paiement des charges. C’était un minimum.
-
bien sur des poussins
mais on n’en est juste au début du statut et essayez donc de développer une activité dans la période actuelle ......mais c’est pas grave on finira tous au rsa .......
sur l’air de
https://www.youtube.com/watch?v=FNpTAn8saDc -
Les socialistes modernes sont des fonctionnaires, ils ne peuvent pas comprendre. Ils sont repus depuis leur naissance sociale, et la précarité est pour eux une image un symbole n’importe quoi mais pas leur réalité. Alors vu qu’ils n’ont jamais été autonomes, ils ne peuvent pas accepter l’autonomie pour les petits, le prétexte de l’égalité devant la taxe fait rire, surtout en ce moment ou éclate à nos gueules toutes les magouille dont ils sont capables .
-
Bonjour,
Remarque assez exact et quand on y regarde de plus prés où sont tous les dirigeants de partis politiques ou de syndicats !! dans la fonction publique il est vrai que la gauche à l’habitude de vouloir spolier les riches et pourtant quand on voit le patrimoine de nombre de gens qui se disent de gauche ils n’ont rien à envier aux riches.Le souci aujourd’hui c’est que notre gouvernement est à la botte de l’Europe qui elle même est à la botte des Américains et d’Israël et dont la finalité se veut que les pauvres soient plus pauvres et asservis et que les riches soient de plus en plus riches et en petit nombre !! -
« Mise à mort de l’auto-entrepreneur par les socialistes ! »
C’est un moyen supplémentaire pour accentuer la crise !
Je le redis de nouveau, l’austérité n’est pas une fatalité, elle est voulu et volontairement maintenue voire accentué par l’oligarchie financière et politique puis mise en pratique sous le contrôle de la TROÏKA par les Hommes politiques, voire notre président !
-
Ce qui m’énerce, ce sont les contre-vérités répandues par les entrepreneurs classiques , du gente Nous on paie 46 % de charges et vles AE seulement 24%«
Oui, ducon, mais les entrepreneurs paient sur leur bénéfice et les AE sur leur chiffre d’affaire. Ce qui fait une énorme différence !Mais toujours aussi ignares des sujets qu’ils prétendent traiter, les journalistes abondent dans leur sens »Ah oui, c’est pas juste"
On devrait virer tous les journalistes pour complicité de tromperie et pour faute professionnelle !
-
« et pour faute professionnelle ! »
N’importe quoi ! Tu crois donc que le métier de ces gens là c’est de dire la vérité ?
-
-
-
pour « récupérer » quelques avantages il faut supprimer le terme entrepreneur. la gauche n’aime pas ...
je propose à la place bosseur !
auto-bosseur génial ! cela ferait vivre des carrossiers.......-
sauf que les socialistes, on est pas prêt de les revoir gagner une élection et ça.... c’est une bonne chose.
Un futur ex autoentrepreneur qui vous parle -
l’auto-entrepreneur :
-le droit de faire du black tout en touchant le RSA.
-concurrence déloyale pour les vrais entrepreneurs.
-bénédiction pour les employeurs verreux(si, si, y en a...) qui forcent les candidats à adopter ce statut pour éviter d’avoir un salarié.
-si plus de la moitié des centaines de milliers d’auto-entrepreneurs ne font quasiment pas de chiffre d’affaire, c’est qu’ils font du black.
-pas de droite ou de gauche. Ce statut doit être éradiqué. Et vite. Et ce n’est pas la petite cosmétique des socialos qui va en finir avec la concurrence déloyale aux artisans.
-
n’importe quoi ! en tant que chef d’entreprise, je peux te dire que les AE n’entrent en rien en concurrence avec mes tpe, ils n’ont pas le même marché ni les mêmes clients .
Le rapport fait par les haut-fonctionnaires et donné à Pinel a confirmé que la fraude était négligeable . -
Kergen !
On ne peut laisser dire que les auto-entrepreneurs font du black en touchant le RSA, bon nombre sont au RSA et par le biais de l’auto-entreprise essaie d’obtenir un revenu correct ! et de savoir une fois le minima atteint le RSA disparaît.Concurrence déloyale certainement pas la plupart des auto-entreprises alignent leurs tarifs sur celui des entrepreneurs classiques il y en a évidemment quelques uns qui pratiquent bien en deçà mais plutôt que de s’attaquer à l’ensemble des auto-entrepreneurs peut être aurait il fallu d’abord s’attaquer à ces excès !!!!Pour ce qui est des employeurs véreux oui je suis d’accord bon nombre de grandes entreprises en ont profité et une fois encore il aurait fallu corriger le tir en s’attaquant à ces employeurs profiteurs.Plus de la moitié font peu ou pas de CA ce n’est pas pour cela qu’ils font du black, quand au black je crois que bon nombre d’entrepreneurs classiques oublient involontairement :) de tout déclarer !!Il est dommage que ce statut avec toutes les critiques qu’il puisse apporter soit brisé de la sorte juste pour faire plaisir au lobbying de la région de notre chère ministre, l’auto-entreprise devait permettre un démarrage d’activité en douceur et de réguler un peu le travail au noir mais sous la pression des lobbying une fois de plus nos politiques se défroquent !!Triste spectacle que peut donner la France ... -
je suis auto-Entrepreneur et j’arrive à en vivre correctement.
Je ne demande rien à personne, aucune aide à aucun organisme.Je me lève le matin et je vais bosser et je paye mes charges.Pinel tu as réussi à avoir ma peau, bravo.Mais je peux vous dire que mon mécontentement s’exprimera dans les urnes. Je ne pense pas remettre un bulletin PS dans une urne un jour....-
L’auto entrepreneur est le repiquage de la micro entreprise, il n’y avait rien de nouveau. Le RSA est du dumping. Une entreprise en auto entrepreneur paie presque les mêmes charges que les autres régimes sauf s’elle triche en ne déclarant pas tout et d’avoir ainsi le supplément RSA.
Je connais, j’ai été auto entrepreneur, j’avais contre moi, les gros et aussi les petits qui ne se déclaraient pas du tout ou avec une autre activité.-
L’esprit de vérité kezako ?
Oublié déjà chez qui le damné pompait chacune de ses « pensées » ?Pour vite les inverser comme tout bon habsbourg vide et inexistant dans l’esprit ? Comme tout bon reflet déformant que les sadiques trouvaient tellement drôle, c’était la parodie en chef, comme le connait « l’art » des menteurs 666l’idée des auto entrepreneurs ne venait pas de lui mais fut portée par son prédecesseur Chirac, pour la vision de la nouvelle europevos refus vous ont apporté, comme aux partis suisses, rien. Pire, la perte de toute indépendance, de toute possibilité de contrer les anglo saxons qui nous tiennent par les couilles, malgré le fait qu’ils soient banqueroute jusque sous la croute terrestreya de gros problèmes de mémoire ... quel bonheur pour les grecs d’être débarrassés de ce blabla sans cerveaux de la téléon vous rappelle un peu, vous ne vouliez rien graver dans le marbre ? et bien rien n’est gravé sauf la dictature technocrate de la UNE corporation BANQUEROUTE des banksters britanniqueset voilà qu’on se fait tous jeter dans les abysses de leur pure mystification absente de l’espritvia la clarté d’esprit, via l’indépendance des peuples d’Europereste sur nous la folie technocrate schizophrène qui prend le Christ pour un empereur et les légions uniformées pour des saintsidiocracy vous connaissez ?fameux-
Je ne sais pas s’il y aura une diminution drastique du nombre d’auto-entrepreneurs : il me semble que cela va inciter ces derniers à faire au black une partie de leurs activités.
Ce sera fiscalement neutre pour l’État (ce qu’il perd du fait des activités non déclarées, elle le récupère par l’augmentation du taux de prélèvement).
-
« L’auto-entrepreneur une idée de droite et mise à mort par la gauche ! »
Faux. Le régime est attaqué par les lobbyings depuis sa création et il en aurait été de même sous un gouvernement de droite.
Je ne défends pas les socialistes pour autant, tous dans le même sac, les extrêmes compris. Vous ne faites avec cet article qu’entretenir la division au sein de la population et servir les intérêt des puissants, encore et toujours.
Je suis moi-même AE en libéral et condamné à pointer au chômage sous peu, mais si nous voulons faire évoluer les choses, comme pouvoir prétendre à la démocratie, il faut s’en montrer digne et sortir des clivages.
Vous faites grosso-modo, mais sans vous en rendre compte, comme ici la chambre des métiers et de l’artisanat en nous tirant tous vers le bas.
-
J’entends que Sarkozy a tout inventé....Ce statut est la reprise du régime micro Bic, correspondant à la micro-entreprise. Cela a commencé sous le gouvernement Chirac-Raffarin en 2003.
L’idée était de récupérer un peu de taxe face au travail au noir et aussi de faire baisser le chômage en divisant le travail existant.Le plus drôle, c’est que le début était facilité....mais ensuite, les charges tombaient comme pour le système classique !Mais le rmi pouvait aussi être maintenu à l’époque mais presque personne ne le savait....MEME LES ENTREPRENEURS AVEC DES REGIMES FISCAUX CLASSIQUES POUVAIENT LE DEMANDER.C’est simple MICRO ENTREPRISE ET AUTO ENTREPRENEUR, CE SONT DES PETITS STATUTS POUR DIVISER LE TRAVAIL DES COMMERCANTS ET ARTISANS, POUR FAIRE BAISSER LE CHÔMAGE ET FAIRE DU DUMPING POUR FAVORISER LES MOINS BONS AU DETRIMENT DES MEILLEURS.C’est comique de voir les électeurs de Droite soutenir cela et peut-être même les commerçants et artisans ainsi floué (car ils paient plein pot les taxes)Où est l’idéal d’une société favorisant de nouveaux emplois ou cherchant à améliorer le statut des emplois non pourvus ?-
Je ne dis pas que Sarkosy à tout inventé je parle de lui puisque c’est lui ou du moins du temps de son mandat que ce fût mis en place, oui le lobbying est fait depuis le début mais contrairement à notre gouvernement de gauche celui de Sarkosy n’avait pas flêchit devant le lobbying !!
Ce sont des petits statuts peut être mais qui permettait de démarrer et de jauger une activité tout en ayant un système simplifié quand à s’acquitter des cotisations et évidemment ce biais permettait de remettre en selle quelques chômeurs !Quand à ce que je divise ou que je joue le jeu de la division non je dis simplement qu’avant de céder aux puissants lobbyings on prend le temps de la réflexion et ce n’est pas ce que ce gouvernement fait, tout est fait à la va vite afin d’essayer de satisfaire un maximum de corporations en vue des municipales et législatives de 2014 et c’est bien ce procédé qui m’agace un peu !!-
Mais vous iqiiétez pas, les socialos, terrorisés à l’idée de voir débarquer 600 000 chomeurs de plus dans les statistiques n’ont rien fait. RIEN .
Il faudra faire plus de 19000€ par an pendant deux ans. Comme ça, les mecs feront encore un peu plus de black pour arriver à 18800€ pour concurrencer nos artisans et commerçants qui payent plein pot.
Résultat ?
Je connais déjà plusieurs artisans qui se sont radiés, se sont mis en auto-entrepreneurs.
Tout bénef. Ils se proposent au black et savent qu’en cas de pépin, ils ont le statut.
Moralité, ils ne payent quasiment plus de charge, émargent à la CMU(à nos frais), n’étant plus imposables, ils payent moins de taxe d’habitation, leurs enfants touchent les bourses plein pot.
ça ne leur empêche pas les vacances en Corse et un niveau de vie de cadre moyen.Le statut d’auto-entrepreneur est une tare qu’il faut immédiatement éradiquer.
-
Je pense que la raison de cet acharnement du gouvernement contre les AE est bien plus profonde, elle renvoi à l’idéologie du socialisme.-
Sarko faisait, Hollande défait. Cherchez pas plus loin la raison de cette attaque débile contre le statut d’auto-entrepreneur.
-
Pujadas est un gros nul qui passe son temps au troquet comme tous les journaleux appointés par la manne publique. Un journaliste qui travaille et qui connait bien son sujet rame pour trouver du boulot sur les chaines de télé PS et quand il fait vraiment son boulot de journaliste, en général on le vire...
-
Je ne pense pas que le statut auto entrepreneur est mise a mort , c’est simplement une baisse de régime , rien de plus . Apres je pense que le statut auto entrepreneur est la meilleure solution mais bon il n’y a pas d’autre choix.
-
Bonjour, sans rapport avec l’article (quoique...) je m’aperçois avec déception que votre video ne vas pas passer la modération, pouvez vous en re-demander la publication svp ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ne rêve pas ! Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
