Mission 2017, éliminer Sarkozy, Hollande et Le Pen

Cher électeur, ta mission consiste à éliminer trois candidats qui n’ont pas leur place à l’Elysée. Ce message ne s’autodétruira pas au bout de 10 secondes. Cette mission est loin d’être impossible. Encore faut-il, pour des raisons démocratiques, justifier que ces trois candidats doivent être éliminés de la course à l’Elysée.

Le cas le plus facile à régler est celui de Marine Le Pen. Certes, cette brave dame se met au chevet des victimes de la mondialisation et du peuple ignoré par les élites mais au final, la conclusion est simple. Le FN est un thermomètre qui mesure la fièvre mais jamais un thermomètre ne permettra de soigner. Les mesures proposées par le FN sont protectionnistes et ne feront qu’enfoncer l’économie française. Pour le reste, les propositions du FN ne sont pas en mesure de résoudre les problèmes et ne s’inscrivent dans aucun horizon d’espérance. Elles sont trempées dans les idéologies vieilles d’un siècle. Elles n’ont même pas une hauteur réactionnaire, n’étant que conservatrices et passéistes. Le FN capte les âmes rurales et désemparées un peu comme les héritiers de nos campagnes lorgnaient sur l’argent de la vieille.

Le cas Sarkozy n’est guère plus difficile à traiter. L’ex-président a commis une erreur gravissime en géopolitique en décidant de liquider le régime de Kadhafi. On mesure actuellement les conséquences. Les vagues de migrants, la Libye en guerre depuis 5 ans, le nord de l’Afrique déstabilisé. Prendriez-vous comme directeur d’usine un type qui par le passé, a fait exploser un site industriel par incompétence. Sarkozy affiche son style, énervé plutôt qu’énergique, coléreux plutôt de déterminés, punisseur et vengeur plutôt que juste et équilibré. Diviseur plutôt que rassembleur. Bref, un gars qui, s’il n’y avait pas l’Etat et les contrepouvoirs politiques, conduirait le pays au désastre de part ses ressorts psychopolitiques.

Et maintenant, pourquoi éliminer François Hollande ? Cette question me paraît idiote et je la reformulerai par la négative. Existe-t-il des raisons de ne pas éliminer Hollande ? Je dirais oui et non. Tout dépend où l’on se situe. Si c’est du côté de l’appareil du PS et des courtisans, il existe des intérêts évidents mais si on se place comme simple citoyen, il n’y a guère d’arguments en faveur du président sortant. Peut-être qu’eu égard à son positionnement de gauche il saura incarner un bouclier contre une certaine brutalité droitière envers les pauvres et les allocataires du RSA. Pour le reste, question culture, éducation, recherche, économie, politique du logement, diplomatie, il n’y a rien de bon à attendre d’un président qui a échoué sur tous ces domaines et dont on doit souligner l’inconsistance de sa politique étrangère, avec le soutien aux rebelles syriens qui a favorisé l’implantation de la terreur islamique, sans oublier les égarements face à la Russie et le trouble jeu avec l’Ukraine.

La gestion de la France par Hollande a quelque chose d’effrayant. Le président instrumentalise un pays au service de sa réélection. Les médias ne font pas leur travail et n’instruisent pas des citoyens déjà crétinisés par des décennies de pensées approximatives. Sarkozy et Hollande ont abaissé la fonction présidentielle comme aucun de leurs prédécesseurs. Qu’ils se cassent ! Pour le reste, la France politique et sociale risque de devenir à l’image d’un cancer en phase terminale.

Je ne suis pas certain d’aller voter mais je soutiens Alain Juppé. Cela va agacer les âmes bien pensantes mais que je considère comme égarées dans le crétinisme. Le choix Juppé est limpide. Il y a deux éthiques selon Max Weber, la conviction et la responsabilité. La gauche en général a détruit mes espérances et mes convictions. Il ne me reste plus qu’à choisir l’éthique de responsabilité et soutenir Juppé même si je ne suis pas sûr de voter. De plus, un homme seul ne pourra pas sauver la France. Mais au moins, la fonction présidentielle ne sera pas autant abaissée que depuis 10 ans.

Pour l’instant il n’y a pas d’espoir. Les Hulot et autres Edgar Morin sont dans un délire de réalité, avec leurs lubies sur les énergies et les migrants climatiques qu’il faudrait accueillir en masse. J’ose attenter à l’ayatollah du pape des enfants de la terre et affirmer que Morin est hélas devenu un crétin ! Nous ne sommes pas les enfants de la terre, nous sommes les princes héritiers de la liberté et nous ne sommes pas prêts à accueillir tous ces déserteurs du climat qui du reste, ne se prennent pas en charge et ne combattent pas les régimes qui les oppressent.

Il manque une vision pour l’avenir, c’est ce qui rend la présidentielle de 2017 accessoire tout en accentuant le danger pour les décennies à venir.