• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mistral perdant... Hollande chante de plus en plus faux...

Mistral perdant... Hollande chante de plus en plus faux...

L'Elysée annonce que la France ne livrera pas de Mistral à la Russie

Paris fait volte-face. Les conditions pour que la France autorise la livraison du premier navire Mistral à la Russie "ne sont pas à ce jour réunies", a déclaré l'Elysée ce mercredi à l'issue d'un Conseil de défense. "Le contrat est suspendu jusqu'en novembre", précise une source diplomatique française qui affirme que "la France a entendu la pression de la communauté internationale". [...] Ces derniers mois, la livraison du Mistral a été vivement critiquée par les Etats-Unis et en Europe, notamment par la Grande-Bretagne et la Lituanie. "Cette vente n'est pas la bienvenue compte tenu de ce qui se passe dans cette partie du monde", a encore déclaré l'ambassadeur des Etats-Unis auprès de l'UE, Anthony Gardner, devant le Parlement européen ce mercredi admettant que "si cette vente était annulée, il y aurait des sanctions importantes" de la part de la Russie contre la France. Le contrat Mistral, portant sur deux porte-hélicoptères, a été signé en 2011 pour 1,2 milliard d'euros. Le premier navire devait être livré en octobre, Source : www.lexpress.fr

 

Commentaire de Thibault Doidy de Kerguelen :
 
A nouveau, le gouvernement s'aplatit et obéit aux ordres de Washington. C'est la pire décision que Hollande pouvait prendre. Même si la formule de suspension jusqu'en novembre laisse entrevoir que la raison sous jacente est le chantage auquel la Pologne s'est livrées cette semaine, menaçant d'exclure les sociétés françaises de son appel d'offre pour son système anti aérien et ses drones, il est clair qu'une fois encore, comme en Libye, comme en Syrie, la France choisit d'abandonner ses partenaires, de ne pas respecter sa parole, de trahir ses engagements pour servir fidèlement les intérêts de son suzerain, les USA. Outre le fait que un des deux Mistral est terminé, que l'autre l'est presque et qu'ils ne sont pas payés, c'est à dire qu'ils constituent une perte sèche pour notre économie au lieu de représenter un profit, les mesure de rétorsions que Moscou ne va pas manquer de prendre vous nous faire paraître les problèmes de nos producteurs de fruits et légumes parfaitement bénins. Que va-t-il se passer lorsque Renault, qui vient de terminer une usine, va se faire raccompagner à la frontière ? Et Total et les équipementiers gaziers et pétrolifères ? Et que va-t-il se passer lorsque les produits français seront sur taxés à l'entrée du pays ? Cette mesure, outre qu'elle est outrageante sur le plan de la déontologie, de la morale, de la place que fut celle de la France dans le monde, est un casse cou économique. Plutôt obéir à Washington que de respecter sa parole et de défendre les intérêts des sociétés françaises.... Nous touchons véritablement le fond de la médiocrité politique...Et tout cela, alors qu'un cessez le feu vient d'être annoncé par le Président Ukrainien à la suite d'un accord téléphonique avec le Président Poutine.... La diplomatie française, toujours un métro de retard !

Article paru sur MaVieMonArgent.info


Moyenne des avis sur cet article :  4.78/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • acetrip 4 septembre 2014 12:16

    pas de limite au suivisme éhonté de flamby !

    politique carpette au détriment de l’economie française
    sortons de l’europe ce « machin » des us !

    • caillou40 caillou40 4 septembre 2014 12:29

      Hollande n’est que l’étron d’Obama...pitoyable.. !


      • gotjy gotjy 4 septembre 2014 18:05

        Je me demande ce que serait la réponse de flamby si Obama lui demandait une petite gâterie histoire de voir,hé hé hé.


      • eau-du-robinet eau-du-robinet 4 septembre 2014 12:39

        Bonjour TDK1,
        .
        Sous la pression des américains le gouvernement Hollande à décidé de rompre le contrât de ventre des deux navires Mistral avec la Russie.
        .
        Que signifié cette rupture ?
        .
        1. La France perdra toute sa crédibilité face aux futurs acheteurs (étrangers).
        La France n’est donc plus un partenaire fiable et cela aura des conséquences pour l’économie française .... c’est un pas pour nous enfoncer encore plus dans la crise ! On dirait qu’il font tout pour nous plonger dans la merde.... sans parler des population civiles en Ukraine qui payent le prix fort des assassins yankees aux plumes !
        .
        2. La France se range une fois de plus sur le mauvais coté (coté américain) en ce qui concerne le conflit Ukrainien, un conflit qui à été provoque par les américains...
        .
        Le basculement de l’Ukraine au sein de l’Alliance atlantique est un objectif de l’Otan depuis la disparition de l’Union soviétique et son indépendance. Pas à pas, elle noue des relations humaines et y ajoute des traités officiels. Le coup d’État de février 2014 n’est que l’aboutissement de 22 ans de préparation, observe Manlio Dinucci.
        source http://www.voltairenet.org/article182340.html
        .
        En 1999 l’OTAN démolit par la guerre la Fédération Yougoslave, État qui aurait pu faire obstacle à la nouvelle expansion à l’Est, et englobe les premiers pays de l’ex-Pacte de Varsovie : Pologne, République Tchèque et Hongrie. Puis, en 2004 et 2009, elle s’étend à l’Estonie, Lettonie, Lituanie (ex partie de l’Urss) ; Bulgarie, Roumanie, Slovaquie ; Slovénie et Croatie (républiques de l’ex-Yougoslavie) et Albanie.
        source http://www.voltairenet.org/article182340.html
        .
        En 2002, est adopté le « Plan d’action Otan-Ukraine » et le président Kuchma annonce son intention d’adhérer à l’Otan. En 2005, dans le sillage de la « révolution orange », le président Yushchenko est invité au sommet de l’Otan à Bruxelles. Immédiatement après est lancé un « dialogue intensifié sur l’aspiration de l’Ukraine à devenir membre de l’Otan » et, en 2008, le sommet de Bucarest donne le feu vert pour son entrée. En 2009, Kiev signe un accord permettant le transit terrestre en Ukraine des approvisionnements pour les forces de l’Otan en Afghanistan. Désormais l’adhésion de l’Ukraine à l’Otan semble sûre mais, en 2010, le président nouvellement élu Ianoukovytch annonce que, tout en continuant la coopération, l’adhésion à l’UE n’est pas dans l’agenda de son gouvernement.
        source http://www.voltairenet.org/article182340.html
        .
        L’Otan se sent désormais sûre de pouvoir accomplir un nouveau pas dans son extension à l’Est, en englobant probablement la moitié de l’Ukraine, tandis qu’elle continue sa campagne contre « les stéréotypes dépassés de la guerre froide ».
        source http://www.voltairenet.org/article182340.html
        .
        Conclusion : Ce sont les pays de l’OTAN qui ont foutu la merde en Ukraine et ce sont ses mêmes pays fauteur de troubles qui sanctionnent la Russie lui accusant de tout les maux de la terre le tout relayé inlassablement (24/24) par les grands médias propagandistes occidentaux donc les grands médias français.

        Michel Collon : L’ OTAN est une organisation criminelle


        • hunter hunter 4 septembre 2014 13:36

          Pour l’indemnité, comme on a pas de fric, Obama a assuré la carpette d’un taux préférentiel pour le prêt : la Goldman Sachs est ok !

          L’’US Navy lui versera quelques thunes en compensation (à GS), après avoir vendu à la Russie les bâteaux que nous ne vendrons pas : regardez ce qui s’est passé avec Peugeot en Iran : les US ont gueulé, Peugeot ne vend plus de bagnoles et a mis sa situation financière en danger, entre temps, Barack fait copain/copain avec l’Iran, et hop, c’est GM qui va y vendre des bagnoles !

          Si vraiment les dirigeants français ne le font pas exprès, on frise un niveau de nullité incommensurable, mais je ne peux pas croire que c’est gens soient si cons et nuls !

          Non, ils travaillent contre leur pays et contre leur peuple....ces gens méritent le peloton et sans aucune exception !

          Adishatz

          H/


          • reveil reveil 4 septembre 2014 14:01

            Les USA s’apprête à coopérer avec l’Iran pour le nucléaire. Au chapitre sodomie, la France vient de se mettre devant.


          • Matozzy Matozzy 5 septembre 2014 12:11

            Oui, à ce niveau... ce n’est plus de l’incompétence, mais de la traitrise.


          • sirocco sirocco 5 septembre 2014 12:13

            « ... entre temps, Barack fait copain/copain avec l’Iran... »

            Euh... l’expression « copain/copain » paraît excessive !

            Disons que l’Iran qui avait besoin de desserrer un peu l’étau de l’embargo a mis de l’eau dans son vin et que la tension entre ce pays et l’Empire a baissé d’un cran. Ce qui permettra sans doute aux USA d’y faire du commerce (à la place de la France renvoyée à la niche).

            De toute façon les Américains s’occupent pour le moment de la Syrie. Mais le temps venu, ils n’hésiteront pas à saisir (ou à fabriquer) le moindre prétexte pour bombarder allègrement l’Iran avec l’aide des Israéliens et des Européens vassaux. Cela fait partie de leur « feuille de route »...


          • reveil reveil 4 septembre 2014 13:59

            J’ai lu quelque part que le fermeture de l’usine Renault flambant neuve était imminente. Pas grave les Russes vont acheter des KIA, ça roule aussi. La France avec ses 60 millions d’habitants croit pouvoir peser commercialement sur la Russie, alors que de l’autre côté, l’Inde et l’Asie atteignent 3 milliards d’habitants. Quand je pense aux présidents précédents qui aller tirer les sonnettes à l’étranger pour vendre nos produits et lui y fait quoi le Flambrouillard, il casse les contrats.
            c’est plus une balance commerciale qu’on va avoir, c’est un toboggan.


            • reveil reveil 4 septembre 2014 14:20

              La non livraison des Mistral coûtera deux milliards à la France selon le contrat. Pour être dédommagée la DCNS va se retourner vers la COFACE, l’assureur crédit qui garantit le contrat.
              Et les assureurs vont se retourner vers qui, les assurés. Attendez vous à une jolie hausse de vos contrat d’assurances automobile et habitation.


              • ETTORE ETTORE 4 septembre 2014 15:13

                Mais quand est ce que ce .****** à la tête de notre pays va enfin comprendre que c’est les

                ETATS UNIS qui livre une guerre sans merci à la FRANCE , ???????????
                Révoltant d’avoir une politique d’autruche à ce stade là.
                Sincèrement si à mon niveau, je comprend ça, je me dis que lui doit bien être au courant du fait !
                Et si c’est ...OUI ! Alors nous n’avons pas besoin de nouvelles preuves pour démontrer la
                trahison profonde et ignoble de cet individu à son pays.
                J’estime qu’il n’est pas nécessaire d(’attendre le début d’un conflit armé, ou sa fin,, pour juger manu militari un responsable aussi criant de lâcheté ..


                • hunter hunter 4 septembre 2014 16:05


                  Mitterrand avait pourtant prévenu le pays avant de mourir : « Nous sommes en guerre avec les Etats Unis »

                  https://www.youtube.com/watch?v=AYKyMPQElJ4

                  Mais bon, visiblement pas grand monde n’a compris !

                  Allez les compatriotes, préparons-nous, nous serons bientôt tous des « sans dents », comme dirait l’autre enculé, d’après son ex !

                   smiley

                  Adishatz

                  H/


                  • escoe 4 septembre 2014 17:32

                    Après ça la France peut rendre son siège de membre du conseil de sécurité de l’ONU et laisser la place à l’Allemagne. A quoi peut il bien servir d’être membre du conseil si c’est pour démontrer qu’on a aucune indépendance ? Mou président et son âme damnée Fabius sont des traîtres qui doivent être traités comme tels,


                    • wawa wawa 4 septembre 2014 17:44

                      Je souhaite bien du courage aux commerciaux de Dassault pour essayer de vendre leur rafale aux indiens ou à d’autre. je serais eux, après cet épisode, je prendrais plutot des mig, le fournisseur est plus fiable


                      Quels anes, mais quels anes !!!

                      • Garance 4 septembre 2014 18:39

                        Moi je serais Poutine comment que je te l’enverrai balader le Bouffi


                        Je lui dirais qu’il les garde ses 2 rafiots vu qu’il peut facilement les faire lui-même

                        Je lui rappellerai de ne pas oublier de me verser les indemnités inhérentes 

                        Ca m’a questionné depuis le début cette histoire là : pourquoi Poutine nous a donné ces 2 barluts à faire ?

                        Son personnel lui coûte moins cher que le nôtre

                        Ne me répondez pas pas que c’est une question de technologie qu’il n’aurait pas ; cela me ferait trop rigoler smiley

                        • Onecinikiou 4 septembre 2014 20:46

                          C’était un pur geste diplomatique. Poutine l’a fait en direction de la France parce qu’il connait son histoire et se tradition d’équilibre et de non-alignement et il pensait que ce serait un moyen de renouer des liens forts avec les pays d’Europe de l’Ouest.


                          Il a péché par naïveté, ce qui est un comble connaissant le bonhomme. 

                          Il a en fait sous-estimé le degré d’incompétence, de médiocrité, de nullité absolue, des tapins soumis à l’Empire atlantise qui sont, à l’heure actuelle, à la tête de l’exécutif en France.

                          La décadence de notre pays est totale. La faute en incombe, en dernière instance, aux illustres imbéciles et ignares, sans conscience poltique aucune, qui portent par altenrance au pouvoir depuis des décennies les traitres qui nous gouvernent.

                        • Garance 5 septembre 2014 06:41

                          @ Onecinikiou


                          Vous avez parfaitement répondu à mon questionnement : Poutine a sous-estimé la nullité du Nullos

                          A sa décharge : il n’a pas été le seul : pensez à ceux qui ont voté pour lui ; les pauvres .... smiley

                          De Mitterrand on ne s’est jamais remis : pour Hollande ce sera encore pire 

                        • alinea alinea 5 septembre 2014 10:39

                          C’était en 2011 !! en 2011, c’était pas Hollande qui était aux manettes !! Et rien n’était pareil dans le monde ; c’était peut-être juste après l’histoire de la Libye, effectivement un beau geste des Russes alors !!


                        • Onecinikiou 5 septembre 2014 13:30

                          C’est bien maintenant et pas en 2011 que le président français en exercice s’est couché devant les injonctions de la puissance américaine... ?


                          Je ne comprend pas le sens de votre propos.

                        • alinea alinea 5 septembre 2014 14:01

                          Je répondais à un com sur le « geste » de la Russie, pour ces commandes ; ces commandes ont eu lieu en 2011 !! c’est tout ce que je voulais dire !


                        • Hijack Hijack 4 septembre 2014 19:03

                          Après De Gaulle, la France a tjrs été soumise à l’Oncle Sam ... mais depuis Sarko/Hollande >>> au d’ssus, c’est’l’soleil !
                          .
                          La France n’a rien à voir dans ce conflit (même pas indirectement, sachant que l’U.E n’est qu’un ensemble de menottes pour maintenir à l’arrêt ses adhérents - ainsi en ont décidé les USA !) ... pourtant, c’est elle qui va payer.
                          .
                          Ce qui m’a surpris : ce matin, j’entendais un responsable syndical du chantier naval, donnant raison à la France de refuser de terminer les travaux ou leur livraison, faisant fi du sort des travailleurs et de la somme que la France aura à payer en amendes et pénalités. Voilà où nous en sommes. La Russie, elle, va trouver un autre moyen et, que ce soit à courte, moyenne ou longue échéance, n’a rien à perdre et ne perdra rien. Bravo Poutine de maintenir le Cap, tu donnes le meilleur exemple possible.


                          • Moogul Moogul 4 septembre 2014 20:32

                            On va payer je ne sais combien de milliards à cause de ce blaireau de président. Le France n’a pas les moyens de d’offrir des dents mais lui ça ne l’empêche pas d’enlever son dentier pour tailler une pipe sur demande aux ricains. Quelle pitre rien dans le pantalon, il a essayé ça a coûté 10 milliards d’amende à la BNP et il rentre dans le rang aussi sec. 10 milliards dans le vent et il va en perdre 2 de plus. Pauvre lope.Une des rare industrie qui marchait s’était bien l’armement, on va commencer à en voir le déclin. Qui va vouloir acheter quoi que ce soit à un pays qui n’est pas capable de respecter ses engagements et qui est un pantin des US ? Plus aucune crédibilité nous sommes foutus.
                             


                            • Aldous Aldous 5 septembre 2014 13:08

                              Hollande « Mon ennemi, il n’a pas de... dents »


                            • ETTORE ETTORE 4 septembre 2014 21:17

                              Voilà une décision qui nous conforte bien l’idée que notre pays, est devenu un pitoyable sous traitant des US ;

                              un toutou tenu en laisse, castré de toutes ses libertés, pendu à une longe élastique qui lui donne un semblant d’autonomie, juste le temps de chevaucher un scooter et une starlette en veine de publicité.
                              Je me demande jusqu’où ce personnage va abaisser son pays ?, ses habitants, son peuple !
                              Avons nous le droit de nous laisser traîner dans la boue par une seule personne ?
                              Avons nous besoin d’un négrier qui se joue de tout ? qui accepte même les pires critiques à son encontre, en pensant que les caricatures dont les Français l’affublent sont bien en dessous de ce que LUI....... pense d’eux ?
                              Le pire est que le système est plein de volontaires, formatés à la même école, prêts à surpasser le comique sous contrat.



                              • ForNikita ForNikita 5 septembre 2014 04:35

                                J’ai presque envie d’écrire une lettre d’escuse a Poutine via leur ambassade en France.
                                Quelle tristesse, mais quelle tristesse, j’ai honte.


                                • abelard 5 septembre 2014 11:38

                                  Marrant, le titre de votre article reprend celui d’un texte de Jacques Sapir...

                                  http://russeurope.hypotheses.org/2772


                                  • TDK1 TDK1 5 septembre 2014 13:56

                                    Effectivement, j’ai regardé votre lien. Je peux vous donner ma parole que je pensais être original en faisant allusion à la chanson de Renaud et que je n’avais absolument pas lu cet article, et pour cause, puisque Jacques Sapir l’a mis en ligne 15 mn après le mien (sur mon site, pas sur Agoravox). Ceci étant, merci, je ne connaissais pas le site de Jacques Sapir que je met dans mes favoris, ne serait ce que pour avoir le plaisir de le contredire chez lui, puisque bien souvent, je ne suis pas d’accord avec lui...


                                  • Rensk Rensk 6 septembre 2014 12:41

                                    Beaucoup de choses sont dites... mais c’est quoi ces nuls qui parlent sans même se renseigner sur le sujet ???

                                    - Outre le fait que un des deux Mistral est terminé, que l’autre l’est presque et qu’ils ne sont pas payés, c’est à dire qu’ils constituent une perte sèche pour notre économie au lieu de représenter un profit

                                    La Russie a déjà payé en cash 1.1 milliard sur les 1.2 prévu par le contrat...

                                    Des chiffres sont avancés si pas de livraison :

                                    Cela coûterait 251 millions pour les français selon LCI (c’est ne pas vouloir dire la vérité aux gens, mdr !!!)

                                    Si la partie française ne respectait pas les délais de livraison, aucune pénalité ne serait appliquée les trente premiers jours. (Raison de la nouvelle date du 1er novembre, livraison prévue en octobre + 30 jours)

                                    Ensuite cela commencera a coûter, jusqu’à 120 jours d’attente, la pénalité (prévue dans le contrat) s’élèverait à près d’un million de dollars par jour. (= 1.2 milliards)

                                    Et si ce délai est laissé passé... (le constructeur naval n’avait toujours pas effectué la livraison), la partie russe serait en droit de renoncer à l’achat et d’exiger de rembourser tous les versements antérieurs déjà effectués (avec intérêts)

                                    Puis il y a les pénalités, (prévus et qui sont a ajouter a ceux des 120 jours cité plus haut) entre minimum 3 et maximum 10 milliards peuvent être demandé devant le tribunal de commerce de Londres pour rupture de contrat…

                                    A ne pas oublier ce qui a été fabriqué en Russie et qui est déjà sur les deux navires, la France devra aussi payer pour ce matériel et le travail y afférant...

                                    Au total, je vous laisse faire le compte... mais sachez aussi que ces navires ont été construit selon les normes de Russie et non de l’OTAN, ils sont donc inutilisable par les membre de l’OTAN tel quel (beaucoup de frais si transformation)... il faudra donc les vendre a des pays qui ont les mêmes normes que la Russie, pour pas cher... (Et si acquéreur personne ne pourra interdire de les revendre... à la Russie)

                                    Vous comprenez maintenant le geste « politique » du Président français... il joue sur le temps des 30 jours sans pénalités, du bluff !

                                     


                                    • smilodon smilodon 6 septembre 2014 21:12

                                      Vu qu’on est très pote avec l’Arabie saoudite, et tous les pays qui n’ont que des mers de sable autour, on pourrait peut-être leur faire un prix !.... Il est beau ou pas ce « bateau’ ???!!... No seulement les mecs qui l’ont fabriqué vont tous se faire virer, mais en plus, sur leurs indemnités »chômage« , il y aura une »retenue à la source«  !.. Pour payer les 3 milliards que nous devront à la Russie. Pas 3 !... Seulement 2,2 milliards !!.. Multiplié par 2 !.. Le »Sébastopol« , déjà construit, et le »Vladivostok« , prochain »chantier« , qui tombe à l’eau !.... 4,4 milliards d’euros à rendre à la RUSSIE !.... On s’en fout, on est plein aux as !.......... Ben voyons !...... Merci les »amis«  !... Qui nous aidera ???... Les »US«  ??.. Les »anglais«  ???... Les »allemands«  ???... Ben non !... Personne ne nous aidera !.... Le »Contribuable« nous aidera !...... Comme d’habitude !...... Nos soldats se battent tous seuls en Afrique !... Nous on se bat tous seuls sur ce sol !... Mais tout le monde se réjouit autour de nous !... C’est l’essentiel !.... Crevez »Français" !... Crevez-bien !.. Avec vos fusils ou vos comptes épargnes, mais crevez !.... Vous êtes admirables !... Mais, pour la bonne cause, on va continuer à se foutre de vous !..... VIVE LA FRANCE !.......Adishatz. Si même nos élites sont d’accord, alors OK !... Crevons !....Adishatz.


                                      • smilodon smilodon 6 septembre 2014 22:29

                                        Mes impôts vont payer ces bateaux coulés avant même d’être vendus !...Et j’en ai MARRE de payer !... MARRE !.. Alors OUI, dites ce que vous voudrez !.. En 2017, ce sera pour MARINE que je voterai !.. Ne serait-ce qu’en souvenir de ces « bateaux » qui vont me tondre le poil sur l’échine !..... Pour « Marine Nationale » !.. Ou pour la guerre jusqu’à l’os !..... Mais les autres, j’en veux plus !....Définitivement plus !.....Adishatz.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès