Mobilisation, mon œil !
78 réactions à cet article
-
C’est votre point de vue, mais ce n’est pas le mien.
J’ai aussi 63 ans et je n’ai pas votre point de vue tranché.
J’ai confiance en la jeunesse pour changer les choses, cette jeunesse que l’on nous présentait il y a pas si longtemps comme des geeks vautrés sur des canapés en train de bouffer des pizzas et des chips.
Cette jeunesse est capable d’autre chose, elle refléchit et elle agit : tant mieux !
Qu’il y ait des débordements, c’est dans la nature des choses (souvenez-vous, 1968...).
Comme d’habitude c’est cela que l’on mettra en avant pour discréditer les jeunes : une vieille recette usée.-
Vous parlez de ces jeunes boutonneux qui ont du mal à différencier leur main gauche de leur main droite
-
Vous parlez de ces jeunes boutonneux qui ont du mal à différencier leur main gauche de leur main droite
Tous les jeunes connaissent la technique pour les différencier : la main gauche c’est celle qui a le pouce à droite
-
Oui l’auteur « y’en a marre » mais ce n’est pas le même ras-le-bol vous et nous.... Oui il faut tout bloquer et contraindre la bande de salopards au pouvoir à reculer non seulement sur les retraites mais sur les salaires, la précarité, le chômage.. La peur doit changer de camp.
Vous rigoliez bien quand on vous disait « Partage des richesses, partage du temps de travail où alors ça va péter »... Aujourd’hui les jaunes de vos amis sont moins fiers... Et les notres relèvent la tête !
Toutes et tous dans la rue aujourd’hui encore !
-
Le joufflu en pisse dans son pantalon, lui qui rêve encore du grand soir.
Les jeunes et la révolution c’est son fond de commerce depuis toujours. Lui il est fonctionnaire à la Poste, planqué bien à l’abri car son job est protégé à vie, ce qui n’est pas le cas de ceux qui contribuent à payer sa solde de révoluttionnaire d’opérette.-
Aujourd’hui il est dans la rue avec ses camarades postiers que les réacs tentent de faire passer pour des privilégiés...
Continuez à crachouiller sur Avox. Aujourd’hui nous, nous avons mieux à faire que de ferrailler avec des aigris qui n’ont rien d’autre à foutre que de se répandre en calomnies envers ceux qui ont le courage de dire merde à cette société d’exploitation..
-
La poste le symbole de l’hypocrisie.
A l’intérieur 2 statuts, fonctionnaires et contractuels.Les fonctionnaires abusent allègrement d’avantages incroyables. 40% d’entre eux bénéficient d’une majoration de grade de « bienveillance » dans les derniers 6 mois et détournent le système à leurs profits individuels pour doper la retraite (le calcul se fait sur les 6 derniers mois).Les fonctionnaires de la poste ont en moyenne 17 jours d’arrêts de travail par an alors que les contractuels 12.Une ambiance de merde avec la justaposition des deux statuts différenciés. Des emplois à vie « non-licenciables » et des autres humiliés.Le point levé il a le statut de fonctionnaire. -
Tissus de conneries de Calmos comme d’hab ! Si je travaillais à la Poste encore je pourrais comprendre...
J’ai dans ma famille un ex garde-chiourmes du bâtiment. Même humour de grande gueule, même connerie...
Tiens je ne sais pas pourquoi je réponds car, en fait, à rien on ne peut rien répondre...
-
Bien entendu ces garde-chiourmes grandes gueules du bâtiment se répandent contre les supposés avantages des travailleurs des autres professions tout en oubliant les leurs....
Le bois, les portes, les fenêtres, le cable électrique, les chiottes, la baignoire, le béton, le plâtre, les vis et clous etc... récupérés sur les chantiers et neufs...
Quand aux dialogues ci-dessus pas besoin d’imagination pour Calmos. C’est du vécu. On sait comment ces gros beaufs racistes parlent à « leurs » ouvriers tout en léchant le cul de leurs tôliers qui les invitent même parfois à leur table tout en les méprisant...
Pas étonnant qu’en fin de parcours ces fayots soient aigris...
-
-
Un de mes fils bloque, au lycée
- Pourquoi es-tu dans la rue mon fils ?
- T’as vu comment t’es devenu ? J’veux pas une vie comme la tienne !
Moi non plus, à la réflexion. -
Cher Monsieur,
Vous n’avez pas l’air d’avoir les idées très claires ou alors elles sont très partisanes. Otez vous donc cet ustensile ménager très répandu que vous avez du vous coincer par inadvertance dans le fondement afin d’être plus apte à regarder la réalité en face et ne plus sortir vos inepties.
-
adherez au syndicat TPR (TM), TasPlusRien !
obligez votre votre patron a vous delocaliser !
votez pour nous !
participer au miracle de la race superieure libertaryennne !
creez le monde nouveau !
avec nous, un autre monde est possible (TM) !(tout refus d’adhesion vaudra un an de travaux force)
cotisez a RetraiteDesPatrons, la retraite libertarienne obligatoire
grace aux 100€ deduit de votre salaire de 400,
la possibilite de fond madoff ou enron,
12h de travail 7/7,
nous offrons votre retraite a 75a-
Euh...
En fait aujourd’hui les seules « adhésions de force » sont les adhésions aux différents systèmes sociaux.
Alors que la liberté de choix devrait être la règle dans l’assurance maladie ou vieillesse comme dans l’assurance en général. -
ça un article ? Mon oeil !!
-
62 ans déjà en retraite ???? sacré faignant, on veux pas bosser pour des piques assiettes.
C’est pour ça qu’on manifeste, nous autre lycéens c’est pour arrêter d’entendre des vieux donner leur avis sur tout et n’importe quoi, comparer leur jeunesse avec le présent et le pire c’est qu’ils pensent avoir tout compris en regardant la télé.
Moi de mon temps sous de Gaulle, on savait manifester ....
-
-
D’accord avec l’auteur. Quand a Michel drouet, vous faites l’erreur sémantique que dénonce l’article. Ce n’est pas la jeunesse dont il s’agit, mais des gosses de certains militants. J’avais écrit un truc sur Av relevant les noms de familles des "jeunes pris au hasard pour des microtroires par les info régionales sur fr3 lors des manifs anti CPE. dans 3 régions, ils appartenaient à un même parti d’extrême gauche. Les représentants soi disant sortis du rang, s’avèrent en général être des rejetons d’élus.
Et quand il y a des manifs, les tracts sont payés par les syndicats, les trains, SO etc également.
Et malgré tous ces effort, et le côté toujours alléchant de sécher les cours, ils en sont réduit à interdire par la force à l’immense majorité des élèves de rentrer dans leurs établissements.
Leurs méthodes même sont des méthodes de vieux apprisent auprès des anciens. Rien de nouveau.-
Dans notre société qui était en route vers la démocratie jusqu’en 2002
Seule la capacité de nuisance est respectée
Que peux tu faire de bien ? de bon ? de généreux ? de solidaire ? d’utile ? de constructif ?
On s’en fout !
Combien d’argent peux-tu faire perdre aux maîtres de nos dirigeants ?
Ca, c’est la bonne question ! -
Alchimie à votre âge vous n’êtes pas encore capable de faire la part des choses ?
Jeune ne veux pas dire jeune décérébré à tous les coups.
Il y en a qui vous en remontreraient sur bien des sujets.
-
-
Vu le ton employé, on sent que vos mots et les idées qu’ils tentent de partager et faire accepter, vous pèsent depuis un certain temps... On va pas juger vos pensées, libre à vous d’accepter de vivre dans des idées si peu approfondies. En revanche vous constaterez aisément après relecture que l’intérêt même de votre « article » frôle le zéro : vous n’êtes pas ici face à vous-même ni face à vos amis, encore moins au bar à vous défouler de vos mauvaises sensations, non, là, vous ne partagez que votre pessimisme et votre vision étriqué à une communauté qui, vous m’excuserez, se passera volontiers de vos constats et impressions noircies...
Si vous avez des conseils donnez-les, je suis sûr que votre expérience peut se révéler riche et instructive. Pour cela il vous faudrait rester courtois, constructif et, comme vous le dites si bien, fédérateur : hier n’est plus aujourd’hui, monsieur, et si comme vous le dites, vous étiez et êtes encore meilleur, et bien, ne vous gênez pas, apportez-la, votre pierre...
-
On peut montrer le côté noir, on peut montrer le côté blanc, nous savons tous que rien n’est parfait. A nous d’avancer vers un gris plus convenable en tentant de ne sombrer ni dans l’idyllique ni dans le caricaturale auto-satisfaisant pour continuer d’avancer non pas vers ses propres petites préoccupations mais bien vers ce « vivre ensemble » qui nous fait tant défaut.
-
C’est un tout, les portes parole du pouvoir, argumente en disant que celà ne regarde pas les jeunes, et qu’ils ne seront concerné que dans 50 ans
Beaucoup de jeunes ne peuvent même pas imaginer leur avenir, tellement tout est devenu incertain et aléatoire.
Nos enfants voient surtout leurs parents, leur entourage trimer pour des salaires de misère en se ruinant la santé, et de se dire que leurs ascendants n’auront même pas droit à une fin de vie decente.-
CQFD
Plus on fait travailler les vieux plus cela crée d’emploi pour les jeunes,
pour le plein emploi, remettons les vieux au boulot. -
Une idée à méditer :
Ceux qui sont contre ces grève devraient renoncer à tous les acquis sociaux pour lesquels se sont batues nos aïeux.-
Ceux qui s’affichent contre ces grèves...
Ces personnes, sont-elles...
- Actionnaires d’assurances privées
- « Payées » pour répandre la bonne nouvelle (comme les jeunes pop sur lepost.fr)
- Ou simplement dépressives à tendances suicidaires
? -
entretenir une maison que le locataire Sarkozy est en train de démolir ?
Au debut comme les français sont bien gentils ils l’ont laissé faire en pensant qu’elle avait besoin peut être d’être modernisée.
Aujourd’hui, Ils se rendent compte que non seulement ses travaux sont baclés mais qu’en plus ils revends tout à sa famille ou à ses copains.
Alors forcément, quand ils se rendent compte qu’en plus, cette maison il veut la casser jusqu’au bout pour qu’elle ne puisse pas servir quand ils seront vieux, là les français se sont dit :
DEHORS ! -
« Quand on hérite d’un acquis, il faut savoir en être responsable et non pas le ruiner. »
Alchimie, vous avez parfaitement raison, transmetez donc ce message à vos camarades de l’UMP au pouvoir qui sont en train de ruiner un système qui fonctionnait...et puis, prenez la peine de lire le dernier rapport du Conseil des Prélèvements Obligatoires sur les cadeaux aux entreprises :
http://www.ccomptes.fr/fr/JF/documents/divers/Rapport_de_synthese_Entrepris es_et_niches_fiscales_et_sociales2.pdfet vous comprendrez alors que ceux qui « ruinent les acquis » ne sont pas nécessairement ceux dénoncés dans les colonnes du Figaro...
-
Confondre acquis sociaux et privilèges. Le social a été donné sur la base de l’emprunt, par des politiciens sur-représentés de la fonction publique.
Ce qu’ils ont en plus c’est payable par le contribuable et une dette sur des générations.Les réactions sont caricaturales des égoïsmes de la fonction publique.Ne plus payer pour vos privilèges c’est tout a fait normal.Des profiteurs de situations de monopoles. -
libertasplusrien (TM) pense a vous !
vous en avez asser que vos ouvriers s’evade de vos usines ?
trop de pertes a cause des mitrailleuses automatiques ?
liber tu peut pas plus ecolo (TM), vous propose l’usine enterre !
ideale pour ne plus salir le paysage !
controle total des ouvriers !
nombreuses options !
camera de surveillances blindes par wimax en standart !
controle de la temperature et de l’air, de l’eau et nourriture irradiees possible !
option massacre a 5 mega euros !
ne sortez plus de votre chateau !
soyez libertaryen !
avec nous, un autre monde est possible !-
-
salut nestor
c’est celui de lexington, lucillio, etc -
Oh le bel article de vieux chnoque.
"Personnellement, j’utilise un ordinateur depuis 1972, soit depuis 38 ans, et Internet depuis 1994, soit depuis 16 ans et j’envoyais des mails alors que tous ces gamins n’étaient pas nés. Ce n’est pas parce qu’on vient d’apprendre l’alphabet qu’il faut apprendre à lire à tout le monde.
J’ai 63 ans, suis à la retraite depuis seulement quelques mois, n’ai eu aucun problème pour travailler jusqu’à 62 ans et j’ai fait des études. J’ai également « fait » 68, puisque j’avais 20 ans à cette époque, bien que n’étant pas surtout pas de gauche, ni alors ni aujourd’hui ni jamais.«Ils ne cherchent pas à vous apprendre l’informatique, c’est votre interprétation.
De toute manière ils sont aujourd’hui mille fois plus compétents en informatique que vous ne l’étiez en 72.
Mois aussi en 72 j’ai commencé à voir l’informatique et j’ai vu comment les gens s’en servaient et y réagissaient.
Alors pas de leçon à leur donner de ce coté là.Ensuite si vous n’avez eu aucun problème pour travailler jusqu’à 62 ans tant mieux pour vous et ce n’est pas le cas de tout le monde.
Chacun a sa vie propre, ses problèmes, ses aléas, ses accidents. Moi ma santé ne me permettra pas de travailler jusqu’à la retraite, et j’ai choisi un métier usant physiquement et psychiquement et je ne me la ramène pas, je ne m’en fais pas une médaille comme vous.
Dire »moi je" alors les autres ça devrait être pareil est la preuve que votre ouverture d’esprit aussi est partie à la retraite.
Ils ont raison de se mobiliser, cela prouve qu’ils se sentent concernés, eux par la société et leur futur.
Ce n’est pas parce qu’ils défilent maladroitement qu’il faut les critiquer.
Vous avez été jeune aussi, vous devriez comprendre.
-
On pourrait difficilement dire mieux.
J’approuve complétement, surtout sur le « vieux chnoque ».
-
-
Oui, des vieux dans leur tete. La démocratie civique civile citoyenne, ce serait, on convaincq de rester apres les cours, on discute on vote a bulletin secret, et ceux qui veulent manifester leur opposition font ce qu ils veulent greve, manifs, stting, grève du zèle, pétition.
Mais non, quelques gros bras tentent d interdire a ceux qui ne veulent pas participer a leur truc d aller en classe. Poser des cadenas, entasser des poubelles>>> imposer par la violence, par la rue, parce que l.on sait mieux que les autres, parce que l.on a raison même ultra minoritaire.
Oui, dans des corps jeunes, des vieux avant l age, des vieux cons, des vieux cons fachistes, encourage par des vieux qui eux, le sont en plus physiquement et se rejouissent de voir de jeunes cons faire leurs memes erreurs historiques, celles qui n.ont jamais menées a rien...-
tu as oublier flics en civil et crs
-
J’observe une chose : ceux que je fustige dans l’article ont beaucoup de mal à écrire sans proférer des insultes et des insanités. De plus, avant de me traiter de vieux con, demandez-vous si je suis un homme ou une femme.
Et dites-vous bien ceci : un jeune con à toutes les chances de devenir un vieux con, et ce n’est pas parce qu’on est pas d’accord avec vous qu’on a forcément tort.
Quant à dénoncer de soi-disant affaires du pouvoir en place, rappelez-vous la formidable « pompe à fricve » mise en place par Mitterand et ses sbires.
Messieurs les gauchistes, balayez devant votre porte et, s’il vous plait, si vous voulez qu’on vous respecte, commencez par respecter les autres-
ben toi aussi larbin UMPS
fais toi vaccinner
une SEP est bien pour toi -
Salsabil 19 octobre 2010 19:10Madame, donc...
Puisqu’il semble que tous nous avons fait l’erreur. Je me posais la question depuis ce matin, mais ayant plusieurs têtes, j’avais fait un rapprochement avec les 6 cerveaux de notre omniprésident, d’où une confusion !
Vous semblez blessée par les commentaires majoritairement négatifs que recueille votre papier. Ce qui vous amène à renvoyer la balle à ceux qui ne sont pas d’accord avec vous. En bref, le débat n’avance pas d’un iota.
Tout comme dans votre billet, vous manquez singulièrement d’argumentaire sérieux, et revenir sur le passé pour tenter de prouver que vous auriez raison est assez pitoyable.
Personne ne dit ici que les gouvernements précédents, y compris de gauche, ne sont pas en partie responsables du foutoir dans lequel nous sommes. Pour ma part, j’estime que Mitterrand a fait beaucoup de tort à mon pays.
Mais ceci n’excuse en rien le comportement inadmissible du gouvernement et plus particulièrement du chef de l’Etat, actuels. Ceci ne remet pas en cause le sentiment du peuple qui refuse désormais qu’on le ponctionne encore un peu plus jusqu’à le rendre exsangue.
Nous sommes aujourd’hui, hier c’est du passé et il est plus que largement temps de remettre bon nombre de choses à plat !Si vos contradicteurs sont « gauchistes », il nous faut donc conclure que vous êtes « droitiste » ? Voyez-vous dans chaque commentaire un manque de respect, ou est-ce que vous n’admettez tout simplement pas que l’on puisse vous donner tort ?
Non, décidément votre argumentaire est très pauvre, comme l’ensemble des citoyens de ce pays. Vous voyez, nous avons même des points communs !
-
Le problème n’est pas de savoir qui a tort ou raison, mais de savoir pourquoi vous vous battez les uns et les autres : le savez-vous vous-mêmes ? combien parmi vous ont lu le texte de loi ? et vous êt’es-vous demandé pourquoi Royal vous a incités à descendre dans la rue ?
La réponse est : pour que vous fassiez le sale boulot, parce que, pendant ce temps, les dirigeants syndicaux négocient avec le gouvernement sans vous inviter à la table des négociations.
Et le parti socialiste est curieusement muet.
Quant au manque de respect, il résulte clairement de certains commentaires, (dont le vôtre ne fait pas partie).
Un dernier mot : vous fustigez les inégalités et les richesses de certains : savez-vous combien gagne le poulain du parti socialiste, directeur du FMI ? ça, c’est un vrai scandale...
mais cela ne vous dérange pas, vous voterez tous pour lui.
Manipulés, je vous dis -
-
et toi larbin de qui ?
et si tu commençais par écrire correctement et ne pas faire une faute à chaque mot, tu trouverais peut-être du travail...-
ca sent le larbin du medef travailliste qui est pret a crever en travaillant
tu bosses en chine ou en prison bouyghes ? -
Faire mai 68 dans du côté des étudiants vous discrédite : en effets les manifestants ( de jeunes bourgeois argentés voulaient se farcir des petites dindes aussi argentées qu’eux) ont été placé dans un temps relativement bref à des postes relativement rémunérateurs et, fier de leur « réussite » ( merci papa, merci maman), ont abusé de leur situation. Ils ont précipité la France d’alors dans ce qu’elle est actuellement.
Quant aux réactions des bobos qui veulent la révolution pour qu’une partie de la population française écharpe l’autre sous leurs yeux avides, je tiens à rappeler que les chefs de file des manifestants écoliers/lycéens/etc... sont des instruments de partis politiques et deviendront eux-mêmes des politicards aussi pourris que les gens qu’ils dénoncent actuellement. Rappelez-vous le dénommé Julliard, fils d’une député socialiste qui est devenu homme politique socialiste et beaucoup plus discret. Décidement la place est bonne à prendre alors les lycéens nigauds forment une belle chair à canon. Je trouve dommage que ces gens, dont on forme les esprits, ne soient pas plus pertinent dans leurs choix politiques et ne s’informent pas davantage. J’ajoute qu’il est affligeant de voir que ces veaux d’aujourd’hui seront les mêmes qui voteront demain pour le président actuel du FMI.
De plus lorsqu’arrivera la « revolucion », sachez que vos biens seront aussi convoités que celui du voisin. Cela explique sans doute pourquoi vous voterez Zarkozy ou son corrolaire aux prochaines élections.Enfin, les turpitudes et les excès du nabot ne doivent pas nourir les excès inverses tellement souhaités par les partis rivaux ( mais pas ennemis). L’UMPS a toujours sévèrement saigné la France.
-
Le pouvoir de faire chier comme occasion de faire une fête. La Révolution est devenu une fête pour faire chier le populo qui pourtant majoritairement consent à se faire saigner par les nouveaux privilégiés.
Jusqu’au jour ou il en aura marre le populo, et quand il descendra dans la rue il n’y aura pas besoin de truquer les chiffres.-
et tu risqueras d’etre pendu au lampadaire par les tripes
-
Change plutôt tes pampers. Ca sent la vieille urine.
-
tu as pas oublier ton viagra ?
-
@Alchimie,
Je suis d’accord avec vous, et je ne pense pas que les étudiants se préoccupent tellement de la retraite. Par contre du monde dans lequel ils vivent, du manque de débouchés, et j’irai plus loin, du fait qu’ils soient privés de l’espoir de pouvoir un jour changer le monde, comme nous avions cru à une époque qu’il était possible de le faire. C’était peut-être naïf, mais c’était bon le temps que cela a duré. Mais nos enfants sont déjà résignés, et cela, c’est le plus triste. -
-
-
@Salsabil
pardonnez ma curiosité, que faîtes-vous dans la vie ? -
-
Salsabil 20 octobre 2010 01:00@ mange ton bip,
Cette question n’a strictement aucun intérêt quant à sa réponse, la libre pensée n’étant pas, jusqu’à nouvel ordre, liée à un quelconque statut social ou professionnel !
Donc, je vous suggère de ...manger votre bip !
-
La libre pensée, c’est ceeela,oui.
Devant tant de puérilité les bras m’en tombent.
L’intervenant précédent a demandé votre âge, il a la réponse. -
@ douce Salsabil,
ne perds pas ton temps. Lâche le morceau et va faire un tour en moto avec Easy ! -
Salsabil 20 octobre 2010 22:46Bonsoir Ariane,
Jolie et tentante suggestion, tu as raison. Merci
-
Ce que je regrette c’est que dans plusieurs des commentaires ci dessus on puisse voir que pour certains, la gauche ne se limite qu’à S. Royal ou DSK. Comme si les lycéens et étudiants étaient assez dupe pour voter pour la gauche libérale lorsqu’ils remettent en question le système en général.
J’ai bien peur que malgré vos âges avancés, il n’y ait pas signe de sagesse.Et se préoccuper de la retraite à 18 ans est tout ce qu’il y a de plus normal.Auriez l’esprit tellement étriqué qu’il vous serait impossible de concevoir des personnes manifestant aux noms d’(une) idéologie(s) ? Croyez vous sincèrement que dire aux jeunes de ne pas se mobiliser maintenant parce que ça ne les touchera que plus tard est une bonne chose ? Ou votre foi aveugle en l’individualisme est elle inébranlable ?Ce que vous impliquez ici, c’est qu’une personne ne devrait se manifester uniquement que quand son confort personnel est menacé à court terme.C’est vrai, pourquoi se battre contre l’abolition de l’esclavage puisqu’on n’est pas (encore) esclaves ? Pourquoi militer contre l’homophobie, les violences contre les femmes alors qu’on est un homme hétérosexuel ?Cette vision là de la société, et même de l’individu en société est tellement réductrice et préformatée que j’en ai presque des relents. Si les mentalités changeaient peut être bien qu’un jour on pourrait espérer une évolution des esprits (dans un sens tant politique que philosophique).-
C’est bien ce que je dis : vous ne savez même pas pourquoi vous vous battez.... Et vos grandes déclarations ne sont que bafouillages et bavasserie, coquecigrues et billevesées.
Quel rapport entre le paiement des retraites, l’homophobie et la violence faite aux femmes ? et est-ce la faute du gouvernement si des femmes sont victimes de violences ? et est-ce en empêchant des jeunes mamans d’aller chercher leurs enfants à l’école que vous allez régler vos problèmes existentiels ? et est-ce en terrorisant des petits qui ne peuvent même pous rejoindre leur maternelle que vous obtiendrez du travail lorsqu’il sera temps pour vous ?
Qu’entendez-vous par « foi en l’individualisme » ? non mais, vous vous êtes relu ? Franchement, c’est du grand n’importe quoi.
Meditez seulement ceci : « La dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie, c’est cause toujours ». Allez, vous me faites rigoler, finalement, continuez vos conneries elles sont sans intérêt et vous n’êtes pas dangereux, car vous êtes totalement inefficaces et SURTOUT SURTOUT, vous êtes grotesques. -
-
Vous déduisez pas mal dans le vide à ce que je vois.
Depuis quand ne sais-je pas pour quoi je me bats (est ce que c’est écrit dans mon texte ?) ?Depuis quand suis-je un terroriste bloqueur et martyr de l’enfance candide de la jeunesse (ai-je même mentionné en être partisan ?) ?Est ce que j’ai dit que le gouvernement était responsable des « violences faites aux femmes » ?Avez vous au moins lu mon texte ? Je veux dire, rien, dans votre réponse, ne laisse supposer que vous ayez compris quoi que ce soit (avant même de parler d’adhésion ou de contestation) de ce qui a été dit.Je vous propose donc de relire et de réfléchir à ce que vous dites. Arrêtez de prendre un ton alarmiste démagogique et j’ose dire, terroriste (copain !) qui ne signifie qu’une chose : votre manque terrible d’argumentsCordialement -
Démagogie et aucun fond
J’aime vos posts.On croirait lire le Figaro-
« Y en a marre que seuls les minorités aient la parole » dites vous dans votre article.
Eh, ben, moi aussi. 69% des français sont contre la politique de votre président et son parti UMP : n’empeche c’est eux que l’on voit à la télé sur toutes les chaines, c’est eux qui decident « pour le bien du peuple », ce peuple qui ne veulent plus de cette politique immorale, scandaleuse, injuste, mensongere ! Ils ont même le culot de dire qu’ils oeuvrent pour notre « bien » voyons ! Surtout Woerth et sa colection de casseroles remplies des euros pour la campagne de sarko, c’est impressionant n’est-ce pas ? , Besson, Horteufeux et son racisme, et j’en oublie peut-être, voici un recapitulatif, pour mémoire :
tous les sujets dont sarkozy aura à rendre compte ....
- « casse-toi pov’con »
- Bettencourt
- Woerth
- les cigares d’Estrosi
- les vacances tous frais payés de Pécresse (Asie) et Yade (AfS)
- la rhétorique guerrière
- Serge Dassault
- le Fouquet’s
- les mensonges à répétition
- le bouclier fiscal
- les Roms
- le discours de Grenoble
- la politique étrangère désastreuse
- la manipulation H1N1 au coût faramineux
- la gestion de la crise de 2008 : mutualisation des coûts, privatisation des bénéfices
- la réduction des budgets de tous les ministères indispensables, dont principalement l’éducation qui est pourtant la seule et unique source de croissance future
- le bling-bling, les Ray Ban et le T-shirt NYPD
- les manipulations Jaurès, Môquet...
- l’ultrapersonnalisation de la politique
- le durcissement des méthodes policières
- cracher sur l’héritage de 68
- la fumisterie « travailler plus pour gagner plus »
- le climat de peur
- la place des lobbys dans le processus de décision
- les coups de comm’ sans suite, voire contre-productifs
- la lune de miel de l’autre con de besson et de sa pouf
- l’histoire de l’auvergnat d’hortefeux
- le mari de MAM,
- le fils sarko et son EPAD et son accident de scooter
- le frère sarko et mederic
- les procès intentés par Sarko lui-même pour des caricatures...
- le démantèlement des services publics
- l’affaire Dassault
- la nomination par sarko des patrons de médias publics
- l’affaire Guillon/Porte
- l’avion présidentiel Sarko One
- les violences policières répétées
- le yacht de Bolloré
- le grenelle de l’environnement mis à la trappe
- l’envoi de nouveaux contingents militaire en Afghanistan
- la gestion de la Dengue par Bachelot
- le passage en force par l’assemblée sur les retraites
- la non-réforme des retraites des parlementaires
- les quelques condamnations de la Cour Européenne des Droits de l’Homme
- la nomination d’une potiche à la Halde
- le discours néo-colonial en Afrique de Sarko
- la détection des pédophiles et des futurs criminels à la maternelle (sic)
- « pas besoin d’avoir un Bac+5 pour torcher des mioches »
- son inculture historique, scientifique et sociologique permanente
- l’affaire lies hebbadj et sa récupération
- l’affaire « monoprix » passée inaperçu
- la gestion de crise après les inondations en Vendée et les zones noires.
- les mensonges permanents sur les différents chiffres économiques
- l’affaire Boutin et ses 9500€
- l’affaire de la famille Amera
- l’affaire de l’appart d’un ministre de sarko
- le budget de l’Elysée en constante augmentation
- le coût écologique de l’Elysée
- le flicage sur internet
- les fichiers Rom et autres
- les fichiers de police illégaux
- l’affaire des écoutes de carlita
- le voyage avec cet abruti de bigard
- le voyage à New York
- le voyage touristique tout frais payés de pécresse en Asie
- son intrusion intempestive sur le tournage de W. Allen avec sa réaction pathétique face aux journalistes
- la presse malmenée dans les manifs et autres
- la répression des sans papiers
- la jungle de calais
- les déplacements monumentaux avec routes bloquées, flics réquisitionnés et arrestation de riverains (ex : le gars dans le parc à grenoble)
- affaire Wildenstein
- Outrage à la langue française, (Ils se batturent)
-réforme de la médecine du travail via le texte des retraites (amendement 720) et black out sur une mesure qui va pénaliser tous ceux qui bossent
— la réédition du Hgnagnagna-gnagnagna : le contrôle systématique de séropositivité de la Bachelot (un dangereuse récidiviste !),
- les lapsus révélateurs de Dati et Hortefeux (alias Porteflingue),
- les intox relatives aux manifestations,...
-Le foutage de gueule envers les anciens combattants au plateau des Glières : vous êtes en rose , elle est belle ma femme, alors qu’un homme lui parle de l’entretien du mémorial
A suivre....-
Ah bon ? Sarko serait comptable du lapsus de Dati ?
Vous en avez d’autres, des déilités de la même espèce.
Je suis sûr, par exemple, qu’il est comptable aussi de Xynthia et de la sécheresse... -
URBA
elf
la pompe à fric systématique mise en place par les socialistes (« on a 7 ans pour se remplir les poches » dixit un ministre socialiste)
mitterand qui logeait sa maitresse dans les palais nationaux et la faisait protéger au frais du contribuable
qui emmenait ses copines dans les voyages officiels et les faisaient rapatrier par avion sanitaire parce qu’elles se droguaient (sagan)
sa femme qui finançait les terroristes
qui a vendu tous les cadeaux officiels à son propre profit
son fils qui magouillait en afrique
Royal qui fait de fausses déclarations pour échapper à l’impot sur la fortune
DSK et Aubry qui se sont mis d’accord sur les prochaines élections (lui président, elle premier ministre)
Royal et Aubry qui se serrent la main en grinçant des dents
Aubr)y qui se renie en permanence (elle a validé l’augmentation de l’âge de la retraite il y a quelques mois
et Harlem Desir au milieu alors qu’il est en examen pour abus de biens sociaux
alors, franchement, ouvrez les yeux ! ! ! -
Pauvres jeunes !
Tout-à-fait d’accord avec cet article. Sur la situation actuelle, les médias ne recherchent - et ne retiennent - que les éléments qui mettent de l’huile sur le feu parce qu’avec des réactions négatives on fait facilement de l’audience. Donc des lycéens qui s’y joignent c’est un bon coup ! Ces jeunes bien sûr ne sont pas capables de voir toute la vacuité de cette fronde : les différentes oppositions à la réforme des retraites ne sont d’accord que sur un point : « on est contre ». Ils sont incapables de se mettre d’accord sur une solution alternative, certains considérant d’ailleurs qu’il n’y a pas besoin de trouver une solution puisque il n’y a pas de problème ! Alors, des jeunes (largement minoritaires) se précipitent pour se joindre au choeur du « NON ». Aucun journaliste ne met en évidence ce tissu d’incohérences du camp du « NON ». Trop compliqué à expliquer ? pas assez racoleur ? pas dans assez tendance ?
Personnellement je ne trouve pas la réforme présentée par le gouvernement très bonne, mais je considère qu’il est urgent de prendre des mesures pour sauver le système par répartition et je considère qu’il est préférable de mettre en place les mesures du gouvernement que de ne rien faire. Pour négocier efficacement, il faudrait que les partis d’opposition et les syndicats puissent présenter au gouvernement et aux français un projet alternatif réaliste sur lequel ils aient convergé. Aucun journaliste, aucun leader politique, aucun intellectuel n’explique cela. Le débat politique devient affligeant, digne d’une cour de maternelle.
Quelques jeunes qui n’ont aucune expérience de la prise de décision et d’un comportement d’adulte dans une négociation délicate se laissent entrainer dans ce mouvement et les médias en sont ravis ! C’est navrant.
Un adulte responsable et réaliste
-
Je ne comprend pas du tout l’intérêt de cet article purement polémique, avec un petit côté moralisateur en plus.
Je dénie à l’auteur le droit de nous faire la morale :Rappelons qu’il (ou elle), fait partie de cette génération de BabyBoomer qui aura tout eu et qui n’a, sauf exception, rien connu de la précarité économique qui s’est abattue sur les générations suivantes. Ces babyboomers ont eu accès à tous les bons postes et aux emplois stables, bien rémunérés, avec très souvent des niveaux de formation et de compétences bien inférieurs à ce qu’on nous demande aujourd’hui pour des postes équivalents, mal payés et en CDD.J’ai 45 ans, et j’ai connu 38 employeurs différents, dans tous les secteurs d’activité, en passant par l’industrie, la grande distribution, la communication, les banques, l’informatique, l’édition et la publicité avant de me mettre à mon compte et de pouvoir en vivre, tant bien que mal, (et plutôt mal d’ailleurs) après 15 ans d’activité comme Freelance...Je paye moi même ma couverture sociale 900 euros par trimestre, mais je n’ai pas droit aux arrêts maladie, je n’ai pas droit au chômage et je ne toucherait jamais de retraite ; mais je paye autant d’impôt, sinon plus, que l’auteur de cet article qui devrait dire merci aux jeunes générations de travailler pour que dalle afin de lui payer sa retraite peinarde de babyboomer.-
gapa,
Au lieu de récriminer contre la (demi) génération d’avant comme un adolescent attardé, pensez qu’il y en a de vos aînés qui sont dans la même précarité, voire pire.
Et que la mise en concurrence des travailleurs, les statuts précaires, la tension permanente nous vient non pas des baby boomers, mais de la mondialisation libérale. -
Bien sûr que tout cela est le produit de l’idéologie libérale, et de son alibi « mondialiste » mais je n’ai pas développé la-dessus pour rester près du sujet.
Je sais bien qu’il y a aussi des babyboomers précarisés, mais j’en ai seulement marre de ces donneurs de leçon professionnels (souvent fonctionnaires ou ex-fonctionnaires) qui n’y connaissent rien à la précarité et qui sont sur-représentés dans les forums d’opinions.C’était juste mon coup de gueule...Et je préfère effectivement m’attarder près de l’adolescence, car comme disait Rimbaud : « On a toujours raison de se révolter ».-
vous avez 63 ans, moi aussi, et je viens aussi de prendre ma retraite, mais pour moi ce ne sont pas des arguments dans ce débat. Mais j’ai peut-être un peu plus de mémoire que vous.
« Y en a marre que seuls les minorités aient la parole »...de Gaulle s’est sans doute dit la même chose vers la fin de mai 68. Et qu’ a-t-il fait ?il a dissout l’Assemblée Nationale et a obtenu le soutien de la « majorité silencieuse ».Si le Président actuel était aussi convaincu que vous du soutien de la majorité des Français, il pourrait prendre la même initiative. Qu’attend-t-il pour le faire ?-
Méditez là-dessus :
Comment un syndicaliste, retraité après trente quatre ans d’activité (trente quatre ans ! ! ! ) et qui perçoit 2.300 euros (2.300 euros ! ! ! ) se permet de donner des leçons...
http://24heuresactu.com/blog/2010/10/19/scandaleux-propos-de-didier-le-reste-sur-le-montant-de-sa-retraite/
manipulés, je vous dis-
Bonjour les autistes
Réveillez vous ,on a vécu au dessus de notre niveau et c’est vrai qu’à force de péter plus haut que son cul , le cul prend la place du cerveau
Et il normal que les personnes du 3 ème age qui représentent une personne sur 5 , prennent les 2/3 des aides sociales et possédent à eux seuls plus de la moitié du patrimoine
Dans tous les autres pays la retraite est après 65 ans
De plus la retraite par répartition repose sur un système Madoff (donc totalement injuste vis a vis des jeunes générations)
Si on regarde en 76 , 3 % du pib était consacré au retraite et actuellement 13 % ;,sécurité sociale on est passé de 4 % à 11 %, donc en clair on consacre 17 % de plus du pib pour des personnes qui n’ont rien fait , et je crois pas que la bourse , ou les bénéfices des sociétés représentent cette part-
Je me suis même laissé dire qu’en Espagne, le gouvernement socialiste allait la relevé à 67 ans !
-
@lagabe,
mais oui, tu as raison, les vieux ça coute cher, le mieux serait de les flinguer tout de suite. Y a qu’à réinventer les chambres à gaz, comme ça on économiserait de quoi payer des allocations pour les jeunes, du moins jusqu’à 25 ans, parce que après, on est trop vieux.
Quel discours édifiant ! -
je n’ai pas dit cela , mais on ne doit pas culpabiliser pour eux , faut les remettre a leur place
-
@ l’hydre
avoir 63 ans et s’amuser à écrire pareilles incongruités ! !
l’hydre de lerne exhalait dit-on un poison nauséabond par les nombreuses gueules ouvertes des têtes supportées par son corps gluant de serpent !
franchement, je suis certain que vous valez mieux que cela.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
