• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Monde du business et pandémie

Monde du business et pandémie

Au mois de Mai dernier j’avais écrit un billet sur la grippe porcine (qu’on connaît à présent sous le code A(H1N1)) intitulé grippe porcine : L’enfer du décor où je parlais vaguement du lien du monde du business avec cette pandémie.

Tout d’abord, le passage de la «  grippe porcine  » à la «  grippe A  » est riche en enseignements comme on peut le lire dans un article du Figaro intitulé : «  Ne l’appelez plus « grippe porcine » mais... A (H1N1)  ». [1]

On y apprend que le nom «  grippe porcine  » a été abandonné suite à des réclamations des «  producteurs de cochons  » et de l’organisation mondiale de la santé animale.

On y apprend aussi que le nom «  grippe mexicaine  » a été abandonné puisqu’il portait atteinte au tourisme au Mexique.

On peut aussi y lire : «  Soucieuse de ménager les intérêts économiques de ses producteurs et la susceptibilité de ses partenaires étrangers, la Commission européenne avait elle préconisé un troisième patronyme : « nouvelle grippe » (« novel flu » en anglais).  »

La phrase «  nationaliser les coûts, privatiser les profits  » se vérifie parfaitement car comme le rapporte le JDD.fr : «  Elle va financer la moitié de l’achat du stock de vaccins (880 millions d’euros au total). L’assurance-maladie devra même avancer la totalité de la somme "pour des raisons pratiques", a indiqué le ministère de la Santé. L’Etat s’est engagé à rembourser sa quote-part. Mais on ignore à quelle échéance.  » [2]

«  Grippe A : Bachelot estime à 1,5 milliard d’euros les coûts engagés  »[3] titre les Echos.fr. Cette somme se décompose en deux volets, 1.1 milliards d’euros iront à l’achat de produits (vaccins, masques,…) et 450 millions d’euros pour les stratégies (campagnes d’informations, dépliants, rémunération).

Évidemment, le principe de précaution est mis en avant mais pourquoi donc ce principe n’a pas été respecté lors de l’affaire RedBull [4] par exemple ?

Il est légitime de se poser la question de la légitimité de telles dépenses surtout en période de crise. Non pas parce que les vies des gens ne comptent pas mais parce que les faits démontrent qu’il n’y a pas besoin d’autant de dépenses.

«  Au niveau mondial, la mortalité est faible et ne concerne que des personnes déjà affaiblies. Dans la majorité des cas, les malades n’ont présenté que des symptômes bénins et leur guérison a été rapide et complète.  » [5]

Mis en rapport avec une grippe saisonnière normale, la grippe A (H1N1) ne semble pas plus meurtrière, d’après l’OMS : «  Au niveau mondial, ces épidémies annuelles sont responsables d’environ trois à cinq millions de cas de maladies graves, et 250 000 à 500 000 décès.  » [6]

Si jamais le virus opère une mutation, les vaccins deviendront obsolètes. N’est-il pas plus prudent de se concentrer sur la prévention et d’attendre la deuxième vague en automne pour élaborer les vaccins ?

Et que dire du fait qu’un médecin sur deux refuse de se faire vacciner ? [7]

Tous les éléments cités plus haut ne donnent qu’un avant goût des guéguerres économico politiques qu’une pandémie peut générer.

Une explication beaucoup plus factuelle sur les enjeux économiques de l’industrie pharmaceutique est donnée par le prix Nobel de Médecine 2007 Richard J. Roberts : «  le médicament qui guérit n’est pas rentable. La recherche sur la santé humaine ne peut dépendre seulement de la rentabilité économique. Ce qui est bon pour les dividendes de l’entreprise n’est pas toujours bon pour les gens. Les firmes pharmaceutiques sont moins intéressées à guérir les gens qu’à gagner de l’argent. On étudie à peine les maladies du tiers monde, car les médicaments pour les combattre ne seraient pas rentables. Je dis que la santé ne peut être un marché.  » [8]

L’Histoire est là pour nous rappeler la férocité des lobbies pharmaceutiques En commençant par la réforme du système de la santé aux États-Unis : « Aux États-Unis, un programme d’aide sociale réservé aux pauvres fut aboli en 1996 par le Congrès républicain et par le président William Clinton au motif (largement fallacieux) qu’il encourageait ‘fraudes, gâchis et abus’. Treize ans plus tard, la réforme de M. Barack Obama n’altérera pas fondamentalement un système de santé lamentable car ceux qui en profitent ont pu acheter la faveur des parlementaires. Le programme d’aide sociale aboli en 1996 représentait environ 1% du budget américain ; les assureurs privés si bien protégés dévorent l’essentiel des 17% de la richesse nationale affectés aux dépenses médicales. »[9]

Un autre exemple encore : «  En 1998, s’est déroulé un procès tout à fait exceptionnel. Deux des plus grandes compagnies pharmaceutiques américaines. Lilly et Smithkline, ont été accusées d’avoir causé la mort de 80 personnes parce qu’elles avaient mis sur le marché des médicaments accompagnés de notices trompeuses. Elles ont été condamnées à 80000 dollars pour la mort de 80 personnes. Mais si quelqu’un tue 80 personnes dans la rue, c’est le couloir de la mort, direct.  » [10]

En France, l’affaire du ‘sang contaminé’ a été vite oubliée : «  Le drame du sang contaminé s’est transformé en «  scandale  » en avril 1991, lorsque la journaliste Anne-Marie Casteret publie dans l’hebdomadaire L’Évènement du Jeudi un article prouvant que le Centre national de transfusion sanguine (CNTS) a sciemment distribué, de 1984 à la fin de l’année 1985, des produits sanguins, dont certains contaminés par le virus du sida, à des hémophiles.  » [11]

Il semble que cette grippe sera l’occasion de maintenir le climat de panique ambiant pour maintenir le ‘troupeau désorienté’ hors d’état de nuire pour assurer ainsi la ‘fabrique du consentement’.


Références :
[1] http://www.lefigaro.fr/sante/2009/04/30/01004-20090430ARTFIG00582-ne-l-appelez-plus-grippe-porcine-mais-a-h1n1-.php

[2] http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/Secu-Un-trou-sans-precedent-131547/

[3] http://www.lesechos.fr/info/sante/300372840.htm

[4] http://www.liberation.fr/societe/010125114-le-red-bull-enerve-roselyne-bachelot

[5] http://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009

[6] http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/

[7] http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/09/21/grippe-a-un-medecin-sur-deux-refuse-de-se-faire-vacciner_1243259_3244.html#xtor=RSS-3208

[8] Les 7 péchés d’Hugo Chavez
Michel COLLON
P. 39
www.bipolartotal.blogspot.com
juillet2007
Invesitg’Action
Couleur Livres

[9] Le Monde Diplomatique
Septembre 2009 – 56° année – N° 666
La tyrannie des lobbies
P. 1

[10] Deux heures de lucidité avec Noam Chomsky : Entretiens avec Denis ROBERT et Weronika ZARACHOWICZ
Denis ROBERT et Weronika ZARACHOWICZ
P 91 - 92
Les arènes

[11] http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contamin%C3%A9

Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • Gourmet 16 octobre 2009 12:54

    Déjà rien qu’à prononcer le nom de cette grippe on en attrape un rhume :
     - A H1N1 !
     - A vos souhaits.

    « Elles ont été condamnées à 80000 dollars pour la mort de 80 personnes »
    Merck a conduit au décès de plus de 1000 patients du Vioxx aux US.
    Que s’est-il passé ? Pas grand chose. Des procès, tantôt gagné par Merck tantôt perdus par celui-ci.
    Graissage de pattes, lobbying et hop, c’est comme avant !
    Or, tuer sciemment (les dirigeants de Merck étaient au courant des effets secondaires du Vioxx) c’est la peine capitale non ?
    Ce qui, pour une personne morale, conduit à la dissolution (avec les pertes d’emploi que cela suppose).

    Il y a donc bien au moins 2 justices :
    une, très douce, qui permet aux puissants de se permettre de tuer ou de condamner la vie sciemment sans encourir de peine correspondante (souvenons-nous de Bhopal avec Union CArbide et donc Dow Chemical ==> rien).
    Et une autre qui condamne sèchement mais pour les pauvres.
    db


    • beneolentia beneolentia 16 octobre 2009 22:44

      L’éternel mon Dieu te bênis

      Gourmet créature de Dieu

      soit bêni

      putain , j’éspère que y’a pas trop de fôtes ou bien les gigols, oups je corrige gogols de la pensée unique vont encore venir me faire chier alleluia
      ps : j’ai voté pour toi


      • GreenGarden GreenGarden 16 octobre 2009 23:18

        Bien vu !!


        G.

        • bo bo 17 octobre 2009 11:28

          vous avez raison et ce n’est qu’un début, tant que les lobbies ne seront clairement identifiés et leurs actions bien identifiées.
          Sur ce dernier point, le sénat vient de modifier son règlement intérieur sur ce point, règlement applicable le 1 janvier 2010. On peut y lire :: obligation aux « lobbistes » de porter un badge et de se faire enregistrer, interdiction d’aller dans certaines parties du sénat, obligations de mentionner la provenance de la documentation, contrôle des séminaires et voyages d’études... etc..


          • VivreDifferent VivreDifferent 18 octobre 2009 10:00

            Ca me fait toujours rire quand j’entends la critique « les entreprises pharma cherchent à faire un max de profit ». Mais c’est le cas de toute entreprise, c’est la définition même d’une entreprise dans une société capitaliste ! C’est le rôle des consommateurs et de l’Etat de veiller à notre intérêt, pas celui des entreprises.

            Le problème est en fait beaucoup plus large : notre système de santé est concentré sur la consommation de produits et de services, et sur le curatif au lieu du préventif. Le malade se voit dénié tout rôle à jouer dans son processus de guérison, il est maintenu dans l’ignorance et déresponsabilisé. Ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle « patient » ! Consomme et tais-toi, c’est l’injonction que fait notre société au malade ou futur malade.


            • xray 26 octobre 2009 21:25


              Médical terreur !
               

              Le but est de pourrir la vie du plus grand nombre. 

              En matière médicale, les virus sont toujours imaginaires.
              (Virus : Un mot de 5 lettres pour faire tout comprendre à des gens qui n’ont pas besoin de savoir.) 

              Les virus imaginaires, qu’ils soient du Sida, de la Grippe saisonnière, de la Grippe aviaire ou de la Grippe cochonne ne sont pas des affaires médicales, mais des affaires politiques. 

              Les virus de curés 
              http://levirusmachin.hautetfort.com/ 


              L’EUROPE 

              Les
              Français sont revenus à la situation du début des « années 40 ». 
              Ils sont soumis à : 

              - Une monnaie d’occupation ; 

              - Des journalistes d’occupation ; 

              - Des mœurs judiciaires dignes du nazisme ; 

              - Des collabos financés et au service de qui ? L’Europe,  les Américains, ou le Vatican ? 

              Les méthodes de curés 
              Néanmoins, dans les moyens mis en œuvre par l’Europe pour asservir les foules on reconnaît les méthodes de curés : 

              - « Générer l’incompréhension, les désordres, la délinquance, la criminalité, l’injustice,  la misère, les maladies, les épidémies, les conflits,  les guerres, les famines, etc. » 
              Le tout reposant sur l’ignorance et les mensonges permanents avec lesquels les médias noient les individus. 

              L’EUROPE des curés
              http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/22/l-europe.html 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

yassirkazar


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès