Moubarak casse le blocus, l’Histoire va-t-elle basculer ?
En cette période pré-estivale, l’actualité était dominée par le virus H1N1. Cette année, les yeux se pointent sur cet événement du 31 mai dont on ne sait pas ce qu’il laisse augurer pour l’avenir du Proche-Orient. Les historiens sauront plus tard s’il faut situer cette attaque de navires civils par l’armée israélienne comme un fait ordinaire ou bien le début d’une situation autrement plus conflictuelle. Ce n’est pas un secret que de dire que cette zone du monde est une poudrière. Israël a décrété que le blocus serait maintenu, autant dans son droit que dans les faits et donc, tout navire cherchant à rééditer la rupture du blocus de Gaza sera empêché de le faire par l’usage de moyens militaires. Et donc, toute aide devra passer sous l’inspection des services israéliens avant d’être acheminée vers la bande de Gaza. Ainsi a en décidé avec détermination le gouvernement israélien, sauf qu’un événement auparavant inattendu est venu perturber l’affaire.
Le blocus de Gaza suppose la collaboration de l’Egypte, seul pays disposant d’une frontière avec les Gazaouis. Le président Moubarak, en réaction avec les événements récents, a décidé de rompre le blocus en ouvrant à nouveau le point de passage de Rafah, ville palestinienne frontalière alors strictement contrôlée par les autorités égyptiennes ce qui a conduit les palestiniens à creuser des tunnels pour tenter d’y faire passer des produits divers par contrebande. Le blocus du terminal de Rafah avait été décidé en 2007, à la demande des autorités israéliennes, pour faire face à la situation nouvelle représentée par le Hamas, élu après une élection controversée mais démocratique dans les limites qu’on peut attendre pour ce type de territoire. Même pendant l’opération plomb durci de décembre 2008, le point de passage de Rafah était fermé. Cette réouverture a été décidée sans fournir de date de validité et officiellement, pour répondre à une situation d’urgence humanitaire. Voilà ce que dit la langue diplomatique. Mais personne n’est dupe. La situation humanitaire à Gaza était déjà préoccupante après l’entrée en vigueur du blocus, puis s’est aggravée après l’attaque massive de décembre 2008. On imagine mal le président Moubarak découvrir soudainement comment les populations « vivent » à Gaza et bien évidemment, cette décision est une réponse politique à l’attaque d’un navire de civils par Israël. Ne soyons pas dupes pour autant, cette décision de réouverture répond à l’attente des opinions publiques arabes. Faute d’être au cœur de la diplomatie, je ne sais pas comment il faut prendre cet acte mais par défaut, je vais le prendre au sérieux.
Sur le plan diplomatique, cette décision ne fait que montrer l’isolement dans lequel s’est mis Israël après l’attaque du 31 mai. Non seulement la Turquie s’est fâchée mais cette fois, l’Egypte a pris une décision importante dont on ne mesure pas encore les conséquences. Car de fait, il n’y a plus de blocus absolu, ce qui devrait être jugé comme inacceptable par Israël et même comme un véritable affront, annihilant son « travail » de trois ans pour contrôler la bande de Gaza. Nul ne sait comment pourrait réagir ce pays qui, depuis des années s’est entêté, n’a mis aucun zèle à solutionner le conflit avec les Palestiniens, poursuivant les implantations en Cisjordanie et à Jérusalem, puis s’est attiré la réprobation de la communauté internationale après ses opérations dramatiques à Gaza et qui maintenant, s’est enfoncé un peu plus dans l’isolement, étant même en délicatesse avec son principal soutien, la Maison Blanche, dont le jeu diplomatique reste tout de même opaque dans ce dossier. Que se passe-t-il dans la tête des gouvernants et des stratèges militaires israéliens ? Une sorte d’héroïsme jusqu’au-boutiste sur fond d’eschatologie religieuse et de ressentiment vis-à-vis du monde ? On pourrait même se demander si l’opération menée contre la flottille humanitaire n’avait pas comme objectif d’impressionner les humanitaires et militants de la cause palestinienne en jouant sur la peur suscitée par les hélicos, les zodiacs, le débarquement surprise, l’usage des armes. Une manière de faire entendre aux futurs briseurs de blocus à quelle sauce ils seraient assaisonnés. Il y a des zones d’ombre dans cette affaire. Comme l’ont suggéré quelques férus tacticiens de la guerre, il eut suffit de casser les hélices des navires pour s’en rendre maître.
Le devenir de cette région est à l’image d’une équation dont les inconnues ne peuvent être calculées puisque tous les paramètres ne sont pas disponibles. C’est un peu comme dans la relativité générale. Einstein avait introduit la constante cosmologique. Le futur de cette région dépendra de « constantes diplomatiques » dont les médias ne disposent pas. Deux options. La volonté de conciliation des parties et notamment d’Israël ou bien la stratégie de la surenchère menée par un Etat décidé à ne pas lâcher le blocus et se donner tous les moyens pour ses fins. Et quand on connaît l’histoire récente d’Israël, on sait que par moyen on entend la plupart du temps, moyens militaires. On ne peut pas comprendre Israël si on occulte le fait que les jeunes hommes font trois ans de service militaire, les femmes deux, et pas comme naguère chez nous, à faire un peu de marche en godillots et quelques initiation au tir.
Voilà donc un point de bifurcation entre deux tendances. Les militaires peuvent être tentés de poursuivre leur stratégie de la peur et s’il y a lieu, bombarder le point de passage de Rafah, au risque de tuer des civils, se servant de la force comme d’un instrument devenu habituel sinon culturel dans ce pays, avec une opinion publique qui soutient son armée puisqu’elle leur garantit, c’est ce qu’ils croient, la sécurité et le bien-être. Il y a une tactique politicienne qui se greffe car la peur et la riposte pratiquée à l’extérieur permet au pouvoir de se maintenir en place. Tout dépend alors des alliances et des manœuvres internes des partis formant des alliances compliquées. Les partis peuvent choisir la stratégie des militaires ou prendre acte d’un isolement croissant d’Israël et d’une impasse. Plus le temps passe, plus les cadavres de civils s’accumulent, plus l’addition morale mine un pays qui croit que pratiquer la peur constitue une solution viable. Israël peut prendre le risque d’aggraver son passif éthique ou bien de tenter un rebroussement au risque de perdre la face, enfin, disons la face de ses dirigeants devenus des irresponsables aux yeux du monde. Et qui pour la presse de gauche israélienne, sont une bande de médiocres. L’Histoire retiendra-t-elle que Israël et les Etats-Unis ont pris des voies divergentes ? Des voies périlleuses dans un monde en pleine évolution. Des voies où régimes politiques et valeurs guident les décisions et les actes. N’ayant pas de compétences prophétiques, j’attends les événements pour quelques modestes analyses historiques avec mes modestes moyens.
Cette analyse ne vaut donc que dans les limites des rares données dont dispose son auteur. Il est évident que derrière les événements se joue une partie avec des intentions et des paramètres que l’on ignore. Si ça se trouve, la décision de Moubarak n’aura pas d’incidence si les autorités égyptiennes filtrent les convois humanitaires comme le font les israéliens de leur côté. Les Palestiniens continueront à vivre mal. Le Hamas poursuivra sa stratégie peu glorieuse. Les peuples sont les jouets des puissants. Voilà le mot de la fin.
A noter tout de même le récent bombardement par Israël de positions proches de l’aéroport désaffecté près de Rafah, officiellement suite à un lancer de roquette sur un terrain vague près de la ville d’Ashkelon et pour une histoire de tunnel et d’une supposée infiltration de terroristes en Israël mais là, ça semble relever d’un feuilleton. C’est comme dans plus belle la vie. On attend la suite des événements. Il faut juste changer le titre. Plus moche la vie. Une série tournée à Gaza. Coproduction Hamas et Israël.
47 réactions à cet article
-
Moubarak avait pas le choix après l’attaque des commandos de Tsahal contre les navires,
continuer à collaborer aussi activement avec les sionistes et les yankees pour affamer les palestiniens aurait été insupportable à son opinion publique !-
Bonjour.
Je suis d’accord avec Le Chat : il s’agit là d’un gage donné, sous la pression des évènements, à la population égyptienne, mais sans doute pas d’un changement radical et définitif d’attitude. Moubarak a d’ailleurs déjà ouvert, de manière très provisoire, le passage de Rafah dans le passé. Combien de temps le laissera-t-il ouvert cette fois-ci ? Tout dépendra de l’évolution géopolitique des prochains jours et de la poursuite des manifestations de ressentiment des peuples arabes à l’encontre d’Israël. -
Maintenant que l’Egypte a ouvert le terminal de Raffah on peut espérer que tous les Palestiniens raisonnables de Gaza en profitent pour partir définitivement en Egypte afin que leurs familles puissent vivre loin des bombes et des nazislamistes du Hamas
Avant de me moinsser, je vous signale avec une certaine fièreté ( imméritée ) que je suis le millionième visiteur d’Agoravox mais que si quelqun désire prendre ma place pour le superconcours machin pour gagner une mini ou je ne sais quoi d’autre. qu’il le fasse savoir !
Carlo, si tu m’entends ...
-
@alois Frankenberger
Jacob t’ offre une alpine coupée pour ton soutien !
-
Manifestement, il y en a qui préfèrent que les Palestiniens de Gaza restent vivre sous les bombes au phosphore et dans les privations en tous genres plutôt que de les voir s’établir en Egypte pour mener une vie normale !
Ce conflit rend les gens FOUS !
Si j’habitais à Gaza j’essaierais de me barrer de là le plus vite possible ! -
-
Il y fait bien trop froid et en plus la culture n’est pas la même tandis qu’en Egypte, pays Arabe frère leur vie devrait être harmonieuse.
-
le mieux pour les réfugiés palestiniens entassés a gaza seraient de retourner vivre dans leur village en Israel. mais comme israel appuyé par la France et les USA refusent, je propose qu’ils viennent en France ou aux USA.
-
Mais quelle aide matérielle ,elle est inexistante,on a bombardé en 2008 les stations d’épuration des eaux usées et on refuse la livraison de matériel permettant de restaurer celles-ci ,quand on invoque des raison de sécurité pour ne pas laisser entrer quelques crayons le cynisme est à son comble !!! Moubarak se chie dessus a cause des frères musulmans et de la contestation intérieure résultant de sa politique de collaboration active,il à peur pour son petit pouvoir et celui de sa progéniture,Moubarak n’est plus que le simple laquais des visées hégémoniques Atlanto sioniste dans la région,il s’est aliéné une grande partie du « monde arabe » en participant activement au blocus criminel de Gaza,un mur d’acier qui va profondément sous terre est en construction pour empêcher toute marchandise d’entrer à la Frontière Egypto palestinienne,le vent de l’histoire semble tourner c’est la raison de cette pitoyable manœuvre d’un autocrate en fin de règne.
Les sionistes après 60 années de destruction n’ont toujours pas compris ce qui fait la force la volonté et la détermination du peuple palestinien.
Soumoud : notion de synthèse faite d’enracinement à la terre de résistivité et d’endurance devant la brutalité de l’occupation ,un impératif de survie qui maintient l’identité palestinienne en éveil, David finira par terrasser Goliath,le sparte criminel du moyen orient qu’on ose encore présenter comme un havre de Démocratie semble bien vaciller .
.-
Charte du HAMAS :Article premier :
Le Mouvement de la Résistance Islamique : L’islam est sa règle de vie ; il en tire ses idées, ses concepts de même que ses points de vue sur l’univers, sur la vie et sur l’homme ; c’est à lui qu’il se remet pour juger de l’ensemble de ses pratiques et c’est de lui qu’il tire les indications de la Voie droite sur laquelle mettre ses pas.
Article deuxième :
Le Mouvement de la Résistance Islamique est l’une des ailes des Frères musulmans en Palestine. Le Mouvement des Frères musulmans est un organisme mondial, le plus important des mouvements islamiques de l’époque moderne ; il se distingue par la profondeur de son mode compréhension, la précision de son mode de représentation et l’universalisme parfait des concepts islamiques qui s’appliquent à l’ensemble des domaines de la vie, aux représentations et aux croyances, à la politique et à l’économie, à l’éducation et à la vie sociale, au judiciaire et à l’exécutif, à la mission et à l’enseignement, à l’art et à l’information, à ce qui est caché comme à ce qui est manifeste et à tous les autres domaines de la vie.
Article troisième :
La structure fondamentale du Mouvement de la Résistance Islamique est constituée de musulmans qui ont fait allé geance à Dieu, le servant de la seule adoration véritable, « Je n’ai créé les Djinns et les hommes que pour qu’ils m’adorent » [Coran, 51, 56] ; connaissant leur devoir envers eux-mêmes, leur famille et leur patrie, ils vivent en tous ces domaines dans la crainte de Dieu et ont levé l’étendard du jihad contre les Rebelles afin de purifier le pays et les humains de leurs souillures, de leurs turpitudes et de leurs iniquités.
« Tout au contraire : Nous lançons contre l’erreur la Vérité qui lui écrase la tête, et voilà que l’erreur disparaît » (21,18).
-
@Lyon
Tu devrais nous livrer une mouture de la charte du Likoud et de ses projets de grand Israël.
Tu devrais comprendre que la lecture littérale des écritures par quelques illuminés n’a jamais fait office de cadastre. -
Il faudrait que les services de propagande se renouvellent un peu !
-
le Projet d’Israël », groupe de lobby médiatique US, vient de produire une version révisée du manuel de formation pour aider le mouvement sioniste mondial à gagner la guerre de la propagande, garder leurs biens territoriaux mal acquis et convaincre l’auditoire international d’accepter que leurs actes sont nécessaires et conformes aux « valeurs partagées » par Israël et l’Occident « civilisé ».
Le manuel : « The Israel project’s 2009 – Global Language Dictionnary » enseigne comment justifier le massacre, le nettoyage ethnique, la confiscation de terres, la cruauté et le mépris flagrant du droit international et des résolutions de l’ONU, et en donne un parfum plus doux, avec une giclée libérale de l’aérosol du langage persuasif. Il est destiné à nous tromper, nous ignorants et crédules, en nous faisant croire que nous partageons réellement les valeurs du régime raciste d’Israël et que son comportement abominable est donc digne de notre soutien.Israël espère faire un massacre de relations publiques.
La priorité des priorités : diaboliser le Hamas
« Différencier clairement le peuple palestinien du Hamas. Il y a une distinction immédiate et claire entre l’empathie que ressentent les Américains pour les Palestiniens et le mépris qu’ils éprouvent pour la direction palestinienne. Le Hamas est une organisation terroriste – les Américains l’ont déjà compris. Mais si cela sonne comme une attaque des Palestiniens (même s’ils ont élu le Hamas) plutôt que de leur direction, vous perdrez le soutien du public. A l’heure actuelle, de nombreux Américains ont de la sympathie avec les souffrances des Palestiniens, et cette sympathie ne fera qu’augmenter si vous ne parvenez pas à différencier le peuple de ses dirigeants. »
(…...)
« Si… si… si… Alors. » Faites porter le fardeau au Hamas pour qu’il fasse le premier pas pour la paix en utilisant des “si” (et n’oubliez pas de terminer par un “alors” fort pour montrer qu’Israël est un véritable partenaire de paix.) « Si le Hamas réforme… Si le Hamas reconnaît notre droit à exister… Si le Hamas renonce au terrorisme… Si le Hamas soutient les accords de paix internationaux… alors nous sommes prêts à faire la paix aujourd’hui. »
Les mots qui marchent« Nous savons que les Palestiniens méritent des dirigeants qui se soucient du bien-être de leur peuple, et qui ne se contentent pas de prendre les centaines de millions de dollars d’aide américaine ou européenne pour les mettre sur des comptes bancaires suisses et s’en servir pour soutenir le terrorisme au lieu de la paix. »
« On ne peut faire la paix qu’avec des adversaires qui veulent faire la paix avec vous. Des organisations terroristes comme le Hezbollah soutenu par l’Iran, le Hamas et le Jihad Islamique sont, par définition, opposés à une coexistence pacifique et déterminés à empêcher la réconciliation. Je vous le demande, comment voulez-vous négocier avec ceux qui veulent votre mort ? »
(…..)
« Il ne peut y avoir aucune justification au massacre délibéré d’innocents, jamais… c’est un principe fondamental sur lequel tous les peuples, dans le monde entier, sont d’accord : les gens civilisés ne ciblent pas et ne tuent pas des femmes et des enfants innocents. »
Soutien de l’Iran ou soutien des USA – faites votre choix« Soyez humbles. ‘Je sais qu’en essayant de protéger ses enfants et ses citoyens contre les terroristes, Israël a accidentellement blessé des gens innocents. Je le sais, et j’en suis désolé. Mais que peut faire Israël pour se défendre ? Si l’Amérique avait abandonné des terres pour la paix – et que ces terres aient servi au lancement de roquettes sur l’Amérique, que ferait l’Amérique ? Israël a été attaqué par des milliers de roquettes tirées par les terroristes palestiniens soutenus par l’Iran à Gaza. Qu’aurait dû faire Israël pour protéger ses enfants ? »
(…..)
Voici le raisonnement derrière…
« Les Américains croient fondamentalement que la démocratie à le droit de protéger sa population et ses frontières. Et tandis que les Américains ne veulent pas augmenter l’aide étrangère en des temps de déficits budgétaires et de réductions douloureuses des dépenses, il n’y a qu’un argument qui marchera pour Israël (en quatre étapes faciles) :
1) En tant que démocratie, Israël a le droit et la responsabilité de défendre ses frontières et de protéger sa population.
2) Des groupes terroristes, dont le Hezbollah et le Hamas soutenus par l’Iran, continuent de poser une menace directe à la sécurité israélienne et ont maintes fois pris des vies israéliennes innocentes.
3) Israël est le seul véritable allié de l’Amérique dans la région. En ces temps particulièrement instables et dangereux, Israël ne devrait pas être contraint à faire cavalier seul.
4) Avec l’aide financière de l’Amérique, Israël peut défendre ses frontières, protéger sa population, et fournir une aide précieuse à l’effort américain dans sa guerre contre le terrorisme. »
(…..)« Rappelez aux gens –encore et encore- qu’Israël veut la paix. Première raison : si les Américains ne voient aucun espoir de paix – s’ils ne voient que la poursuite d’un épisode de ‘querelle familiale’ vieille de 2.000 ans – ils ne voudront pas que leur gouvernement gaspille les dollars des contribuables ou l’influence de leur Président à aider Israël. Deuxième raison : celui qui sera perçu comme parlant le plus fort pour la PAIX gagnera le débat. Chaque fois que quelqu’un plaide pour la paix, la réaction est positive. Si vous voulez reprendre l’avantage des relations publiques, la paix doit être au cœur de tout message que vous désirez transmettre. »
Gaza dans un étau« Israël a fait des sacrifices douloureux et pris des risques pour donner une chance à la paix. Ils ont volontairement retiré plus de 9.000 colons de Gaza et de parties de la Cisjordanie, abandonnant maisons, écoles, commerces et lieux de culte dans l’espoir de relancer le processus de paix. Malgré cette ouverture pour la paix en se retirant de Gaza, Israël continue de faire face aux attaques terroristes, y compris des attaques à la roquette et des fusillades d’Israéliens innocents. Israël sait que pour une paix durable, ils doivent être à l’abri du terrorisme et vivre dans des frontières défendables. »
(…...)
Injectez des « valeurs fondamentales » et répétez-les encore et encore ...
« Le langage d’Israël est le langage de l’Amérique : ‘démocratie’, ‘liberté’, ‘sécurité’ et ‘paix’. Ces quatre mots sont au cœur des systèmes politique, économique, social et culturel américains, et ils doivent être répétés aussi souvent que possible parce qu’ils résonnent dans pratiquement chaque Américain. »
« Une règle de base simple est que lorsque vous en êtes à répéter le même message tellement et tellement de fois que vous pensez vous rendre malade, c’est juste le moment où le public va se réveiller et dire : ‘Eh, cette personne est en train de dire quelque chose qui m’intéresse !’ Mais ne confondez pas les messages avec les faits… »
(…..)
« Pourquoi le monde est-il tellement silencieux sur les objectifs écrits, dits et affirmés du Hamas ? »
« Une communication réussie n’est pas le fait d’être capable de réciter chaque date de la longue histoire du conflit israélo-arabe. C’est le fait de souligner un petit nombre de principes fondamentaux de valeurs partagées – comme la démocratie et la liberté – et de les répéter encore et encore… Vous devez commencer par montrer de l’empathie pour les deux côtés, rappeler à votre auditoire qu’Israël veut la paix, puis répéter les messages de démocratie, liberté et paix encore et encore… Il faut répéter le message dix fois en moyenne pour être efficace. »
« La situation au Moyen-Orient est peut-être compliquée, mais toutes les parties devraient adopter une approche simple : la paix d’abord, les frontières politiques ensuite. »
Les roquettes, les bombes et les atrocités : le langage de la paix« Résultat final : Qu’arrivera-t-il si nous n’arrivons pas à obtenir du monde qu’il se soucie du fait que les parents israéliens du sud d’Israël aient besoin d’esquiver littéralement les roquettes lorsqu’ils accompagnent leurs enfants à l’école maternelle le matin ? Que se passera-t-il si le monde permet à l’Iran, le plus grand commanditaire du terrorisme d’Etat au monde, de se doter des armes nucléaires ? Que va faire Israël si une mauvaise presse pousse les citoyens américains à demander à leur gouvernement de tourner le dos à Israël ? Pourquoi suis-je si préoccupé par le succès de votre travail de communication ? Je m’en soucie parce que je ne veux pas que nos enfants aient à vivre et la vôtre ont vécu pendant l’Holocauste. »
(…...)
« ‘Diplomatie économique’ : c’est un terme beaucoup plus consensuel et populaire que le vocable actuel de « sanctions ». Il parle à tout le spectre politique : l’approche économique dure parle aux Républicains, et le composant diplomatique satisfait les Démocrates. »
« ‘Prospérité économique’ : chaque fois qu’Israël parle de la ‘prospérité économique’ des Palestiniens, il met Israël en lumière de la façon la plus positive possible. Après tout, qui peut être en désaccord ? »
« D’humain à humain : nous savons que le Palestinien moyen et l’Israélien moyen veulent se réunir et faire la paix. Ils veulent vivre en paix. Par le passé, les dirigeants israéliens se sont réunis avec les dirigeants arabes pour faire la paix. Mais comment voulez-vous faire la paix avec le Hamas et le Hezbollah ? »« Humanisez les roquettes : peignez de façon vivante ce qu’est la vie dans les communautés israéliennes vulnérables aux attaques. Oui, citez le nombre d’attaques à la roquette qui ont eu lieu. Mais immédiatement après, continuez avec la description de ce que ça représente de partir la nuit dans un abri. »
Encore quelques conseils…« ’Vivre ensemble, côte à côte’. C’est la meilleure façon de décrire la vision ultime de la solution de deux Etats, sans le dire. »
« Lorsque vous parlez d’un partenaire palestinien, il est essentiel de faire la distinction entre le Hamas et les autres. Seul les Américains les plus anti-israéliens et pro-palestiniens attendent d’Israël qu’il négocie avec le Hamas, vous devez donc dire clairement que vous recherchez un ‘partenaire palestinien modéré’. »
« Le combat est sur l’idéologie, pas sur la terre ; sur le terrorisme, pas sur le territoire. Vous devez donc éviter d’utiliser les revendications religieuses d’Israël sur la terre comme justification au fait qu’Israël ne veut pas abandonner la terre. De telles revendications ne font que dépeindre Israël comme extrémiste à des gens qui ne sont pas des chrétiens ou des juifs religieux. »
« Pensez pro-palestinien. Alors que j’ai parlé des victimes israéliennes, je veux reconnaître les Palestiniens qui ont été tués ou blessés, parce qu’ils souffrent eux aussi. Je veux en particulier tendre la main aux mères palestiniennes qui ont perdu leurs enfants. Aucun parent ne devrait avoir à enterrer ses enfants. »
(…..)
« Je veux voir un avenir où les Palestiniens se gouvernent eux-mêmes. Israël ne veut pas gouverner un seul Palestinien. Pas un seul. Nous voulons qu’ils puissent se gouverner. Nous voulons qu’ils aient une auto-détermination totale. »« L’approche globale est la suivante : vous devez isoler le Hamas en tant que :
- cause essentielle du retard dans la réalisation de la solution de Deux Etats
- la plus grande source de préjudice au peuple palestinien, et
- la raison pour laquelle Israël doit défendre son peuple contre le terrorisme.(….)
Les perles de sagesse de Regev – comment la région peut-elle être en sécurité sous la menace des armes nucléaires d’Israël ?
« Ce n’est pas seulement Israël qui refuse de parler au Hamas. C’est toute la communauté internationale… La plupart des pays démocratiques refusent d’avoir une relation avec le Hamas parce que le Hamas a refusé de répondre aux critères les plus élémentaires du comportement international. » Mark Regev
« Voici les quatre points de référence que le secrétaire général de l’ONU, Kofi Anan, a mis sur la table. Et il a dit, parlant pour la communauté internationale… Si le Hamas se réformait… Si le Hamas reconnaissait le droit de mon pays à vivre libre… Si le Hamas renonçait au terrorisme contre des civils innocents… Si le Hamas soutenait les accords internationaux signés et acceptés au sujet du processus de paix… alors la porte serait ouverte. Mais malheureusement – tragiquement – le Hamas n’a respecté aucun de ces quatre points de référence. Et c’est la raison pour laquelle le Hamas est aujourd’hui internationalement isolé. Même les Nations Unies refusent de parler au Hamas. » Mark Regev
« Israël est très préoccupé par le programme nucléaire iranien. Et pour cause. Le président iranien a parlé publiquement d’effacer Israël de la carte. Nous les voyons accélérer l’enrichissement nucléaire pour pouvoir avoir les matières fissiles qui leur permettront de fabriquer une bombe. Nous les voyons travailler sur leurs missiles balistiques. Nous les avons vu, la semaine dernière, lancer une fusée pour mettre un soi-disant satellite en orbite, et ainsi de suite. Le programme nucléaire iranien est une menace, pas seulement pour mon pays, mais la région toute entière. Et il nous incombe à tous de faire ce qui doit être fait pour l’empêcher de proliférer. » Mark Regev
La saisie de la Ville Sainte n’est pas à l’ordre du jour
« Le problème de communication le plus dur est la résolution finale sur Jérusalem. Une écrasante majorité d’Américains veut qu’Israël ait la responsabilité des lieux saints et ont franchement peur des conséquences qu’aurait la cession du contrôle aux Palestiniens. Rendez-vous compte :
(….....)
Prenez le droit de nommer les choses par leur nom
« Beaucoup à gauche voient une crise ‘Israël c/ Palestiniens’ où Israël est Goliath et les Palestiniens sont David. Il est essentiel qu’ils comprennent que c’est une crise arabo-israélienne et que la force qui sape la paix est l’Iran et ses alliés le Hezbollah, le Hamas et le Jihad Islamique. Vous ne devez pas appeler le Hamas simplement le Hamas. Nommez-les par ce qu’ils sont : le Hamas soutenu par l’Iran. En effet, quand ils sauront que l’Iran est derrière le Hamas et le Hezbollah, ils seront beaucoup plus favorables à Israël. »
Notre devoir de respecter et de promouvoir les droits de l’homme« L’Assemblée Générale proclame la présente Déclaration universelle des droits de l’homme comme l’idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l’esprit, s’efforcent, par l’enseignement et l’éducation, de développer le respect de ces droits et libertés et d’en assurer, par des mesures progressives d’ordre national et international, la reconnaissance et l’application universelles et effectives, tant parmi les populations des Etats Membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction. » (Préambule de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, 10 décembre 1948).
-
Des commentaires si longs devraient être interdits...Ils sont plus long qu’un article moyen et nuisent à l’intérêt et à la fluidité du site. La preuve, je n’en ai rien lu.
-
Frédéric Lyon, tu répètes toujours la même chose d’un article à l’autre. C’est lassant à force.
-
-
Charte du HAMAS :
Article quatrième :Le Mouvement de la Résistance Islamique accueille tout musulman qui embrasse sa profession de foi, adopte ses idées, s’attache à sa règle de vie, garde ses secrets et mani feste son souhait d’appartenir à ses rangs pour faire son devoir. Sa rétribution se trouve auprès de Dieu.
Article cinquième :La dimension temporelle du Mouvement de la Résistance Islamique : En adoptant l’islam pour règle de vie, il se situe en ligne directe avec la naissance de la mission [risâla] islamique, avec les Pieux Ancêtres. Dieu est son but, l’Apôtre son modèle et le Coran sa constitution. Sa dimension spatiale : Partout où se trouvent des musulmans qui adoptent l’islam pour règle de vie, en n’importe quelle partie de la terre. [Le Mouvement] s’enfonce ainsi dans les profondeurs de la terre et at teint le plus haut des cieux.
« N’as-tu pas vu comment Dieu propose en parabole une très bonne parole ? Elle est compa rable à un arbre excellent dont la racine est solide, la ramure dans le ciel et les fruits abondants en toute saison, -avec la permission de son Seigneur- Dieu propose aux hommes des paraboles ; peut-être réfléchiront-ils ? » (14, 24-25).
Article sixième :Le Mouvement de la Résistance Islamique est un mouve ment palestinien spécifique qui fait allégeance à Dieu, fait de l’islam sa règle de vie et oeuvre à planter l’étendard de Dieu sur toute parcelle de la Palestine. A l’ombre de l’islam, les fi dèles de toutes les religions peuvent coexister en toute confiance et sécurité pour leur vie, leurs biens et leurs droits ; en l’absence de l’islam, les luttes apparaissent, l’injustice se développe, la corruption se répand, les conflits et les guerres sur viennent.
De quel éclat brille le poète musulman Muhammad Iqbal lorsqu’il dit :
« Lorsque la foi est perdue, il n’y a plus ni sécurité ni vie ici-bas pour celui qui n’a pas conservé de religion ; celui qui jouit de la vie sans aucune religion a fait du néant son compagnon. »
-
Tiens, ça change de vos commentaires habituels !
Mais ce n’est pas une bonne poposition. La bande de gaza n’est pas souveraine. La Palestine, pas l’historique, celle de 67 pour le moins, n’est pas opposable dans ses parties que sont Gaza, la Cisjordanie avec, bien sûr, jerusalem est. -
Jules est en train de quitter le coté obscur de la Force.
C’est une nouvelle encourageante. -
Bonjour Bernard,
intéressant article faisant la synthèses de bien des questions posées suite à ce ènième acte militaire soit-disant justifié d’israel...principe de la course en avant ???cordialement à tous, bonne journée-
Bonjour,
Ouf, c’est plus calme que hier où je ne suis pas intervenu car mon rôle n’est pas d’appuyer ou de corriger les arguments des partisans des deux camps.
Fuite en avant ? Je préfère parler de téléologie. Il y a de la téléologie dans l’Histoire mais pour connaître l’issue, il faut disposer de toutes les constantes téléologiques.
Roland Dumas pense que ça va aller de pire en pire. C’est probable, à moins de revirements inattenus au cas où la Maison Blanche change de position. Je ne vois pas comment une tragédie peut être évitée
-
Charte du Hamas :
Article huitième :Dieu est son but, l’Apôtre son modèle, le Coran sa constitution, le jihad son chemin et la mort sur le chemin de Dieu la plus éminente de ses espérances.
Article onzième :Le Mouvement de la Résistance Islamique considère que la terre de Palestine est une terre islamique waqf [de main-morte] pour toutes les générations de musulmans jusqu’au jour de la résurrection. Il est illicite d’y renoncer en tout ou en partie, de s’en séparer en tout ou en partie : aucun Etat arabe n’en a le droit, ni même tous les Etats arabes réunis ; aucun roi ni président n’en a le droit, ni même tous les rois et présidents réunis ; aucune organisation n’en a le droit, ni même toutes les organisations réunies, qu’elles soient palestiniennes ou arabes. La Palestine, en effet, est une terre islamique waqf pour toutes les générations de musulmans jusqu’au jour de la résurrection et qui donc pourrait prétendre jouir de la pleine délégation de pouvoir de toutes les générations isla miques jusqu’au jour de la résurrection ?
Tel est son statut selon la Loi islamique, statut identique à celui de toute terre conquise par les musulmans de vive force. A l’époque des conquêtes, en effet, les musulmans ont constitué ces terres en biens waqf pour toutes les générations de musulmans jusqu’au jour de la résurrection.
Il en fut ainsi : les commandants-en-chef des armées islamiques, ayant achevé la conquête du Châm et de l’Iraq, dé pêchèrent des envoyés auprès du calife des musulmans « Umar Ibn al-Khattâb pour lui demander conseil sur les terres con quises : devait-on les partager entre les soldats, les laisser à leurs propriétaires, ou faire autre chose ? Après consultations et échanges entre le calife des musulmans, »Umar Ibn al-Khattâb et les Compagnons de l’Apôtre -que Dieu lui donne bénédiction et paix-, décision fut prise de laisser la terre entre les mains de leurs propriétaires qui la faisaient fructifier et produire ; le con trôle de la terre, quant à lui, et la terre elle-même fu rent constitués en biens waqf pour toutes les générations de musulmans jusqu’au jour de la résurrection, la jouissance [de ces terres] par leurs propriétaires n’étant plus qu’une jouis sance de l’usufruit. Cette constitution en biens waqf demeurera tant que demeureront les cieux et la terre. Pour ce qui concerne la Palestine, toute pratique contraire à la Loi de l’islam est ainsi frappée de nullité tout en étant imputée à son auteur.
« Ceci est la Vérité absolue ! Glorifie le Nom de ton Seigneur, le Très-Grand ! » (56,95).
-
Frédéric, tu as oublié l’article 7 :
(Extrait) Le Prophète, qu’Allah le bénisse et lui accorde le salut, a dit : « Le jour du Jugement ne viendra pas tant que les Musulmans combattent les Juifs (tuent les Juifs) et tant que le Juif se cache derrière des pierres et des arbres. Les pierres et les arbres diront : »Oh ! Musulmans, Oh ! Abdulla, il y a un Juif derrière moi. Viens et tue-le." Seul, l’arbre Gharkad ne le dira pas parce que c’est l’un des arbres de Juifs. (narré par al-Bukhari et un Musulman).
et aussi l’article 27 :
(Extrait) La Laïcité est en contradiction complète avec l’idéologie religieuse. Les attitudes, la conduite et les décisions sont issues des idéologies.
C’est pourquoi, avec toute l’estime que nous portons à l’Organisation de Libération de la Palestine -et ce qui peut se développer en son sein - et sans sous-estimer son rôle dans le conflit israélo-arabe, nous ne sommes pas en mesure d’échanger la Palestine islamique présente ou future avec l’idée laïque. La nature islamique de la Palestine fait partie de notre religion et quiconque prend sa religion avec légèreté est un perdant. -
-
@ l’auteur
bonjour a vous et a tous le commentateurs.....
tres bon debut d’analyse a chaud....il faut encore quelques jours de decantation pour une analyse plus fine...
a chaud toujours...israel a comme elle a prit l’habitude depuis quelques mois a perdue sur tous les tableaux......voilà pourquoi j’etais tres heureux de l’election de shitaniou et du dobermann...avec des extremistes fous a liés a la tete du gouvernement de l’entité sioniste...le cancer proche- oriental n’a en plus pour tres longtemps.....
un conseil a shitaniou...pour redorer le blason et tanter de retrouver l’honneur perdu...il faudrait attaquer le hezbollah.....un suicide parfait....comme les hommes d’honneur d’antan....
-
bon a quand une flotiille humanitaire pour le 93, par certains endroits ca y ressemble !! ... bon je deconne ......( mais quand meme).
-
Le jeu diplomatique des USA n’a rien d’opaque. C’est le jeu habituel de l’allégeance inconditionnelle apportée à ceux qui financent les campagnes électorales des congressistes américains. Il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Toute résolution sera bloquée par les USA et les Iles Marshall.
Pourquoi les Iles Marshall sont-elles les seules avec les USA à soutenir les crimes contre l’humanité commis par les juifs ? J’ai enfin trouvé après des années d’attente angoissante.
Les Iles Marshall sont la destination finale des essais de missiles nucléaires intercontinentaux des américains. Leur président est arrosé de pognon pour recevoir quatre leurres tous les 10 ans. Un client pareil mérite le plus fidèle soutien.
Iles Marshall - USA - Israël est la chaîne solide des corrompus et corrupteurs.
-
"On ne peut pas comprendre Israël si on occulte le fait que les jeunes hommes font trois ans de service militaire, les femmes deux, et pas comme naguère chez nous, à faire un peu de marche en godillots et quelques initiation au tir«
J’irais même plus loin : On ne peut pas comprendre la politique d’Israël si on ne réalise pas que la plupart de ses dirigeants politiques furent d’abord des leaders militaires chargés d’abord du vol du pays aux Palestiniens, puis de l’oppression de ceux-ci.
Ben Gourion, Allon, Begin, Shamir, Netanyahou, Barak... Ce sont les bouchers de Palestiniens ! La pacification leur ferait courir personnellement le risque d’être finalement jugés pour leurs crimes, et donc leur motivation pour empêcher la paix est profonde ! Tant que des gens comme eux arriveront au pouvoir, la »volonté de paix" d’Israël restera une fiction.
On a là un processus implacable : un pays abusant de la force de manière éhontée qui porte au pouvoir les bouchers qu’il a créé au sein de son armée. Une fois au pouvoir, ils ne peuvent plus faire la paix, sous peine de risquer leur propre liberté. C’est un cercle vicieux !
Je mets Rabin de côté, car il semblait vraiment vouloir la paix, et c’est précisément pour cela qu’il a été assassiné. A l’évidence, il était prêt à supporter les conséquences de ses actes. Mais il est tout aussi évident que les atrocités qu’il a commises ne lui ont pas rendu la tâche plus facile !-
Quand bien même quelques Palestiniens ou sympathisants pourraient-ils être suspectés voire convaincus de violence contre des juifs ou Israël, rien ne justifie d’affamer tout un peuple pour les actes d’une minorité.
La répression collective est un crime contre l’humanité.
Dans les pays civilisés, les condamnés détenus pour meurtres ou assassinats sont nourris en prison.
Même si vous n’êtes pas toujours recommandable, merci Monsieur Moubarak de rejoindre l’Humanité.
-
« Gaza sera notre Vietnam »
Les guerres révèlent aux peuples de terribles vérités sur eux-mêmes. C’est pourquoi il est si difficile pour eux de les écouter. Nous, Israéliens, étions résolus à ne pas porter un regard honnête sur la première guerre de Gaza [2008-2009]. Aujourd’hui, c’est dans les eaux internationales, où Tsahal a ouvert le feu sur un groupe d’humanitaires et de militants du monde entier, que nous sommes en train de livrer et de perdre la deuxième. Au bout du compte, cette deuxième guerre de Gaza pourrait se révéler bien plus coûteuse et bien plus douloureuse que la première.
En partant en guerre à Gaza fin 2008, l’armée et les dirigeants politiques israéliens espéraient donner une leçon au Hamas. Ils y ont réussi. Le Hamas y a appris que le meilleur moyen de combattre Israël était de le laisser aller au bout de ce qu’il avait commencé de son propre chef : ruer dans les brancards, commettre des bévues, faire de l’obstruction, et enrager.
Le Hamas mais aussi l’Iran et le Hezbollah ont compris très tôt que l’embargo d’Israël contre la bande de Gaza, dirigée par le mouvement islamique, était l’arme la plus puissante et la plus sophistiquée qu’ils pourraient jamais rêver de déployer contre l’Etat juif. Ici en Israël, nous n’avons pas encore compris la leçon : nous ne défendons plus Israël. Nous défendons désormais le siège [de Gaza] – ce siège qui, à lui seul, devient le Vietnam israélien.
Evidemment, nous savions que cela pouvait arriver. Dimanche 30 mai, quand le porte-parole de l’armée a commencé à présenter la flottille humanitaire en route pour Gaza comme une attaque contre Israël, Nahman Shai, député à la Knesset et premier porte-parole de Tsahal pendant la guerre du Golfe de 1991, a déclaré publiquement craindre que ne se réalise son pire cauchemar : des soldats israéliens attaquant les navires et ouvrant le feu sur des pacifistes, des humanitaires et des Prix Nobel de la paix. Miri Regev, députée du Likoud et elle aussi ancien chef du bureau du porte-parole de l’armée israélienne, a estimé lundi 31 mai que le plus important était désormais de réagir au plus vite à la couverture médiatique négative afin d’y mettre un terme.
Mais on n’arrivera pas à occulter l’affaire. L’un des bateaux porte le nom de Rachel Corrie [pacifiste américaine], morte il y a sept ans en tentant de barrer la route à un bulldozer de Tsahal à Gaza. Son nom et son histoire sont depuis lors devenus des symboles brandis par les militants propalestiniens.
Il y a sans doute plus inquiétant encore : progressant tel le lemming vers une folle dégradation de nos relations avec la Turquie, une puissance régionale de poids qui, si l’on en avait pris conscience, aurait pu contribuer à modifier le cours de la première guerre de Gaza, nous nous sommes dangereusement rapprochés d’une déclaration de guerre à Ankara. “Cela va créer un très gros incident avec les Turcs, c’est certain”, a ainsi reconnu Benyamin Ben-Eliezer, le ministre du gouvernement le plus conscient de l’importance des liens d’Israël avec le monde musulman.
Nous affirmons à qui mieux mieux que nous ne sommes pas en guerre avec le peuple de Gaza. Nous le répétons sans cesse parce que nous-mêmes avons besoin d’y croire – et parce qu’au fond nous n’y croyons pas. Il fut un temps où l’on pouvait dire que nous ne nous connaissions vraiment qu’en temps de guerre. Ce n’est plus le cas. C’est là un autre problème issu de notre refus de discuter avec le Hamas et l’Iran : ils nous connaissent bien mieux que nous ne nous connaissons.
Ils savent, comme le suggérait la chanson sur la guerre du Liban (Lo Yachol La’atzor Et Zeh) [On ne peut pas arrêter ça], que, incapables de porter sur nous le moindre regard lucide, nous ne sommes plus capables non plus de nous arrêter. Le Hamas, comme l’Iran, a appris à connaître et à tirer profit de la toxicité de la politique intérieure israélienne, caractérisée par une trop grande disposition à hypothéquer l’avenir pour le bénéfice d’un moment de calme apparent.
Ils savent que, trop soucieux de protéger notre propre image, nous éviterons de revenir sur des choix politiques qui, de facto, apportent aide et réconfort à nos ennemis, en particulier au Hamas, que le siège de Gaza enrichit grâce aux taxes sur les marchandises transitant par les tunnels [creusés à la frontière avec l’Egypte] et consolide grâce à la colère contre Israël.
Beaucoup, à droite précisons-le, vont se réjouir en silence de l’évolution calamiteuse à prévoir. Le refrain des “On vous l’avait bien dit” va retentir : “Quoi que nous fassions, le monde nous déteste. Nous pouvons donc aussi bien poursuivre les constructions (lire : ‘coloniser la Cisjordanie et Jérusalem-Est’) et continuer à défendre nos frontières (lire : ‘renforcer le Hamas et, au bout du compte, nous faire du tort à nous-mêmes en refusant de lever l’embargo sur Gaza’).”
Le Hamas, l’Iran et la droite dure en Israël et dans la diaspora sont tous bien conscients que c’est là une épreuve d’une importance cruciale pour Benyamin Nétanyahou. Désireux de voir tous les regards de la communauté internationale fixés sur l’Iran et la menace qu’il représente pour le peuple israélien, le Premier ministre doit prendre conscience, lui, que le monde entier a aujourd’hui les yeux rivés sur Israël et la menace que l’Etat juif représente pour le peuple de Gaza.
Bradley Burston
éditorialiste de Ha’Aretz.-
Bizzare, pas de commentaire dans cet article ou ce fil sur la grave blessure à la tête subie par le Sheikh Raed Salah, leader des palestiniens d’Israel lors de de l’attaque de la flotille... Peut être n’y a t il rien de vraiment fortuit... ce fait seul suffirait s’il s’avérait qu’il constituait un objectif intentionnel de la part des Israëliens à éclairer « le ressort » si cher à BD de leur « opération »...
-
-
Jojo 2 juin 2010 13:25« l’Egypte a pris une décision importante dont on ne mesure pas encore les conséquences »
Pour commencer ce n’est pas une fois que les relents sont installés qu’il convient de serrer les nièces, ensuite cette ouverture est évidemment non seulement temporaire mais surtout strictement réglementée :
Il »a donné des instructions pour ouvrir le terminal de Rafah afin de faire entrer les aides humanitaires et médicales nécessaires pour la bande de Gaza et accueillir les cas humanitaires, les blessés et les malades qui doivent passer par l’Egypte", a indiqué la Mena.
Alors pour les conséquences dont vous parlez ainsi que la levée de fait du blocus vous repasserez…
Et ce billet en est près à 95% de satisfaits
-
-
La decision de reouvrir le point de passage de Rafah est un signal envoye a la rue arabe et en aucun cas une réponse politique à l’attaque d’un navire de civils par Israël.
L’Egypte ne veut pas des palestiniens et encore moins du Hamas, emanation palestinienne des freres musulmans, hantise du pouvoir egyptien.
On verra bien si l’ouverture sera bi-directionnelle mais j’en doute fort. Ils vont liver 2/3 sacs de bouffe et le refermer quand le mondial commencera et que tout le monde aura les yeux rives sur le ballon rond et non sur les palestiniens...
Dernier point cher Dugue, les cadavres de civils s’accumulent, a commencer par ceux tues par les palestiniens eux-memes dont vous ne faites pas la comptabilite. Cela serait interessant...
-
Que peut-on vous opposer ?
Sionazi ?
Judéonazi ? -
CECI EST UNE QUESTION :
Une présence « militaire » internationale pour jouer un rôle de tampon est-elle envisageable, envisagée et/ou souhaitable en Palestine ?
Je pense « casques bleus » ou autre ?-
Souhaitée, oui ; par toute la communauté internationale, soucieuse de paix.......... mais............ refusée par Israël !!
On peut demander aux sionistes pourquoi ?
-
Pourquoi faire ? Israel controle bien la situation.
-
C’est sûr qu’en multipliant les assassinats, les blocus, les humiliations, les camps d’internement (Gaza), ils tiennent.. comme les nazis tenaient...
A suivre...
-
Pas seulement par israel, sisyphe, pas seulement....
-
Contrer les arguments sionistes sur Agoravox c’est bien. Mais samedi nous devons leur laisser le site car nous serons tous dans la rue pour dénoncer le nouveau crime des terroristes israéliens !!!!
Manif Palestine samedi à Paris
Samedi 5 juin à 15h Place de la Bastille
en direction de la Concorde
Sur la tribune à l’arrivée : les Français de la flottille de la liberté pour Gaza
Premières organisations signataires :
Agir Contre le Colonialisme Aujourd’hui (ACCA) – Alliance for Freedom and Dignity (AFD) - Alternative Libertaire (AL) - Américains contre la Guerre (AAW-France) - Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATMF) - Association des Tunisiens en France (ATF) - Association France Palestine Solidarité (AFPS) - Association Nationale des Elus Communistes et Républicains (ANECR) - Association pour la Taxation des Transactions financières et pour l’Action Citoyenne (ATTAC - France) - Association pour les Jumelages entre les camps de réfugies Palestiniens et les villes Françaises (AJPF) - Association Républicaine des Anciens Combattants (ARAC) - Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien (CCIPPP) - Cedetim - Collectif des Musulmans de France (CMF) - Collectif Faty Koumba : association des libertés, droits de l’Homme et non-violence - Collectif Interuniversitaire pour la Coopération avec les Universités Palestiniennes (CICUP) - Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix (CJACP) - Collectif Paix Palestine Israël (CPPI Saint-Denis) - Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient (CVPR P-O) - Comité Justice et Paix en Palestine et au Proche-Orient du 5e arrt (CJPP5) - - Droit-Solidarité - Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR) - Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE) - Fédération Syndicale Unitaire (FSU) - - Gauche Unitaire (GU) - Génération Palestine - La Courneuve-Palestine - Le Mouvement de la Paix - Les Alternatifs - Les Femmes en noir - Les Verts - Ligue internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté - section française Women’s International League for Peace and Liberty (LIFPL) - Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) - Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) – Organisation de Femme Egalité - Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF) – Parti Communiste Français (PCF) - Parti de Gauche (PG) - Participation et Spiritualité Musulmanes (PSM) – Solidarité Palestine 18e – Une Autre Voix Juive (UAVJ) – Union de Travailleurs Immigrés Tunisiens (UTIT) - Union Générale des Etudiants de Palestine (GUPS-France) - Union Juive Française pour la Paix (UJFP) - Union syndicale Solidaires !
-
Un mur qui tombe est une bonne nouvelle. Malheureusement, on peut compter sur le Hamas pour en dresser un autre. Il existe et se renforce avec la terreur et la misère des gens.
-
le mieux pour les réfugiés palestiniens entassés a gaza seraient de retourner vivre dans leur village en Israel. mais comme israel appuyé par la France et les USA refusent, je propose qu’ils viennent en France ou aux USA.
-
La population palestinienne étant majoritairement jeune, il n’existe pour la plupart des palestiniens pas de village d’origine en Israël.
Les palestiniens sont, de tous les peuples déplacés à la fin de WWII, les seuls à continuer à croupir dans des camps. C’est cela le socle de l’identité palestinienne. Et effectivement, on ne peut plus dire qu’il n’existe pas de peuple palestinien.
Car il fallait bien créer une identité palestinienne. Sinon, quel socle trouver aux ambitions mégalomanes des leaders de l’époque ? Hommes vils qui décidèrent de parquer les fils et les filles de leurs soeurs dans des camps ! Qui a fomenté coup d’Etat sur coup d’Etat contre la Jordanie dans les années 1970 ? Comment ? Yasser Arafat ? Le héros des accords de paix ? L’homme le plus riche de la région ? Vraiment, vous êtes sûr ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Septembre_noir_(%C3%A9v%C3%A9nement) -
-
Rien ne sera comme avant !
L’impunité éternel venu d’en haut est fini ! Meme leur Dieu n’est plus avec eux.....
Cette arragance m’est insupportable.......... Le monde entier crie vous avez tord, ils osent encore dire o na raison.....
La Turquie a été forcé à prendre part directement cette terreur...
Rien ne sera comme avant...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
