• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Mouchardage et LOPPSI

Mouchardage et LOPPSI

Malgré l’opposition de certains députés courageux, le projet de loi LOPPSI va être adopté, nul doute là dessus.

Je tiens d’ailleurs à remercier monsieur le député Lionel Tardy qui tente argument à l’appui de convaincre ses camarades de l’ump de l’aberration que représentent certains articles de ce projet de loi. Je le remercie lui plus particulièrement car étant membre de la secte UMP, j’imagine les pressions qu’il a dû subir. Madame billard et monsieur Brard font aussi de leur mieux mais ils semblent s’adresser à un mur d’incompréhension malheureusement.
 
Face à un sujet jugé trop "geek" pour être débattu à la télévision, les députés de la majorité ont jeté l’éponge et se contentent une fois de plus de voter aveuglement les articles. D’ailleurs, il y a un thème récurrent lors de ces discussions de projet de lois sur le numérique (et la sécurité intérieure en général pour la LOPPSI bien sûr), c’est l’absentéisme. Alors que TF1 nous montre un hémicycle plein lors du reportage du 20h consacré à cette actualité, les internautes ayant pu suivre les séances en direct ont pu s’apercevoir qu’il était bien plus rapide de compter les députés présents que ceux absents.
 
C’est ainsi que l’article concernant l’insertion d’un mouchard dans l’ordinateur de suspect dans un enquête a été voté. Les forces de l’ordre, muni d’une décision d’un juge d’instruction pourront avec cet article faire usage d’un mouchard qui leur dira les faits et gestes de la personnes surveillée.
Je ne vais même pas parler de l’aberration technique de ce principe (efficacité sous des systèmes d’exploitation alternatifs, méthodes d’implantations,...), le temps se chargera de démontrer l’inutilité du système.

Je pense plutôt à la curieuse coïncidence qui fait que le gouvernement envisage la suppression du juge d’instruction tout en lui donnant de nouveaux pouvoirs d’investigation. Qui héritera de ces pouvoirs lorsque celui-ci aura disparu. Le procureur de la république est sûrement la bonne réponse est c’est donc ce représentant de l’état, chargé de requérir au nom du peuple français, qui pourra décider de la mise en place de tel système de surveillance chez des suspects.

Comme je l’ai dit plus haut, l’inefficacité de ce mouchard ou son impossibilité technique plutôt sera démontré bien assez tôt mais cette coïncidence est troublante alors que nos dirigeants ont déjà mis à mal l’indépendance de la justice plus d’une fois depuis leur arrivée au pouvoir.
Le conseil constitutionnel aura sûrement son mot à dire d’ailleurs dans cette histoire de mouchard. De plus, ce principe, limité à certains crimes et délit pour l’instant pourra s’étendre à volonté à mesure que la dictature progresse dans notre pays.
Les vrais criminels utilisent des réseaux cryptés et bénéficient d’experts en informatique qui feront de ce mouchard un jouet inoffensif, soyez en sûr, c’est donc le père de famille qui est visé par ce système car rien ne dit que le mouchard ne pourra servir dans des affaires de droits d’auteurs à l’avenir (le délit de solidarité envers les étrangers et déjà prévu alors pourquoi pas le téléchargement, délit aussi dangereux).
 
Puisqu’ils veulent violer la vie privée,
puisqu’ils veulent banaliser la surveillance des citoyens,
puisqu’ils veulent mette fin à la séparation des pouvoirs,
 
Une seule solution, le cryptage de données, les réseaux alternatifs et l’activisme. Seul l’union des internautes viendra à bout de leur rêve de dictature numérique. Le meilleur moyen de lutter pour l’internaute reste la diffusion d’information. Plus on parlera de leurs méfaits, plus ils seront en danger.
 
Et si ils ne changent toujours pas d’attitude, il seront sûrement responsable de la première révolte numérique, du premier soulèvement de citoyens pour préserver le dernier espace de liberté d’expression de notre pays...
 
Nous sommes des millions, ils ne pourront tous nous faire taire...
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.68/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • apami 16 février 2010 11:37

    Malheureusement, les « Systèmes alternatifs » sont tout aussi facile à espionner que les systemes commerciaux actuels : Les mouchards auxquels pense les zélateurs de lopsi se placent directement sur l’entrée clavier & la sortie écran de la machine, et ne sont absolument pas logiciels. Aucun contact avec l’OS.

    Imaginez un mouchard equipé de mémoire flash inséré dans la prise de votre clavier. Avec seulement 16Mo de mémoire (pour rester microscopique), il peut enregistrer environ 16 millions de frapes clavier, soit 40 jours de frappe d’une secrétaire de compétition qui ne dormirait jamais. Ca laisse le temps de venir lire ce qui est enregistré.

    Pour la vidéo, la méthode la plus directe est de réemettre le signal par radio. Ainsi on le capte depuis le voisinage. D’ailleur la méthode de l’écoute radio permet sans aucun problème de suivre ce qui est tapé sur un clavier, sans aucun mouchard. Le clavier emet suffisamment lui même.

    Evidemment si le pc est « piratable » par internet c’est encore plus simple... mais il ne faut pas se faire d’illusions, si on veut on peut.


    • roquetbellesoreilles roquetbellesoreilles 16 février 2010 11:40

      Il ne faut surtout pas céder à leur menace, car c’est avant tout le but de l’opération LOPPSI, et ne jamais oublier cette citation :

      La peur n’a qu’une peur, c’est que tu l’abandonnes... [ Henri Gougaud ]


      • Cipango 16 février 2010 15:52

        Ah enfin, quelqu’un a remarqué le problème du juge d’instruction responsable de l’application de LOOPSI. En fait, cette question me laisse dubitatif depuis quelques temps sans que je ne puisse avoir un début de réponse. J’aimerai tant qu’un juriste développe sur le sujet...



          • Mougeon Mougeon 16 février 2010 17:23

            Voila l’adresse de la maison mère d’Odebian, qui fonctionne plutôt bien pour une version non définitive.
            Je l’ai testé sur une clef USB, et j’ai été bluffé.


          • Traum_von_Afrika Traum_von_Afrika 16 février 2010 18:23

            A mon avis ils feront ça par internet, c’est ce qui sera le plus facile pour eux, ça leur évitera de ce déplacer à domicile pour transformer le matériel du particulier. A moins qu’ils obligent les constructeurs à installer leur mouchards en usines.


            • HELIOS HELIOS 16 février 2010 19:16

              Pour que ça marche il suffit simplement d’obliger tout le monde a se raccorder a internet avec une « box » aggrée conforme a Loppsi, c’est a dire contenant déjà le mouchard. Interdit donc les modem « libre » etc....


            • aspic aspic 16 février 2010 19:57

              Je me demande s’il ne faudrait pas rendre public la désinformation de la réalité par TF1, c’est grossier et du vraie propagande, Goebbels serait content de la réussite !
              Montrer une assemblée pleine alors qu’il n’y a que quelques députés, ceci mérite d’âtre mis en lumière ! On devrait pouvoir porter plainte pour désinformation et mensonges ! Puis je passe concernant le fond des choses.
              Je commence a me sentir en plein dans un livre de science fiction, genre Brave new world, Fahrenheit 451, j’espère me réveiller...dois-je commencer à apprendre par coeur des livres maintenant ?
              Existe-il des textes que nous pouvons copier coller sur nos sites, en signe de protestation, avec divers liens pour que les gens puissent se rendre compte du danger et s’informer ?
              Il parait que les Etats Unis démentent se mêler dans cette législation liberticide, mais que dans le fond, ils en sont les instigateurs en secret...


              • Christoff_M Christoff_M 17 février 2010 02:22

                je connaissais l’alopécie mais la loi Loppsi...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès