• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas II

En fidèle lecteur du Canard enchaîné, j’apprends que Monsieur Ushuaia va bachoter pendant les vacances d’été. Le P.D.G de la fondation Nicolas Hulot (F.N.H) se prépare pour la présidentielle.

Souvenons-nous des émissions : Ushuaia Nature et des fameuses séquences.

Séquence Souvenir. Les Vacances de monsieur Hulot est un film français réalisé par Jacques Tati en 1952. Monsieur Hulot arrive en vacances, au volant de sa vieille voiture Salmson pétaradante, dans un paisible hôtel familial au bord de la mer. Il se montre maladroit et commet de nombreuses bourdes. À travers différentes anecdotes, le film présente une galerie de types de vacanciers. À la fin de leur séjour, les vacanciers repartent sans que rien d'important ne se soit passé...

Séquence Politique. Dans la préparation d’élections, il y a toujours des candidats « Parachutés ». Mais cette fois, nous avons : "l'écologiste héliporté", pour reprendre l’expression de Philippe Bilger. Assisterons-nous au deuxième tour, au duel : F.N.H contre F.N ? 

Séquence Information. Train de vie, mécènes influents et pas franchement écolos, « confusion entre intérêt général et action personnelle »... Alors que l'animateur d'Ushuaia se prépare pour 2012, sa fondation est pointée du doigt. Seulement voilà. Un rapport parlementaire, remis le 2 février, qui a passé au crible « les modes de financement et de gouvernance des associations de protection de la nature et de l’environnement », épingle, sur plusieurs points, la Fondation Nicolas Hulot

Séquence Trahison. Daniel Cohn-Bendit souhaite que Nicolas Hulot se décide. Selon l'eurodéputé, qui a répété qu'il ne serait lui-même pas candidat, « pour que ce débat ait lieu il faut que Nicolas Hulot dise à un moment "j'y vais ou j'y vais pas" ». Dany le rouge sera-t-il le Raspoutine de notre Nicolas II ?

Séquence Stéphane Guillon. La vidéo se passe de commentaire.


Séquence Saturation. Mécène de Fondation Nicolas Hulot, T.F.1 ne manquera pas ne nous servir, pas le Bio, mais la biographie du candidat Hulot. Avec l’Oréal, il aura le financement et le soutien de Madame Liliane Bettencourt. Cela nous changera du soutien d’une autre Liliane.

Séquence Pollution. (Des esprits). Nicolas 1° n’était déjà pas une flèche, mais que pouvons nous attendre de Nicolas 2 ? Rien de bon. Un aventurier même soutenu par les patrons d’Autoroutes, ne connaît pas la bonne destination de la politique Française. Faire du kayac, ne donne pas un brevet de capitane pour conduire le bateau France.

Séquence Réflexion : Avons-nous besoin de la loi Evin avant les présidentielles. Fumer présente un risque pour l’organisme de l’état. Arrêtons l’herbe à Nicot. Nico 1° Bonjour les dégâts. Nico 2°, c’est un vert sang d’une autre pente fatale(ou versant). Celui qui se veut Nico 3° est craignant. Expert en retournement de veste, pour ne pas avoir d’adversaire UMP. (Merci, Jean-François Lamour). Vive la Nico- rette.  

Séquence Dailymotion : Les éco-Tartuffes. Au cas où, autre lien :

Avant de voter, je reprendrais les séquences comme un vieux con, responsable pour mes enfants, des Con-Séquences de mon choix !

 

Illustration : http://www.delamoureneclats.fr/spip/local/cache-vignettes/L268xH372/Nicolas_II-8cb4a.jpg


Moyenne des avis sur cet article :  4.81/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • pissefroid pissefroid 26 février 2011 10:10

    Comment peut-on être aussi bête pour présenter un tel candidat ?


    • Papybom Papybom 26 février 2011 20:18

      Bonsoir Pissefroid,

       

      Après un illusionniste, place au metteur en scène.

      Le Syndrome du Titanic. Lien

      Réalisation : Jean-Albert Lièvre, Nicolas Hulot

      Scénario : Nicolas Hulot, Jean-Albert Lièvre,

      Sociétés de production : Studio 37, Mandarin Cinéma, Mars films, WLP, TF1 Films Production.

      Distribution : Nicolas Hulot, Voix off

      Cordialement.


    • Fergus Fergus 26 février 2011 11:16

      Bonjour, Papybom.

      Nicolas Hulot est en effet bien loin d’être l’homme désinteressé dont il veut donner l’image : trop de casseroles, souvent très peu reluisantes, sont accrochées à ses basques, et les militants d’EELV feraient bien de choisir un autre candidat, que ce soit Eva Joly ou même Cécile Duflot.

      Non à cet opportuniste imbu de lui-même jusqu’à susciter l’écoeurement et surtout sous-marin de la droite. La gauche et l’écologie politique n’ont que faire d’un tel individu !

      Cordiales salutations.


      • Georges Yang 26 février 2011 11:25

        Iegor Bran a raison : l’écologie est arrivée en bas de chez moi
        Heureusement la crise va peut-être nous prévenir de la folie robespierrienne des Verts.


        • Gabriel Gabriel 26 février 2011 11:30

          Salut Papybom,

          Je crois qu’il est urgent d’insérer une bonne dose d’écologie dans la gestion politique du pays. Cependant, aujourd’hui les citoyens choisissent un candidat sur sa prestance télévisuelle et non sur ses capacités réelles. Il suffit de voir les deux dernières élections présidentielles. Hulot a fait un pacte avec les démons (Total, TF1, Sanofi etc...) mais avait-il le choix pour être efficace et faire passer son message ? Je n’ai pas le réponse. En revanche, je lui préfère Mme Joly qui d’un point de vue pipolisation est certes en dessous mais de point de vue compétences est certes au dessus.


          • Papybom Papybom 26 février 2011 11:44

            Bonjour

            La possible candidature de Monsieur Hulot est la triste constatation de l’état de notre pays. La politique est un spectacle déplorable.

            La multitude de candidats, n’est pas une preuve d’une démocratie exemplaire. Beaucoup souhaites se présenter, mais pas pour gagner. Juste pour négocier par la suite.

            En politique, comme en sport, le principe n’est pas de gagner mais de participer. Mais chez les« Cols Blancs », le dopage sévit. Une transfusion de l’Oréal aide pour franchir la cote (de popularité).

            Dans tous les médias, on nous parle ouvertement des « Tractations politiques ». La définition du mot est pourtant : Négociation, marchandage…

            En terme populaire, j’emploierais le terme de Magouille. Ensemble d’opérations, d’intrigues, de luttes d’influence, de tractations douteuses et généralement déloyales.

            Reste-il encore un homme(ou une femme) honnête pour conduire la France ?

            Cordialement.


            • Linz 26 février 2011 12:13

              Les gens d’ EELV sont ils conscients du fait que présenter Hulot comme leur candidat équivaut à leur suicide ?


              • bernard29 bernard29 26 février 2011 12:32

                bien sûr que non. Ils pensent que ce que « média veut peuple veut » comme Cohn bendit, le gourou de la bande. 

                Les Verts n’ont jamais été écolos. les Verts utilisent l’écologie...


              • Georges Yang 26 février 2011 14:51

                L’échevelé va plaire à ceux qui ont aimé la folle en 2007


                • Papybom Papybom 26 février 2011 15:05

                  Bonjour Georges Yang,

                   

                  En amour, ne jamais confondre le sentiment et l’acte.

                  Pour de nombreux politiques, une élection prend la forme d’une prostitution de luxe. Toujours le même scénario  :

                  1)Je me présente.

                  2)Je passe à la caisse.

                  3)Je me couche.

                  Naturellement, le manque de pudeur, est une des conditions requises pour exercer  !

                  Cordialement.


                • Arthur 123 27 février 2011 02:11

                  La possible candidature de Monsieur Hulot montre, qu’il y a peut de gens qui savent que veut dire l’écologie. il y a une confusion voulue qui trompé beaucoup de personne, c’est le concept de développement durable. car que recouvre t ’il, juste une profession de fois que l’on utilise ses produits en dernier recourt de manière modère, en aucun cas il est question d’interdire les veilles pratiques.
                  C’est étonnant comment les élections de 2012 s’annonce d’une mamiére trés particulières.
                  Comment les candidats avancent avances en pas de crabe, ils frappent comment aux vues des diverses informations, c’est leur part caché qui fait surface.
                  il doit souffler un vent de panique dans les cuisines des parties pour sortir un candidat sans casseroles.
                  Dans le premier commentaire il est dit qu’un écologique est engager en politique, je crains il y a la un argument excessif.
                  L’écologie n’a rien avoir avec la politique, il se doit être un mouvement incontournable de la société civile qui de ce fait doit pesé de tous son poids sur la politique du gouvernement l’aménagement du territoire, urbanisme, l’agriculture, recherche, l’industrie,médecine .
                  il est illusoire de penser l’écologie politique arrivés au pouvoir ferrait une avancer significative, je crains qu’une fois au pouvoir c’est la mort de l’écologie.  


                  • Papybom Papybom 27 février 2011 09:13

                    Bonjour Arthur 123,

                    Que le gouvernement soit composé d’un ministère de la protection de la nature, est une évidence pour moi. Ecologie, développement durable, qu’importe le nom seul le but est important. Léguer à nos descendants, une terre pouvant encore faire vivre ses habitants.

                    Un ministère ayant autant de poids que celui de l’industrie. Et que ses lobbys !

                    L’assemblée doit également avoir des députés pointus sur le sujet.

                    Mais, de grâce, pas un guignol médiatique, écologique du portefeuille, à la tête de l’état.

                    Cordialement.


                  • Arthur 123 27 février 2011 13:18

                    @ Papybom tous a fait d’accord avec vous,

                    Monsieur Hulot est une arnaque à l’écologie, comme la mauvaise fois des différents gouvernements avec le traitement réservé à l’écologie.
                    Ce que je voudrait souligné, c’est que le pouvoir tel qui est incarner aujourd’hui n’est plus viable. La demultiplication des problêmes et des solutions ne supporte plus un pouvoir qui repose sur un seul homme. Il doit devenir collégiale, c’est à dire que pour avancer dans la résorbation de nos problémes, il doit devenir un débat National qui respect l’avis des acteurs de l’économie, des personnes ou des usagers ou des bénéficiaires, et que la politique soit juste l’arbitre et la caution de se débat. Cela sous entant le partage des pouvoirs et des compétences, qui ont autant de valeur que le débat politique.

                    Monsieur Hulot et l’ensemble des parties actuellement font le pas vers ce choix de société, et pour cause faire de la politique est bien rémunérer, et quand il sont élus, ils ont tendances à rester quittes à rien faire que de pouvoir à leurs pérennités.

                    Développement durable, est concept fabriquer pour donner une belle image à l’industrie, qui n’a nullement envie de changer leur bonne habitude. c’est le plus beaux mensonge de nos dernières années., c’est vider l’écologie de sa substance.


                    • Papybom Papybom 27 février 2011 14:19

                      Arthur 123,

                       

                      Vous prêchez un con-vaincu. Maladroitement, par moment je l’avoue, je prends le parti de la dérision, pour l’observation de nos gouvernants. Dans mes modestes articles, j’aime les jeux de mots. Mes maux passent plus facilement avec l’ironie. Mais chaque plume à son importance.

                      Ce soir, nouvel épisode d’un vieux succès, « Au théâtre ce soir ». Le titulaire en chef de la comédie française, va tenter de nous faire pleurer. Alors que nous avons besoin d’un vaccin contre la rage.

                      Une majorité d’électeurs furent trompés par la grandiloquence d’un roué politicien. Acceptons, démocrativement ce choix. Mais pour 2012, attention !

                      J’ai horreur des étiquettes. Basta des partis, donnez moi un homme honnête ! Avec une équipe pour notre pauvre pays.

                      Certes, je ne suis qu’un doux rêveur. Mes écrits seront balayés par le temps de publication d’Agoravox, comme les châteaux de sable, par la vague.

                      Je vais rat-bâcher mes allusions qui coulent de La Fontaine de l’espérance. Un mot, un seul peut être, déclenchera l’étincelle. Ensuite, que le foyer embrasse le cœur de chacun !

                      Bien cordialement.


                    • Papybom Papybom 27 février 2011 14:38

                      Pardon

                      L’embrasserais celui qui embrasera la meche qui viendra illuminer l’oscurité de notre démocratie.

                      Cordialement.


                    • Arthur 123 27 février 2011 15:13

                      erratum : 
                      Monsieur Hulot et l’ensemble des parties actuellement font pas le choix vers cette société, et pour cause faire de la politique est bien rémunérer, et quand il sont élus, ils ont tendances à rester quittes à rien faire que de pouvoir à leurs pérennités.


                    • Arthur 123 27 février 2011 15:29

                      en 33 il y a plein de gens qui l’on fait, on sait ce que c’est devenue.


                    • LE CHAT LE CHAT 27 février 2011 23:10

                      merci pour ce lien sur l’eco tartuffe ! repeindre le capitalisme en vert , ce n’est pas faire de l’écologie !

                      mais Nicolas Hulot est un petit joueur par rapport à Al Gore ....


                      • La râleuse La râleuse 28 février 2011 15:13

                        Bonjour,

                        Pour ce qui me concerne, Nicolas Hulot est le de Gaulle de l’écologie.

                        Il faut dire - et je vais choquer tous les gaullistes purs et durs - que j’ai toujours considéré de Gaulle comme un opportuniste qui s’est fait une renommée de résistant en lançant les autres dans la bagarre et les dangers alors que lui-même était bien au chaud en Angleterre.


                        • Papybom Papybom 28 février 2011 18:04

                          Bonjour La râleuse

                           

                          Merci de votre passage. Je découvre un nouveau mystère. Mon article n’est plus en publication, mais vous déposez encore un commentaire. Comment cela se fesse  ?

                          Encore plus étrange, vous avez un vote négatif pour ce commentaire que je découvre. Par un message d’Agoravox.

                          Bien cordialement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès