• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nicolas Sarkozy entre mariage avec Carla et divorce avec les (...)

Nicolas Sarkozy entre mariage avec Carla et divorce avec les Français

Il y a le feu à l’Elysée. Feux de l’amour et incendie politique. Les critiques fusent sur l’insoutenable légèreté de Nicolas Sarkozy dans l’exercice de la fonction présidentielle. L’homme dirige la France comme il se marie. Vite et sans classe, tel un collégien qui s’affranchit de toutes les mondanités. Dans cette union célébrée en catimini, le président qui revendique son droit au bonheur, espère tourner la “séquence” people facturée au prix fort dans les sondages. Un préalable indispensable pour espérer reconquérir le coeur des Français.

Même dans ce mariage à la sauvette, qui contraste avec la “Grimaldisation” à laquelle Nicolas Sarkozy nous avait habitués, le citoyen Sarkozy, indissociable du chef de l’Etat s’exonère du respect de la loi.

Que le procureur accorde une dispense de publication de bans, tel que c’est l’usage pour les célébrités et les passibles des assises, passe encore. En revanche, la célébration du mariage “à la maison”, il fallait oser. L’article 75 du Code civil ne prévoit que deux exceptions : l’état de santé qui interdit le déplacement ou encore la mort imminente. Notre réformateur a ajouté une sous-catégorie : la mort politique imminente.

Selon un sondage LH2-Libération publié ce jour, réalisé avant et après l’annonce de son mariage avec Carla Bruni, Nicolas Sarkozy subit une chute de 13 points de sa cote de confiance. Seulement 41 % des personnes interrogées auraient une opinion positive du chef de l’Etat. Le discrédit toucherait tout à la fois les résultats économiques du président que son style marqué par un affichage clinquant de sa vie privée.

La dégradation de la fonction présidentielle est suffisamment avancée pour que le président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré sorte dimanche de sa réserve. Les conseillers de la présidence l’irritent. Selon lui, les hommes du président, ne devraient pas s’exprimer publiquement et ne pas chercher à exister médiatiquement. “Ce n’est pas notre tradition, ce n’est pas nos institutions”, a-t-il ajouté en jugeant que c’était aux “gens qui ont un mandat électif de s’exprimer”. Mais, c’est surtout sur la vie privée du chef de l’Etat que le président du Conseil constitutionnel a été le plus incisif : “à partir du moment où vous avez reçu une mission du peuple, quelle que soit cette mission, il y a une certaine tenue à avoir”. “L’autorité de l’Etat et la légitimité conférée par le peuple supposent une certaine retenue et une certaine dignité dans la fonction”.

Jean-Louis Debré comme de nombreux observateurs de la vie publique estime, “qu’il faut faire attention à ne pas désacraliser les fonctions officielles, quelles qu’elles soient, quel que soit le titulaire”. “Il faut éviter toute dérive. Nos institutions confèrent un certain statut. Il ne faut pas abandonner ce statut”.

Invité du “Grand Jury” RTL-LCI-Le Figaro, François Bayrou, qui entretient un contentieux personnel avec le chef de l’Etat, a lui aussi dénoncé “l’utilisation” et “l’étalage” de sa vie privée par Nicolas Sarkozy, responsables selon lui de la chute du président dans les sondages. “Cela a une fonction absolument précise, qui est de détourner l’attention des citoyens, l’attention de l’opinion, de l’essentiel pour la porter vers l’accessoire”.

“La tenue”, le “sens de l’Etat”, aurait sans doute également consisté à ne pas remettre à l’Elysée même, la légion d’honneur à Isabelle Balkany vice-présidente du Conseil général des Hauts-de-Seine, l’ancien fief de Nicolas Sarkozy. Amie personnelle du président certes, mais aussi et surtout élue condamnée avec son mari Patrick, pour prise illégale d’intérêt (tribunal correctionnel en mai 1996, confirmation en appel le 30 janvier 1997) pour avoir employé plusieurs années 3 employés municipaux pour leur usage personnel (appartement de Levallois et leur résidence près de Giverny).

Mais attention, si Nicolas Sarkozy ne doute et n’a peur de rien, il ne fait plus peur. La presse, jusque-là si servile, n’est plus en reste pour planter quelques banderilles dans le cuir présidentiel. Francis Brochet dans Le Progrès résume bien le sentiment dominant de nos concitoyens : “Recevez tous nos voeux de bonheur, Monsieur le président. Madame votre épouse est bien belle, et nous souhaitons qu’elle vous soit également gentille et attentionnée. Nous espérons surtout que, désormais en paix côté foyer, vous vous occuperez un peu plus de nous. Car ça ne va pas bien, Monsieur le président. Ça patine sur la croissance, ça bouillonne dans les banlieues, ça craque au Tchad, ça cafouille sur les heures sup’, ça grogne chez les taxis, les retraités, les fonctionnaires. Tout n’est évidemment pas de votre faute. Mais vous nous aviez tellement promis que vous feriez tout sur tout, et vite, que nous commençons à nous impatienter. Alors oui, soyez heureux, Monsieur le président, et surtout restez-le. Epargnez-nous de nouvelles tribulations conjugales. En un mot, si vous permettez cette familiarité : faites votre boulot.”

Crédit photo : AFP


Moyenne des avis sur cet article :  4.08/5   (65 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • geko 4 février 2008 14:51

    Très bonne synthèse de l’actualité politique en France. Comme quoi l’illusion de forme ne cache plus le fond des actes et la véritable nature de la personne !


    • Napakatbra Napakatbra 4 février 2008 14:55

      Première dame passant en boucle dans les publicités télévisées...

      Première dame votant à gauche mais mariée à droite... Doliprane à prévoir au CSA lors de promos télévisées qui tombent - heureux hasard - en même temps qu’un interview...

      Etc...

      Sarkozy - Bruni : Mariage hors norme...

      http://lesmots.freelatitude.net

      ...

       


      • geo63 4 février 2008 15:48

        Si j’en crois un débat actuel sur 20minutes, la première Dame n’est pas française, elle ne pouvait donc pas voter à gauche comme cela est dit et il lui faudra attendre un certain temps pour solliciter la nationalité Française (décret Sarkosyen ancien !). Est-ce exact ?


      • Black Ader 4 février 2008 14:59

        On se marre ! Les même qui gueulaient contre giscard et voulaient désacraliser la fonction présidentielle, réclame exactement l’inverse aujourd’hui ! AH AH AH !! (Enfin, Sarko n’a pas encore empoisoner 4000 personnes, planqué une batarde à l’Elysée, ou suicider des témoins génants..).

        Oui, Sarkozy va détruire l’image de l’Etat, pour que les français comprennent enfin qu’ils n’ont aucun interet à se tourner vers lui au moindre probléme, que l’Etat EST le probléme.

        « Mais vous nous aviez tellement promis que vous feriez tout sur tout, et vite, que nous commençons à nous impatienter. »

        Arf ! Il n’a jamais parler de vite. Il faudra au moins 10 ans pour rejoindre l’Angleterre ou la RFA..


        • La Taverne des Poètes 4 février 2008 15:17

          Effectivement, c’est parce que ces critiques font bien trop dans la litote et dans l’euphémisme. Il ne faut pas dire que Sarko a désacralisé la fonction : il faut appuyer sur l’idée qu’il la foule au pied, s’en moque, s’essuie le derrière avec et se fiche des Français !

           


        • Saï 4 février 2008 15:19

          "Oui, Sarkozy va détruire l’image de l’Etat, pour que les français comprennent enfin qu’ils n’ont aucun interet à se tourner vers lui au moindre probléme, que l’Etat EST le probléme."

          C’est le talon d’Achille de sa ligne politique. D’après moi, entrer ça dans la tête du peuple français est une utopie qui le sera encore en 2012. On est trop bien avec nos acquis sociaux pour imaginer se prendre en main autrement qu’en couinant sur l’Etat, et celui qui l’incarne. Faudra attendre 2017 et cinq années d’exercice du pouvoir par la gauche pour espérer intégrer cette idée dans les mentalités, le temps que l’électorat prenne conscience de force du fait qu’il ne suffit pas d’avoir de belles idées humanistes pour mener une politique sociale équilibrée. Ca en laisse du temps.

           


        • La Taverne des Poètes 4 février 2008 15:56

          "l’Etat, et celui qui l’incarne" : il faudrait déjà être d’accord là-dessus. Or, beaucoup pensent que Sarkozy n’incarne pas l’Etat français ou l’incarne très mal.

           


        • Saï 4 février 2008 16:11

          Mais les mêmes sont suffisamment nombreux à penser qu’il l’incarne assez pour cristalliser sur sa très médiatique personne les mécontentements du pays. On en revient donc au problème de ce besoin de guide-bouc émissaire dépositaire des petites frustrations quotidiennes de la population, et à cette nécessité de détacher l’inconscient collectif de cette vision des choses.

           

          Ca ne plaît pas, en témoignent les moinssages acharnés. C’est plus facile d’avoir un responsable clairement identifié. Suffisamment proche par sa présence permanente dans les média pour qu’on se persuade que les solutions doivent venir de lui, et suffisamment éloigné par l’organisation étatique pour entretenir cette impression de pouvoir inaccessible et détaché des problèmes populaires. Mais c’est comme ça. Comme les autres, le président n’est qu’un rouage, un pion parmi d’autres, et les insondables attentes des Français devront bien s’y faire.

           


        • La Taverne des Poètes 4 février 2008 19:36

          Oui c’est poétique. Les poètes ont dit bien pire. Vous n’y connaissez rien à la poésie vous ? Mais sur le fond, le fondement même dirai-je, de la question : Sarko n’a pas besoin de s’essuyer avec tous les lèche-culs qui l’entourent. Oui c’est poétique môssieur !

           

           


        • Thierry LEITZ 4 février 2008 15:52

          Enfin un début de sanction de cet étalage bling-bling indigne d’un président.

          La faute à qui ? Au populo se jetant sur Voici ? Aux diffuseurs de la chose people ? A "auteurs" c’est à dire les people eux-même ?

          Aux trois sans doute. Mais avec une prime pour les plus "éclairés", ceux qui sont censés avoir du recul, de la responsabilité, donc dans l’ordre, NS lui-même, les médias ensuite, le crétin de base à la fin.

          Le décrochage sondagier offrira-t-il enfin une chance au débat de fond ? Il faut l’espérer.

          Et qu’on se positionne sur le bien fondé des actes gouvernementaux en terme de réduction des inégalités (apparemment pas son truc) de vraie politique environnementale (un peu seulement alors que...) d’un assainissement des finances publiques (mal parti en réalité) d’un arrêt de l’interventionnisme stérile en Afrique (utile pour justifier les dépenses militaires) d’une politique salariale efficace contre la néopaupérisation (qui seule connait une Forte Croissance).

          Il y a du travail. Mais apparemment ces sujets ne passionnent pas le pouvoir...

          Quand au temps qu’il faut, la question est plutôt de savoir si la direction prise est bonne pour la majorité des citoyens. Si ce n’est pas le cas, le temps est un facteur aggravant. Comme avec Bush et sa politique étrangère. (à moins que, en lui laissant les rennes 8 ans de plus, il aurait fait de l’Irak un paradis démocratique...) Plus tôt les corrections seront faites, mieux se sera !


          • stephanemot stephanemot 4 février 2008 15:55

            Bien joué, le week-end à La Lanterne : quand on Google "Versailles" on tombe sur la fiesta célébrant la fin de l’onanisme Sarkozien au lieu du Congrès sur la réforme de la Constitution célébrant la fin du nonisme socialiste.


            • lib 4 février 2008 16:06

              Article intéressant et engageant à la réflexion.

              Sarko est l’homme des passe-droits. C’est à dire qu’il ne fait pas la queue, pourquoi ?

              Parce qu’il n’a pas le temps. Le temps pour quoi ? Pour s’occuper de nos affaires. Seulement voilà, il confond ses affaires et les notres.

              C’est un défaut partagé par tous les gens au pouvoir.

              On parle au nom des français, et on s’arrange la cravate.

              Sauf qu’il ne s’agit plus de cuisine municipale ou partisane, mais du sommet de l’Etat. Et Jean-Louis Debré, de par sa fonction au conseil constitutionnel, a raison de rappeler à Sarko la nécessité d’avoir un minimum de tenue.

              Sarkozy fait fi du gouvernement, le dirigeant lui-même et à vue.

              Il fait fi de son parti qui l’a porté au pouvoir, et choisit des ministres ou conseillers dans une opposition qu’on peine à reconnaître, mais qui ne se sent en rien solidaires de ses résultats. Il s’agit purement d’opportunisme. Alors qu’un simple carriériste UMP ne ferait pas n’importe quoi..

              Il fait fi de ses promesses qui, bien qu’électorales, revêtaient quand même, pour beaucoup d’entre elles, un caractère de nécessité, pour ne pas dire impératif, puisque pour quelques temps encore, il va bien falloir passer par les urnes.

              Il met une pression insoutenable sur la profession de l’information qui s’enlise dans le marasme économique, et qui bientôt n’aura plus à le craindre, vu que les carottes, pour beaucoup, seront cuites. La télé et les journaux plongent, et il ne reste que le net pour pouvoir encore faire passer une info à peu près hors pression, peu importe l’étiquette, droite ou gauche, d’ailleurs .

              Sarkozy fait n’importe quoi, pourvu que cela aille dans le sens de ses intérêts immédiats, considérant que l’intérêt de ses amis est son intérêt. Or sarkozy recrute ses amis dans un public qui n’est pas celui qui l’a élu. il y a conflit d’intérêt. et aussi le télescopage de deux mondes.

              On est en face d’un problème d’inculture. Sarkozy est fin manipulateur dans son microcosme. Mais il a joué avec des forces qui le dépassent. Il est dans la cour des grands, et il ne l’a pas vu.

              Tant qu’il maniait les chefs de parti de l’UMP, comme les directeurs de cabinet. Ou encore les hiérarchies des ministères où il a sévi, suivant les règles de la direction et de la manipulation. Tout en laissant le travail se faire tout seul, et en échappant à ses responsabilités, à l’intérieur comme à l’économie, pour laisser les sous-fifres, ou ses patrons de façade, chirac et villepin, essuyer les plâtres, ça pouvait passer.

              Mais maintenant, c’est lui qui doit des comptes. c’est lui qui est en haut. Et, en plus, il a court-circuité Fillon. le seul fusible qui aurait pu, un peu, le mettre à l’abri.

               Et comme il n’a rien sous le pied, à part des recettes ultra-libérales, qui ne peuvent pas fonctionner dans un système aussi compliqué que le modèle européen de 2008, il ne peut rien faire de significatif. Encore moins de ce qu’attendent les gens, c’est à dire des solutions de fond, ou au moins un accompagnement social.

              C’est l’immense paradoxe de sarkozy. il a été élu par des gens qui l’attendaient, lui aussi, sur la réduction de la fracture sociale, par le travail et la croissance, moins que par l’aide sociale, mais quand même sur un espoir de mieux-vivre. Et le voilà en train de dire, je n’ai que l’esclavage à vous proposer, et une vie de pacha à mener, véritablement. Sur fond de hausedes prix des produits de première nécessité et de publication de profits, et de pertes, toujours plus incroyables et halucinants.

              On aurait accepté la dureté, et même l’austérité d’un qui aurait effectivement montré des dispositions monacales. Mais pas de l’époux divorcé d’une Cécilia, remarié trois mois plus tard avec une Carla. Copains des vedettes du show-bizz qui émigent, pour ne pas payer l’impôt destiné à l’Etat qui encadre ceux qui ont fait leur fortune.

              Un feuilleton. Sur fond de milliards...Ceux des copains, ceux de l’Etat, et ceux des déficits.

              Alors Carla ou pas Carla, ce n’est qu’une preuve d’inconcience de la position en plus. Sarkozy n’a rien compris à sa fonction.

              Trop souvent ministre d’état, il ne sait rien de son changement de statut de fait, et non pas sur le papier, d’où cette immense erreur de s’augmenter de 170%. Une véritable folie.

              Sarkozy est, malheureusement, un imbécile.

              Il aurait mieux valu qu’il soit simplement malhonnête, comme les autres.

              Lib.


              • geo63 4 février 2008 17:12

                @lib. Joli commentaire que j’approuve. Tous les matins en écoutant les infos, je m’attends à une nouvelle extravagance Sarkozyenne ou de ses conseillers sinistres et généralement je ne suis pas déçu. La question fondamentale est : où va-t-on ? La bulle va-t-elle exploser en plein vol ?


              • lib 4 février 2008 18:37

                Merci pour l’approbation.

                Et pardon pour les fautes d’orthographe...C’est fou comme on se relit mal, parfois.

                Je ne pense pas que la bulle explose en plein vol. Et il ne faut pas trop le souhaiter. La situation demande tout, sauf une vacance du pouvoir.

                Non, les municipales vont gifler le patron, juste ce qu’il faut pour qu’il écoute un peu d’autres sons de cloche. Puis, par la suite, il faut espérer qu’il se lève un nouveau vent dans les sphères politiques, pour que l’honneur, et surtout la responsabilité, retrouvent un sens.

                Nous ne sommes pas prêts de revoir la Virtu romaine, et pourtant c’est la seule solution, si on veut voir l’europe, et le monde, s’en sortir.

                 Parce que les prévaricateurs, et les profiteurs de cette fin de civilisation d’ aujourd’hui, n’ont même pas l’intelligence de laisser souffler la bête, ou lui laisser un peu de quoi ne pas tomber d’épuisement.

                Les parlementaires trahissent la démocratie. L’affaire du référendum parle assez bien. Qui est contre l’europe ? Personne de bien sérieux. Et qui est pour l’europe de sarkozy ? Personne de bien sérieux non plus.

                Que faire ?

                Et bien, il va falloir faire ce qu’ont fait tous les démocrates pour garder le droit, et la liberté, debout :

                Il va falloir se battre. Et commencer avec les moyens immédiatement , et encore disponibles : l’opposition contestataire et le vote.

                Quant aux moyens, il faut entendre pleurer les crocodiles qui pleurent les déséquilibres de la France et ses dettes et déficits si énormes, sans absolument tenir compte des profitss et des bilans absolument indécents qu’on peut voir.

                Se serrer la ceinture ? Oui, pourquoi pas.

                Mais si l’on veut une armée, qui nous protège des envahisseurs potentiels, d’une police, qui nous garantisse la sécurité des biens, très importants les biens, pour certains, et des personnes.

                Si l’on veut toujours avoir tous ces moyens que l’effort collectif a payé, toutes les infrastrucures portuaires, aéroportuaires, routes et autoroutes, et enfin l’encadrement d’un pays à peu près civilisé, il va falloir un peu payer.

                Sinon, que tous ces milliardaires aillent peupler les latifundias des pays malheureux, régner sur leurs esclaves achetés à peu de frais, et foutent le camp en nous foutant la paix. Ils rouleront en 4x4 rutilants sur des pîtes défoncées, et se chaufferont avantageusement au bois, ou à la bouse de yack.

                Il y en a marre des contrats sociaux qui ne garantissent que ceux qui font la crème. et qui oublient que pour être en haut, il a fallu que d’autres portent, et tiennent l’échelle. Pendant tant de guerres, tant d’efforts et tant de peines.

                La nation ne s’est pas décrétée, et l’europe supranationale ne se décrétera pas.

                Elle est la fermentation d’une réaction qui a commencé voilà bien longtemps, arrosée de plus de sang et de sueur que de salive...

                 Il ne faut pas se presser.

                Lib.


              • (---.---.236.4) 5 février 2008 14:37

                Bien vu l’ami.


              • Céphale 4 février 2008 17:03

                Je quitte le fil de Bernard Dugué, perturbé par deux trolls insupportables, pour donner ici une information intéressante qui pourrait donner quelques soucis au Président.

                 

                Carla Bruni, qui est maintenant la première dame de France, et qui va bientôt rendre visite à la Reine d’Angleterre, a donné au Daily Mail le 19 janvier 2008 une interview où elle compare Sarkozy à Napoléon, "deux hommes de petite taille qui ont de l’allure". Elle traite aussi les Français de "misérables". On peut lire dans ce journal deux citations :

                 

                « Je ne suis pas française du tout. J’ai un passeport italien, pas de passeport français. Cela me plait d’être italienne. J’aime le tempérament italien et la cuisine italienne. Ce n’est pas pour rien que les Français sont de mauvaise humeur et que les italiens sont de bonne humeur.  »

                 

                « Je ne trouve pas que Paris soit plus beau que Londres. J’ai vraiment été surprise par la beauté de Londres. A Londres, on ne sent pas la pollution, parce qu’il y a beaucoup de parcs. A Paris, j’habite en bordure de la ville, dans le seul endroit où il y a des espaces verts. Au centre c’est vraiment dur, c’est insupportable. »

                 

                La Reine appréciera.


                • Black Ader 4 février 2008 19:04

                   

                  Bof, rien de bien méchant.

                  Londre, c’est bien mieux que Paris. Paris, c’est provincial à coté.

                   

                  Et puis, Cécilia, elle, elle déclarait qu’elle était trés fiére de ne pas avoir une seule goutte de sang français dans les veines : c’était pas plus sympa, non ?



                • tvargentine.com lerma 4 février 2008 17:50

                  vous dites "La dégradation de la fonction présidentielle est suffisamment avancée pour que le président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré sorte dimanche de sa réserve" 

                  Les caisses noires et les detournements de fond public de la ville de Paris et les magouilles sur les appels d’offre bidons sur l’entretien des ascenceurs devraient plutot faire réagir ce courtisan de Chirac qui ne semble pas s’étonner d’avoir un ancien président qui ne veut toujours pas rendre de compte devant la justice

                  Il semble que le Conseil Constitutionnel avec Chirac le voleur d’argent public,Debré l’idiot de la famille Debré et le chasseur de Diamant (Giscard) soit vraiment dégradé

                  Vous parlez ensuite de François BAYROU  dont à Lyon ,le parti vient d’exploser en vol !

                  Encore une tres mauvaise référence

                   

                   

                   

                   

                   

                   


                  • Traroth Traroth 4 février 2008 18:08

                    Oui, vous avez raison, Chirac et Giscard sont des pourris. Qu’est ce que ça change au fait que Sarkozy en est un aussi ?


                  • Cascabel Cascabel 4 février 2008 22:20

                    @ hihihi

                    Marrant et vrai.


                  • herve33 5 février 2008 14:13

                    @Traroth

                     
                    Oui, vous avez raison, Chirac et Giscard sont des pourris. Qu’est ce que ça change au fait que Sarkozy en est un aussi ?
                     
                     
                    Ce qui change avec Sarkozy , c’est que nous sommes la risée du monde entier , et l’image de la France est bien mise à mal .
                    Avec Chirac , au moins , et notamment , avec le discours de de Villepin à l’ONU contre la guerre en Irak , cela restera dans l’Histoire .
                    Que restera de Sarkozy dans l’histoire , le président le plus débile que la France ait connue .
                     
                     

                  • brdmte 9 février 2008 11:54

                    Je ne comprends pas le compteur ( moins 13 ) pour ce commentaire intelligent de " lerma " . Depuis longtemps, la fonction présidentielle est dégradée ( et en s’amplifiant , surtout depuis 1981.)


                  • zgrouik zgrouik 4 février 2008 17:54

                    Merde, vachement moins bien que l’article de Dugué, çui là !

                    Peu de monde au comptoir, Paul et Mike se sont tirés, la bière est tiédasse et sans mousse. Dommage...


                    • armand armand 4 février 2008 18:15

                      En tout cas, Debré sauve l’honneur de l’Etat dans cette glauque pantalonnade. ’Top Respect’ comme on dit. Un cvrai homme d’Etat lui, qui serait bien à sa place à l’Elysée.


                      • Cascabel Cascabel 4 février 2008 22:35

                        On se demande en effet comment un Sarkozy à pu devenir président. Pourtant des hommes et des femmes sérieux existent en France.

                        Comme vous je remercie Debré. Soyons nombreux à le faire.

                         


                      • Yohan Yohan 4 février 2008 19:21

                        Le président nous a dit "ah ça ira, ça ira" et les aristocrates sont bien allés à la Lanterne


                        • karquen karquen 4 février 2008 22:08

                          Que le Président se marie avec une chanteuse, ou qui il veux, c’est sa vie privée. Qu’il utilise ce mariage en jouant avec les médias à "je te donne ---- je te donne pas" c’est un peu ce moquer du peuple.

                          Mais qu’il dise que les "caisses sont vides" alors qu’il a été élu pour trouver le moyen de les remplir ; qu’il disent "travailler plus et gagner plus" alors que les chiffres du chômage sont truqués (les annonces d’emplois aussi), qui’il dise aux retraités de se trouver un job pour boucler les fins de mois alors que les jeunes sont sans emplois... je ne vais pas faire la liste de toutes ses contradictions mais ça devient de l’imposture pure et simple...

                          je veux bien croire que le job est difficile. Je veux bien croire qu’il a les mains ficelées par Bruxelles et l’OMC. Voire même qu’il soit piloté par les grands groupes financiers de cette planète. Qu’il aime la mondialisation c’est normal, qu’il soit d’obédiance mondialiste ça devient dangeureux.

                          Mais ce dont je suis sur c’est qu’il n’a aucune sympathie pour "les français". A part son entourage Jet-set, sa gestion est en chiffres sur des colonnes mondiales, pas en lettres, sur les rappels de huissiers qui frappent à la porte des "travailleurs pauvres".

                          Je ne suis d’aucun bord politique : pour moi voter est une illusion car ce sont les organismes (FMI, Bildeberg, OMC, BCE, FED...) qui dirigent réellement chaque pays. Je ne peux que constater chaque jour l’appauvrissement des gens autour de moi. L’argent parti de la France (combien de milliards entre 1950 et 1990 ?) ne reviendra jamais.

                          Giscard à voler la France, Mitterand l’a ruiner, Fabius l’a assassiner, Chirac l’a fait stagner (merci tout de même pour avoir éviter la guerre en Irak), et Sarkozy la brade maintenant...

                          Une seule chose de bien a été faite : la suppressions des taxes sur les héritages. Autrement dis suprimer un droit féodal.

                          En conclusion, je pense qu’au delà du mariage du président Sarkozy (il fait ce qu’il veux c’est son droit de citoyen), c’est un sentiment populaire d’écrasement qui est en train de naître... Riche contre pauvres... En psycho-attitude on se méfierai de la vague de soulèvement des masses, que pourrait sussiter les colères blanches. Des colères blanches trop longtemps retenues...


                          • gabstourna gabstourna 4 février 2008 23:54

                            sa vie privée on s’en fou il peut se la mettre ou je pense .puisque les caisses sont vides pourquoi être rester au gouvernement Chirac plus de cinq ans, pourquoi se présenter à la présidence ,pourquoi s’augmenter de 172 pour cent. les français en on marre de se faire plumer bientôt on va plus pouvoir se faire soigner ,on enlève la pub sur les chaines nationales pour les mettre sur les chaines privées les cadeaux c’est toujours pour les mêmes et on arrête pas de nous ponctionner çà suffit 


                            • Le bateleur 4 février 2008 23:56

                              Pourquoi se plaindre de ce coup de torchon ?

                              Apparemment la femme se hisse au niveau de l’homme

                              Carla est libre, et notre président incarne un progressisme qui décoiffe.

                               

                              Tout sera dit lorsque de même, Hilary Clinton par exemple, pourrra de même

                              divorcer (effectivement) de Bill après quelques mois de maison blanche

                              et épouser en toute intimité, par exemple Johnny depp

                              ( La femme égale de l’homme, Hilary Clinton - Nicolas Sarkozy)

                               

                              Et mieux encore lorsqu’on ne reprochera pas à la miss France de l’année d’avoir

                              (comme Carla l’a apparemment fait pour un magazine) posée nue

                              "et donné ainsi une image peu digne" de la France.

                               

                              Si l’une doit être destituée

                              que doit on faire de l’autre ... ?


                              • ernst 5 février 2008 05:42

                                OK. On s’est fait avoir par un type qui a le talent de croire ce qu’il dit. Les asiles en sont pleins. Mais nous, un temps, on y a cru à son lapin dans le chapeau. Il devait bien avoir une solution pour affirmer sans rire qu’on allait croitre et embellir ?...

                                Et bien non. Pas plus tard que ce matin, N.otreS.eigneur faisait une apparition post-conjugale à Gandrange. Il disait, comme en extase, qu’il allait arranger les choses, marcher sur les eaux...Ce soir, le véritable Mittal propriétaire des lieux, qui a du voir cette intromission dans son fief - sûrement sans autorisation - d’un mauvais oeil, confirme bien qu’il a l’intention d’aller voir ailleurs. Qu’il a bien fait des sous , mais qu’il préfère les investir ailleurs parce que c’est LUI qui décide.Alors c’était quoi cette promesse de l’extasié ?... Je vous dis que c’est un fou.

                                C’est quoi ce mariage tourné comme un épisode d’« Urgences » ?.Un homme d’État prendrait le temps de la prudence.Il prend de la coke ou bien, l’Élu ?...Pourquoi choisir une taupe modèle qui montre son cul ?... Et faut pas raconter que toutes les taupes ont un book semblable. C’est faux. Très peu montrent la fourrure du devant. Sauf les prostituées des vitrines chaudes d’Anvers ou de Hambourg, ce qui la fout quand même mal pour la First. La reine d’Angleterre va faire la gueule, c’est sûr. mais on nous explique que c’est parce que nous avons un vision passéiste, vieux-jeu !... Que même Paris Hilton montre son cul et pourtant elle est RICHE !...

                                Alors j’imagine que le Nico est moins bête qu’il en a la manière de le faire croire, qu’il rétrocède à ceux qui l’ont aidé à arriver au pouvoir ce qui peut encore valoir un peu de sous (cliniques privées, permis de construire, théâtres pour en faire des casinos ou des boxons, publicité télévisuelle, délits d’initiés etc...) qu’il arrose sec avant de nous faire sortir de nos gonds. Sérieusement amputés, les gonds depuis cet après-midi où l’on nous a renvoyé à la figure notre referendum. Finie, la voix au chapitre, remplacés que nous sommes par des hommes à sa solde qui invalident en cinq minutes les décisions que nous avions prises à grands frais !...Démocratiquement comme on disait dans le temps...

                                Vous me direz que je ne suis pas optimiste. J’ai quelque raison de ne pas l’être.Mr greenspan non plus n’est pas optimiste. Il affirme sans rire que la finance mondiale n’est même plus aux mains des gouvernements, des organisations comme le FMI, la FED, le Grand Cric ou le Grand Croc, nenni, nada, niet (moi aussi je cause les langues ) Greenspan, qui en a vu d’autres, affirme que CELA, il ne l’avait jamais vu, il affirme que la finance mondiale, le pognon, n’est plus aux mains des grands organismes cités plus haut, mais aux mains obscures qui tripotent des poudres noires ou blanches, poudres à canon ou subtiles farines qui garnissent les narines des nantis. Sans compter l’armée des poudrés qui continue ses sinistres chantages kamikazes...

                                Nous voyons, toujours dans la même journée, repasser Mr Bouton à la télévision. Cette fois, c’est comme inculpé, complice du blanchiement d’argent du Sentier. Des milliards encore. Cela commence à faire beaucoup pour un si bon gestionnaire de la Société Générale. Mais, quand on y pense, ne serait-ce pas la même Société Générale qui avait organisé la ruine des petits porteurs en 1988, faisant croire au rachat de ladite Société par Georges Pébereau ?... Et puis plus rien ?... Joli profit pour les initiés. Déjà.

                                Cinq milliards, tout de même, ils ont encore fait des progrès !...

                                Mais ne nous mettons pas en colère. Ne virons pas l’Élu. Prenons exemple sur les FARCS.Nous avons notre premier otage.La copine à Fabius itou.Ça fait deux. Des fois qu’elle soit pleine, ça fera trois...C’est peu,mais c’est un début. Pour plus de sûreté, je propose qu’on aille le chercher à Versailles, si près du Bourget et de la flotte Bolloré. L’Elysée sera charmant, non ?... On ne va tout de même pas nous refaire la fuite à Varennes, non ?...

                                C’est sûr, je ne suis pas optimiste...


                                • Charles Ingalls Charles Ingalls 5 février 2008 10:15

                                  Excellent résumé...Plein d’humour et de talent...

                                  A noter concernant Mittal que notre super président (avec sa cape) s’est dit prêt à s’engager (avec notre argent bien sûr, faut pas être con non plus) financièrement dans la sauvegarde des 600 emplois du site...

                                  Comme c’est mimi...

                                  Sauf que Bruxelles (on avait pas dit non ?) dira que c’est pas possible...

                                  Comment on appelle ça déjà ? Jouer du pipeau ?

                                  Pour en revenir au sujet de l’article, la belle Carla, elle en joue du pipeau ??


                                • karquen karquen 6 février 2008 00:11

                                  Bonne réaction... mais trops édulcorée. le mondialisme à de ça, que le quidam ne s’en souvient pas. L’oubli quotidien est voulu. Nous sommes à l’heure des lumières, pas des illusions, mêmes perdues. Le temps n’existe pas pour ses "ésotériques" compulsifs qui détiennent 97 % de la planète. Les 3 autres % est l"inertie des derniers "pensants", bien creux dans leurs révoltes, bien vide dans leurs moyens...

                                  En votre demeure, bien à vous.


                                • Forest Ent Forest Ent 5 février 2008 12:20

                                  Ca n’apparait pas trop sur TF1, mais Sarkozy est devenu la risée des gouvernements et de la presse européens, suite à son amateurisme, son culot et ses gaffes permanentes. Il est maintenant généralement comparé à Berlusconi, et les italiens se vengent (gentiment). Dans le genre "gaffitude", il a à peu près tout fait.

                                  Le baratin de Sarkozy s’est dégonflé à une vitesse phénoménale, et je ne m’en réjouis pas pour deux raisons.

                                  La première est que 2008 sera l’année d’une grave crise économique, et nous aurions eu besoin d’un gouvernement légitime, compétent et respecté.

                                  La seconde est que c’est arrivé trop vite pour laisser à l’opposition le temps de se restructurer. Le PS est en train de voter le TCE. En l’état actuel des choses, je ne vois pas ce qu’il peut apporter. Au rythme actuel, je serais même prêt à voter UMP s’il le faut en 2012 pour laisser le temps d’émerger à un parti de gauche.

                                  En tout cas, le constat est cruel : Chirac n’était pas toujours apprécié, mais il était respecté à l’étranger.


                                  • (---.---.236.4) 5 février 2008 14:33

                                    Belle demonstration,vous etes au coeur de la realite Sarkozy !


                                    • perditadeblanc perditadeblanc 5 février 2008 16:26

                                      un « ami », présentateur T.V bafoué presque le jour de ses noces....sa promise,s’est promis le maire de neuilly sera la mienne. (s’en est jamais remis le brave martin)...Rumeurs,dépressions,coups bas,et coups tout court....entre 2 branlées, un play boy marocain publicitaire débarque....embarque la dulcinée de sarko à.....Pétra ; qui, lui, s’envoyait la femme d’un copain,entre son travail de représentant de commerce et le film ou il incarne le rôle d’un président de la république.. Sa tronche bien en évidence sur « Gala, Elle, Voici, Jours De France » il l’a joue cool aux antipodes sur le yacht d’un copain,le garnement est trés agité,il boude, tape du pied.Tiens pas en place,..... Le mercredi matin,il reçoit la benediction du pape à Rome,l’aprés midi il éteint un feu avec les pompiers de St Benoit Des Ondes..A minuit s’éclipse en lybie, pour vendre une centrale nucléaire à une folle échappée de l’alcazar.Dans la foulée repart sur Draguignan soutenir des faillots.en même temps il s’empoigne avec des marins pécheurs.Il jure partout qu’il a le don d’ubiquité.Là On s’inquiéte... on vient à la rescousse,pour le calmer un peu, on lui met dans les bras un autre sucre d’orge,il se jette dessus....Un mannequin rafistolé, professionnel du mensonge amoureux, qui tringlait voici peu avec un avocat hirsute coursant le nazi sur des rollers.la même qui s’est dite folle amoureuse d’un séxagénaire pour finalement le trahir avec son fils,ce qui n’a pas manqué de laisser mourante la fille d’un écrivain professionnel du bonniment, la seule vraie victime..Oui mais l’italienne ???qui’aime pas la France elle était bien entraînée.Elle levait depuis longtemps les jambes, et pas seulement pour une revue .voila la vie de l’élysée.voici les acteurs... !


                                      • perditadeblanc perditadeblanc 5 février 2008 16:30

                                        un « ami », présentateur T.V bafoué presque le jour de ses noces....sa promise,s’est promis le maire de neuilly sera la mienne. (s’en est jamais remis le brave martin)...Rumeurs,dépressions,coups bas,et coups tout court....entre 2 branlées, un play boy marocain publicitaire débarque....embarque la dulcinée de sarko à.....Pétra ; qui, lui, s’envoyait la femme d’un copain,entre son travail de représentant de commerce et le film ou il incarne le rôle d’un président de la république.. Sa tronche bien en évidence sur « Gala, Elle, Voici, Jours De France » il l’a joue cool aux antipodes sur le yacht d’un copain,le garnement est trés agité,il boude, tape du pied.Tiens pas en place,..... Le mercredi matin,il reçoit la benediction du pape à Rome,l’aprés midi il éteint un feu avec les pompiers de St Benoit Des Ondes..A minuit s’éclipse en lybie, pour vendre une centrale nucléaire à une folle échappée de l’alcazar.Dans la foulée repart sur Draguignan soutenir des faillots.en même temps il s’empoigne avec des marins pécheurs.Il jure partout qu’il a le don d’ubiquité.Là On s’inquiéte... on vient à la rescousse,pour le calmer un peu, on lui met dans les bras un autre sucre d’orge,il se jette dessus....Un mannequin rafistolé, professionnel du mensonge amoureux, qui tringlait voici peu avec un avocat hirsute coursant le nazi sur des rollers.la même qui s’est dite folle amoureuse d’un séxagénaire pour finalement le trahir avec son fils,ce qui n’a pas manqué de laisser mourante la fille d’un écrivain professionnel du bonniment, la seule vraie victime..Oui mais l’italienne ???qui’aime pas la France elle était bien entraînée.Elle levait depuis longtemps les jambes, et pas seulement pour une revue .voila la vie de l’élysée.voici les acteurs... !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Henry Moreigne

Henry Moreigne
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès