Nicolas Sarkozy : « le prof copain » !
Lorsque j’étais lycéen, à cette période de l’année, je pensais déjà au panel type des professeurs que j’aurais aimé avoir à la rentrée scolaire. Les critères étaient peu scientifiques ou raisonnés mais, comme les copains, je craignais d’avoir untel car sévère et ou caractériel, au contraire, j’aspirais à avoir tel autre professeur dont la renommée était très établie. La semaine de la rentrée, il y avait toujours un « trouble-fête », celui que nous ne connaissions pas, le nouveau professeur : jeune, beau, souvent Parisien et parfois professeur de français.
Nous étions tous très attirés par ce type de prof. Il avait, pour son jeune âge, de l’aisance voire du charisme et surtout il allait refaire à lui seul le système scolaire : fini les cours magistraux, le Lagarde et Michard, les interrogations traditionnelles. De la nouveauté dans tout : de plus des sorties organisées au théâtre, au cinéma, dans les journaux, etc.
Puis les premières difficultés arrivaient avec l’administration, il devait modifier voire retarder certains projets car le proviseur avait des craintes pour les sorties : la discipline, le coût, les problèmes de responsabilité civile.
En fait, l’ambiance était bonne jusqu’à la fin du premier trimestre et donc du premier conseil de classe.
Ses collègues étaient parfois réticents de voir leurs méthodes mises en cause par ce jeune « trublion », son attitude avec les élèves qui relevait plus du copinage que de la représentation absolue de l’autorité (nous étions avant mai 68) !
En un mot, il dérangeait les habitudes, mais nous lui faisions confiance, il nous charmait, nous intriguait et si nous pouvions tout changer.
Le climat se modifiait à la fin du second trimestre : les sorties avaient été peu nombreuses, par commodité nous revenions au Lagarde et Michard car il fallait respecter le programme et nous nous apercevions que tancé par ses collègues et la haute administration du lycée, il finissait par rejeter sa mauvaise expérience sur nous : élèves de province inaptes à appréhender la culture. En fait, il entrait dans le moule.
En un mot, nous avions été trahis et donc révoltés comme lorsqu’un ado est trahi.
Si ce prof s’appelait Nicolas Sarkozy ?
28 réactions à cet article
-
Franchement,il est normal que votre professeur socialiste vous à trahi car dabord,il devait pratiquer plusieurs métiers en parallèle de son métier de base (mon prof de math était photographe dans un journal local et journaliste sportif dans un autre !) et apres ses longues journées de travail,il n’a pas souvent le temps de rester calme et dispo pour les éléves.
Ensuite ,demandez vous pourquoi depuis 2002 la gauche perd les présidentielles et les législatives !
Alors,vous comprendrez qu’un parti dont la base « militante » est majoritairement fonctionnarisé,rien n’est possible (surtout pour les salariés du privés)
-
vraiment débile !
oh zut je n’avais pas vu que c’était lerma ! lerma-débile pléonasme !
-
Vous parlez des fonctionnaires, mais c’est vous qui trouvez le temps de TOUJOURS placer une remarque (inutile ca va sans dire) en haut de la liste des commentaires. Quelle est donc votre activite qui vous laisse tout ce temps libre ???
Sinon, j’ai trouve le papier amusant. La comparaison est originale
-
-
Ah...les fonctionnaires, ah....les garagistes, ah....les cocos, ah...les francmacs, ah...les profs, ah...les mecs de la sncf, ah...les autres, ah...les boucs...émissaires : tous ces jokers du discours qui empêchent de réfléchir et servent de bouche-trou à la raison !!!
-
Il n’y a pas bien longtemps, pas loin non plus, c’étaient les juifs !!!
-
Bon, puisqu’on en est à parler de prof et de classe, prenez vos cahiers et notez :
Il est interdit de dire que la base des militants socialistes est composée, pour l’immense majorité, de fonctionnaires.
Il est interdit de dire qu’au moins depuis 1981, le parti socialiste est toujours dirigé par un Haut Fonctionnaire Enarque (Jospin, Fabius, Rocard, Hollande).
Il est interdit de dire qu’il n’est plus pensable depuis 1993 que le Parti Socialiste de présente pas un haut Fonctionnaire Enarque comme candidat à la présidentielle (Jospin, Royal).
Ca va ? Vous avez bien noté ?
Très bien ! Comme ça, ça vous empêchera de vous demander pourquoi.
-
Arturh,
ouais, et c’est valable pour l’ensemble des politiques de premier rang.
Faudrait aussi voir à pas tout confondre fonctionnaire ça recoupe quand même un paquet de réalités différentes (je précise que je suis salarié du privé).
Les Enarques, ne pas oublier non plus les X-mines, Polytechniciens, et autres grandes écoles qui ne servent qu’à former « l’élite » qui va se partager les places (des restes de l’Ancien Régime, période Colbert et de l’Empire), ne représentent pas la réalité de l’immense majorité des fonctionnaires.
Ils prennent place dans les grands corps (Inspection Générale des Finances, Préfectorale, etc...) qui leur offre parfois l’occasion d’aller pantoufler dans les conseils d’administration des entreprises publics, ou d’aller roupiller sur les bancs de l’assemblée.
-
Oui, mais problème : alors que normalement c’était un énarque qui devait prendre la tête de la droite : Juppé ou de Villepin, c’est finalement Sarkozy, qui n’a jamais été fonctionnaire, même petit. Et pire, il a pris un premier ministre qui n’est pas Haut Fonctionnaire Enarque !
Résultat : l’horreur, qui se lit en particulier dans les réactions à cet article : pour la première fois depuis 1974, la France n’a pas un Haut Fonctionnaire Enarque ni à la Présidence de la République, ni au poste de Premier Ministre ! (si on execpte la courte parenthèse 1991-1993) !
-
-
Arturh,
oui le premier ministre n’est pas enarque,
mais il a fait toute sa carrière dans la haute-fonction publique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Fillon#Origines_et_famille
Il faut arrêter de se focaliser sur les énarques. Et se renseigner un peu.
-
Je ne vois absolument pas où tu vois qu’il ait même jamais été Haut Fonctionnaire. Fillon n’a jamais été ni Haut Fonctionnaire ni même fonctionnaire. Ta référence l’indique clairement.
-
J’en profite pour souligner l’expression que j’adore : « Il faut arrêter de focaliser sur les énarques ».
Depuis 1974, les énarques sont soit Président, soit Premier Ministre, soit les deux, plus plusieurs ministère, plus PDG de quasiment la moitié du CAC 40, mais il ne faut pas en parler, parce que ça focalise... Ah c’est très fort !
-
Arturh,
c’est parce que tu sais pas lire
« Il étudie ensuite à l’Université du Maine (France) où il est l’élève de Christian Philip. Il y obtient une maîtrise de droit public en 1976. L’année suivante il obtient un diplôme d’études approfondies (DEA) en droit public de l’Université René Descartes de Paris et un DEA en sciences politiques de la Fondation nationale des sciences politiques.Maîtrise de droit public (1976) ; DEA de droit public (1977) ; DEA de sciences politiques (1978). Haut fonctionnaire. »
Dir’ cab, c’est haut fonctionnaire.
C’est vrai que depuis, il n’a cessé faire de la politique (en cumulant). Un élu professionnel, il est payé par qui à ton avis ?
-
« Depuis 1974, les énarques sont soit Président, soit Premier Ministre, soit les deux, plus plusieurs ministère, plus PDG de quasiment la moitié du CAC 40, mais il ne faut pas en parler, parce que ça focalise... Ah c’est très fort ! »
tu le fais exprès ou tu as des difficultés de compréhension.
Je ne défends pas l’ENA, je t’explique qu’il faut regarder l’ensemble des hautes écoles. Parce que si on te colle un premier ministre qui sors de X-Mines, par exemple, tu vas te réjouir qu’il n’est pas énarque, alors que finalement ce n’est pas fondamentalement différent.
-
On voit que t’as rien compris au système.
L’ENA a été créé pour palier aux insuffisances de Polytechnique en la matière. Et donc tu ne verras plus JAMAIS, un polytechnicien Premier Ministre. Il sera TOUJOURS énarque.
Certes les polytechniciens, Mines, etc, ont conservé du pouvoir. Quand je travaillais à la direction de la SNCF à la fin des années 80, je me rappelle quand un Directeur Général adjoint énarque a été nommé. Les autres directeurs généraux polytechniciens (on considère que la SNCF est chasse-gardée pour polytechnique) étaient dans le même état que des nobles à Versailles (puisqu’on parle de privilège) qui verraient débarquer un roturier et qui se situerait au même rang qu’eux. Quand un polytechnicien comme Forgeard se plante à EADS/Airbus, on se dépêche de le remplacer par un énarque (Louis Gallois).
Ségolène Royal, qui est la troisième d’une dynastie de la Noblesse d’Etat l’avait bien compris. Fille et petite fille de Polytechnicien, elle avait choisi l’ENA à une époque où polytechnique acceptait déjà les femmes.
Ségolène Royal connait mieux les allées du pouvoir que toi.
Cherche encore.
-
Ah je comprends, c’est une histoire de jalousie entre héritiers de l’ancien régime. Y a un énarque qui t’as piqué ta place de polytechnicien. J’en verse une larme.
Si tu veux, dans mon secteur ça recrute, à toi le grand air.
-
Arturh, c’est parce que tu sais pas lire
« Il étudie ensuite à l’Université du Maine (France) .... DEA de sciences politiques (1978). Haut fonctionnaire. »
Je sais lire et je sais aussi compter. La fiche Wikipedia sur Fillon indique effectivement qu’il est Haut Fonctionnaire. Mais c’est une erreur. En effet, si tu avais réfléchi, tu l’aurais trouvé toi-même, d’abord parce que tu peux voir qu’il n’a pas les diplômes qui ouvrent normalement la voie à la Haute Fonction Publique, mais surtout qu’il a eu son dernier diplôme d’étudiant en 78 l’année où il est devenu assistant parlementaire.
La mention Haut Fonctionnaire est donc une erreur.
Bravo, tu sais lire. Il te reste à apprendre à réfléchir à ce que tu lis.
-
Admettons.
en même temps c’est un type qui n’a jamais travaillé autrement que pour la république, ultra cumulard, tu m’expliqueras en quoi il renouvelle le personnel politique.
-
arturh
votre première phrase n’a malheureusement rien à voir avec la suite ; typique de l’obsession.
-
Le vla qui est jaloux !!! collé à un concours ou quoi ?
-
Sarko comme prof .... ça serait une vraie calamité.
Il fixe des règles que lui même ne respecte pas.
La désillusion n’est pas un modèle, le mensonge encore moins, la trahison n’en parlons pas.
Le Sarko idéal (que certains voient encore) n’a jamais existé à mes yeux ... bientôt il fera l’unanimité
S’il existait un N° de compte pour financer les attentats , je mettrais ma paye pour Sarko. Je lui dois bien ça.
Ensemble tout est possible. Bon week-end
-
C’est quoi cet article ?... Où est le « temoignage » ?...
-
J’aime assez l’approche comparative de l’article... le thème m’étonne un p’tit peu compte tenu de l’âge du rédacteur, mais bon, on est jeune aussi dans sa tête, et puis, la nostalgie n’est plus ce qu’elle était...
Donc, si j’en ai compris le principe, on aurait là une prémonition de notre situation à venir en politique intérieure. Pas sot. Et même plutôt bien vu, puisque l’état d’inertie du couple enseignants - élèves semble tout à fait à l’image de celui de la société française actuelle.
A moins que l’hyperactif Sarko ne nous joue d’ici là le scénario de « l’Homme Pressé » de Paul Morand...
-
Mouais, sauf qu’avec son passé « Kärcheracaille » et sa conception Louis-XIVesque du gouvernement, Notre-Président ne passe pas vraiement auprès de l’opinion pour Robin Williams dans le Cercle des Poètes Disparus
.Quant à savoir si untel au pouvoir est Enarque, X, ou autre chose, je pense que la personnalité du bonhomme est plus importante que les diplômes
-
Sarkozy prof ? C’est débile ! Pour enseigner il faut vouloir partager son savoir, avoir la volonté et la patience de transmettre, or notre omniprésident n’est qu’un petit bonhomme autoritaire qui ne supporte pas la contradiction et écrase de son immense égo tout ceux qui le contredisent ou ne lui agréent pas (voir l’exemple de Genestar viré de son journal). Sarko prof, il aurait été un de ces sadiques qui prennent plaisir à montrer aux élèves que seul lui sait, qu’il ne fait jamais d’erreur, et que son jugement est absolu !
On peut continuer les comparaisons dans le genre stupide :
Sarko infirmière, celle qui joue au bandérilles avec ton cul et t’explique que non ça ne fait pa mal.
Sarko flic, celui qui te fait une fouille corporelle bien profonde avec un petit sourire en coin.
Sarko ministre de l’intérieur qui met le feu à la banlieue à coup de Karcher pour instaurer le premier état d’urgence à Paris depuis 1961, ha non ça c’est la réalité, je m’égare...
Sarko est un lutin à l’égo incommensurable qui règne à la personnalité et à la volonté d’où le côté foutraque et irrationnel de ce début de mandat, et ce n’est qu’un début !
-
Votre article est d’une méchanceté gratuite et affligeante, qui frise la malhonnêteté. Il est parfaitement contingent qu’un prof sympa devienne tel que vous le dites, et le rapprochement avec Sarko ne repose sur rien.
-
En effet, sarko avait bien annoncé la couleur ! avant d’être élu ! il semble que son message n’ait pas été compris par une majorité de personnes...
L’humour est une bonne forme de communication !
bien à vous.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
