• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nietzsche ou Léon XIII ?

Nietzsche ou Léon XIII ?

 Nietzsche et Léon XIII étaient contemporains. Si le philosophe allemand est bien connu et apprécié en France, c’est moins le cas de Léon XIII, coincé entre un géant, Pie IX, et un saint, Pie X. Nous rêvons tous d’un destin romantique et fulgurant comme celui de Nietzsche, véritable icône dans son domaine, et l’austérité vaticane ne tente pas grand monde. Et pourtant, ces deux penseurs ont l’un et l’autre marqué l’histoire, et le plus heureux, le plus épanoui, le plus intelligent n’est peut-être pas celui qu’on croit.

 Je discutais l’autre jour avec un ami catholique.

 « Je suis fasciné par la Belle Époque, me dit-il. La période qui s’étend de 1870 à 1914 est selon moi l’apogée de la civilisation occidentale. Les hystéries napoléoniennes sont enfin terminées, et l’Europe jouit de plus de trois décennies de paix. Un raffinement inégalé se déploie dans tous les domaines : littérature, musique, peinture. S’il y a une époque où l’humanité était vraiment habitée par une quête esthétique et intellectuelle, c’est bien celle-là. C’est aussi une époque tragique, il faut le reconnaître. Cette aspiration de toutes les fibres de l’être vers un idéal inaccessible a brulé bien des cervelles, et il y a eu bien des martyrs du Beau : Van Gogh, Maupassant, Nietzsche, Louis II de Bavière, Baudelaire quelques années avant. Tous sont morts fous, ou suicidés. Tous avaient dédié leur vie à leur art, à leur idéal. S’il y a une époque où le diable a dansé sur terre, c’est bien celle-là. L’athéisme a été poussé à ses degrés ultimes, jusqu’au satanisme, à l’occultisme, à la nostalgie des vieilles légendes germaniques. Ces hommes avaient toute leur liberté, tout leur temps, tout leur loisir pour rechercher l’absolu, et ils le recherchaient partout sauf en Dieu.

 Ah ! comme je comprends cette époque ! Comme je comprends Nietzsche en particulier ! On ne peut pas comprendre Nietzsche si l’on n’a pas visité ses lieux d’errance et de méditation. J’ai longtemps vécu dans le sud, j’ai vu la baie des Anges à Nice, j’ai refait l’ascension jusqu’au petit village d’Èze, promenade qui porte aujourd’hui son nom, et dont il parle dans Ecce homo. C’est là qu’il a vécu durant les années les plus douloureuses et les plus productives de sa vie. C’est là que les pages les plus brûlantes de Zarathoustra sont nées : « L’hiver suivant, sous le ciel alcyonien de Nice, qui, pour la première fois, rayonna alors dans ma vie, j’ai trouvé le troisième Zarathoustra — et j’avais ainsi terminé. Beaucoup de coins cachés et de hauteurs silencieuses dans le paysage de Nice ont été sanctifiés pour moi par des moments inoubliables. Cette partie décisive, qui porte le titre : Des vieilles et des nouvelles Tables, fut composée pendant une montée des plus pénibles de la gare au merveilleux village maure d’Èze, bâti au milieu des rochers. »

 

 Ah ! il faut avoir vécu cela… Il faut avoir médité des heures entières, complètement seul, sous un soleil écrasant, aveuglé par le bleu de la mer et par l’infini du ciel. Il faut avoir pesé toute l’histoire universelle, Rome et la Grèce, Parménide et Platon, dans un tel paysage, pour vraiment comprendre ce qu’a vécu Nietzsche. Là, l’absence de Dieu devient vertigineuse. Tous les désirs du cœur se fondent en une seule force invincible, nourrie par la splendeur de la nature, l’insoutenable pureté des paysages. La lumière et le temps se mélangent, la tristesse et la joie se haussent à des sommets à peine supportables, se confondent, au point que l’on ne sait plus si l’on est comblé ou désespéré. Oui, il faut avoir vécu cela…

 Comme je comprends Nietzsche ! Comme je comprends cette quête éperdue d’un monde sans Dieu, sans morale, où l’idéal serait vécu dans l’instant, enfin possédé, enfin réalisé. C’est cette lumière qui les a rendus fous, ils ont tous vécu sur la Côte d’Azur, en Provence, tous les peintres, tous les écrivains. Aveuglés et brûlés par un amour sans objet. Oui, la vraie civilisation occidentale est méditerranéenne, depuis Homère jusqu’à Nietzsche. Tous les autres, les Parisiens, les Anglais, les Allemands, n’ont rien apporté, n’ont rien compris.

 Je pensais à tout cela, l’autre jour, en me promenant dans le petit village de R… Je m’arrêtai devant une petite chapelle dédiée à la Vierge, surmontée de l’inscription : « O tu che di qui passi il capo inchina / Alla madre di dio del ciel regina. » Et c’est alors que je pensai à Léon XIII. Il a été pape de 1878 à 1903, c’est-à-dire pendant toute la période de productivité de Nietzsche. C’était un pape intellectuel, féru de lettres latines, qui a promulgué l’encyclique Æterni Patris, contre les déviations modernes et pour relancer l’étude de saint Thomas d’Aquin. Qui a été le plus heureux, le plus proche de la vérité, Nietzsche ou Léon XIII ? Nietzsche a vécu quelques années d’errance, dans une solitude totale, avec le sentiment d’être complètement incompris, au milieu de souffrances physiques et morales – c’est lui qui le dit – à peine soutenables. Il est devenu fou à quarante-cinq ans, et il est mort une dizaine d’années plus tard. Léon XIII, né en 1810, avait déjà trente-quatre ans à la naissance de Nietzsche. Il a passé sa vie dans la dévotion à la vierge Marie (il a notamment encouragé la récitation du rosaire dans sa lettre apostolique Supremi Apostolatus Officio), et dans l’annonce de la Parole de Dieu. Il est mort à Rome, à quatre-vingt-treize ans, en 1903, près de quinze ans après l’effondrement de Nietzsche. Saint Pie X lui a succédé. Il est né en 1835, soit neuf ans avant Nietzsche. Il est mort en 1914, vingt-cinq ans après l’effondrement de Nietzsche, quinze ans après sa mort. Pendant que Nietzsche rêvait de détruire le christianisme, ces deux hommes ont traversé la même époque, dans la prière, dans le silence, dans la crainte de Dieu et l’amour de leur prochain (« Périssent les faibles et les ratés : premier principe de notre amour des hommes. Et qu’on les aide encore à disparaître ! » écrivait Nietzsche dans son Antéchrist.) Ils n’ont pas vécu seuls, ils ont vécu au milieu d’une multitude de frères. Ils n’ont pas connu le désespoir, mais la dilection du cœur. Ils sont morts paisiblement, en pleine possession de leurs moyens, rassasiés de travaux et de jours, éperdus de gratitude et d’amour pour Dieu. Lequel de ces destins te semble préférable ?

 Mon ami, que ces hommes n’aient pas vécu et ne soient pas morts en vain. L’humanité recherche sa propre puissance, sa propre glorification, et elle n’aboutit qu’au malheur et au désespoir. La voie juste, la voie droite et sainte a déjà été frayée par d’autres avant nous. Il n’y a qu’une seule issue au sein des ténèbres où nous nous agitons. L’humanité ne sera pas heureuse et apaisée, elle ne sera pas guérie de ses maux, tant qu’elle n’aura pas retrouvé sa vraie vocation, tant qu’elle ne se réconciliera pas avec Dieu, tant qu’elle ne s’humiliera pas dans l’adoration de la bienheureuse Vierge Marie et dans l’humble service de son glorieux Fils, Notre Seigneur, Jésus Christ. »


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • Clark Kent Séraphin Lampion 1er avril 2020 09:48

    Léon XIII a composé la prière intitulée « EXORCISME CONTRE SATAN ET LES ANGES APOSTATS » qui met en fuite les démons, diminue leur action perverse sur les pécheurs et préserve l’Eglise, la Patrie et les Familles, de grands maux. Elle exerce particulièrement son influence libératrice sur les personnes et les lieux maléficiés par des sorts occultes, des menaces ennemies, et tout ce qui peut gravement troubler la concorde et la paix chrétienne, surtout quand il importe de triompher de dangereuses tentations contre la foi ou les mœurs, de l’endurcissement de certains pécheurs, de crise de désespoir dans le malheur, des assauts diaboliques au moment de l’agonie, en général, de toutes calamités publiques ou privées. C’est pourquoi il est encore recommandé de la réciter en public au cours de pèlerinages.

    Aucune autorisation ecclésiastique spéciale, ni jeûne préalable, ne sont exigés ; mais on recommande une confession et une communion, autant que possible, jointe à quelque pénitence ou aumône préparatoire, afin de lui obtenir une complète efficacité.

    A la fin de l’exorcisme, on asperge d’eau bénite le lieu et les personnes présentes.

    Le texte :

    « Que Dieu Se lève, et que Ses ennemis soient dispersés ; et que fuient devant Sa face ceux qui le haïssent.

    Comme se dissipe la fumée, dissipez-les ; comme la cire se fond au feu, que les pécheurs disparaissent devant Dieu.

     

    Seigneur, jugez ceux qui me veulent du mal, triomphez de ceux qui m’assaillent.

    Qu’ils soient confondus et rougissent de honte ceux qui en veulent à ma vie,

    Qu’ils reculent et soient confondus ceux qui méditent ma perte.

    Qu’ils soient comme la poussière au souffle du vent, et que l’Ange du Seigneur les chasse devant lui,

    Que leur voie soit ténébreuse et glissante, et que l’Ange du Seigneur les poursuive.

    Car, sans cause, ils ont caché leur filet pour ma ruine, c’est sans fondement qu’ils ont porté blâme contre moi.

    Que la ruine tombe sur lui à l’improviste, que le filet qu’il a caché le saisisse ; qu’il y tombe et périsse.

    Et mon âme exultera dans le Seigneur, elle goûtera l’allégresse dans Son salut.

    Gloire soit au Père, au Fils et au Saint Esprit,

    Comme il était au commencement, maintenant et toujours et dans tous les siècles des siècles. Ainsi soit-il. »

     

    Si vous n’avez pas d’eau bénite à portée de la main, ça sert à rien de la réciter.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 1er avril 2020 13:39

      @Séraphin Lampion

       Belle description d’un paranoïaque. Le début du XXème siècle était obsédé par l’image de la femme comme être satanique. Tout l’art de cette époque en témoigne. Heureusement, l’Interprétation des rêves de Freud marque le franchissement du siècle (comme pour contrebalancer la haine du féminin). Tout n’est que projection. Si tu vois le mal, il se trouve d’abord en toi-même. Connais-toi toi-même.


    • Pascal L 1er avril 2020 21:29

      @Séraphin Lampion
      L’exorcisme de Léon XIII est maintenant formellement déconseillé aux Laïcs. Il y a eu des accidents.


    • Gollum Gollum 2 avril 2020 10:39

      @Pascal L

      Il y a eu des accidents.

      Lol smiley Avec le christianisme en général il y a eu beaucoup d’accidents.. Il est formellement déconseillé aux mous du bulbe..

      Malheureusement les mous du bulbe adorent le christianisme précisément parce que ce sont des mous du bulbe.. Bienheureux les simples d’esprit n’est-ce pas ? smiley


    • Pascal L 2 avril 2020 18:17

      @Gollum
      Ne vous inquiétez pas pour ceux que vous qualifiez de « mous du bulbe » Ils sont certainement beaucoup plus près du salut que vous ne le serez jamais car l’orgueil est la marque de Satan :

      2 Timothée
      3.02-04 Sache-le bien : dans les derniers jours surviendront des moments difficiles. En effet, les gens seront égoïstes, cupides, fanfarons, orgueilleux, blasphémateurs, révoltés contre leurs parents, ingrats, sacrilèges, sans cœur, implacables, médisants, incapables de se maîtriser, intraitables, ennemis du bien, traîtres, emportés, aveuglés par l’orgueil, amis du plaisir plutôt que de Dieu ;
      3.07 toujours en train d’apprendre et jamais capables de parvenir à la pleine connaissance de la vérité.
      3.09 Cependant ils n’iront pas bien loin, car leur stupidité sera évidente pour tous, comme le fut celle des deux autres.

      Jacques
      4.06 Dieu ne nous donne-t-il pas une grâce plus grande encore ? C’est ce que dit l’Écriture : Dieu s’oppose aux orgueilleux, aux humbles il accorde sa grâce.

      1 Pierre
      5.05 En effet, Dieu s’oppose aux orgueilleux, aux humbles il accorde sa grâce.

      Tobie
      4,13 Car, dans l’orgueil, il y a ruine et grand désordre et, dans une conduite indigne, abaissement et indigence extrême : c’est le début de la misère

      proverbes
      15.25 La maison des orgueilleux, le Seigneur la renverse ; il fixe les bornes du terrain de la veuve.

      Ben Sira le sage
      3.28 La condition de l’orgueilleux est sans remède, car la racine du mal est en lui.
      10.13 car l’orgueil commence avec le péché, et qui s’y attache provoque un déluge d’abominations. Voilà pourquoi le Seigneur inflige aux orgueilleux d’éclatantes punitions, avant de les détruire complètement.
      23.08 Le pécheur sera pris au piège de ses propres lèvres, l’insolent et l’orgueilleux s’y empêtrent.
      27.15 La querelle des orgueilleux fera couler le sang : leurs invectives sont pénibles à entendre.


    • Gollum Gollum 1er avril 2020 10:19

      Je renvoie à un de mes vieux commentaires sur une encyclique de Léon XIII consternante de bêtise : https://www.agoravox.fr/commentaire5501690

      Voilà un grand penseur selon les lunettes déformantes de Laconique...

      Oh bordel.. smiley

      Quant à la comparaison risible entre Nietzsche ayant beaucoup souffert et l’autre demeuré ayant fini dans une relative béatitude c’est vraiment pitoyable je pourrai faire la même comparaison entre un mystique chrétien ayant beaucoup souffert et un chef de gang mafieux ayant fini heureux dans son lit et entouré des siens...

      Que choisiriez vous ? Selon la pseudo-morale de Laconique, le chef maffieux..

      Non mais allô quoi.. smiley

      Pour rappel Léon XIII c’est celui qui avait cru vraies les pseudo-révélations de Léo Taxil et les apparitions du diable au sein des loges maçonniques.. ridiculisant ainsi toute la hiérarchie ecclésiastique pour les siècles des siècles (formule consacrée)

      Nan, mais sérieux.. smiley


      • Gollum Gollum 1er avril 2020 12:30

        @Gollum

        Rhooo....  Un moinssage... La Sainte Inquisition a encore frappé.. smiley

        J’avais oublié de donner la suite de ce post, encore plus à charge contre notre Léon XIII, ici : https://www.agoravox.fr/commentaire5501692

        À lire de façon impérative pour mesurer la très haute teneur des réflexions de Léon XIII... smiley

        Il ne fut pas le seul d’ailleurs. Ce genre de littérature fut la norme pendant des siècles et des siècles (formule consacrée)


      • zoreol il faudrait 1er avril 2020 13:24

        @Gollum : la tolérance, une vertu athée ? ou maçonnique ? ou chrétienne ? ou bouddhiste ? ou tout simplement humaniste ?


      • Bernard Dugué Bernard Dugué 1er avril 2020 14:04

        @Gollum
        Léon XIII et Nietzsche ont chacun un enseignement à offrir. Le sage sait que la vérité est bien au-dessus
        L’opposition archétypale c’est entre saint Paul et Nietzsche
        Peut-être faut-il revenir à l’Evangile de Jean


      • rogal 1er avril 2020 16:13

        @Bernard Dugué
        Le Sage en sait, des choses !


      • Pascal L 1er avril 2020 21:12

        @Bernard Dugué
        L’Evangile de Jean lu seul a donné les hérésies gnostiques alors que l’Evangile de Matthieu lu seul a conduit aux hérésies messianiques. Jean connaissait déjà les hérésies messianiques lorsqu’il a créé son texte et s’il corrige quelques unes de leurs erreurs, il peut donner l’impression d’une autre foi que celle de Matthieu, ce qui est également une erreur. Il est sans doute préférable de lire les quatre Evangiles. Les Evangiles ne sont que les doigts qui nous montrent Dieu. Encore faut-il savoir se tourner dans la bonne direction pour se faire confirmer l’interprétation que nous pouvons en avoir. La foi chrétienne ne se déduit pas de la croyance dans un texte mais de la rencontre avec Jésus vivant.
        Saint-Paul n’a pas créé une foi différente. L’évangéliste Luc était un de ses compagnons et son Evangile n’est pas différent des autres. Les lettres de Paul sont les lettres d’un évêque qui situe l’enseignement de Jésus dans la vie des communautés dont il a la charge. Les lettres des papes répondent aux mêmes besoins. Les papes, comme les laïcs sont invités à rencontrer Jésus et tous n’y arrivent pas. Mais cette rencontre nous fait rentrer dans le mystère de l’amour de Dieu qui se traduit par une joie profonde. Il est donc attendu q’un Pape vive dans la paix et la sérénité sans craindre la mort. Si ce n’était pas le cas, cela nous indiquerait que ce pape a un problème de communications avec l’au-delà...
        En principe, un Chrétien sait que la vérité est bien au-dessus et que nous ne la posséderons jamais, du moins avant la mort. Mais la rencontre avec Jésus nous indique dans quelle direction chercher car la phrase « Je suis le chemin, la vérité et la vie » (Jean 14, 6) prend alors tout son sens.


      • Jonas Jonas 1er avril 2020 21:46

        @Gollum "Pour rappel Léon XIII c’est celui qui avait cru vraies les pseudo-révélations de Léo Taxil et les apparitions du diable au sein des loges maçonniques..« 

        Le Pape Léon XIII, grand visionnaire, avait effectivement, avec d’autres, mis en garde contre l’avènement des sectes sataniques qui veulent éliminer Dieu, que sont la franc-maçonnerie et le communisme, cette dernière idéologie ayant fait près de 100 millions de mort en moins d’un siècle par la répression, la mise en place de camps de concentration, et l’extermination de masse de femmes, enfants, vieillards, civils, militaires qui refusaient de se plier à la doctrine de l’état social.

        Dans son poème »La vanité humaine« , Karl Marx livre ses véritables intentions, détruire la création Divine :
        « Dédaigneusement je jetterai mon gant
        A la face du monde
        Et verrai s’effondrer ce géant pygmée
        Dont la chute n’éteindra pas mon ardeur.
        Puis comme un dieu victorieux j’irai au hasard
        Parmi les ruines du monde
        Et, donnant à mes paroles puissance d’action,
        je me sentirai l’égal du Créateur. »

        Dans »Le ménestrel« , Marx évoque une conversion au satanisme :
         »Les vapeurs infernales me montent au cerveau
        Et le remplissent jusqu’à ce que je devienne fou
        Et que mon cœur soit complètement changé.
        Regarde cette épée :
        Le Prince des ténèbres me l’a vendue.« 

        Dans son oeuvre maîtresse, »Das Kapital« , Marx écrit :
         »La violence est la sage-femme qui aide la nouvelle société à naître des entrailles de l’ancienne« .

        Dans le »manifeste du parti communiste« , Karl Marx écrit :
         »Les communistes ne s’abaissent pas à dissimuler leurs opinions et leurs projets. Ils proclament ouvertement que leurs buts ne peuvent être atteints que par le renversement violent de tout l’ordre social passé."


      • Gollum Gollum 2 avril 2020 10:28

        @Jonas

        Cette histoire de Marx disciple de Satan semble avoir été colportée par un pasteur américain Richard Wurmbrand..

        Je suis assez sceptique quant à la fiabilité de tout ceci. Je ne serai pas surpris que cela soit de l’invention pure.

        Les milieux fondamentalistes, qu’ils soient protestants ou catholiques, sont des réservoirs à fake news, faux et usage de faux, destinés à capter des adeptes..

        On se rappelle notamment les célèbres protocoles des sages de Sion.. Il y en a plein d’autres, notamment pour l’affaire Taxil bon nombre de fondamentalistes croient encore dur comme fer aux révélations de Taxil..

        Je serai curieux de connaitre l’opinion d’un véritable historien concernant Karl Marx fils de Belzébuth...

        Déjà rien que le fait que cela vienne des USA où l’anti-communisme est une quasi religion obligatoire n’incite pas à y accorder du crédit..

        Bon, que vous vous y adhériez, je ne suis pas étonné...


      • Gollum Gollum 2 avril 2020 10:31

        @Bernard Dugué

        Je serai curieux, sincèrement, de connaitre ce que vous retirez de Léon XIII.

        A part que les papes furent souvent des esprits rétrogrades..

        Comme l’encyclique que j’ai évoqué le montre abondamment.


      • Jonas Jonas 2 avril 2020 21:13

        @Gollum « Cette histoire de Marx disciple de Satan semble avoir été colportée par un pasteur américain Richard Wurmbrand..Je suis assez sceptique quant à la fiabilité de tout ceci. Je ne serai pas surpris que cela soit de l’invention pure. »

        Il n’y a aucune invention,. Les textes sataniques sont bien de Karl Marx.

        -------------------------

        « On se rappelle notamment les célèbres protocoles des sages de Sion.. »

        C’est quoi le rapport ? Les écrits de Karl Marx sont parfaitement authentifiés, les protocoles des sages de Sion, non.


      • Gollum Gollum 3 avril 2020 09:12

        @Jonas

        authentifiés par qui  ?


      • macchia 1er avril 2020 11:44

        « provvidentissimus Deus », je rappelle que ce pape croyait sans réserve aux « VERITES » scientifiques de l’ancient testament


        • rogal 1er avril 2020 14:03

          L’un a été plus « heureux » que l’autre, usque ad finem. La belle affaire !


          • Gollum Gollum 2 avril 2020 10:34

            @rogal

            Exactement, la belle affaire.

            Comme si l’on devait juger de la valeur de quelqu’un selon le degré de confort psychologique dans lequel il a vécu et est mort..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité