• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Non à l’intervention militaire française dans la guerre civile (...)

Non à l’intervention militaire française dans la guerre civile Syrienne !

Cela fait maintenant plusieurs mois que des massacres ont lieu en Syrie, ainsi que des combats violents. 

Mais malgré les horreurs de la guerre civile en Syrie, il serait sage de s'opposer à une intervention militaire française, et plus largement, occidentale. L'opposition est largement dominée par des extrémistes religieux, les enjeux régionaux nous dépassent largement. Quant à l'emploi d'armes chimiques, terrible, qui peut dire quel camp en est à l'origine ? Pour le moment, l'ONU ne le peut pas. 

Nous ne devrions pas intervenir dans ce conflit.
 
  • Déjà, nous n'avons plus d'argent (1). A fin juin 2013, le déficit atteignait en cumulé 59,3 milliards d’euros, contre 56,7 milliards l’an dernier à la même époque. Si vraiment nous avons quelques millions en trop à dépenser, alors que nous sommes déjà engagés au Mali peut-être à long terme (2), alors commençons par payer les soldes des militaires (3). Alors que la guerre du Mali a coûté 70 millions d'euros en un seul mois (4) et sept vies françaises depuis le début du conflit (5), qu'irions nous faire dans un conflit de plus ? 
 
  • L'opposition qui combat Bachar el Assad n'apparait pas plus digne de confiance que le dirigeant qu'elle affronte. Elle est notamment composée de violeurs et de pédophiles (6), de christianophobes (7), de djihadistes de France (8) ou d'ailleurs. Elle contient aussi des éléments qui pourraient ressembler aux moudjahidins que nous l'Occident sommes allés aider dans les années 80, en Afghanistan, contre les soviétiques. On connait la suite de l'histoire. 
 
Nous les français seront nécessairement les dommages collatéraux d'une intervention qui ne nous concernent pas. Hausse du baril de pétrole, taxes et impots pour payer la guerre, mesures anti-terroristes (renforcement de Vigipirate) seront les 1eres mesures. 
Le Président Hollande s'exprime à 17 heures. S'il décide d'aller faire la guerre, qu'il n'aille pas la faire en notre nom. 
 
 
(1) Le Point France : le déficit budgétaire se creuse 9 Août 2013
(2) RFI Mali : quid de la présence militaire française dans le pays ? 19 Août 2013
(3) Valeurs Actuelles Coup porté au moral des armées 9 Août 2013
(4) La Croix La guerre au Mali a déjà coûté 70 millions d’euros à la France 7 Février 2013
(5) RTL Funérailles du 7e soldat français mort au Mali 5 Août 2013
(6) Terra Femina Syrie : des Tunisiennes prostituées de force pour le "jihad sexuel" 19 Juillet 2013
(7) Le Point Dans la vallée des chrétiens, appels à l'aide à l'armée syrienne 26 Août 2013
(8) L'Opinion 270 djihadistes français en Syrie 13 Juillet 2013

Moyenne des avis sur cet article :  4.03/5   (70 votes)




Réagissez à l'article

27 réactions à cet article    


  • sylvie 27 août 2013 18:02

    et encore un nartik pas passé en modé.......


    • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 27 août 2013 18:53
      Non à l’intervention militaire française dans la guerre civile Syrienne !

      alertez votre député, manifestons, rebellons-nous contre ces fous furieux qui veulent nous entraîner dans leur folie... le mou du bide veut aller punir Assad contre l’avis de 80% de la population, destitution !!!


      • ottomatic 27 août 2013 18:57

        Non à la WW3 qui en résultera...


        • Defrance Defrance 27 août 2013 19:17

          Bonjour à Tous , 

             Une Idée : On y envoie Hollande et Ayrault armés de boules puantes accompagnés par Fabius, infirmier, portant une mallette avec des pochettes de sang au cas ou ? 


          • ZenZoe ZenZoe 28 août 2013 11:49

            Pourquoi les boules puantes et la mallette ? Rien que leur apparition là-bas devrait suffire à provoquer un sauve-qui-peut général dans les deux camps non ?


          • files_walQer files_walker 28 août 2013 14:10

            Et surtout, surtout qu’on y envoie aussi BHL.


          • foufouille foufouille 27 août 2013 20:20

            il y a toujours de l’argent pour faire une guerre. une bonne WW3 permettrait de tout reconstruire et de se débarrasser des chômeurs


            • ZenZoe ZenZoe 28 août 2013 11:47

              C’est toujours excellent pour l’économie une guerre, décidément le peuple sottement pacifiste ne comprend rien à rien.


            • CN46400 CN46400 28 août 2013 11:55

              c’est un raisonnement qui se tient dans certains couloirs, après tout ce n’est qu’en 45 que s’est vraiment soldé la crise de 29. Pb : cela tiendrait-il trente ans à notre époque ?


            • soi même 27 août 2013 21:16

              Il serait bon de mettre dans un avion, Hollande, Fabuis, BHl et Vals toutes les têtes brûler et les vas en guerre du gouvernement en partance pour Damas et qu’ils y restes ses grands humanistes.


              • smilodon smilodon 27 août 2013 21:45

                Faut pas aller faire tuer nos soldats la-bas, aussi !...... Personne n’y comprend rien à toutes ces histoires !... C’est des histoires « d’arabes » !... Un « problème de famille », qui n’est pas le nôtre !... N’envoyez pas nos soldats se faire tuer pour ça !.....Leurs vies valent plus que celles-là !..... Allez les faire crever là-bas, c’est une honte !.....Nos « soldats » valent mieux que ça !...... Adishatz....


                • smilodon smilodon 27 août 2013 21:49

                  Une armée de lions commandée par des cons !...................... Et on va les « crever » pour rien !.. Sur une simple décision d’un abruti, élu au suffrage universel !...... J’ai mal au ventre !..... Mal au ventre !... Que Dieu vous garde, amis militaires !... Sachez que je vous respecte autant que je vous adore !.... Dommage que ces truffes vous dirigent !... Vous méritez tellement mieux !..


                  • Scual 28 août 2013 07:54

                    Si nous combattions vraiment le terrorisme, c’est contre le rebelles que nous interviendrions.

                    Une intervention serait inhumaine, immorale, illégale, illégitime, dangereuse et irresponsable...


                    • Massada Massada 28 août 2013 08:42

                      Non à l’intervention militaire française dans la guerre civile Syrienne !


                      Yes, on ne veut que des professionnels !

                      • soi même 28 août 2013 11:53

                        Apprend à vivre et à aimer, tu en as grand besoin, quelque soit les peuples, il y a une constance on aime pas les pervers et les provocateurs !


                      • stan 28 août 2013 12:03

                        Non a l’intervention de la france en syrie !!!
                        Cela sent à plein nez la manipulation des opposants au régime légal de Syrie : peu probable que Bachar el Assad ait pu ordonner l’utilisation d’armes prohibées, juste au moment où des enquêteurs de l’ONU sont venus à Damas pour rechercher celles-ci.
                        Si Assad tombe le risque est grand de voir se profiler les fou furieux de dieux au pouvoir, qui n’ont rien à envier au pouvoir syrien actuel.
                         les experts de l’ONU n’auront pas le temps de déposer leurs conclusions. Nos alliés sur le terrain ont réussi une diversion, l’enquête ne reprendra que jeudi. Et bientôt il n’y aura plus de Syrie, donc plus de Liban (car le Liban n’existe que par la protection syrienne), et alors ils liquideront les Islamistes qui les auront aidés et ils proclameront le grand Israël.
                        tous ses politiques du grand échiquier sont prés a nous refaire un irak bis !


                        • Relladyant Relladyant 28 août 2013 13:16
                          Quelle manipulation grossière... un jour ils veulent que des inspecteurs enquetent, et puis le lendemain ils sont deja tout pret a bombarder tout le monde et « certains » de qui est coupable sans la moindre enquete !!

                          Venant d’une clique ayant déjà manipulé tout le monde pour aller en guerre (Blair vient de soutenir publiquement une intervention !), cela démontre dans quelle impunité ces criminels évoluent.

                          Espérons que nous pourrons un jour juger Fabius, BHL, Sarko, Hollande, pour crimes de guerres...

                          • François51 François51 28 août 2013 14:37

                            il fallait virer Sarkozy coûte que coûte. mais Hollande, quelle déception !. sur tous les plans. politique intérieure, comme extérieure. quel usurpateur !. j’ai mon bulletin de vote qui me brûle    les doigts. la débâcle électorale va être terrible en 2014 pour ce PS.


                            • Relladyant Relladyant 28 août 2013 15:30

                              On vous avait prévenu...


                            • lloreen 29 août 2013 13:54

                              Si jamais Hollande ose intervenir au nom de la France alors que toutes les preuves sont disponibles à qui veut le voir que ce sont les rebelles financés par la mafia financière qui ont fait usage d’ armes chimiques, il doit être arrêté pour haute trahison envers le peuple français et la nation française et incitation au meurtre.


                              • lloreen 29 août 2013 14:02

                                Ceux qui veulent la guerre avec la Syrie et le monde entier sont les caniches du cartel financier.Ils n’ agissent pas pour le compte de la nation mais pour celui de criminels en bandes organisées !
                                Le système des multinationales gouvernementales est forclos depuis le 25.12.2012 et les élites le savent d’ où leur politique de la terre brûlée : tout détruire avant que les citoyens se rendent compte qu’ils sont dupés, spoliés, asservis et trahis depuis la création de la FED aux Etats-Unis en 1913.

                                Ce qui arrive aujourd’hui n ’est -malheureusement- que la logique du plan implacable suivi par la haute finance depuis cette date.La haute finance et ses employés gouvernementaux (dont Pompidou était un prototype) n’ ont plus aucun compte à rendre à la nation.Il est temps de s’ en rendre compte de se réveiller et d’ agir pour leur prouver que nous avons cessé d’ être les victimes de ce jeu de dupes.

                                Informez les gens autour de vous.Il est temps qu’ on retrouve notre souveraineté personnelle et nationale.

                                http://oppt-france.blogspot.be/2013/03/one-peoples-public-trust-oppt-saisit.html



                                  • legrind legrind 29 août 2013 18:49

                                    Ou alors qu’on envoie les journalistes du Monde , France-Inter... et BHL (of course) en première ligne.


                                    • lloreen 29 août 2013 23:17

                                      Les guerres sont toujours déclarées par les mêmes....
                                      Il n’ y a aucun hasard en histoire.

                                      http://www.michaeljournal.org/sign49.htm

                                      Déjà à l’ époque :

                                      Les banquiers déclenchent la guerre

                                      Nathan Rothschild, de la Banque d’Angleterre, lança un ultimatum : « Ou bien le renouvellement de la charte est accordé, ou bien les Etats-Unis sont impliqués dans une guerre très désastreuse. » Jackson et les patriotes américains ne se doutaient pas que le pouvoir des banquiers pouvait s’étendre jusque-là. « Vous êtes un repaire de voleurs, de vipères, leur dit le président Jackson. J’ai l’intention de vous déloger, et par le Dieu Eternel, je le ferai ! » Nathan Rothschild émit des ordres : « Donnez une leçon à ces impudents Américains. Ramenez-les au statut de colonie. »

                                      Le gouvernement anglais déclencha la guerre de 1812 contre les Etats-Unis. Le plan de Rothschild était d’appauvrir les Américains par la guerre à un tel point qu’ils seraient obligés de demander de l’aide financière... qui bien sûr ne serait accordée qu’en retour du renouvellement de la charte de la « Bank of the United States ». Il y eut des milliers de morts, mais qu’importe à Rothschild ? Il avait atteint son but : la charte fut renouvelée en 1816.

                                      Et le même nom qui revient comme un leitmotiv...


                                      • exocet exocet 30 août 2013 15:00

                                        J’ai reçu hier mon avis à payer pour les impôts.

                                        A tous ceux qui s’opposent à cette nième guerre injuste, absurde et déséquilibrée, peut-être pourrions nous organiser un boycott du paiement de nos impôts.
                                         Afin qu’ils ne servent pas encore à financer des bombardements sur des gens qui ne nous ont pas fait de mal, en notre nom et avec notre argent.

                                        J’avais lu quelque part qu’on peut légalement retenir l’argent quelques temps, à condition de le verser sur un compte bloqué.

                                        Est-ce que quelqu’un en sait plus sur cette méthode ?


                                        • jocelyne 1er septembre 2013 18:07

                                          Boycotter ses impots est impossible, ils vont les prendre directement sur tous vos comptes bancaires. Le dépot du montant à la caisse des dépots et consignations n’est valable que dans le cas d’un litige fondé.


                                        • maurinala 3 septembre 2013 23:01

                                          Moi ça me fait pitié que de voir que les français sont assez égoïstes pour ne pas aller aider les syriens à se défendre... Quand on voit sur les images horribles passées à la Tv tout ce qu’ils ont subi jusqu’à là... C’est vrai c’est la crise et tout et tout, que le pays va mal, qu’on vend moins de voiture mais entre se priver de sortie au cinéma et se faire gazer, perdre sa famille parce que le tyran à la tête du pays ne fait pas face à de la résistance crédible et ne plus aller au resto pendant quelques temps, je sais pas si vous voyez la différence mais elle est pas mince ! Avec ces conneries d’ONU qui mettent un temps fou pour se décider, et quand la loi de la majorité n’existe pas avec ce foutu véto de ces connards de chinois et russes, moi je trouve ça lamentable... La Syrie est un massacre, et personne ne réagit. Et ça , si même la gauche ne veut pas le comprendre et soutenir Hollande, alors là oui, la France va mal. Elle qui se targue d’être le pays des droits de l’Homme. Moi le président je trouve courageux d’être aller au Mali, mais même ça par rapport à la Syrie c’est rien. C’est vrai que la France ne peut pas ce battre seule, mais apparemment y’a pas que les français qui sont égoïstes.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès