Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !

Bonjour, rédacteur ici depuis quelques années j'ai été pour le moins outré de la publication extrêmement rapide d'un article du rédacteur Grok, qui n'est pas un être humain, mais un logiciel étasunien. Le but de ces quelques lignes est simplement de sensibiliser les modérateurs aux implications d'utiliser une plateforme citoyenne comme Agoravox pour faire quelque publicité à des logiciels étrangers.

La question bien entendu n'est pas n'est pas celle de l'étranger, Agoravox étant basé en Belgique et pouvant diffuser dans tout l'espace francophone. Avec même une édition en italien que vous avez peut-être remarquée avec le petit drapeau en haut à gauche de cet écran, si vous visualisez cet article depuis un PC. Quoique, déjà, la question de la territorialité a son importance.

Quitte à faire de la pub pour un logiciel de génération de contenu, ne pourrait-on pas favoriser au minimum une création française, à la rigueur belge ou suisse, ou même issue de l'Union européenne ? Car nos entreprises du marché commun ont fort-à-faire avec une concurrence qui s'est levée plus tôt, ne pourrait-on pas les aider, elles, plutôt que les géants d'Outre-Atlantique ?

Cela pourrait aider notre indépendance dans ce secteur clé. Car oui les IA sont très puissantes. Elles produisent ou produiront dans un avenir très proche des articles d'une grande qualité, agréables à lire, et donc de nature à fidéliser un lectorat. Il est donc dans l'intérêt des actionnaires d'Agoravox de profiter de cette montée potentielle en qualité, pour augmenter les recettes publicitaires.

Mais ce faisant, le site ne perdrait-il pas sa raison d'être, celle d'être un lieu d'échanges citoyen ? Un lieu où auteurs débutant ou confirmés peuvent partager leurs créations, échanger avec des commentateurs. Évoluer. Confronter nos idées, nos points de vue, après les avoir formulés, adaptés à un public que nous apprenons à connaître chaque jour.

Car oui, et c'est tout là l'apport des nouvelles technologies comme Internet. Elles nous permettent à nous, êtres humains, d'échanger des idées et des valeurs en faisant fi des distances et du temps. Je dis du temps aussi, car la spécificité de l'écrit dans un forum c'est que nous n'avons pas besoin d'être attentifs au même moment pour pouvoir échanger. Vous lirez ces lignes bien après que je les aie écrites.

Mais la machine aide l'être humain quand elle reste un outil. Si elle fait le travail à notre place, alors là il y a un problème. C'est en tout cas le point de vue de philosophes qui ont étudié l'éthique de l'informatique dans les années 80. L'exception à la règle étant notamment les travaux très dangereux pour la santé humaine, comme dans les usines chimiques, où les robots peuvent nous remplacer.

Alors évidemment, certaines escalades sont inévitables. À partir du moment où certains pays réussiront à programmer des robots tueurs, les autres seront bien obligés de faire de même pour garantir leur sécurité. Sachant qu'au final que si des robots détruisent d'autres robots, nous êtres humains n'y voyons pas trop d'inconvénient.

D'où l'importance de plutôt favoriser les progrès en IA des pays avec lesquels nous ne pensons pas être en guerre. Pour l'instant nous sommes les alliés des États-Unis dans l'OTAN, pour l'instant...