Non aux forces de pression dans les écoles !
Au début du siècle dernier, la fédération des syndicats d’instituteurs avait été créée, entre autres, pour défendre la profession contre le triple joug : la direction d’école, l’administration et les potentats locaux.
L’adjoint, logé dans l’école était obligé parfois de demander l’autorisation du directeur pour sortir le soir et le potentat local, le Maire pouvait se débarrasser de l’instituteur ou du directeur d’école non conforme…..
Aujourd’hui, plus de 110 ans après, sommes- nous revenus à « l’ancien régime » ?
A Grenoble une manifestation de parents a eu lieu pour qu’un professeur des écoles soit viré ?
Les parents ont eu gain de cause très vite, le jour même….
Le plus grave c’est que l'ancienne ministre et députée (PS) Geneviève Fioraso et le maire Eric Piolle (EELV) aient pu demander « le retrait de cet enseignant aux méthodes contestées »……
Le pouvoir politique qui appelle à la police pédagogique dans les écoles !
Je n’interviens pas ici sur la pédagogie de cet enseignant et sur ses méthodes mais sur l’attitude des élus …..
Il existe dans cette profession et dans la fonction publique des procédures disciplinaires avec l’intervention conjointe et contradictoire de défenseurs et d’accusateurs sans avoir besoin que la rue s’en mêle.
Je fais ce rappel nécessaire pour ceux qui pourraient croire que je serais un tantinet complaisant.
Je me rappelle d’une situation que des commissaires paritaires ont réglé, clairement, rapidement mais dans le respect des droits :
Une institutrice, cleptomane avait dérobé un objet dans un magasin….
Quelques jours après elle a postulé pour prendre la direction d’une grande école élémentaire….L’affaire s’est terminée tranquillement mais fermement : elle a renoncé à son poste…Si elle ne l’avait pas fait, la commission paritaire aurait pris ses responsabilités.
A propos de cet enseignant « retiré de son école après une manifestation de parents d'élèves », il est bon ton de penser et de dire que c’était un cas de force majeur….J’attends avant de me prononcer d’avoir tous les sons de cloche.
La question de principe que je pose est la suivante : cette « affaire » peut faire jurisprudence et conduire des élus à faire de même pour d’autres cas très arbitraires.
Il faut protéger l’école, les enseignants et les élèves des forces de pression.
Je me rappelle d’une situation que j’ai vécue comme instituteur : suite à une bousculade très mineure entre enfants dans le couloir, un inspecteur de police a convoqué les enfants et leurs parents au commissariat.
Ulcéré, j’ai téléphoné à l’Inspecteur d’Académie adjoint pour l’avertir que si rien n’était fait, je ferais un « scandale ».
La réponse a été instantanée : « Monsieur Chalot , ne faites rien, je m’en occupe »…..Tout est rentré dans l’ordre.
Il y avait là une tentative qui a échoué de faire rentrer la police dans l’école pour régler un problème mineur de discipline.
Je ne sais pas si aujourd’hui les inspecteurs d’Académie interviendraient comme cet IA ! C’était il y a 30 ans et l’évolution ne va pas dans le bon sens !
Jean-François Chalot
38 réactions à cet article
-
Ben, oui c’est comme cela, l’état se désengage de partout, il y a donc des conséquences à laisser des vides, mais n’ êtes vous pas le premier à vouloir moins d’état et moins de règles ?
Cela fait un moment que l’on fonctionne selon le bon vouloir de technocrates, de politiciens qui agissent bien souvent dans l’illégalité selon leur bon vouloir,
-
« une manifestation de parents a eu lieu pour qu’un professeur des écoles soit viré
Les parents ont eu gain de cause très vite, le jour même »La démocratie - c’est la majorité l’emporte.
C’est quoi le problème ?
-
( J’espère que l’ironie de mon message sera bien perçue)
Sinon ce sera exactement pareil.Bon week-end
-
Dans une frise historique donnée à des élèves de CE2, il faisait apparaître les « camps de concentration » parmi les « constructions » notables du XXe siècle au même titre que les gratte-ciel ou que la Tour Eiffel et les cathédrales pour les époques antérieures.
-
« C’était il y a 30 ans et l’évolution ne va pas dans le bon sens »
C’est sûr : les ideologues comme Chalot se battent pour que les « forces de pression » de la démocratie ne penetrent surtout pas dans l’école, alors qu’ils y ont laissé entrer la drogue, la violence, le sexisme et le harcèlement.
Toute la beauté d’un combat qui se trompe d’objectif.
-
On aurait pu croire que Chalot se battait pour que les petites caïds ne fassent pas la loi dans certaines écoles ... ben non.
Alors les parents qui ont les moyens de ne pas mettre leurs enfants dans ces écoles rongées par les incivilités se depechent de les quitter.
Merci Chalot de ce travail pour encourager l’école privée.
-
On est là dans l’esprit de corps le plus étroit. Voilà donc un salopard à qui on confie nos enfants qui les insulte, tient des propos orduriers, applique des mesures vexatoires. On imagine les dégâts sur des petits enfants de tels comportements. Ce type a été suspendu deux ans ... Rien que ça !!!
Et voilà que Chalot s’insurge pour que cette affaire soient réglée sans que les parents ait leur mot à dire. Dans le feutré entre syndicats d’enseignants et administration.Chalot est vraiment le pire de ces mecs qui ne cessent de poser des tracts contre tout et rien, en appelle sans cesse à la manif des usagers, mais dès que cela touche son métier, il faut la fermer, ... Le voilà donc qu’il voudrait faire taire les parents. Les enfants sont les biens les plus précieux, les séquelles de traitements de ce genre de salopard sont très graves.Chalot, vous ne valez rien à défendre ce salopard et ces règlements en catimini démontrent votre esprit de corps des plus malsain, on comprend mieux à vous voir patauger comment l’éducation nationale arrive de temps en temps à laisser des pédophiles en contact des enfants.Un vraie saloperie votre article ... Vous étiez par contre d’accord pour que les parents manifestent contre la fermeture de classe. Vous êtes un vrai manipulateur, faux cul et plus : incapable de condamner des actes de ce type et être solidaire des parents qui ne veulent pas que leurs enfants en souffre.Votre prétention à faire régenter l’école par la seule administration de l’EN est d’une suffisance assez surprenante quand vous ne cessez de vantez la participation des citoyens. Parole, parole, ... manipulateur.PS : C’est pareil dans les églises, entre soi pour mettre sous l’éteignoir tout ce qui peut gêner.-
Encore une fois les censeurs ne lisent pas le texte.Chalot ne défend pas l’Institut. Il est sur les principes.
-
@CRANACH
Quels principes ? Celui de dire que les parents n’ont rien à dire, qu’il faut laisser l’administration régler cela en interne. que le controle des usagers des services publics est une farce.C’est assez bizarre que ces principes de Chalot ne vaillent plus quand il s’agit d’appeler les parents à manifester pour une classe fermée, un instituteur muté à tort, une école mal équipée, des défauts de protection, ... -
@Robert Lavigue
Chalot est une exception, la pupart des responsables syndicaux, associations, des vrais, ne se hasardent pas sur des sujets aussi vaseux pour soutenir l’insoutenable. Ils savent que les usagers sont importants, que leur place n’est pas que dans la manifestation, elle est aussi dans le controle. D’ailleurs Chalot avait contesté le controle des associations par ceux qui les financent et les adhérents, seul le Chalot décide.Ce type est un vrai danger public, manipulateur, la photo d’une voiture de flic pour illustrer un article sur la manifestation de parents contre la réintégration dans LEUR école d’un instituteur violent et incapable.Dominique Fis, l’inspectrice académique de Grenoble, qui a trouvé assez normal de nommer ce salopard dans cette école, avait du se justifier lors de l’affaire du Directeur d’école pédophile, lire ses propos suffit à démontrer sa totale irresponsabilité et le peu de considération envers les parents. -
là je vais venir défendre monsieur Chalot, qui déplorent à juste titre que les procédures n"aient pas été respectée. De plus cela crèe des précédents, dès lors qu’un enseignant fera des remarques à des des élèves ou simplement mettra trop de mauvaises notes il s’exposera à vindicte populaire et pourquoi pas au lynchage.
Les enseignants sont tout à fait fonder alors à faire croire que les élèves sont meilleurs qu’ils ne sont, et sans autorité on ne peut rien apprendre à personne ....Après, il ne faut pas venir pleurer si les élèves ont un niveau qui s’effondre et dans un cadre de concurrence internationale cela signifie que beaucoup seront déclassés.Dans les pays modernes où le système scolaire est exigeants voir dur ou très durs, et bien les résultats économiques suivent et vice versa.Quelques taloches et des remarques acerbes n’ont jamais été bien grave sauf , si l’enfant est déjà psychologiquement fragile ce n’est pas bon c’est certain, mais s’endurcir un peu n’a jamais fait de mal. L’avenir s’annonce bien sombre pour les Bisounours devenu incapable de se défendre et psychologiquement sensible.Allez voir du côté des tigres asiatiques comment ils éduquent les élèves et comment ils nous taillent des croupières à tous les niveaux ...-
@baron
Confondre sévérité éducative avec violence, punitions justifiées avec sévices, correction avec insultes, ... C’est trop fin pour vous ? -
@Aristide
ou mettez vous la limite ?Dans le cas dont nous parlons, que je ne connais certe pas, aucune violence n’est évoquée, des propos sont seuls incriminés, même durs ce ne sont gue des paroles au pire du niveau des insultes que s’échangent tous les gamins à chaque récréation.Perso,il ne serait jamais venu à l’esprit de me plaindre après m’être fait traité d’idiot, ou m’être pris u e baffe par un prof ou un instituteur.C’est la différence entre former des crétins et des savants rien de moins, le qi baisse, il y a un effondrement cognitif majeur, mais tout va bien le coupable devient celui qui dit la vérité -
@baron
En gros vous ne savez rien de cette affaire mais vous avez un avis. Des propos seulement ? Renseignez vous et vous pourrez juger si ces propos ne sont que des paroles. Vous avez un PC, Google et un QI suffisant pour consulter les dizaines d’articles qui détaillent le personnage. -
En refusant que des usagers ou des chefs d’établissement interviennent pour corriger une situation de mauvais travail d’un enseignant les enseignants se préparent à voir contester leur autorité. Si eux sont incapables d’obéir, comment peuvent ils espérer que les lycéens en seront capables vis à vis d’eux ?
Les écoles privées ont été voulues par toutes les Républiques pour qu’un enfant puisse échapper à des abus de son enseignant réputé intouchable. Les syndicats enseignants sont corporatifs et se battent avec succès pour leurs vacances et l’immobilisme du système, on le voit avec la reforme des collèges qui se permet de prévoir leur travail en équipe, un gros mot dans l’univers syndical.
Les inspecteurs ont comme première consigne « pas de vagues », et les parents ne peuvent pas compter sur les corps d’inspection départementaux. Il faut saisi le Recteur et les politiques, car si les inspecteurs sont intouchables, le Recteur peut sauter à chaque conseil des ministres.
Si un enseignant muté sans l’avoir demandé estime qu’il est lésé, il dispose du tribunal administratif gratuit.Bref ces protestations et les exagérations de quelques parents s’unissent pour rendre plus difficile encore l’exercice du métier d’enseignant....Dommage.
Je défends la liberté des recours des familles, sachant qu’il vaut mieux régler le problème par le dialogue local, j’ai été 22 ans proviseur de lycée et je sais de quoi je parle. Je ne défends pas le privé mais m’en accommode en le surveillant de près car c’est une pompe à fric public
Voir en table des news :Guide du forfait communal
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=140
-
Chalot n’interviendra pas, il pose ses chaloteries et se taille ailleurs donner des leçons de démocratie,.
Affligeant personnage ...-
Je ne me suis jamais taillé.
J’ai relaté les faits par rapport aux mobilisations de parents et je me suis surtout inquiété de voir les élus intervenir alors qu’il existe des procédures et que jamais les commissions paritaires ne laissent un enseignant dangereux...Quant à celui ci je n’ai que des infos partielles.
Le dialogue local fonctionne en général assez bien et le corporatisme est vite balayé.
Voilà Aristide....Je ne suis pas intervenu avant car je n’étais plus en ligne.-
@CHALOT
Vous ne répondez pas au fond. Est ce que les parents sont en droit d’intervenir dans l’école ? Est ce qu’ils ont le droit et même le devoir de signaler tout abus et autre dysfonctionnement ? Ont-ils le droit de ne pas laisser leur enfants devant ce genre de salopard et le manifester ?Quand aux informations partielles, deux mots sur google ’parents grenoble" vous donne tous les détails de ce salopard. Votre alibi est bien faiblard, à la hauteur de vos arguments. Un mec à radier de l’éducation nationale. Les enfants méritent le respect autant que les adultes. Laisser ce genre d’individu sévir fait des ravages dans l’esprit de dizaines d’enfants et inetrdire aux parents de s’en saisir.Ce sont des êtres humains en devenir que les instits ont en face, pas de produits de consommation, putain. le principe de précaution ne s’appliquerait pas à eux ?Votre article est une vraie saloperie. Vous déniez tout droit aux citoyens d’intervenir dans la vie sociale qui les concernent. Et après, vous ne cessez d’en appeler aux mobilisations des citoyens.PS : Et votre illustration avec une voiture de flics, c’est aussi par manque d’information ? -
@Aristide
J’avais oublié :« sans que la rue s’en mêle » ???Les parents qui craignent justement les excès de comportements d’un salopard sont rabaissé à « la rue s’en mèle ».Un vrai démocrate le Chalot. -
@Aristide
Il est parti pour soutenir les parents mobilisés suite à la fermeture d’une classe. Il a le sens de la cohérence le Chalot. -
Les parents sont en droit de signaler et ensuite il existe des procédures assez rapides même dans certains cas très rapides.
J’ai choisi cette voiture de flic parce que ce fait était un départ et j’ai cité un autre cas vécu.
Traiter mon article de « saloperie » c’est glisser du terrain du débat sur un autre.
Aujourd’hui, il semble -à vérifier- que cet instit avait une attitude « contestable » voire dangereuse mais ATTENTION au précédent qui nous renvoie à un temps reculé où les potents locaux dictaient leur loi aux instits !-
@CHALOT
Je maintiens, persiste et signe. Une vraie saloperie qui inverse les valeurs en faisant passer les parents et élus pour des salauds qui ont fait viré un instit. C’est votre terme : viré. Vous ajoutez « police pédagogique » pour qualifier le comportement de salopard de cet instit, je n’ose lui donner ce titre d’instit tellement il est pour moi synonyme de valeur, d’honnêteté, de conscience et de vérité.Les parents sont en droit de signaler ? Mais je rêve ? Ils ont le droit d’agir, il ne s’en prive pas, et sans votre consentement heureusement. Ils ont le droit d’aller dans la rue, ne vous en déplaise quand une décision inique les concerne. « Sans que la rue s’en mèle », vous vous rendez compte de la manière dont vous traitez ces parents responsables ? Même pas.Vous êtes affligeant, incohérent, manipulateur, ... -
Ajout :
Ce salopard a été seulement suspendu, ce qui veut dire qu’il y a eu maintien du traitement et autres( indemnité de résidence et SFT), cela en dit long de la sévérité avec laquelle ce genre de faute est puni. -
@CHALOT
Les parents sont en droit de signaler et ensuite il existe des procédures assez rapides même dans certains cas très rapidesIl n ya rien au monde de plus puissant que les fonctionnaires verdis dans l’ombre des dossiers
-
Chalot,
Vous vous dispersez trop, et vous oubliez un peu vos objectifs principaux :La burqa obligatoire pour les femmes dès 12 ans, et le remplacement de la constitution par la charia.Cela accompli, vous aurez tout loisir de trancher la tête des parents d’élève qui ne vous conviennent pas et d’en faire de même avec les élus.-
Il a du peut-être vécu ce genre de situation lorqu’il était instit.son écrivain poète préféré est le grand Paul Eluard et il faisait sans doute apprendre par coeur à ses élèves l’Ode à Staline.Pour ceux qui ne connaissent pas ce très beau poéme, le voici :
Ode à Staline (1950)
Staline dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris
Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes
Staline récompense les meilleurs des hommes
Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir
Car travailler pour vivre est agir sur la vie
Car la vie et les hommes ont élu Staline
Pour figurer sur terre leurs espoirs sans bornes.Et Staline pour nous est présent pour demain
Et Staline dissipe aujourd’hui le malheur
La confiance est le fruit de son cerveau d’amour
La grappe raisonnable tant elle est parfaiteStaline dans le cœur des hommes est un homme
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris
Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes
Staline récompense les meilleurs des hommes
Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir
Car travailler pour vivre est agir pour la vie
Car la vie et les hommes ont élu Staline
Pour figurer sur terre leur espoir sans bornes.
Paul Eluard-
@Henry Canant
Il avait bien raison Eluard avec ce beau poème.
les premiers intéressés d’ailleurs les russes confirment.
Les sondages prouvent que cette année, les Russes soutiennent plus que jamais Staline : plus la moitié de la population estime qu’il a joué un rôle positif dans l’histoire du pays. Les communistes ont l’intention de brandir l’image du leader soviétique aux législatives et cette pratique pourrait porter ses fruits.
Selon un sondage du Centre analytique Levada réalisé en mars dernier, 54% des personnes interrogées estiment que Staline a joué un rôle positif dans l’histoire du pays, soit le chiffre le plus élevé depuis 2003, année du début de tels sondages. Le nombre de Russes se félicitant des activités de Staline a diminué jusqu’en 2008 (39%) avant d’entamer une remontée. Ceux qui estiment que les répressions staliniennes étaient une « nécessité politique » sont également plus nombreux, avec un record de 26%.
https://fr.rbth.com/ps/2016/05/31/retour-en-urss-pourquoi-staline-a-toujours-la-cote-en-russie_598763
Et puis cela aussi sur Agoravox : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/russie-la-nostalgie-de-staline-131987Cela fait mal hein Canant ??
-
@simir
Pas du tout, je comprends ta fascination pour ce personnage, Hitler était un charlot comparé à lui.Mais je ne mélange pas le sacrifice des Russes contre le nazisme à cette ordure, plus grand génocideur de tous les temps. -
@Henry Canant
« plus grand génocideur de tous les temps. »
Faux et en totale contradiction avec les travaux d’historiens qui ont pu accéder aux archives.
La France capitaliste avec ses colonies, l’Indochine, les massacres de Madagascar et les événements d’Algérie a beaucoup plus « génocidé »Et je le redis les premiers concernés par ce soit disant génocide ne semblent pas s’en souvenir.
-
@simir
Je pense que les crimes de J. Staline sont parfaitement avérés .
Ce type était un monstre , dépourvu de tout sentiment , qui a réussi à entrer à la direction du soviet suprême en collant à Lénine , bien tordu lui aussi et malade condamné ( siphilis).
A la mort de ce dernier Staline a pris le contrôle de la direction du PC en s’affichant comme dépositaire et continuateur du représentant et symbole de la révolution bolchevique ...
Déjà la révolution russe de 17, .....après les carnages des combats de la guerre sur le front est , en Russie, menée par le régime tsariste à bout , contre l’Allemagne du kaiser ,.... a été coûteuse en vies humaines , et la sauvagerie était dans les deux camps , comme dans notre révolution ,.... mais quand Staline a pris le contrôle c’est devenu effroyable .
Staline s’est refait une stature par la « grande guerre patriotique » de 41/45 , autre carnage germano russe et la propagande a effacé son coté criminel , ce qui explique en grande partie l’aveuglement des militants PCF jusque dans les année 60 .
Mort en 1954 , les crimes de J. Staline ont été dénoncés en 56 par son successeur N . Khrouchtchev lors du 20 ème congrès du parti communiste .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikita_Khrouchtchev -
Voici qui complète mon propos , en plus ou en moins ça m’est égal , car ce qui m’intéresse c’est d’apprendre : un article d’Agx qui date de 2013 et que je ne connaissais pas avec la discussion afférente .
C’est de l’histoire : c’est pas facile mais c’est passionnant ...
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/russie-la-nostalgie-de-staline-131987 -
-
et pour couronner le tout on continu à faire croire à tout le monde que l’on devient bon sans souffrir sans faire de sacrifices ,en étant moyennement équipé intellectuellement ?...
-
@baron
Vous n’avez pas souffert beaucoup visiblement .... -
Henri Canant continue à calomnier....et à se montrer à côté de la plaque : sortir l’ode à Staline à un trotskiste !?
-
@CHALOT
C’est les trotskistes qui prônaient « que la rue s’en mêle pas » ?
Faussaire !!! -
bande de cons déjà que l’on ne nous demande jamais notre avis, au rythme actuel d’avancé de la crétinerie, on n’autorisera plus personne à donner son avis.
Pour revenir au sujet, le qi baisse, la rapidité de réaction aussi, idem pour la concentration etc ...et ce déclin cognitif ne dépend pas de l’éducation nationale au niveau physique le niveau est tel que l’on s’attend à des décès prématurés massifs. Mais c’est encore la faute des profs sans doute ?
Bande d’abrutis les Chalots vont devenir rare et même sans etre d’accord avec eux, ils ont fait et font le boulot en limitant les dégats-
@CHALOT
« »Aujourd’hui, plus de 110 ans après, sommes- nous revenus à « l’ancien régime » ?« »Non, la France n’est revenue nulle part : CECI S’APPELLE UN ÉCHEC et les Français doivent d’abord admettre ce constat pour pouvoir se relever !L’échec français dans chaque domaine, dans chaque détail et dans sa globalité est dû à l’arnaque de la Contre-Révolution Terroriste de 1789 !Vous croyez qu’il des Français nombreux qui réfutent mes conclusions ? Non CHALOT, pas un seul et même pas vous mais vous ne pouvez pas l’avouer publiquement.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
