« Nos 8 doléances » : Michel Onfray approuve le « programme politique » des Gilets jaunes
Michel Onfray est très actif depuis le début du soulèvement des Gilets jaunes. Il a pris leur défense lorsque Bernard-Henri Lévy les a attaqués. Puis, il a dénoncé la désinformation des médias et le soutien du gouvernement aux casseurs. Le 6 décembre, il a proposé une méthode girondine et libertaire pour déjouer les récupérateurs et les provocateurs. Ce samedi 8 décembre, il a publié coup sur coup deux textes très offensifs, populistes (au sens noble du terme), qui valent vraiment la peine d'être lus. Dans le premier, il met à jour les différentes stratégies du pouvoir pour disqualifier le mouvement des gilets-jaunes. Dans le second, il nous fait découvrir ce qui pourrait devenir le "programme politique" des Gilets jaunes (un simple tract ramassé dans une rue de Paris...), véritable "feuille de route de la démocratie directe", dixit le philosophe, qu'il approuve des deux mains.
#GiletsJaunes/ Alors que des blindés sont dans Paris, Michel #Onfray recommande de ne pas se laisser abuser par le pouvoir et les médias qui minimisent l'essentiel : Le peuple est debout, Macron aux abois ! Son texte intégral est ici : https://t.co/PHhrzipHGJ #SoutienAuxGiletJaunes pic.twitter.com/Wqf35kGAEU
— Michel Onfray TV (@MichelOnfrayTv) 8 décembre 2018
Le pouvoir a usé et abusé de plusieurs stratégies pour disqualifier le mouvement des gilets-jaunes. Il y a d'abord eu le traitement par le mépris : "Ca leur passera, c'est un genre d’éruption cutanée, ils finiront par rejoindre le rang ! Il suffit de laisser pourrir, d'attendre, de tabler sur la fatigue." Un genre de variations sur le thème du : "Salauds de pauvres !" Mais ça n'a pas suffi. Ce petit peuple qui dit n'en plus pouvoir d'être étranglé par le pouvoir de l'État maastrichtien n'a plus rien à perdre : strangulé depuis des années, fatigué, épuisé, exsangue, harassé, éreinté, qu'a-t-il désormais à perdre ? Plus rien...
Il y a eu ensuite le traitement par le mensonge. Le ministre de l'Intérieur, ancien joueur de poker naguère très au fait des habitudes du milieu marseillais, y est allé fort : il a livré à la presse, qui s'est empressée de les reprendre et de les diffuser largement, des chiffres fantaisistes concernant les participations aux manifestations à la décimale près en expliquant que ce n’était rien, peu de chose, pas grand-chose. Les images avaient beau montrer le contraire à jet continu, rien n'y faisait : le pouvoir disait que c'était quantité négligeable -donc gens négligeables.
Dans la foulée, il y a eu le traitement par la criminalisation. On a ainsi vu ce fameux Castaner posant dans un PC sécurité, avec des fonctionnaires aux ordres, en leur demandant devant les caméras de confirmer qu’il y avait bien eu un mort. La conversation ressemblait à ça : "Un mort, oui, c'est ça, j'ai bien entendu, il y a eu un mort, vous pouvez me confirmer qu’il y a donc bien eu un mort à cause des gilets-jaunes ? C'est bien ça ?" Or, s'il y a bien eu des morts, ils ne l’ont pas été du fait des gilets-jaunes, mais du fait de ceux qui, comme Castaner, refusaient les gilets-jaunes, et fonçaient dans le tas...
Puis il y a eu le traitement par la diabolisation : on a parlé de fascisme, de vichysme, de poujadisme, de lepenisme, de populisme, de peste brune, d'antisémitisme, d'homophobie, de racisme. Libération et Le Monde, France-Inter et le service public audiovisuel dans sa totalité, ainsi que les journaux subventionnés par l'argent du contribuable, y sont allés comme un seul BHL ! Mais cette technique qui a fait mouche pendant quelques années ne marche plus. Le peuple a compris les ficelles. Depuis qu'il en fait lui-même les frais et qu’il sait qu'il n'est ni fasciste, ni antisémite, ni nazi, ni homophobe, il comprend que ces éléments de langage sont préparés et distillés par les médias du système afin de le maintenir en place, et de n'y rien changer. Mais il y a eu mithridatisation : ce poison inoculé depuis des années ne produit plus aucun effet. C'est tout juste devenu l'eau bénite des maastrichtiens avec laquelle ils essaient en vain de conjurer ce qu’ils prétendent être le diable...
Ajoutons aux forfaits déjà listés le traitement par l'attaque ad hominem : les journaux du système sont allés chercher des poux dans la tête de tel ou tel dont on cherchait le spécimen le plus à même de servir de repoussoir. Il y eut cette femme qui avait fait un tabac avec sa vidéo, tout au départ du mouvement, et dont on a vidé les poubelles afin de savoir s'il n'y avait pas chez elle quelque chose qui réjouirait la basse police intellectuelle. On a trouvé de l'hypnose (comme chez Freud...), de la croyance à des propos assez peu scientifiques (comme chez Freud...), du complotisme (comme chez Freud...), mais comme elle ne se réclamait pas du docteur viennois, les journalistes parisiens qui habituellement souscrivent aux fictions de la psychanalyse trouvaient que, chez elle qui vivait en province et n'était pas diplômée en pensée magique freudienne, il n'y avait aucun crédit et que, de ce fait, c'est tout le mouvement qui cessait d'être crédible -chez ceux-là même qui, soit dit en passant, n'avaient jamais estimé une seule seconde qu’il fut ou crédible ou défendable...
Il fallut également compter avec le traitement par l'essentialisation. De sorte qu'un propos raciste tenu ici par un gilet-jaune qui bloque une voiture conduite par un non-blanc (on ne sait plus comment dire sans risquer la prison...) bien décidé à forcer le barrage, et voilà que c'est tout le mouvement qui est raciste ! Et l'on fait de même avec un gilet-jaune qui a tenu un propos homophobe après avoir estimé que le conducteur énervé d'un autre véhicule ne lui semblait pas hétérosexuel (toujours la crainte de la prison...), et voilà que tout le mouvement devient homophobe ! Il est bien évident qu'il n'y a aucune espèce de tolérance à avoir à l'endroit de qui est raciste ou homophobe, antisémite ou phallocrate, mais, sur les millions d'électeurs de Macron, on pourrait également trouver des racistes et des homophobes : personne n'en conclurait, surtout pas les journalistes du système, que Macron lui-même l'était ou bien, pire encore, la totalité du mouvement En Marche !
Pour suivre, il y a eu aussi le traitement par la déconsidération : il fallait absolument assimiler le mouvement aux casseurs. Consignes furent donc données aux forces de l'ordre de laisser casser : sinon, pourquoi aurai-je vu pendant si longtemps sur BFM des manifestants desceller des pavés de l'avenue des Champs-Élysées ? Ce que les journalistes pouvaient filmer sans problème, en prenant leur temps, ce que les téléspectateurs pouvaient voir, bien assis dans leur fauteuil, les services de police pouvaient eux-aussi le voir, ils pouvaient donc agir, donner des ordres et empêcher que les pavés soient descellés. Auquel cas, sans pavés descellés, il n'y aurait pas eu de forces de police attaquées, pas de vitrines de magasins défoncées, et rien de ce qui a permis aux journalistes de s'apitoyer longuement sur le spectacle déplorable, sur la violence des gilets-jaunes, sur leur vandalisme, sur leur sauvagerie... Qui était sauvage. Qui était vandale ? Le président de la République, le Premier ministre, le ministre de l'Intérieur qui avaient les moyens d'empêcher la violence et qui s'y sont refusés afin de pouvoir ensuite l'instrumentaliser à des fins de déconsidération.
De même a-t-on eu droit à un traitement par la dramatisation. Avec l’un d'entre les gilets-jaunes qui disait qu'il fallait marcher sur l'Élysée afin de pouvoir y être reçu pour présenter ses doléances, on fit une scène médiatique formidable : les gilets-jaunes voulaient faire un "putsch" fut-il dit. Un "coup d'État" ont ajouté d'autres ! Il a suffi qu'on sorte le propos d'un autre qui voulait qu'on confie Matignon au général de Villiers pour que la presse effectue une nouvelle variation sur le thème du fascisme des gilest-jaunes. Il n'est pas venu à l'esprit de ces journalistes qu’un réel putsch a vraiment eu lieu en France il y a quelques années : c'était le 29 mai 2005 et on le devait aux libéraux maastrichtiens, de droite et de gauche, quand ils ont jeté aux ordures le référendum par lequel 54,68 % des Français ont fait savoir qu'ils ne voulaient plus de cette Europe maastrichtienne libérale, qui a créé la paupérisation générant ce mouvement des gilets-jaunes.
Mépris, mensonge, criminalisation, diabolisation, attaque ad hominem, essentialisation, déconsidération, dramatisation : Emmanuel Macron ne recule devant rien quand il s'agit d'attaquer le peuple afin de défendre l'Europe maastrichtienne.
L'image des blindés de la gendarmerie stationné en haut des Champs-Élysées renseigne bien sur ce qu’il en est désormais du pouvoir personnel d'Emmanuel Macron... Mais ce ne sont pas des véhicules militaires, a dit une crétine de BFM le samedi matin parce qu’ils n'étaient pas équipés de mitraillettes -des "sulfateuses" a même surenchéri un consultant expert de la chaîne ! Il y avait presque un regret chez ces gens-là qu'on ne sulfate pas le peuple qui se contente de demander du pain.
Michel Onfray
Au soir de l'acte 4 du mouvement des #GiletsJaunes, Michel #Onfray fait siennes huit doléances regroupées sur un tract anonyme ramassé dans la rue à Paris. "Je ne retranche rien !", précise-t-il. Son texte, véritable feuille de route politique, est ici : https://t.co/zVFFTp3BL7 pic.twitter.com/natXZI3VdG
— Michel Onfray TV (@MichelOnfrayTv) 8 décembre 2018
J'ai dit quels moyens le pouvoir utilisait pour salir et discréditer le mouvement des gilets-jaunes -mépris, mensonge, criminalisation, diabolisation, attaque ad hominem, essentialisation, déconsidération, dramatisation. On peut en ajouter un autre : le procès en immaturité politique -la dévalorisation. Ces gens-là sont trop bêtes, trop provinciaux, trop incultes, trop illettrés, trop débiles, trop "beaufs", fut -il dit un peu partout, ils sont trop sous-diplômés. On n'a pas dit : "affreux, sales et méchants", mais il s’en est fallu de peu.
Depuis Maastricht (1992), ce sont les mêmes éléments de langage avariés qui sont servis par les dominants afin de discréditer quiconque ne souscrit pas à l'Europe libérale, non pas parce qu’elle est "Europe", ce que personne ne refuse plus, mais parce qu'elle est "libérale", ce que beaucoup repoussent. Ce sont les mêmes insultes qui ont été sorties pour les partisans du Brexit -qui n'a toujours pas eu lieu car, méditons cette belle leçon de démocratie, pour sortir de l’Europe maastrichtienne, il faut l'autorisation de l'Europe maastrichtienne ! C'est ainsi que fonctionnent toutes les dictatures : on ne peut en sortir légalement -ce que les gilets-jaunes ont compris...
Le système maastrichtien a son clergé. Il est formé à l'École nationale d'administration, à Sciences-Po, dans les écoles de journalisme, à Polytechnique, à l'École normale supérieure. Pendant leurs années d'études, on gave les impétrants d'une idéologie qu'ils rabâchent, répètent, réitèrent, reproduisent, ressassent ensuite dans tous les endroits où ils sont embauchés : grands corps d’État, haute administration, université, journalisme, édition, direction des médias, conseil d'État, sans oublier la politique politicienne qui est le prolétariat de ces gens-là.
Tout ce petit monde a la tête extrêmement bien pleine, mais très mal faite. Cette engeance est formée comme des commandos de rhéteurs et de sophistes, de beaux-parleurs et d'enfumeurs, de dialecticiens et de casuistes, d'orateurs et d'ergoteurs. Elle produit son meilleur effet dans un conseil d’administration, dans un comité de rédaction ou de lecture, dans un amphithéâtre, dans les colonnes d'un éditorial ou dans les réunions des patrons de médias, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, dans un conseil des ministres ou dans les palais de la République, sur un plateau de télévision ou comme "consultants" ou "experts" sur les chaînes d'information continue -ou dans "Le Siècle", un club très fermé où l'on mange du gilet-jaune à tous les repas...
Comme les sophistes grecs, cette caste peut soutenir n'importe quelle cause parce que leur formation met le paquet sur la forme, rien que la forme, tout sur la forme, et qu'elle se contente pour tout fond de l'idéologie dominante. Ces gros cerveaux de compétition sont ceux de petits perroquets.
Bien sûr, ces gens-là estiment que les gilets-jaunes ne sont pas habilités à faire de la politique sous prétexte qu’il faut laisser ces choses-là, trop sérieuses pour le peuple, aux experts que sont les instances dirigeantes des syndicats et des partis (qui sont de mèche avec les autres puissants contre leur base...), et aux élus de tous les échelons de la politique politicienne. La démocratie doit être représentative, disent-ils, et non pas directe. Nous, oui ; eux, non.
Or, chacun a pu voir comment le référendum sur le Traité européen qui était l'expression de la démocratie directe, bien que largement gagné, a été jugé comme nul et non avenu par les députés et les sénateurs qui étaient l'expression de la démocratie indirecte. Réunis à Versailles, lieu symbolique s'il en est un, il fut dit au Congrès qu'on se moquait de ce que le peuple pensait après qu'on lui eut tout de même demandé son avis. Ce coup d'État fut une leçon que le peuple a mis dans un coin de sa tête : avec lui, la démocratie indirecte a joué au grand jour un jeu contraire à celui de la démocratie véritable qui est gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple et non par ses seuls délégués. Les représentants du peuple ont dit au peuple qu’ils n'avaient que faire de son avis et que, d'ailleurs, ils iraient contre lui.
Les gilets-jaunes sont dans la rue parce qu'ils savent que l'Assemblée nationale et le Sénat sont leurs ennemis puisqu’ils ne les représentent pas sociologiquement ni politiquement. Le système représentatif, tant qu'il ne sera pas intégralement proportionnel, générera une oligarchie, une aristocratie, une caste, une tribu qui disposera de tous les pouvoirs : ce ne sera jamais une démocratie. Le pouvoir des élus n'est pas autre chose que la résultante d'un calcul tordu avec découpages électoraux effectués par le ministère de l'Intérieur et l'Élysée afin de déboucher sur une bipolarisation de la société : non plus entre droite et gauche, mais entre maastrichtiens libéraux de droite et de gauche et anti-maastrichtiens de droite et de gauche. Aux maastrichtiens libéraux de droite et de gauche sont réservés tous les pouvoirs -économiques, médiatiques, politiques, sociaux, universitaires, journalistiques ; aux anti-maastrichtiens de droite et de gauche, les premiers abandonnent le pouvoir verbal de l'opposant avec pour seule perspective de parler à vide indéfiniment...
Avec les gilets-jaunes dans la rue, toute cette aristocratie maastrichtienne se trouve mise à mal, critiquée, menacée. Certes, elle dispose de tous les pouvoirs, y compris celui d'insulter, de mépriser, de calomnier, de salir le peuple sur lequel s'exerce son pouvoir et ne s'en prive pas. Mais elle voit d’un très mauvais œil ce surgissement de velléités de démocratie directe.
"Ça n'a jamais marché", pérore Christophe Barbier sur BFM le samedi 8 décembre : ça marche pourtant en Suisse... La notice Wikipédia de ce normalien pas agrégé ayant fait une école de journalisme nous apprend ceci : En 2017, il déclare notamment au Journal du dimanche : "Se confronter au terrain pollue l’esprit de l’éditorialiste. Son rôle est de donner son opinion, d’affirmer ses certitudes, par essence improuvables. Afficher avec force ses convictions permet aux lecteurs de s’y frotter pour former les leurs." Et plus loin : "L'éditorialiste est comme un tuteur sur lequel le peuple, comme du lierre rampant, peut s'élever." On comprend qu'il n'ait pas besoin de se confronter au terrain des gilets-jaunes, ce "lierre rampant", afin d'éviter de se polluer l'esprit et de pouvoir affirmer et toute objectivité ses certitudes improuvables ! En passant, on apprend également qu’il a composé un rap en l'honneur d'Emmanuel Macron... Christophe Barbier est l'un des personnages emblématiques de cette aristocratie qui enjambe le peuple.
Or, quand on va sur le terrain, non content de ne pas s'y polluer l'esprit, on se l'éclaire et l'on peut obtenir un certain nombre de certitudes susceptibles d’être prouvées. J'en veux pour preuve ce tract ramassé dans une rue de Paris et envoyé par un ami. Il dit ceci :
Titre : Nos 8 doléances
"Nous rentrerons chez nous quand ces mesures seront appliquées
1. Nous voulons de la démocratie directe à tous les niveaux. Nous voulons un gouvernement d’union nationale avec une régence d’exception pour éviter que les partis politiques, qui sont disqualifiés, n’instrumentalisent notre détresse et notre colère.
2. Nous voulons une baisse de 20% de toutes les taxes et les charges touchant la classe moyenne, les travailleurs pauvres et les entrepreneurs. Baisser ces taxes, c’est monter nos salaires. Nous voulons une action immédiate pour taxer ce qui vaut la peine d’être taxé : les GAFA et les transactions financières.
3. Nous voulons que la France arrête de vivre au-dessus de ses moyens et arrête d’accueillir la misère du monde parce qu’elle et déjà dans la misère avec ses millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté. Nous voulons une immigration choisie, qui ne nous détruise pas culturellement. Nous demandons ainsi un retrait du pacte de l’immigration de l’ONU.
4. Nous voulons une relocalisation de toutes les décisions dans les régions, les villes et les communes. L’Etat et ses fonctionnaires à Paris ne sont pas qualifiés pour décider de l’avenir de nos communes.
5. Nous voulons une sortie de la PAC qui corrompt nos agriculteurs en n’allouant ses aides qu’aux productivistes et aux empoisonneurs répandant le cancer en France. Nos impôts ne doivent en aucun cas servir à financer Bayer-Monsanto.
6. Nous voulons la création de barrières commerciales pour empêcher l’Allemagne de nous vendre des produits fabriqués en Roumanie, sous le label "Deutsche Qualität" et d’ainsi détruire nos emplois.
7. Nous voulons le retrait de toutes les aides à la presse pour une vraie séparation des pouvoirs médiatiques et politiques.
8. Nous voulons une action immédiate pour arrêter l’intégration dans l’Europe car elle ne se construit que sur la ruine des petites gens.
Qui dira qu'il n'y a pas là d'intelligence pratique ? C'est un véritable programme politique. Il est anonyme, aucune signature, aucune de ces propositions ne ressemblent à quoi que ce soit de connu chez les jacobins. Il est débarrassé du verbiage technocratique ou qui relèverait de la politique politicienne.
C'est simple, clair, net, direct et programmatique : la démocratie directe ; un gouvernement d'union nationale constitué en dehors des partis politiques parce qu’ils sont discrédités et qu'ils guettent la récupération ; une baisse des taxes et des charges pour la population la plus éprouvée ; une augmentation des salaires ; une taxation des GAFA et de ceux qui font de l'argent avec l'argent ; une politique migratoire rationnelle qui ne soit ni celle de la passoire ni celle du mur ; un communalisme et un régionalisme effectifs ; une autre politique agricole que celle du productivisme qui fait le jeu des multinationales, détruit la planète et intoxique les consommateurs ; l'instauration de barrières commerciales qui empêcheraient la concurrence entre les États de droit et les États voyous en matière de protection sociale ; le retrait des aides à la presse, subventionnée par le contribuable afin de l'endoctriner et de le mépriser quand il refuse l'endoctrinement ; une séparation des pouvoirs médiatiques et politiques ; l'arrêt de l'intégration dans l'État maastrichtien...
J'aurais pu écrire ce tract auquel je ne retranche rien ! Il est la feuille de route de la démocratie directe. C'est sur ce projet positif, concret, dynamique, qu'il faut désormais travailler.
En écrivant mon éloge de la démocratie proudhonienne il y a quelques jours, j'ai craint un temps avoir placé la barre un peu haut. Avec ce tract sans nom ramassé dans la rue, je suis désormais bien convaincu que non.
Michel Onfray
155 réactions à cet article
-
Priorité absolue au point 0 : l’instauration du Référendum d’Initiative Populaire. C’est la clef pour tout le reste.
Le Peuple n’a pas à la demander, mais à l’exiger.Tant qu’il estimera possible de l’obtenir dans la sérénité, il se contentera de la demander aimablement, à tous et tout le temps.
- Lire les 9 réponses ▼ (de Arogavox, rogal, Le421... Refuznik !!, Emohtaryp , kirios, L'Astronome, av88, ASTERIX)
-
Lire la suite ▼Si les Gilets jaunes se présentent aux élections européennes, les Gilets jaunes siphonneront l’électorat du Rassemblement National et de la France Insoumise.
Elections européennes :
La République En Marche : 21 %
Rassemblement National : 14 %
Europe Ecologie Les Verts : 13 %
Les Gilets jaunes : 12 %
Les Républicains : 11 %
La France Insoumise : 9 %
Les Gilets jaunes à 12 % aux européennes en cas de candidature.
Une liste aux couleurs du mouvement des Gilets jaunes aux prochaines élections européennes ponctionnerait d’abord des électeurs au Rassemblement national et à La France insoumise.
Et si les Gilets jaunes passaient de la rue aux urnes ? Un sondage réalisé les 5 et 6 décembre dernier, commandé par La République en Marche ! et réalisé par l’institut Ipsos, que le JDD s’est procuré, a testé l’hypothèse d’une liste aux couleurs des « Gilets Jaunes » aux élections européennes.
Si l’élection avait lieu dimanche prochain, une telle liste recueillerait 12 % des voix. Loin derrière une liste En Marche-Modem (21 %), mais en course pour la deuxième place. La liste du Rassemblement national est en effet créditée de 14 %. Contre 13 % pour Europe Ecologie-Les Verts, 11 % pour les Républicains et 9 % pour la France Insoumise.…
- Lire les 16 réponses ▼ (de Ruut, eric, Arogavox, Coriosolite, Le421... Refuznik !!, Ouallonsnous ?, Dan22, Aimable, Trelawney, Charles Martel, ASTERIX)
-
Lire la suite ▼Je pense qu’on trouve ici plaqué sur l’évènement, des revendications qui sont assez étrangères à celles des gilets jaunes.
On les a entendu. Il y a eu des sondages ; Jusqu’à présent, la principale revendication était et reste, de très loin, un meilleur rapport qualité prix des services publics.
Où va l’argent.
On trouve très loin après des trucs sur l’immigration.
Les histoires sur la hausse du smic, de l’ISF,de la démocratie directe, sont des éléments plaqués à posteriori.
Pourquoi ?
1) Les gilets jaunes sont un mouvement de droite
On a jamais vu des gens de gauche se prétendre apolitiques. ils valorisent trop le fait d’être à gauche.
On nous a bassiné en nous disant que c’était la « France périphérique ». A la présidentielle, on nous également bassiné en nous disant qu’elle avait voté Le Pen et que les grandes villes avaient voté Macron( Paris 85 % de mémoire par exemple).
Les mêmes sondages montre que le RN est le parti les plus en phase, devant les fifie’s ; Mais les fifies, c’est 10% d’intention de vote aux européennes, le RN au moins le double.
Les interviews, insistent, sans doute à juste raison, sur le nombre de « primo manifestant ». Les fifie’s, qui représentent des bénéficiaires de la dépense publique, sont des professionnels de la manifestation, puisque c’est leur mode de négociation favori avec leur employeur, l’État. Plus exactement, les politiques, qui ne veulent pas de vagues pour être réélus.
2) Pléonasme, c’est un mouvement de mixité sociale. En effet, contrairement aux gauches qui sont homogènes au point d’en être endogamiques sur le plan sociologique, les droites sont mixtes. Tous le monde voit bien qu’il y a sur les barrages des petits patrons, des artisans, des employés, des employeurs. Toutes choses qu’un commentateur de gauche dans les médias ( autre pléonasme) ne peut pas comprendre vue sa vision du monde. On avait déjà vu cela avec les bonnets rouges. Il ne faut pas se rattraper avec les« ouvriers » interviewés avec des reste de culture lutte des classe, puisque l’on sait désormais, grâce notamment aux exclusions de la CGT, que pas mal d’ouvriers engagés à gauche dans le passé, sont passé au Le penisme. Les « petits employeurs » qui sont sur le ronds points, ne sont souvent pas plus partisan d’une hausse du smic que leurs employés qui connaissent la situation économique de l’entreprise et le niveau de vie réel du Patron..
3) La démocratie directe est un truc pour gens qui ont de l’argent et surtout du temps libre.
La plupart des gens qui ont des horaires chargés, une vie personnelle intéressante, des fins de mois à boucler, des hobbies ou activités sociales, sont tout à fait ravis qu’un représentant s’occupe des affaires courantes et rendent des comptes électoraux de temps en temps, du moment qu’il ne s’éloigne pas trop de leurs préoccupations.
Du reste, les interviewés demandaient tous à leur représentant, le président de les écouter et de s’exprimer. C’est parce qu’il semble incapable de l’un et de l’autre que le ton monte en démission.
On les sents plus prêt à trouver un représentant avec vraiment de l’autorité, qu’a aller à des réunions de démocratie participative après leur 80 km de voiture pour aller bosser.
4) les Corbières, les Onfray, les Mélenchons, se croient en 89. Les français contestaient trop d’impôts, les bolcheviques leur ont imposé la terreur à la place.
A l’époque, 50% des jeunes hommes savaient lire ( Todd) Aujourd’hui, tous les « gilets jaunes » savent lire écrire et compter. Pensez au nombre de femme sur les barrages qui a frappé tous le monde. A Paris, tu ne distingue pas un prébendier public d’un autre ; En province, si les fifie’s se pointent, tous le monde les connaît.
Annecdote vécue ; Un copain ancien proviseur à la retraite, ayant été élu d’un peu toutes les gauches à un moment ou à un autre Les problèmes de la France : Tu comprends, autrefois, les artisans les petits commerçant, ils se levaient tôt et se couchaient tard . Aujourd’hui, ils veulent vivre comme nous....
Il aurait pu ajouter, et gagner la même chose, mais il reste persuadé qu’un petit commerçant est un riche voleur puisqu’il vend plus cher qu’il n’a acheté...
Pour toutes ces raisons, il me semble que le catalogue présenté ici ne parviendra pas à vraiment convaincre la masse des gilets jaunes qui, cette fois-ci, va se rendre aux urnes lors des prochains scrutins.
Comme la manif pour tous avait permis à des gens d’horizons divers de découvrir leurs convergences, les gilets jaunes vont sans doute coaguler dans des choix politiques aux prochaines élections.
Mon intuition est qu’en tous cas, il ne voteront sans doute pas massivement pour les partis qui ont fait élire macron...
- Lire les 51 réponses ▼ (de eric, Attilax, Ouam (Paria statutaire non vacciné), pemile, jeanpiètre, Shaw-Shaw, Aita Pea Pea, kalachnikov, Yanleroc, michelm)
-
Excusez moi si je vous demande pardon mais il me semble que vous (auteurs et commentateurs) êtes en train de vendre la peau de l’ours...
Et l’ours, même s’il fait semblant d’être affaibli (.. j’ai fait des conneries...), il est toujours debout. Et sa petitesse (Hugo, Beaumarchais) si elle reste debout, n’en doutez pas, elle se vengera et d’autant plus violemment qu’elle aura eu peur...
-
Il me semble avoir lu que Onfray avait rêvé des psychanalyste. SI, si,... Serait-il enfin arrivé à faire une « ANALYSE » exacte et très freudienne de la situation. Pour comprendre le macronisme, il faut relire Pinocchio (Peter Pan ou l’enfant ant-Oedipe) qui ne voulait pas grandir et mûrir. Hollande Geppetto dans le rôle du « père », La baleine (Cétus, Ceta, la finance, la matrice maternelle), la fée bleue (Brigitte). Mais ce que beaucoup ignore, c’est que la version très oedipienne de disney : Pinocchio sauvé par son père de la matrice-finance-mère, finit par mûrir et se sépare de son géniteur. Jiminy Cricket dans le rôle de la conscience, la sagesse (à vous de voir qui pourrait jouer le rôle de la sagesse dans le gouvernement : Hulot, Edouard Philippe...pas certaine. ? Dans l’histoire originale, Pinocchio assassine sa conscience et finit par se pendre..... ,
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
"Pour comprendre le macronisme, il faut relire Pinocchio (Peter Pan ou l’enfant ant-Oedipe) qui ne voulait pas grandir et mûrir. Hollande Geppetto dans le rôle du « père », La baleine (Cétus, Ceta, la finance, la matrice maternelle"
Pour comprendre le macronisme...
TU cherches un monopoly soupoudré d’un zete de mépris et paf t’a l’analyse complete de la bete.
Certes le cas est interessant dans le sens ou le pouvoir de l’argent qui est souvent un renvoi sexuel refoulé/dévoyé etc...,
pour un homme normal, lui cherches à se payer de la monture heu... pas trop kilométrée ^^ genre merluche p ex.
Alors que lui se payerai plutot le Louvres dans la partie Egyptienne pour rester dans de l’antique... le tres tres tres antique...
A part ca ...rien à déclarer, sauf en présence de mon avocat ou de mon psychiatre
-
Il me semble avoir lu que Onfray avait rêvé d’être psychanalyste et à défaut, à préféré assassiner le père, ou le faire descendre de son piédestal. Le Roi est mort, vive le Roi.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Vive le roi... des Belges ! -
@rogal
Quand je je je parle (c’est bien ce que je dois dire ?), je , (vite mes papiers). Ah, ces chocolats sont excellents...Oh ! excusez-moi, je n’avais pas vu que c’était des moules (les moules et moi vous comprenez,....). Mathilde, qu’est-ce que je dois faire ?...je demande à Brigitte M.
-
Programme qu’aurait pu écrire Pierre Mendès France. A lui, le seul homme politique que j’ai admiré.
- Lire les 4 réponses ▼ (de Balkanicus, Mélusine ou la Robe de Saphir.)
-
Je rajouterais : revenir sur les « évolutions sociétales ». Mais c’est trop tôt.
-
Pour un jaune propre et SOLAIRE.
-
Décidément il est très bon notre Michel en ce moment...
J’ai été amusé de voir comment il remonte les bretelles à Barbier..
Sinon cela me rappelle le vieux proverbe : Vox populi, vox dei. Amen.
Nota : j’espère que vous arriverez à retrouver mon post au milieu des petites culottes, soutiens-gorges, chaussettes, de notre Mélusine, qui comme d’habitude s’étale et prend toutes ses aises..
- Lire les 4 réponses ▼ (de Mélusine ou la Robe de Saphir., Aita Pea Pea, Armand Griffard de la Sourdière)
-
Géniales ces 8 doléances ! Je n’y ajouterais que le RIC, qui est presque inclus dans la 1ere doléance.
-
@Attilax
On peut ajouter la fin des privatisations, je pense notamment à (ADP, FDJ, et nos barrages hydrauliques...).
-
-
@Attilax
J’oubliais, ne pas céder notre siège permanent au conseil de sécurité à l’ONU au profit de l’Allemagne.......
-
Un jour viendra, couleur d’OR ANGE,
-
@ Gilets Jaunes
-
Michel Onfray est capricorne (1er janvier), comme l’était Pierre Mendès France,,,,ceci pour dire qu’actuellement Saturne est aux commandes. D’où les réflexions constantes de plomb (saturne), changé en or (ou l’inverse). L’or est caractéristique du signe du LION (Hollande et Marine). Ceci pour dire quoi, Ben qu’il faut structurer les idées (le capri « corne ») est aussi la partie essentielle du corps, sa structure, son squelette (d’ailleurs, il est conseille de se mettre au soleil pour les os — vitamine D). Donner le squelette à à la couleur jaune : structurer. DECROISSANCE pour aller vers une croissance intériorisée. Tout ce qui brille n’est pas OR. Transformer le plomb en OR.
-
A propos du pacte de Marrakech :
La Belgique est ingouvernable.
La Belgique n’a plus de gouvernement.
Belgique : en désaccord avec le pacte de Marrakech, les indépendantistes flamands quittent le gouvernement.
Ils mettent ainsi fin à la coalition au pouvoir en Belgique depuis 2014. Quatre ministres vont quitter le gouvernement, en raison d’une divergence profonde sur le pacte de l’ONU sur les migrations.
-
@BA
Que RONCE redevienne RENAIX......
-
@BA
Une question me taraude : le gouvernement belge qui vient d’imploser a-t-il dépassé le record de durée de vie d’un gouvernement belge ou pas ?
4 ans avec un gouvernement, respect...Je doute que le pacte de Marrakech ait causé à lui seul la rupture de ce gouvernement.
J’ai pas l’impression qu’ils aient besoin d’aide extérieure pour se fragmenter. -
LA DECROISSANCE s’en sort plus ou moins bien sans dépendre de financiers, le Nouvel Observateur en se débarrassant de ses publicitaires pourrait aussi y arriver,...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
il respera les subventions à la presse -
Un jour, jeune adolescent, je demandai à mon père pourquoi Mai 68 n’avait pas fonctionné, n’était pas allé jusqu’au bout des formidables espoirs qui l’avaient fait naître, ou des rêves de ces étudiants si nombreux ? Je me souviens trente ans plus tard de sa réponse désabusée :
— « Parce que les communistes de chez Renault n’avaient pas fini de payer leur caravane... »
Comme je me sais prompt à teinter mes déceptions de rancoeur, là j’essaie de ne pas trop espérer : les fêtes de Noël approchent...
-
Les manifestations sont de l’astrosurfing, reveillez vous vous etes manipulés.
Tout comme les zététiciens, des manipulateurs pilotés par des acteurs financier, économique, franc maçonnerie et cia responsable du harcelement éléctronique et criminels, gangstalking, terreur psychotronique avec une réthorique bien huilée.
-
-
A l’examen de ces 8 doléances on s’aperçoit qu’elles sont en lien avec l’Union européenne. Impossible, en effet, de mettre en oeuvre la plupart de ces doléances puisqu’elles sont contraires aux traités européens.
Quant au RIP, Il en était question dans le programme de l’UPR.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=QaO3EhQoxiw
3. Nous voulons que la France arrête de vivre au-dessus de ses moyens et arrête d’accueillir la misère du monde = la politique migration est de la compétence de l’UE !
4.Nous voulons une relocalisation de toutes les décisions dans les régions, les villes et les communes = les recommandations européennes demandent la fusion des régions et le regroupement forcené des communes françaises.
5. Nous voulons une sortie de la PAC qui corrompt nos agriculteurs = la PAC est de la compétence de l’UE
6. Nous voulons la création de barrières commerciales = les barrières douanières sont de la compétence de l’UE
8. Nous voulons une action immédiate pour arrêter l’intégration dans l’Europe = l’intégration européenne et les politiques « communes » sont inscrites dans les traités européens.
- Lire les 11 réponses ▼ (de foufouille, Legestr glaz, Attila, microf, Nobody knows me)
-
J’approuve direct les doleances que j’ai pu lire.
C’est quand que les mougeons se réveillent et le revendique enfin ?
Parce que ca me parais long depuis que j’attends
Amha le peuple Fr est trop beauf, ils sonts nés esclaves et dominés,
ils mourronts esclaves et dominés
Mais bon, j’adorerai me tromper dans mon analyse.
-
@Ouam
C’est quand que les mougeons se réveillent et le revendique enfin ?
Parce que ca me parais long depuis que j’attends
Je crois que la réponse est contenue dans la question...
-
Bravo, Vera ! J’adore le choix de vos articles et je partage à 100% votre ligne.
-
Tout est dit dans ces 8 doléances , et ce n’est que du bon sens ,
mais il y a fort à parier que le gouvernement répondra à coté , avec un emplâtre sur une jambe de bois
-
Encore un qui prétend présenter « les 8 doléances » des Gilets Jaunes (GJ).
— Ce type n’a pas suivi ou il nous prends pour des cons. Il y a bien plus de 8 doléances, en réalité des centaines et certaines sont contradictoires (ce qui veut dire que les GJ ne sont pas d’accord entre eux sur ce genre de détails). Passons sur celles qui ont initiés le mouvement et dont nos savons qu’en réalité elles ne sont pas le problème puisque satisfaction aurait déjà été obtenu ! Ce que veulent les gilets jaunes c’est une autre politique et ce qui rassemble les GJ c’est « Macron Démission » et rien d’autre.
- Lire les 4 réponses ▼ (de mac, Croa, Nobody knows me)
-
Merci @ l’auteur pour le partage.
Excellente initiative de relayer la position d’un M. Onfray dont l’engagement auprès du Peuple ne peut que forcer le respect et l’admiration.
Au vu de l’attitude de E. Macron depuis le 17 novembre et de l’absence pour lui, Europe oblige, de toutes marges de manœuvre économique, ceci pouvant expliquer cela, la démission du président est la moindre des exigences immédiates du Peuple.
Si les prétendus représentants de ce dernier, toutes étiquettes confondues ont refusé de le destituer légalement, comme la constitution le leur permet, certains préférant censurer le gouvernement pour parvenir à dissoudre l’Assemblée, probablement en vue de gagner quelques sièges, le Peuple l’a déjà et légitimement destitué.
La meilleure des choses qu’il pourrait donc faire pour le pays, la paix sociale, la démocratie et son honneur, si ce terme a encore une quelconque valeur pour ce type d’individu, est d’annoncer sa démission lundi car, de toutes façons, sa parole n’a plus aucun crédit auprès de son véritable employeur. . .
-
intéressantes ces doléances, j’irais plus loin
la France doit :
sortir de l’Europe
sortir de l’Otan
re-pouvoir se financer auprès de la Banque de France, à taux zéro
baisser les charges patronales
-
À phil,
C’est déjà dans les doléances. Ces propositions limités à huit sont un faux émanent d’un groupe prétendant représenter les gilets jaunes. -
@phil
baisser les charges patronales
Pour ça, pas besoin des gilets jaunes, y a déjà le MEDEF !
Et puis Macron doit déjà être convaincu du bienfait d’une telle réforme... -
-
Je ne vois pas comment les gilets jaunes pourraient obtenir satisfaction sans se présenter aux élections.Ce n’est pas la panacée mais c’est un des moyens qu’ils doivent utiliser.
Le départ hypothétique de Macron sans une nouvelle offre politique nous conduirait probablement à l’élection d’un républicain. On serait bien avancé.
D’aucun diront que le mouvement est trop divers mais les causes de leurs insatisfactions sont les mêmes. Le clivage gauche-droite est largement dépassé depuis le référendum de 2005 et l’intégration européenne largement anti-démocratique. Avant de revenir à ce clivage il faut rétablir un semblant de démocratie c’est à dire un système certainement imparfait mais où le peuple à encore de temps en temps l’occasion de donner son avis sans que l’on choisisse à se place les candidats qui se présentent aux élections ou que l’on ne respecte pas les référendum.
-
Perplexe sur le point 1. La démocratie directe, ça peut virer au n’importe quoi avec des décisions sous le coup de l’émotion, à courte vue, etc... Genre un meurtre d’enfant, allez hop on rétablit la peine de mort. Donc tout dépend comment cela est goupillé et encadré.
Le point 8 est à mon avis une nécessité. Le point 6 peut s’avérer nécessaire. Mais il faut alors dire les choses clairement. Il nous faut sortir de la zone euro voire dénoncer les traités européens. Il est évident que la monnaie unique fait un mal important à l’économie française et de facto nous inflige du chômage supplémentaires. L’euro est surévalué de 8% environ pour la France et sous-évalué de 18 % environ pour l’Allemagne avec les conséquences que l’on sait. Récupérer notre levier monétaire est le seul moyen de proposer aux français une politique alternative. Sinon on en restera toujours à la politique actuelle légèrement (dé)colorée en fonction du partie au pouvoir, c’est à dire une politique toujours axée sur la baisse des dépenses publiques (donc casse des services publics) pour baisser les impôts (surtout des plus riches) parce qu’on doit affronter l’hyper-concurrence de la zone euro où des pays pratiquent le dumping social et fiscal.
-
Qu’est-ce que c’est que cette histoire de « régence d’exception » (sic) du premier point, ça n’a aucun rapport avec de la démocratie directe, ça n’existe pas dans la constitution, et il n’existe aucun mode de désignation d’une sorte de caudillo.
On lit ici ou là différentes listes de revendications, mais comme elles sont d’orientation très différentes, on ne voit pas leur légitimité.
Mais on voit encore moins la légitimité des ré-annonces des journalistes, telle qu’une prime défiscalisée octroyée par les entreprises, mais c’est alors des pochettes surprises, car les petites entreprises n’ont pas les moyens, et puis il y a surtout des non-salariés dans le mouvement sur les rond-points (retraités, indépendants, etc.). De même il est question de mesures avec seuil par exemple monter un peu le seuil d’exemption de l’augmentation de la CSG pour les retraités, alors que justement avec les seuils, les taxes sont de plus en plus concentrées. Alors, une mesure générale serait par exemple de garantir à tous les revenus l’indexation sur l’inflation, ou encore une réduction pour tous de n euros de CSG.-
Mme Royal en son temps avait proposé des consultations populaires, c’est, à mon sens, une bonne idée : 1 sujet par mois, 15 jour pour étudier au niveau du peuple, 8 jour pour faire le condensé de toutes les propositions et les derniers 8 jours pour un retour vers le peuple avant présentation sous forme de projet de loi établi par des spécialistes de la politique, comme cela chacun a sa place. L’avantage une véritable analyse de toutes les tendances, vous noterez que je ne dit pas partis. Je croyais bêtement que c’était nos conseillers régionaux et députés qui faisaient cela mais entre deux petits fours guère de temps !
Et pourquoi pas une liste gilets jaunes (ceux des rond-points) aux européennes ; Mr Lalanne semble être prêt à soutenir !
-
@#Daneel42
Yep, t’es en campagne de dératisation ? Pique lui ses charentaises !
-
@#
Allée, un dernier petit tour pour les toutes.
Qqu’un aurait un bon conseil pour un logiciel d’anonymisation qui me garantira vraiment de passer en toutes circonstances sous le radar de REVELLI ?
Si pas de réponse, vous risquez d’attendre très très très longtemps mon retour par ici, tout comme vous risquerez d’être éconduits on ne peut plus lapidairement, s’il vous prenait l’idée au combien dégradante et stupide de contacter IRL le gros nullos de mec au RSA si peu recommandable que je suis bel et bien, n’est ce pas ?
-
Les points 4-5-6-8 du tract ne sont pas applicables tant que nous sommes dans l’Union Européenne.
Sortons de l’Union Européenne, de l’Euro, de l’Otan afin de récupérer notre pouvoir de décision.
-
@av88
la démocratie , ce n’est pas dépendre d’une institution étrangère, c’est pour ça que Micron , qui est un maquignon chargé de dilapider les richesses nationales, ne permettra pas le rip -
A en marche ils ont eut une crise de colique en lisant cette liste , ça coulait en grumeaux entre leurs jambes ....
-
Michel Onfray est très actif depuis le début du soulèvement des Gilets jaunes. Il a pris leur défense lorsque Bernard-Henri Lévy les a attaqués.
Simple question de bon sens, rien d’extraordinaire...
-
Lire la suite ▼— Nous voulons un gouvernement d’union nationale
Doléance du RN.
— avec une régence d’exception pour éviter que les partis politiques, qui sont disqualifiés, n’instrumentalisent notre détresse et notre colère
Doléance commune du RN et LFI pour éviter un éventuel et très incertain retour des républicains et du PS dans la course.
— Nous voulons une baisse de 20% de toutes les taxes et les charges touchant la classe moyenne, les travailleurs pauvres et les entrepreneurs
Les artisans de France.
— Nous voulons une action immédiate pour taxer ce qui vaut la peine d’être taxé : les GAFA et les transactions financières
Clairement : doléance de LFI.
— Nous voulons que la France arrête de vivre au-dessus de ses moyens et arrête d’accueillir la misère du monde
Clairement : doléance du RN, y a pas photo.
— Nous voulons une relocalisation de toutes les décisions dans les régions, les villes et les communes
Doléance des collectivités territoriales qui ont toujours en travers le coup de pute de Sarkozy.
— Nous voulons une sortie de la PAC qui corrompt nos agriculteurs.
Doléance de la FNSEA... Naaaaan j’décooooonne : EELV.
— Nous voulons la création de barrières commerciales pour empêcher l’Allemagne de nous vendre des produits fabriqués en Roumanie, sous le label « Deutsche Qualität » et d’ainsi détruire nos emplois.
Doléance de Macron... Marre de se faire mener à la baguette par Merkel.
— Nous voulons le retrait de toutes les aides à la presse pour une vraie séparation des pouvoirs médiatiques et politiques.
Doléance de Ruffin...
Sinon à part ça, on peut donner des subventions sans mettre le nez dans le contenu des médias...
Et en dernier recours, on limite les aides aux feuilles de choux qui en ont vraiment besoin : Le Figaro, Le Monde, L’Express, Le Nouvel Obs, Libération, ...-
@Nobody knows me
Il y a un prérequis pour toutes ces demandes : sortir de l’UE et de l’Euro.
Sans souveraineté législative, politique économique, politique monétaire, toutes les discussions sont vaines.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
