• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes...

Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes...

L’événement date d’il y a plus de 20 ans, du 15 décembre 1989 exactement, et je suis fort étonné que personne ne l’ait expliqué au public, y compris à ceux toujours bloqués dans les aéroports. Les nuages de cendres sont-il dangereux ? Oui, très, nous raconte la KLM, aujourd’hui partisane de reprendre les vols et qui pourtant en a fait la terrible expérience avec un 747 emportant ce jour-là 231 personnes à bord à destination d’Anchorage. C’est le vol très long courrier 867, en provenance du Japon, de Narita International Airport, (Tokyo) vers Amsterdam, avec étape obligatoire (en kérosène) en Alaska. Là-bas, il n’y a pas que Sarah Palin comme catastrophe naturelle, il y aussi un monstre endormi, au milieu des montagnes Talkeetna. De là, on distingue parfaitement le mont McKinley, le Mt Hunter et le Mt Foraker, tous à plus de 4200m, le McKinley culminant à 6200m ! Et ce monstre, c’est le mont Redoubt, au nom prédestiné, un « stratovolcan » haut de 3108 m mais très étendu en superficie, qui venait juste de se réveiller, endormi depuis vingt-trois ans, à envahir le ciel d’un nuage évoquant une explosion nucléaire, ne serait-ce que pour nous montrer sa force et son intensité. Tout le monde avait été surpris par le déclenchement soudain de son activité, le 14 décembre 1989, volcanologue... comme tours opérateurs. 

Le lendemain donc, le pilote du Boeing 747"City Of Calgary" de la KLM immatriculé PH-BFC, vol 867, venant du japon s’approche de l’Alaska vers 23H30 heures, il fait nuit noire, il est à FL250 (25 000 pieds-7620 m). Il est encore à plus de 240 km de l’éruption, et, faute de connaissances sur celle-ci, qui a débuté la veille, il ne s’en formalise pas, les contrôleurs ne l’ayant averti que de l’éruption seule sans en spécifier la dangerosité : la toute dernière vient de se produire 90 minutes seulement auparavant. Quand soudain tout bascule. Le récit que le pilote néerlandais Karel van der Elst en fera à son retour est tout simplement terrifiant. 
 
"Soudain, des particules chargées d’électricité statique de verre et de roche à l’extérieur du poste de pilotage ont commencé à clignoter comme des lucioles. Étant donné que les quatre moteurs de l’avion ont ingéré ces particules, le silicium des cendres a commencé à fondre, attaquant le revêtement des turbines de l’avion, et provoquant un étouffement de la circulation de l’air dans les réacteurs". En réaction, les pilotes tentent aussitôt de surmonter le nuage qui les a surpris : le pilote, le capitaine Karl van der Els, et le copilote Imme Viaschera, appliquent la pleine puissance aux moteurs, en essayant de voler au-dessus du nuage, et.... "d’abord, le jet a répondu, en se dressant vers le haut" continue le commandant de bord. "Mais ensuite les moteurs ont chuté de moitié de leur puissance nominale, et l’alerte de décrochage s’est mise à bourdonner dans le cockpit. Puis tous les quatre moteurs se son éteints. Avec eux, l’électricité à bord, qui éteint le cockpit le temps que l’énergie de secours ne rattrapent l’engin. Sans les turbines pour produire de l’électricité, la moitié du tableau de bord est devenu noir. L’autre moitié a fonctionné par intermittence sur la batterie. Une épaisse fumée a envahi le cockpit et une alarme incendie a retenti. L’avion a commencé à plonger". Le tout, en moins de vingt secondes ! Fichtre ! Qu’est-ce-qui a bien pu se passer ?
 
Ses quatre moteurs 4 General Electric CF6-80C2B1F en rideau, l’avion part en effet en chute libre. Cela va durer un siècle pour les deux pilotes : ils mettront en réalité 59 secondes (de chute, donc) pour relancer les moteurs 1 et 2 (à FL130,13000 pieds, soit 3962 m), puis les deux autres (à FL110, 11000 pieds, soit à 3352 m d’altitude seulement !). A l’arrière, ça hurle dans tous les sens, malgré le sang froid du pilote : "après avoir informé ses passagers que le jet avait perdu de la puissance, le capitaine et son copilote ont essayé de redémarrer les moteurs "sept ou huit fois sans succès pendant que l’avion tombait de près de trois miles verticalement." Chez les passagers, l’annonce pourtant calme du commandant de bord les a plutôt survoltés : "les gens hurlaient, vomissaient, étaient pris de panique" raconte un membre d’équipage. Ils se rendent bien compte de la chute, et n’entendent plus les réacteurs. Heureusement, raconte l’un des autres membres d’équipage, "à la dernière minute, l’air glacial à l’extérieur a commencé à faire craquer le dépôt de silice autour des turbines, et deux des moteurs se sont remis en marche à nouveau. Le pilote a sorti l’avion de sa plongée, et le jet s’est stabilisé à environ 13.000 pieds - un mile au-dessus seulement du sommet des montagnes survolées. Finalement, l’équipage a réussi à rétablir le courant sur les quatre moteurs, et le jet a atterri en toute sécurité à Anchorage". 
 
Le vol 867 venait de frôler de peu la catastrophe et le crash annoncé. Le 747 se pose néanmoins sans encombre à Anchorage devant des techniciens de l’aéroport médusés."C’est comme si on l’avait entièrement poncé" raconte un homme de piste, sidéré.Tous les hublots de l’avion sont bons pour être changés à Seatlle : ils étaient devenus opaques, poncés par la poudre abrasive du volcan ! La peinture extérieure était en lambeaux, tout l’appareil, à l’origine peint en brillant, était devenu bleu et gris mat. Les techniciens de KLM Asia accourus voir l’appareil le déclarent bon pour un changement de moteurs général à 80 millions de dollars les réparations minimum. L’appareil volait depuis le 30 juin 1989 : cela fait à peine six mois qu’il était en service, et ressemblait déjà à un avion laissé à l’air libre cinq années en plein désert, comme ce Boeing aperçu en Egypte, au Caire, la peinture attaquée par les tempêtes de sable pendant des années. Plus tard, on chiffrera même à davantage le montant des frais à faire. Des frais qui seront faits : l’avion, hublots et moteurs changés et fraîchement repeint, réapparaîtra assez vite dans le ciel néerlandais en 2001, déjà, toujours sous la même livrée et le même propriétaire. La révision d’un 747 complet, il faut le savoir, prend 40 000 heures (soit 4 ans et 1/2 pour un seul homme), réparties heureusement sur 150 personnes, et coûte 5 millions d’euros. Un 747 neuf vaut aujourd’hui entre 234 et 266 millions de dollars.
 

La catastrophe a failli se produire, et c’est le suivi de l’explosion qui est en cause, malgré la présence sur place d’un géologue : sept semaines plus tôt, le 20 novembre, un pilote aux commandes d’un petit avion privé comme il existe plein en Alaska (souvent des hydravions, dont c’est le paradis !) avait rapporté avoir vu des jets de vapeur sortant du cratère. Le 8 décembre, un panache de vapeur, visible d’Anchorage, avait été observé pendant six heures d’affilée : le géologue sur place ira faire quelques tours d’hélicoptère pour vérifier ce qui se passe, qui semblait très inquiétant. Car, depuis 1778, où le capitaine James Cook en personne avait observé lui aussi une émission de fumée blanche, le cratère n’avait fumé qu’en 1819, 1902 et en 1933. Puis en 1966, dernier épisode connu de ces gesticulations.

A 10H30 le matin du 13, une intense activité sismique est détectée par L’Alaska Volcano Observatory (AVO), créé une année seulement avant l’éruption et qui surveille aujourd’hui 27 volcans. Le géologue en place, qui est convaincu que le volcan va exploser, tente alors d’alerter le maximum de personnes sur l’imminence du réveil du monstre et y parvient heureusement. Le lendemain 14, les secousses augmentent, et à 9h 47 heures, le Redoubt explose une première fois, faisant sauter comme un couvercle de cocotte-minute son cratère de lave fabriqué depuis 1968. Le volcan sautera 3 fois encore le 15 : à 13h52 heures, 15h38, et à 22h13, et il enverra son panache de fumée à 35 000 pieds (plus de 10 000 mètres !). C’est celui-là qui va dériver en altitude vers notre infortuné quadriréacteur.

Ce qui rendait le volcan extrêmement dangereux, c’est la présence d’un manteau de neige et de glaciers, qui en fondant allaient fabriquer cet énorme panache, et fabriquer des lahars, des coulées de boue dévastatrices : exactement le même cas qu’en Islande aujourd’hui avec l’Eyjafjallajökull...qui projette de l’andésite ! Or, "un magma andésitique donnera plus facilement lieu à un dynamisme explosif, "dit-on ! Un volcan qui lui n’a connu d’éruption que deux fois depuis ces 1100 dernière années, et il vaut mieux pense-t-on : la dernière fois c’était en 1821. Mais cela avait commencé en décembre 1821, pour se terminer en... janvier 1823 ! Mieux encore : juste à côté, il y a un autre "endormi" : l’Hekla, bien plus dangereux que Eyjafjallajökull. Or il serait en train lui aussi de se réveiller !

En bas du volcan alaskan, il y a un en plus un terminal pétrolier, conçu en 1967 par la société Cook Inlet Pipeline, (Chevron) relié à un ponton à pétroliers d’un côté et de l’autre à quatre énormes cuves à pétrole (aujourd’hui sept) contenant autant que l’Exxon Valdez. On aura juste le temps de sécuriser le site avant l’explosion principale du 15 décembre, survenue à 17h48 heures, puis une deuxième à 19h27, encore plus gigantesque, emportant le dôme supérieur de lave presque dans son intégralité : c’est celle de la photo illustrant le début de ce texte, ressemblant à une explosion nucléaire avec son onde de choc en altitude, au milieu de son champignon.

Et le 30 décembre 2009, le Redoubt remettait ça, à 11H30 du matin. Panache de fumée et mouvements sismiques, puis pluie de particules. On distribue en hâte 8000 masques respiratoires à la population. Puis plus rien. En février, il expédie à 15 000 pieds (4500 m) des gaz et des roches, et provoque cinq autres éruptions dans le mois. Le 26 mars, les cendres atteignent 65 000 pieds (20 000 mètres !) : on calcule que cela fait 139 terrains de football américain mis bout à bout ! Le 28, Anchorage est recouvert d’un tapis de cendres blanches. Le 30, le volcan fume toujours. On fait évacuer au plus vite les 6 millions de litre de pétrole des cuves du terminal pétrolier, par précaution. Puis tout se calme... on redoute qu’une explosion majeure se produise à nouveau avant la fin de l’année, mais rien ne se passe. 2010, peut-être ? Cette fois, au moins, dès le premier panache aperçu, tous les vols au départ ou vers Anchorage avaient été annulés. Le nuage avait déjà pris la route du Jet-Stream ! Tant pis pour Sarah Palin et sa maison !

Evidemment, on se met (enfin) à réagir et on rédige (enfin) des directives internationales à suivre, pour les prochaines éruptions. Il est temps, mais le chemin sera long encore. En 1995, neuf Volcanic Ash Advisory Centres sont créés à travers le monde. C’est celui de Londres qui donne depuis le début les directives sur l’Eyjafjallajokull. En 2002, une conférence à Dublin de l’Annual International Air Safety Seminar fait avancer un peu plus encore les choses. En novembre 2004, un glacier islandais fait des siennes, justement : le Grímsvötn : c’est le voisin du Vatnajökul. Mais on a déjà oublié cette explosion. La KLM annule à ce moment-là 59 vols. Elle est alors la seule à le faire. Personne d’autre ne se pose alors la question. Enfin, l’U.S. Geological Survey (USGS) va notamment, en 2006, va éditer un code couleur indiquant la dangerosité et ses changements par volcan observé. Les textes internationaux peinent à venir. Le 16 mars 2006, une communication au Congrès US rédigée par Ted Stevens, de l’Alaska, intitulé "Volcanic Hazards-Impacts On Aviation" met clairement les choses au point, et fixe enfin le cap aux Etats-Unis s’entend. C’est le document clé, qui décrit ce qu’on fait aujourd’hui de par le monde. Le rapport a été préparé avec le Capitaine Terry McVenes, Air Safety Chairman de l’Airline Pilots Association, James Quick, Program Coordinator du Volcano Hazardous Program à l ’USGS et le Dr. John Eichelberger, Coordinating Scientist à l’ Alaska Volcano Observatory de l’University de Fairbanks.

Selon McVenes, qui trace le bilan en 2006, "de 1980 à 2005, plus de 100 avions à turboréacteurs ont subi des dommages dus aux cendres volcaniques, avec des coûts de réparation de plus de 250 millions de dollars. Sept de ces rencontres ont causé une panne moteur temporaire, et pour trois, l’avion en cause a temporairement perdu toute la puissance de ces moteurs. Ces défaillances ont parfois eut lieu à 600 miles du volcan en éruption et plus de 1.500 passagers ont été en danger". Ses recommandations sont évidentes : "les Observatoires Géologiques" doivent ", selon lui, "se coordonner étroitement avec les organisations régionales et les autorités de la circulation aérienne afin d’assurer que les avertissements soient diffusés dès que possible. Les exploitants commerciaux devraient veiller à ce que la formation d’équipage comprenne la conduite face aux programmes et procédures d’urgence pour éviter les risques les rencontres non prévues." En résumé, des directives claires, que certains attendaient depuis près de 17 ans... pour éviter les catastrophes qui ont failli se produire.

Le problème n’est pas simple à régler : selon James E.Quick en effet , "la stratégie la plus pratique pour les aéronefs est d’éviter l’espace aérien contenant des cendres volcaniques. Mais éviter des cendres n’est pas simple. Cela inclus des éléments de la surveillance du volcan au sol, la détection par satellite des nuages de cendres, la modélisation des mouvements des nuages dans l’atmosphère, de coordonner les protocoles de communication entre les volcanologues, les météorologues, les contrôleurs du trafic aérien, les dispatchers et les pilotes". Aujourd’hui encore, on le voit bien, ce n’est pas encore simple à réaliser et à mettre en œuvre.

En fait, la catastrophe évitée en 1989 n’était pas non plus la première du genre. Le 24 juin 1982, un 747-236B de British Airways, le "City of Edinburgh" avec 247 personnes à bord, immatriculé G-BDXH. faisant la liaison Kuala Lumpur, Malaysie, vers Perth, en Australie avait subi exactement le même sort. C’est le vol Speedbird 9. Le pilote, un anglais, Eric Moody, voit lui aussi ses quatre réacteurs s’éteindre en même temps, mais sans distinguer lui de nuage En bon anglais flegmatique, il annonce tranquillement à ses passagers : "Mesdames et Messieurs 
, c’est votre commandant qui parle. Nous avons un petit problème.
 Les quatre moteurs sont arrêtés. Nous faisons de notre mieux pour les avoir à nouveau sous
 notre contrôle. J’espère que vous n’êtes pas trop inquiets". Le pilote à l’humour ravageur réussira, comme on vient de le décrire, à faire redémarrer ses réacteurs et sera accueilli comme il se doit en héros en Australie. Il avait perdu 6900 mètres d’altitude à s’échiner à redémarrer ses moteurs : parti de 36 000 pieds (10 900 m), il savait qu’il pouvait tenir 23 minutes en l’air en planant : cela en prendra 15 pour relancer les moteurs ! Il descendra ainsi jusqu’à 4000 m, la hauteur des montagnes d’Indonésie qu’il comptait survoler. A cette hauteur, l’avion est couvert de feux de St-Elme ! A l’atterrissage, il n’arrive toujours pas à comprendre ce qui lui est arrivé. Il en a une petite idée quand même : son pare-brise est subitement devenu tout noir, d’une poudre noire qui se colle aux balais de ses essuie-glaces, juste après s’être illuminé de tas de points brillants. Ce n’est que le lendemain que les techniciens lui apprendront que ses réacteurs ont ingéré de la cendre volcanique ! Les feux de St-Elme, c’était les morceaux de silice collés aux surfaces, qui par frottement de l’air, se chargeaient en électricité : en remontant, ils disparaissaient !

Le coupable, c’était un des volcans de Java en pleine éruption, et personne pour le surveiller. Le Mont Galunggung, au sud-est de Djakarta. On lui ramène les aubes de ses compresseurs : certains sont en bouillie  ! L’avion, remotorisé, revolera jusqu’en 2004 et sera "scrappé" en juin 2009. Son incroyable aventure est devenue un des épisodes de Aircrash Investigation de la BBC. Une série TV remarquable, d’ailleurs. Le 13 juillet 1982, un B-747 numéro 9U-SQD de Singapore Airlines faisant la liaison Singapour- Melbourne avec 230 personnes à bord perd l’usage de deux de ses moteurs en traversant les mêmes cendres du Galunggung mais réussit à se poser en catastrophe : personne n’avait défini de route de diversion, même après l’exemple précédent. En 1982, aucun texte ne régissait le comportement à avoir devant pareille difficulté aérienne.

Aujourd’hui, la question se pose donc une nouvelle fois la dangerosité de ces projections. Pour le savoir, les représentants de pilote ont demandé à ce que l’on fasse des "tests". On aurait pu songer aussi à des prélèvements, pour vérifier de quelles particules exactement il s’agissait. Car ça, on a su le faire, en France pour aller "respirer" les particules des nuages atomiques. On y a envoyé des drones, dont un Vampire télécommandé, mais aussi des Vautours, munis de pièges à particules. A peine rentrés, ils étaient bons pour un bon coup de brosse. Et leurs pilotes pour développer de beaux cancers, également. Les américains ont fait de même avec des B-29 puis des T-33, avec sous les ailes des "boîtes" qui s’ouvraient et se refermaient par télécommande.

Mais il y a plus simple en réalité. Du 12 au 22 avril, voila qui tombe bien, un grand "Response Force Air Live Exercise ", un grand exercice de l’Otan était prévu entre plusieurs pays, dont l’Angleterre, la France, l’Allemagne, la Tchéquie, l’Italie, et même la Turquie. Intitulé "Brillant Ardent", on l’aurait crû dédié aux particules qui génèrent si bien les feux St-Elme ! On y avait vu dès le 14 avril un Mirage F-1 en train de se ravitailler à un bon vieux KC-135 de l’351st Air Refueling Squadron venu de Midenhall en Angleterre... voilà toute une bande de joyeux drilles qui ont donc pu sillonner tranquillement les cieux européens ces derniers jours : il y avait, paraît-il, plus de 60 appareils engagés par pays ! Le verdict des militaires n’a pas tardé à être connu : dès le 15, par exemple, tous les vols ont été suspendus au dessus de l’Angleterre ! 

Au Nord, la Pologne, la Finlande, l’Estonie, la Suède, la Norvège, la Hollande et la Belgique étaient eux engagés dans l’autre volet de l’exercice, "Frisian Flag"... or là, le verdict est aussi vite venu, preuves photographiques à l’appui cette fois : la Finlande, après avoir fait voler un des ces cinq Hornets engagés dans l’exercice au sein du nuage, a mis en ligne ses effets : ils sont ahurissants. Les General Electric F404-402 de l’appareil en ont pris un coup et sont bons pour la révision ! Le 19, c’est un officiel US de l’Otan qui récidive : selon lui, "plusieurs" F-16 ont été endommagés : "on a trouvé du verre à l’intérieur des réacteurs" affirme-t-il. Du verre, car les morceaux de silice, mixés dans les compresseurs à haute température se sont en effet transformés en verre ! En tout cas, alors que le Secretaire Général Anders Fogh Rasmussen fanfaronnait comme à son habitude en clamant le 18 avril que le nuage n’influencerait en rien la conduite des exercices.... les trois gros Awacs, les avions les plus chers participant à l’exercice quittaient discrètement la veille l’Allemagne pour... l’Italie ! Quand on sait combien de temps tiennent en l’air les avions militaires au regard des civils, les photos du Hornet Finlandais font peur... Sur mer, aucune nouvelle en revanche : c’est pourtant la France avec son Charles de Gaulle qui conduit le volet marin de l’exercice, appellé "Brilliant Mariner" (quelle imagination !) avec 10 navires et 30 avions français, mais pas un mot de notre bon ministre à ce sujet. Les Rafales, ce n’est pas le moment de leur fabriquer de belles tuyères de verre, semble-t-il...

Reste enfin une solution. Les Etats-Unis disposent encore d’un avion spécialisé ramasseur de poussières. Un très étrange engin : le WB-57F (*). Un Canberra angais qui on a greffé des ailes immenses (qui pendouillent au sol) et de nouveaux réacteurs. Trois exemplaires seulement, construits en 1963, le NASA 925, 926 et 928, des engins capables de grimper à 60 000 pieds avec à bord deux pilotes en tenue de cosmonaute, façon SR-71. Il ont effectué des missions au dessus de l’URSS, ou au Viet-Nam sous le nom de missions "Patrica Lynn". Il sera choisi pour aller pister les particules des essais nucléaires US dès sa mise en service "au retour, on pouvait laver l’intérieur des moteurs" raconte un ancien mécanicien, David Ellis. La plupart de ses pilotes décèderont de cancer, eux aussi. Or, ils sont où ces deux avions civils restants (les 926 et 928), puisque travaillant pour la NASA ? Et bien là c’est une surprise, figurez-vous. Ils sont indisponibles pour aller visiter de plus près les rejets du volcan islandais. Manque de chance !

L’un est toujours au National Center for Atmospheric Research (NCAR) du Colorado, où il conduit des recherches sur le réchauffement climatique. L’autre est à... Kandahar, en Afghanistan... arrivé au départ pour faire de la cartographie agricole, avec l’US Geological Survey (USGS), ou faire le bilan des ressources du pays, il a vite dérivé pour faire des cartes militaires. Mieux encore : il sert aujourd’hui de relais de communications entre le sol, les avions et les drones. On l’a chargé de faire l’intermédiaire avec l’aberration volante qu’est le F-22. Sa présence indique que les Etats-Unis s’apprêtent à le déployer là-bas. Devenu "Experimental Battlefield Airbone Communications Node" (BACN), il n’a donc pas une minute à lui à consacrer à un nuage volcanique qui risque fort, s’il perdure, de fabriquer d’autres déconvenues en Europe. Il faut choisir en quelque sorte. Et en transformant leur avion civil en adjoint des militaires, les USA ont donc choisi. On peut encore attendre pour avoir des prélèvements à haute altitude sur nos fameuses cendres. La guerre d’abord !

(*) Tous les renseignements sur le WB-57F de Kandahar sont extraits du numéro du mois de Combat Aircraft, May 2010, Vol 11, N°5.

Documents joints à cet article

Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes... Nous tentons de redémarrer les réacteurs, restez calmes...

Moyenne des avis sur cet article :  4.11/5   (63 votes)




Réagissez à l'article

104 réactions à cet article    


  • dhbasse dhbasse 20 avril 2010 11:02

    juste un détail :  "comme ce Boeing aperçu en Egypte, au Caire,"

    vu les winglets, il ne s’agit pas d’un boeing mais d’un airbus... probablement un A310...


    • Shaytan666 Shaytan666 20 avril 2010 11:19

      Juste une petite remarque, le vol 9 British Airays n’est jamais arrivé en Australie, vu que le commandant de bord avait fait demi-tour et s’est posé à Jakarta.
      Dimanche soir, une chaine de TV belge a diffusé le document vidéo dont il est question dans l’article.


      • morice morice 20 avril 2010 11:22

        « d’un boeing mais d’un airbus... probablement un A310... »


        bien vu, en fait je voulais décrire celui juste à côté, mais shut, silence, ça c’est encore secret... : félicitaitions pour votre perspicacité..... celui à côté, pour info, c’est un 727 très particulier. Mais je vous en parlerai bientôt, promis, enfin j’espère !

         mais effectivement la tendance serait plutôt maintenant aux reportages explicitant le désarroi des passagers, et celui des compagnies qui pleurent sur leur manque à gagner et leur vols test forcément sans problèmes....

        gros lobbying de KLM : or aux temps de son 747, elle aurait dit non. Devenue Air France, c’est oui... étonnant non ?

        • Halman Halman 20 avril 2010 11:23

          « l’avion part en effet en chute libre. Cela va durer un siècle pour les deux pilotes : ils mettront en réalité 59 secondes (de chute, donc »

          Pas de chute, Morice, de plané à 20 de finesse, c’est à dire pour 1km de perte d’altitude, 20 km parcourus.

          Toujours dans le sensationnalisme


          • morice morice 20 avril 2010 11:28

            Juste une petite remarque, le vol 9 British Airays n’est jamais arrivé en Australie, vu que le commandant de bord avait fait demi-tour et s’est posé à Jakarta.


            euh, oui : quand je dis qu’il a été accueilli en héros, c’est pas dans cet avion..« sera accueilli comme il se doit en héros en Australie » prête à confusion, en effet, bien vu encore !

            • morice morice 20 avril 2010 11:30

              Pas de chute, Morice, de plané à 20 de finesse, c’est à dire pour 1km de perte d’altitude, 20 km parcourus.


              en finesse, la chute donc. Quand quelque chose perd de l’altitude, vous dites quoi ? « tombe avec sa finesse » ? Même pour votre stylo ? tout le monde comprend que ça plane, mais pas pour vous..

              • LE CHAT LE CHAT 20 avril 2010 11:46

                impressionant les photos , les réacteurs vont ils mourrir d’ une silicose comme mon grand père porion à Lens ?  smiley

                putain de poussières , ça fait le même effet qu’une chanson de Björk pour les tympans !


                • morice morice 20 avril 2010 11:52

                  mpressionant les photos , les réacteurs vont ils mourrir d’ une silicose comme mon grand père porion à Lens 


                  ... me doutais que vous aviez une ascendance de courageux... je demeure très admiratif de ce qu’ils ont pu faire..

                  posez-vous simplement la question non résolue encore de leurs collègue marocains, LeChat, ça vous fera peut être voir les choses autrement : eux aussi ont été silicosés..

                  et ça demeure INADMISSIBLE, ce qu’on leur fait aujourd’hui, LeChat...

                  • LE CHAT LE CHAT 20 avril 2010 12:13

                    bien d’accord avec toi , aussi inadmissible que pour les tirailleurs sénégalais et marocains pour lequels la France n’a pas été bien reconnaissante !
                    ce n’est pas parce que je ne vote pas à gauche que je n’ai pas le sens de ce qui est juste et de ce qui ne l’est pas .....


                  • morice morice 20 avril 2010 13:21

                    je vous en remercie pour eux, LeChat.


                  • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 12:02

                    Article richement documenté , beau boulot...

                    « Mieux encore : juste à côté, il y a un autre »endormi" : l’Hekla, bien plus dangereux que Eyjafjallajökull. Or il serait en train lui aussi de se réveiller ! "

                     Il se réveille généralement un an après , et est cent fois plus dangereux....

                    Situé à une trentaine de kilomètres du Eyjafjöll, le volcan Katla, cinq fois plus grand que son voisin en éruption, est surveillé de près par les autorités islandaises. Pour cause : par le passé, les éruptions des deux volcans ont souvent été liées :

                    • en 1821, le Eyjafjöll est entré en éruption. Deux ans plus tard, son grand frère a pris le relais.
                    • en 1612 et 1613, situation inverse : le Katla a ouvert le bal, suivi par le Eyjafjöll.

                    Pour autant, le réveil du Katla reste très incertain. Amandine Auriac, thésarde en géophysique à l’université d’Islande, explique que les liens entre les deux chaudrons ne sont pas encore compris :

                    « Il y a une relation, il est difficile de savoir ce qui se passe en profondeur. L’éruption du Eyjafjöll peut entraîner un changement des conditions dans la croûte du Katla, mais il n’y aucune certitude. »

                    De quoi donner des cauchemars à la flotte mondiale et aux compagnies aériennes.... smiley


                    • Pseudo Temporaire ... 20 avril 2010 12:21

                      Pyralene,

                      En tant qu’ufologue, pensez-vous que ceci a pu jouer un role dans l’eruption ?

                    • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 12:24

                      Et toi en tant qu’urologue , ça te pose pas de problème de faire pipi sur les articles de morice ? smiley


                    • Pseudo Temporaire ... 20 avril 2010 12:27

                      Faut pas rigoler avec ca ! Un vol d’oies (cendrees smiley ) , c’est vachement dangereux pour les reacteurs ...

                    • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 12:29

                      Tu regardes trop « plus belle la vie »...la comique  smiley


                    • morice morice 20 avril 2010 13:20

                      cessez de troller et de multiplier vos avatars...


                    • Bécotine Bécotine 20 avril 2010 13:44

                      Morice,

                      mettez son ID en clair. Cà va le calmer l’Arcane smiley


                    • morice morice 20 avril 2010 14:09

                      l’origine de votre avatar : les habitués d’Agoravox, qui ont déjà vu une grande partie de vos clichés, savent donc qui vous êtes, par déduction : au temps où l’on pouvait adjoindre une image au post, vous y aviez largement puisé..


                      ça donne une idée de votre niveau, aussi, ici....

                    • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 14:20

                      PUNAISE , effectivement , c’est du superlourd ! question emfumage , l’ Eyjafjöll n’a plus qu’à bien se tenir....smiley


                    • morice morice 20 avril 2010 12:08

                      deux chaudrons à proximité ? c’’est St-Etienne-Lyon votre truc, Pyra !


                      • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 12:18

                         
                          Les chaudrons de l’apocalypse.... smiley

                        Cendres volcaniques : du verre dans le réacteur d’un chasseur-bombardier Otan

                        Le réacteur d’un chasseur-bombardier F16 de l’Otan volant en Europe a été affecté par le nuage de cendres du volcan islandais, qui pourrait poser rapidement problème au dispositif militaire allié, a indiqué lundi un responsable américain.


                        | 19.04.2010 | 13:51

                        Le réacteur d’un chasseur-bombardier F16 de l’Otan volant en Europe a été affecté par le nuage de cendres du volcan islandais, qui pourrait poser rapidement problème au dispositif militaire allié, a indiqué lundi un responsable américain.

                        "On a détecté un processus de vitrification dans les moteurs" d’un F16 qui n’a toutefois pas provoqué d’accident, a déclaré ce responsable à des journalistes au siège bruxellois de l’Otan.

                        La cendre volcanique est susceptible d’être transformée en verre aux hautes températures qui règnent dans un réacteur comme celui du F16, en fait un monomoteur.

                        "C’est une question très, très sérieuse, qui pourrait avoir un impact très bientôt sur les capacités militaires« de l’alliance, a-t-il remarqué, soulignant qu’en Europe  »l’espace aérien est fermé pour de bonnes raisons".

                        Il a précisé que l’ampleur de manoeuvres aériennes en cours aux Etats-Unis avait été réduite, le temps d’examiner les effets du nuage de cendres là-bas aussi.

                        De source militaire alliée, on se refusait cependant lundi à préciser dans quelle proportion l’aviation militaire des pays de l’Otan était touchée par les perturbations du trafic aérien liées au nuage de cendres volcaniques.

                        Faute d’avion, le secrétaire général de l’Otan Anders Fogh Rasmussen a été bloqué temporairement au Danemark ce week-end, avant de pouvoir regagner Bruxelles.

                        Une délégation de hauts gradés du Comité militaire de l’Otan a dû annuler sa visite au Kosovo lundi pour les mêmes motifs.

                        "A cause des conditions de sécurité liées au volcan islandais, la visite du Comité militaire au Kosovo a dû être reportée. Il y avait une incertitude sur la possibilité de repartir", a déclaré à l’AFP le colonel Massimo Pannizzi, porte-parole du Comité militaire.

                        Les représentants militaires permanents des chefs d’état-major des 28 pays alliés au siège de l’Otan devaient décoller très tôt ce lundi de l’aéroport de Bruxelles-Zaventem à bord d’un avion Airbus mis à leur disposition par l’Allemagne, a-t-il précisé.


                      • morice morice 20 avril 2010 12:17

                        sais pas ou l’auteur arrive a trouvé tous ces renseignement mais c’est du costau tout le monde peut pas en faire autant.


                        non non, j’ai commencé ça hier soir.. et proposé à deux heures du mat. .Tout est sur le net, et tout est indiqué. Le gag, ça a été les photos du Hornet Finlandais : pour moi, c’est l’élément le plus important de la semaine. Les PHOTOS de dégâts sont dures à trouver : j’aurai bien aimé trouvé celle du Boeing alaskan poncé, mais je n’en ai pas eu le temps !

                        • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 12:34

                          Voilà le vrai responsable de l’enfumage.....Bourre / Tall ! smiley


                        • morice morice 20 avril 2010 13:17

                          on vous a fait changer d’avatar, je vois, inutile de venir vous venger ici. Au fait, vous vous faites bien passer pour un ami d’un mercenaire... 


                        • LE CHAT LE CHAT 20 avril 2010 12:29

                          Borloo ne réouvre pas le traffic sous la pression commerciale qu’il a dit , après combien d’apéros donc ? smiley


                          • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 12:31

                            Il attend d’être complètement fumé.......


                          • morice morice 20 avril 2010 13:18

                            je n’aimerai pas être à sa place.... la pression qu’il a, c’est pas de la bière..


                          • LE CHAT LE CHAT 20 avril 2010 13:33

                            @momo

                            une petite mousse à la santé des aviateurs ? Mais comme Borloo est en train de se faire ...... ça sera plutôt celle là  !  smiley


                          • Nestor 20 avril 2010 13:19

                            Salut Morice,

                            « Là-bas, il n’y a pas que Sarah Palin comme catastrophe naturelle »

                            Ils ont vraiment pas de chance là-bas !

                            Tien, puisqu’on parle d’avion !

                            "On apprend ainsi que l’ancienne gouverneure de l’État d’Alaska exige, pour son déplacement, deux billets aller-retour (Alaska-Californie) en première classe. Autre solution envisagée : un vol à bord d’un jet privé, de la taille d’un Lear 60, au moins. Pour son transfert depuis l’aéroport, Sarah Palin demande à être conduite à bord d’un puissant 4x4."


                            • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 14:34

                              L’est drôlement bur(né)ma , le Nestor.... smiley


                            • Bécotine Bécotine 20 avril 2010 14:44

                              LeGus,

                              vous êtes belge ou je me trompe ? smiley

                              @ Momo : merci pour le lien, il pourra me servir smiley


                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 14:50

                              @Becotine,

                              Belge oui si on excepte un séjour de huit années à Marx-Dormoy et Clichy-la-garenne.


                            • Bécotine Bécotine 20 avril 2010 14:54

                              Vous connaissez peut-être mon ami Martin, discret mais efficace conseiller du gouvernement belge ?

                              Nous avons travaillé ensemble, sous d’autres latitudes smiley


                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 15:03

                              @Becotine,

                              Absolument pas, je n’ai aucun contact avec une classe dont je méprise profondément la plupart des membres, je suis un électron libre, armé uniquement de mon clavier et de mes convictions.

                              PS : Votre avatar me fait toujours mal aux yeux.


                            • Bécotine Bécotine 20 avril 2010 15:32

                              @ LeGus,

                              je vais changer d’avatar, mais il me faut l’accord préalable de Morice.

                              Essayez de regarder mon avatar après avoir bu une dizaine de Duvel smiley


                            • Castor 20 avril 2010 16:41

                              Nestor,

                              détendez-vous, vous êtes sous un article du mec qui considère que les méthodes que vous dénoncez sont des méthodes d’extrême-droite.
                              Par conséquent, il ne peut que désapprouver.
                              Ce n’est pas comme s’il s’était déjà livré lui-même à de telles bassesses...

                              Ah ?
                              On me dit dans l’oreillette que ça s’est déjà produit à plusieurs reprises.
                              Je ne peux évidemment pas le croire...

                            • Castor 20 avril 2010 18:41

                              Moi, ce que j’avais noté à l’époque, c’était l’irruption intempestive du nom de « pollux » et la charmante affirmation légère que je pouvais (ben oui : castor et pollux !), moi aussi, être impliqué dans cette recherche réalisée par un forcené obsessionnel qui n’a de cesse que de traquer les opposants à Morice.


                              On voit de tout, ici, surtout du grand n’importe quoi.
                              Et à part commenter les articles de Morice et fouiller le net pour tenter d’intimider les autres, il fait quoi de ses dix doigts, LeGus ?

                              Putain, quel monde, je vous jure...

                            • A. Nonyme A. Nonyme 20 avril 2010 19:06

                              Salut Castor.

                              Entre l’obsédé des fiches et la fouine LeGus, putain, c’est bourré de flics ici !


                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 19:20

                              @Castor,

                              Pour Castor et pollux, ayez au moins l’honnêteté de reconnaitre que j’indiquais clairement une pure spéculation, contrairement au cas Nestor où j’affirme et j’étaie avec des liens valides.

                              Et je fais quoi de mes doigts ?
                              J’ai déjà donné une réponse à cette question ici :
                              http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/crash-aerien-le-surprenant-73345?debut_forums=100#forum2517580
                              Un fil de morice où vous étiez présent.
                              Donc je conclu que vous essayez de salir le messager à défaut de pouvoir argumenter.

                              Et vous au fond vous faites quoi dans la vie spammer ?


                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 19:30

                              @castor,

                              Êtes vous dans l’organisation de voyage peut-être, alors je vous donne du Pierre....
                              Ou vous êtes seulement un malin alors c’est Manu...

                              Boarf, à vrai dire je m’en fout, c’est les sources qui m’intéressent, et c’est à quoi je m’attelle.


                            • Castor 20 avril 2010 19:31

                              LeGus,

                              de mes dix doigts, je ne m’autoplusse pas comme vous, c’est déjà important pour mon égo !

                              Vos spéculations, je m’en tape au plus haut point.

                              Qui est qui, je m’en branle commack et vos recherches à tendance compulsive et auto-satisfactoire (ça colle avec l’auto-plussage) me font dire que vous êtes un drôle d’oiseau.

                              Comme le dit A.Nonyme (bonjour !), on est super bien entourés, sur les fils de Morice.

                              En bref, j’ai pas vraiment besoin de vous salir de quelque manière que ce soit, mon grand, vous vous débrouillez très bien tout seul.

                            • Castor 20 avril 2010 19:33

                              Oh merde, il moinsse aussi !

                               smiley

                            • Castor 20 avril 2010 19:34

                              Bon, je m’en vais avant qu’il ne vous prenne l’idée de me foutre au ballon !


                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 19:42

                              @Tall,

                              On sait que vous aimez raconter des histoire, malheureusement elles ne sont pas toutes des fictions :
                              http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/148867/max-avait-tue-son-agresseur.html
                              Un récit de vous, votre vie, votre œuvre.

                              Brillantissime.

                            • Nestor 20 avril 2010 20:38

                              « Pour Castor et pollux, ayez au moins l’honnêteté de reconnaitre que j’indiquais clairement une pure spéculation, contrairement au cas Nestor où j’affirme et j’étaie avec des liens valides. »

                              LeGus, je crois que Tall vient de t’expliquer le nécessaire, le primordial à retenir !

                              Le monde est dangereux !


                            • morice morice 20 avril 2010 20:39

                              Et à part commenter les articles de Morice et fouiller le net pour tenter d’intimider les autres, il fait quoi de ses dix doigts, LeGus ?


                              alors la queue plate on vient à nouveau défendre ses potes ?

                            • Nestor 20 avril 2010 20:41

                              "c’est les sources qui m’intéressent, et c’est à quoi je m’attelle."

                              Attelle toi y bien !


                            • Nestor 20 avril 2010 20:45

                              « alors la queue plate on vient à nouveau défendre ses potes ? »

                              Moi je pense qu’il ne déffend pas personnellement des personnes qu’il ne connait pas, je pense qu’il se bat plutôt contre des idiots et des personnes malsaines !


                            • Nestor 20 avril 2010 20:48

                              « On sait que vous aimez raconter des histoire »

                              Le pire c’est quand on en a plus à raconter ou que l’on ne peut plus en raconter !


                            • morice morice 20 avril 2010 20:49

                              Entre l’obsédé des fiches et la fouine LeGus, putain, c’est bourré de flics ici !


                              c’est ça : vous utilisez plusieurs comptes, trichez aux votes et venez vous plaindre des coups de bâtons ??? vous auriez un comportement respectueux de la démocratie oui, pas les comportements de fachos que certains on eut ici... le facisme provoque des réactions : vous les avez, fallait pas jouer aux petits fachos d’opérette, bien planqué sous SES avatars !

                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 20:51

                              Mais vous êtes complètement à la masse ou quoi. Vous osez prétendre avoir le moindre rapport avec ce Willy, je vous rappelle que vous n’êtes pas la victime mais l’auteur du crime. En échange d’un encart en faveur du port d’armes en plus, vous voulez faire des émules ?
                              Quant à ma prétendue appétence pour la violence, je vous rappelle que c’est vous qui vouliez me rencontrez en tête-à-tête avant de vous désister.
                              http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/projet-apache-les-ruses-de-sioux-72900#forum2507812

                              Notez bien que je n’ai pas linké votre curriculum sous votre connerie de mouette à la nicotine plus haut, mais seulement suite à votre attaque contre moi, et je recommencerai encore et encore, tant que vous m’insulterez...

                              Comprendo


                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 21:02

                              @Nestor,

                              Cause toujours, tes rodomontades ne m’impressionnent pas.
                              La vie est dangereuse dis-tu, je dois comprendre quoi ?

                              Même pas le courage de dire clairement ce que tu penses, je risque pas d’avoir peur de ce que tu pourrais faire, c’est à dire rien.


                            • Nestor 20 avril 2010 21:09

                              "pas les comportements de fachos que certains on eut ici... le facisme provoque des réactions"

                              Morice, tu parles pour LeGus j’espère ?

                              Un mec qui fait des dossiers sur des citoyens qui ne fait que balancer des absurdités ou de la haine et de reprocher leur passé à certain, Tall a payé sa dette il me semble, pourquoi ce petit minable de fasciste le ramène toujours à ce passé là ... Hein Morice ? ... Hein Morice, c’est pas des pratiques de petit salopard d’extrême droite ça, de facho, et c’est ça que tu défends ? C’est ça tes appuis ? Tes amis ?

                              Morice, vient pas là nous faire ta morale à deux francs six sous sur les Faf, est-ce bien clair pour toi Momo ? 

                              Faut pas prendre les vrais Gauchistes pour des cons, faux pas ! Et surtout pas essayer de faire croire qu’ils sont d’extrême droite dans le camps contre lequel ils se battent.


                            • Nestor 20 avril 2010 21:20

                              « La vie est dangereuse dis-tu, je dois comprendre quoi ? »

                              Sort de tes dossiers ça t’aidera à comprendre où il faut marcher et pas marcher !

                              "Même pas le courage de dire clairement ce que tu penses, je risque pas d’avoir peur de ce que tu pourrais faire, c’est à dire rien."

                              Ne t’inquiètes pas pour mon courage, même si j’en ai beaucoup donné au cours de ma vie, il m’en reste !


                            • LeGus LeGus 20 avril 2010 21:58

                              @nestor,

                              Vous pleurnichez contre les méchants fascistes, et dans le même fil vous me menacez.
                              Vous n’avez aucun argument, et vous n’êtes même pas capable de la moindre cohérence.

                              Inutile de me répondre, je quitte ce fil pour ce soir.

                              Bonne nuit aux hommes de bonne volonté.


                            • A. Nonyme A. Nonyme 20 avril 2010 23:01

                              Des preuves Mollah Morice(s), des preuves,... Hahahaha ! Je suis curieux de savoir qui d’autre est Trash, à par A. Nonyme logué sur le seul et même compte Trash.


                            • morice morice 20 avril 2010 23:20

                              Faut pas prendre les vrais Gauchistes pour des cons, faux pas ! 

                              "vrai gauchiste ??

                              ah ah ah ah ah ah ah !! essayez avec un autre !

                            • Castor 21 avril 2010 08:12

                              Morice,

                              contrairement à vous et à vos amis, je ne fiche pas les intervenants, je ne déballe pas leur vie privée en public et je me fous royalement de qui est qui.

                              Si vous aviez deux sous de jugeote et d’honnêteté, vous auriez cherché (et trouvé) des posts que Nestor m’a adressés pour me renvoyer dans mes cordes.

                              Alors pour ce qui est de défendre mes « amis », voyez, j’en ai un peu rien à secouer vu que je ne le connais pas.

                              En revanche, pointer du doigt les affreux comportements de flicards du net de gars comme votre pote LeGus et vous, ça, j’aime, en effet.

                              Vous êtes un immonde personnage, un collabo de la pire espèce, dont seuls priment les intérêts : en gros, vous en appelez à la censure quand ça vous arrange, vous cautionnez la délation quand elle vous sert.

                              Alors dégagez avec vos remarques de blaireau !

                            • morice morice 20 avril 2010 13:22

                              ouah belle découverte ; Palin, pas l’autre !


                              • Lorenzo extremeño 20 avril 2010 13:44

                                @ morice
                                 merci pour cet article trés intéressant et abondament fournis en liens
                                (comme toujours).

                                Cordialement


                                • Bécotine Bécotine 20 avril 2010 13:49

                                  Votre ironie est déplacée, Lorenzo.


                                • Lorenzo extremeño 20 avril 2010 15:43

                                  @ Bécotine,
                                  entre quatres yeux de votre avatar : vous vous égarez,
                                  deux me suffisent pour lire.


                                • Lorenzo extremeño 20 avril 2010 15:44

                                  erratum. quatre.


                                • Bécotine Bécotine 20 avril 2010 17:17

                                  @ Lorenzo,

                                  je connais bien les fatals flatteurs. smiley



                                  • morice morice 20 avril 2010 14:10

                                    purée la tronche de l’avion ! 


                                  • Castoridae 20 avril 2010 14:07

                                    Excellent article d’actualité.

                                    Mais que fait la CIA ?

                                    • Castoridae 20 avril 2010 14:28

                                      Je crois que Morice ignore la fonction première de l’ironie.

                                      J’aime assez pour ma part la définition de « blâme par les louanges ».

                                      Salut, Lech !

                                    • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 14:32

                                      Papy , tu lèches qui ?  smiley


                                    • morice morice 20 avril 2010 14:13

                                      Excellent article d’actualité.


                                      vous êtes vraiment incohérent ici !!! 

                                      Par Castoridae (xxx.xxx.xxx.74) 19 avril 12:10

                                      Faudrait faire une rubrique « aviation »

                                      Par Castoridae (xxx.xxx.xxx.74) 19 avril 12:08

                                      Le lien de cet article avec l’actualité me paraît bien tenu.

                                      Par Castoridae (xxx.xxx.xxx.74) 15 avril 18:01

                                      entre les deux tiens...

                                      Mais j’avoue que je dois être à 25 posts supprimés aujourd’hui (sans compter mon compte), alors j’ai plus bien ma tête...


                                      • Castoridae 20 avril 2010 14:24

                                        Jolie collection de fiches, Morice, qui rappelle, si besoin était, que le fichage a toujours de beaux restes.



                                        • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 14:30

                                          poubelle......in the trash !! smiley


                                        • Biscottine Bécotine 20 avril 2010 16:13

                                          Cà c’est quelqu’un qui jalouse le talent de Morice.

                                          Attaques d’une bassesse inouïe. smiley


                                        • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 14:28

                                          Les réacteurs , turbopropulseurs sont attaqués , mais il en est de même pour les moteurs à explosion en tout état de cause....les injecteurs ou carburateurs ne doivent guère aimer ce genre de particules , faudrait demander aux Islandais , ce qu’ils en pensent au sujet de leurs voitures , camions .....


                                          • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 18:25

                                            Ah parce que les USA ne sont pas critiquables ? Sont sûrement irréprochables à bien des égards...le pays de la liberté , de la vérité , de l’honnêteté et des droits de l’homme .....des anges , selon Tallbourré... smiley 


                                          • Frédéric 11 20 avril 2010 18:52

                                            Non, mais il y a bien d’autre appareils destinés à la surveillance de l’atmosphère autre que ces Canberra.

                                            L’US Navy à 2 Orions modifié qui peuvent servir à cela dans l’escadron VXS-1 :

                                            http://fr.wikipedia.org/wiki/VXS-1

                                            Le 53rd Weathe Reconnaissance Squadron de l’USAF à des WC-130 Hercules,

                                            La DRL allemande à au moins Dassault Falcon 20E et Taiwan à également un Astra.

                                            La France doit avoir aussi encore des avions et du moins la Russie, ils doivent être sur le coup ;)


                                          • Pyrathome pyralene 20 avril 2010 19:08

                                            tiens, une question sérieuse :

                                            si les USA n’existaient pas, quel pays y mettrais-tu à sa place ?

                                            Question inepte....mais pour te répondre , si les us n’existaient pas ,les indiens seraient encore les vrais propriétaires de l’Amérique et vivants, Nagazaki et Hiroshima seraient encore debout et vivants , les terres du Vietnam ne seraient pas pollués par le nappalm et l’agent orange et les habitants seraient vivants, le Chili et l’Amérique du sud n’auraient pas connu les dictatures , le 11 septembre n’aurait pas eu lieu , il n’y aurait pas de guerre en Afghanistan et en Iraq ( ça aurait été plus simple de flinguer leur ancien ami Saddam...) ........si tu veux que je continues , dis-le ! ou demande à morice , il te fera un résumé en 666 épisodes...smiley

                                          • Frédéric 11 20 avril 2010 19:16
                                            Et voila pour la France :
                                            http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/19/01003-20100419ARTFIG00717-l-espace-aerien-de-la-france-serait-utilisable-.php
                                            Le groupe Safire, une unité commune de Météo France et du CNRS, utilise un ATR 42 et un Falcon 20 pour surveiller le nuage de cendres :)

                                          • Frédéric 11 20 avril 2010 19:26

                                            Il y a en qui est impayable avec sa phobie anti yankee au point qu’il dénature l’Histoire :)

                                            Les Indiens ont était décimé par l’arrivée des Consquistadors et des virus d’Europe. Hiroshima et Nagazaki sont toujours debout (1 171 640 hab pour la 1ere et 450 000 pour la seconde) et la Chine et la Corée et l’Asie du Sud Est ont était libéré de l’impérialisme nippon qui fut la 1ere à utiliser les armes bactériologiques dans les années 1930.

                                            L’Empire Britannique serait sans doute encore la 1ere puissance du Globe avec les ressources Nord Américaine :)

                                            Nous aurions perdu la 1ere guerre mondial face au Kaiser qui avait mit hors cours l’Empire Russe.

                                             Mais on s’éloigne du sujet avec ses uchronies smiley


                                          • Frédéric 11 20 avril 2010 19:57

                                            Un que la mauvaise foi n’étouffe pas. Sans la révolution Américaine, pas de révolutions Française ->

                                            Franchement, je préfère la prose plus imaginatif de Morice...

                                            En quoi les digressions en question on fait avancer le Schmilblick concernant les volcans et l’aviation ?


                                          • 57835 Bécotine 20 avril 2010 20:10

                                            US Go Home


                                          • 57835 Bécotine 20 avril 2010 20:18

                                            Mort aux colons smiley


                                          • morice morice 20 avril 2010 20:44

                                            on reprend : le « déclassé »occupe 8 pages couleur du Combat Aircraft du mois d’avril- mai !!! 


                                            « ne peut pas plus qu’aucun autre avion à réaction contribuer à ce genre de boulot »

                                            ça a toujours été sa spécialité.... 

                                            WB-57FWeather reconnaissance version.RB-57Fs used for high altitude atmospheric sampling in support of nuclear weapon testing and weather research. Two WB-57F aircraft were transferred to NASA and are the only WB-57s still flying in the world today.[18] They are used for atmospheric research and for monitoring Space Shuttle takeoff and landing. The NASA WB-57 was also the first aircraft to employ the Battlefield Airborne Communications Node (BACN).
                                            et ce n’est que le WIKIPEDIA !!! 
                                            TALL : non seulement vous êtes un cuistre médisant, mais en plus VOUS MENTEZ. Une fois de plus, dirais-je !




                                          • morice morice 20 avril 2010 20:51

                                            si les USA n’existaient pas, quel pays y mettrais-tu à sa place ?


                                            qui est obsédé par les USA ? Vous, TALL : il y deux ans vous aviez dit ici-même que vous alliez y émigrer : ils n’ont pas voulu de vous, visiblement !

                                          • morice morice 20 avril 2010 20:52

                                            c’est la seule chose que vous ayez compris ici, TALL : Shaw et Bécotine, deux facettes du même HP...


                                          • 57835 Bécotine 20 avril 2010 21:09

                                            Morice et tall, les deux font la paire par certain égards.

                                            Yep

                                            P.S. : j’utilise un iMac8,1


                                          • 57835 Bécotine 20 avril 2010 21:18

                                            dommage qu’on n’arrive pas à trouver un bon batteur. smiley


                                          • morice morice 20 avril 2010 23:30

                                            falcon 

                                            Plafond d’utilisation13000 m
                                            =42 650 pieds

                                            WB-57 plafond maxi : plus de 65000 pieds = 19 812 m

                                            pod récupérateur de particule sur le Falcon : zéro
                                            pod récupérateur WB-57F : deux.

                                          • morice morice 20 avril 2010 23:38

                                            Un que la mauvaise foi n’étouffe pas. Sans la révolution Américaine, pas de révolutions Française 


                                            ah ah elle est bonne. les anglais l’ont faite en 1645

                                            La Première Révolution anglaise (appelée English Civil War par les historiens britanniques), dont les épisodes se déroulèrent entre 1641 et 1649, aboutit à la mise en jugement du roi Charles Ier d’Angleterre, puis à sa décapitation le30 janvier 1649 à Whitehall près de Westminster, et à l’établissement d’une république, le Commonwealth de l’Angleterre qui durera jusqu’en 1660, date de la Restauration monarchique. Cette révolution est le conflit le plus connu des guerres des Trois Royaumes.

                                          • morice morice 21 avril 2010 00:12

                                            ceci dit, je te sais assez fou que pour nier encore que tu craches sur les usa depuis 400 nartics
                                            c’est d’ailleurs pour ça que tes fans sont ce qu’ils sont, au moins aussi dingues que toi

                                            ’« cracher sur les USA » ?

                                            et le nombre d’articles saluant des héros américains vous en faites quoi ? C’est VOTRE vision unique (on sait pourquoi depuis ce soir !) est RIDICULE, TALL, je ne hais en rien ce pays : je l’ai déjà dit ma discothèque, fournie (j’ai plus de 3500 vinyls) en est la preuve. J’ai fait 4 ans la seule émission de country de la région ! Vous confondez tout, obnubilé par votre FOLIE islamophobe. J’apprécie les USA, mais pas les neocons que vous aimez tant. Je déteste le port d’armes, vous venez d’avouer que vous en portiez une et que vous avez tué quelqu’un avec. Vous me dites musulman car je suis contre ce lynchage islamophobe actuel : j’en ai rien à cirer de l’islam, car je n’ai rien à cirer des religions. Je suis athée, et ne réclame pas aux autres bêtement de blasphémer comme « preuve » : seul un croyant peu blasphémer ! Quand ici j’ai été le premier à parler des prêtres pédophiles, vous m’avez injurié. Aujourd’hui, là encore, j’ai raison. Vous m"aviez alors menacé de mort : sachant désormais vos antécédents, je n’ai aucune envie de continuer à vous répondre sur quoi que ce soit. Restez dézingué, mais de grâce ; foutez-moi la paix avec vos délires de vieux malade ! Ça fait trop longtemps que ça dure ici, TALL, vos injures et vos diffamations. Trop longtemps venant d’un mec qui n’a plus toute sa tête. Votre véritable histoire, je la connaissais depuis 3 ans : je n’en ai jamais parlé ici pour ne pas flinguer votre réputation, et parce que je crois au passage d’éponge que vous appelez la rédemption : vous avez payé, point barre. Qui me l’avait dit ? Un de vos vieux amis sur le net.

                                          • morice morice 21 avril 2010 10:36

                                            es « répliques » sont toujours les mêmes, et ça a donné quoi après + de 400 nartics ?


                                            et vos 8000 posts ici, tous neo-cons ? C’est mieux ????

                                          • Frédéric 11 20 avril 2010 19:47

                                            ’’L’Amérique du sud n’auraient pas connu les dictatures’’ ??? Dite la, c’est une plaisanterie ?

                                            Il n’a jamais entendu parler d’Antonio Lopez de Santa Anna ou de Anastasio Bustamante au Mexique, de Juan Manuel de Rosas en Argentine, de José Gaspar Rodriguez de Francia au Paraguay ?

                                            En 1891, alors que le Venezuela ne comptait que 2,5 millions d’habitants, on comptait 2 950 généraux et 3 366 colonels.

                                            Ce n’est pas un hasard si l’imaginaire de l’Amérique Latine depuis le XIXe S est remplie de ’’Caudillos’’





                                            • timiota 20 avril 2010 19:51

                                              Sable et cendres, quel différence ??

                                              Morice, pourquoi le sable, fait de silice, et qui fond vers 1500 °C , ne fait-il pas autant de dégâts que les cendres de volcan ?

                                              L’andésite et le sable, c’est vraiment assez proche, ça devient du détail.

                                              Est-ce que le fait qu’on est au sol dans le cas du sable (ou à <1000 m au -dessus), ça empâche les réacteurs de fonctionner « trop chaud » à cause de la densité de l’air ?

                                              Y’a un truc ....


                                              • 57835 Bécotine 20 avril 2010 20:14

                                                L’andésite, inventée par le génial Théodule NOIROT.


                                              • eric 20 avril 2010 20:20

                                                Non ! Au contraire, Antésite la Voironnaise à rachetée Théodule le Lorain ! Il fallait que cela soit dit  !


                                              • 57835 Bécotine 20 avril 2010 20:35

                                                Merci pour la précision, Eric.


                                              • morice morice 20 avril 2010 20:46

                                                Morice, pourquoi le sable, fait de silice, et qui fond vers 1500 °C , ne fait-il pas autant de dégâts que les cendres de volcan ?


                                                parce qu’il monte moins haut et l’andésite plus fine devient plus vite du verre.... plus c’est fin, pire c’est. Le pouvoir abrasif des deux est le même, mais les poussières de volcan font plus de dégâts car se rencontrent beaucoup plus haut !!

                                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 20 avril 2010 20:42

                                                les gardiennes de nuits sont arrivées , vont lui mettre son suppo.... smiley


                                                • antitall antitall 20 avril 2010 23:49

                                                  oooh oui caaapitaine  !! , je veux bien un suppôt  smiley


                                                • morice morice 21 avril 2010 00:15

                                                  à mourir de rire : fait chez lui ce qu’il ne se fait pas ici :


                                                  Vos commentaires seront modérés par le gestionnaire du site, c’est à dire moi. Il est évident que cette solution n’est pas la plus satisfaisante, car dans un monde idéal, il n’y aurait pas besoin de modération.

                                                  Sachez que tout commentaire, même le plus banal, le plus cliché, le moins inspiré qui soit sera publié s’il n’est ni injurieux, ni violent, ni irrespectueux. Sachez qu’un désaccord franc mais respectueux et intéressant sera apprécié, car je ne refuserai que ce qui ne respecte pas les règles de civilité minimales, règle qu’Internet se doit de respecter pour ne pas devenir un dépotoir.

                                                  Si vous êtes frustré de devoir attendre quelques heures, pensez que l’usage intensif d’Internet donne de mauvaises habitudes, en accoutumant à la réactivité. La pensée ne se périme pas, elle est recul, réflexion intérieure prolongée. Si ce que vous dites a un minimum d’importance à vos yeux, alors vos propos garderont bien de la valeur quelques heures de plus. Vous verrez vos commentaires affichés dans les 24 heures logiquement, car les (éventuels) messages seront relevés tous les jours.

                                                  Les commentaires litigieux sur des individus ou des pseudonymes sur Internet sont susceptibles d’être supprimés. Je suis obligé de prendre en compte les limites de la liberté d’expression en France à cause de l’extension abusive des champs d’application des lois sur l’injure et la diffamation. Je donne les cas suivants pour juger des limites de la liberté de parole et du caractère apparemment bénin des propos qui sont en réalité répréhensibles pénalement :

                                                  http://www.i2f.fr/index.php?rub=3&page=1
                                                  http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=1768
                                                  http://reseaudesbahuts.lautre.net/spip.php?article152
                                                  http://www.legalis.net/cgi-iddn/french/affiche-jnet.cgi?droite=internet_diffamation.htm
                                                  http://www.legalis.net/cgi-iddn/french/affiche-jnet.cgi?droite=internet_diffamation.htm

                                                  En conséquence, je suis obligé d’appliquer des règles très strictes qui contreviennent à l’idée que je me fais de la liberté d’expression.

                                                  Tout post censuré sera conservé, afin de laisser la possibilité à son auteur de le modifier si seuls quelques passages posent problème. Il suffit de m’en faire la demande à l’adresse suivante ( [email protected] ), pour obtenir un copié collé du message bloqué.



                                                  • Croa Croa 21 avril 2010 08:33

                                                    Sans moteurs un avion ne « chute » pas mais plane. Il fait cela certes plutôt à la manière d’un fer à repasser mais dire qu’il chute est, en toutes rigueurs, faux !



                                                      • jaja 23 avril 2010 18:28

                                                        Le Gus menacé en direct par la hasbara (et c’est pas la première fois, ils ont déja menacé morice surtout tall le commando victime d’un accident de la route à 7 ans ce qui est impossible....)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès