• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nouveau déni de démocratie de l’Union Européenne : comment soumettre (...)

Nouveau déni de démocratie de l’Union Européenne : comment soumettre un peuple en 4 jours

L‘histoire se passe en Slovaquie.

Lundi 11 octobre 2011, le parlement slovaque est soumis à un vote pour la réforme du FESF (Fonds européen de stabilité financière). L’enjeu est l’illusion du sauvetage de la Grèce par l’UE (ou comment culpabiliser un peuple), la pression est énorme sur le gouvernement slovaque (dernier gouvernement à ne pas avoir ratifié le projet).

JPEG - 18.7 ko
Le Premier ministre slovaque, Iveta Radicova, le 26 septembre 2011. REUTERS/Nikola Solic

La question est tellement cruciale que le gouvernement fait fi du choix parlementaire et démocratique de ce 11 octobre, à savoir le rejet. Ainsi il soumet de nouveau cette question deux jours plus tard devant la chambre des parlementaires (un délai si court est révélateur de la pression exercée en haute sphère). Le gouvernement met toutes les chances de son côté et joue son va-tout : l’organisation d’élections anticipées en échange de l’approbation du plan. Le gouvernement tombe mais la mesure est acceptée le 13 octobre.

COMMENT UN GOUVERNEMENT PEUT-IL ÊTRE AUTANT SOUMIS AU POINT DE SE SABORDER LUI-MÊME ?

Ceci en dit long sur le panel des outils de pression à disposition de l’UE.

Mais si les Slovaques pouvaient encore rire jaune hier, se targuant au moins de sauver la Grèce, ils peuvent déchanter aujourd’hui.

La dépêche REUTERS suivante nous apprend que suite à la démission du gouvernement, et l’instabilité politique qui en découle, Standart&Poor’s menace d’abaisser la note de la Slovaquie. Ainsi, après avoir provoqué l’instabilité politique du pays, le Système met à genoux un peuple devant les vautours de la finance. Peuple d’autant moins armé qu’il n’a plus de gouvernement pour faire face (car c’est bien le dernier rempart qui peut rester pour un peuple face aux intérêts privés des puissants de ce monde). La boucle est bouclée.

L’UNION EUROPÉENNE, ÉTENDARD DE L’IMPÉRIALISME AMÉRICAIN, EST LE BOURREAU ESCLAVAGISTE DES PEUPLES D’EUROPE.

Morale de l’histoire :

Comment ne pas voir le message, à peine filigrané, adressé aux autres gouvernements, aux autres parlements, aux autres peuples :

SOUMETTEZ-VOUS DOCILEMENT, OU CREVEZ !

 

Délégation départementale de l’UPR pour la Seine-et-Marne


Moyenne des avis sur cet article :  4.6/5   (99 votes)




Réagissez à l'article

38 réactions à cet article    


  • Yvance77 17 octobre 2011 10:07

    Salut,

    Encore un billet clair, limpide et sans concession. L’Europe des USA (à moins que ce ne soit l’inverse) est désormais une machinerie à broyer les démocraties. Il faut en avoir conscience.

    Aussi quand je vois le gentil mouvement des indignés je rigole. Car ce n’est pas de cela dont nous avons besoin, mais de taper dans le dur et surtout de se mettre en gréve générale et illimitée.

    On a déjà presque tout perdu, aussi gardons notre dernier trésor aka notre dignité et battons-nous. Nous n’avons certes pas d’armes, mais de refuser d’être leurs esclaves est notre force qui fera plier ces salauds qui nous gouvernent (si mal).


    • kane85 kane85 17 octobre 2011 11:07

      Exact Yvance, nous n’avons pas d’armes mais si, par exemple, tout le monde reste chez soi et refuse de faire quoi que ce soit... que pourrons-t-ils faire ? Défoncer les portes les unes après les autres et mettre un flingue sur les nuques pour obliger les gens à aller travailler ?

      Il y a plusieurs manières de faire grève, il y a plusieurs manières intelligentes de faire plier ce système...

      Internet est notre amis et permet de préparer des choses improbables qu’ils ne pourraient pas contrer...

      Ne pas oublier qu’ils sont grands parce que nous sommes à genoux !


    • Aldous Aldous 17 octobre 2011 12:21

      Internet est notre ami

      Internet est aussi l’ami de la police politique que les globalistes ont mis en place discrètement mais efficacement.

      Lutter c’est s’exposer.


    • foufouille foufouille 17 octobre 2011 12:45

      ". que pourrons-t-ils faire ? Défoncer les portes les unes après les autres et mettre un flingue sur les nuques pour obliger les gens à aller travailler ?"
      oui et en camp de reeducation
      prevu : des compteurs sur les puits, taxes ou interdiction de jardinage


    • Arafel Arafel 17 octobre 2011 14:35
      Des compteurs sur vos puits, c’est fini l’eau gratuite...Assainissement. Finie l’eau gratuite du puits. Après le recensement obligatoire des forages, certains propriétaires vont devoir s’acquitter d’une redevance.

    • kane85 kane85 17 octobre 2011 17:17

      @ Aldous, mon ami !!!! Enfin ! ne me dites pas que vous n’avez pas quelques petites idées qui pourraient marcher sans trop de risque ! Et puis donner toute cette force à l’adversaire et aucune capacité d’intelligence au peuple... C’est à désespérer de tout !

      Que diraient nos ancêtres résistants de a dernière guerre qui ont couru tant de risques avec beaucoup moins de moyens qu’aujourd’hui ? Vous pensez que la machine de guerre contre laquelle ils luttaient était plus tendre que les forces de l’ordre actuelles ?

      @ Foufouille ! Que de pessimisme ! Même Jean Moulin aurait abdiqué en vous entendant !

      Gandhi a dit : aucun gouvernement au monde ne peut obliger un peuple a faire ce que ce peuple ne veut pas faire !

      Tout le monde peut résister à sa manière ! Tout le monde peut se battre ! Tout le monde peut dire non !

      Mais est ce que tout le monde veut bouger ? Ou est ce que chacun attend que ce soit l’autre qui bouge et prenne les risques de manière à recueillir le fruit de son combat sans avec eu à en courir soit même ? Dans ce cas là on peut attendre longtemps et on sera effectivement tous dans des camps de travail avant que quoi que ce soit se soit produit !


    • kiouty 17 octobre 2011 11:52

      Et pourquoi ce ne serait pas Marine qui rejoindrait François Asselineau, en laissant tomber ses obsessions sur l’immigration, la laïcité à géométrie variable et la peine de mort ?


    • kemilein 17 octobre 2011 10:38

      La dépêche REUTERS suivante nous apprend que suite à la démission du gouvernement, et l’instabilité politique qui en découle, Standart&Poor’s menace d’abaisser la note de la Slovaquie.

      l’instabilité politique existait aussi du temps des monarchies et des guerres de succession, ceci dit, je pense que le pouvoir le plus stable est la dictature et ainsi nous pourrions faire plaisir aux agences de notations.


      • Aldous Aldous 17 octobre 2011 12:18

        La dictature est-elle un déficit démocratique ou bien la démocratie est-elle un déficit dictatorial ?


      • mahatma mahatma 17 octobre 2011 11:16

        Puisque cela se déroule ainsi, Etait-il vraiment nécessaire de voter ... ? ^^

        Deux article pertinent :

        Richard Sulik : « Une brève réflexion concernant notre mandat suffit pour savoir sans aucun doute qu’il n’y a que la deuxième alternative qui entre en considération » (c’est-à-dire, dire Non à l’élargissement du plan de sauvetage et d’économiser à long terme 3,3 milliards d’euros au contribuable slovaque). Avec sa prise de position courageuse il prend le risque que la centrale de Bruxelles ne soit pas contente de son pays. « Cependant nous pourrons regarder nos enfants dans les yeux avec bonne conscience. » Il démontre ainsi de façon impressionnante ce qu’Anita Schächter appelle « le courage citoyen »
        http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=2914



        « Le concept de base de sauvetage de l’euro est faux, dit Richard Sulik. On essaye de résoudre la crise de la dette avec encore plus de dettes. C’est comme quand quelqu’un essaye d’éteindre un incendie avec un ventilateur. » Il serait moins coûteux de laisser la Grèce faire faillite. Et quand on lui demande d’expliquer comment la petite Slovaquie peut oser mettre en péril le plan élaboré en commun il répond : «  Ce sont les 16 autres Etats qui devraient expliquer pourquoi ils violent les règles.  » Richard Sulik n’est pas un agitateur populiste. En 2003, il était le conseiller spécial du ministre des Finances
        http://www.chretiente.info/201110134226/on-ne-resoudra-pas-la-crise-de-la-dette-avec-encore-plus-de-dettes/


        • lechoux 17 octobre 2011 15:07

          Sauvetage de l’Euro ? Richard Sulik a raison.

          Posez-vous les bonnes questions : de quoi est composé la dette grecque ? Quelle part représente des intérêts à des taux prohibitifs ?

          Si les eurobonds existaient, la Grèce n’aurait pas cet endettement car elle aurait emprunté au même taux que les autre pays de la zonr euro, c’est à dire à un taux qui ne soit pas d’usure : par exemple, le même taux que la France.

          Cela ne veut pas dire qu’elle pourrait s’endetter sans mesure, comme se précipitent de répéter les médias pro-financiers. Son endettement actuel serait identique, seul la part des intérêts serait infime comparée au volume actuel : des valeurs de taux d’intérêts de plus de 20 % ont été annoncés.

          Ces taux exorbitants ont l’avantage de renflouer les banques et les fonds qui se sont fait floués avec les subprimes et dérivés.

          Que la Grèce dénonce ces emprunts usuraires dont le taux dépasse 5 % et que les emprunteurs fassent fonctionner les assurances sur ces emprunts que l’on rigole !!


        • lechoux 17 octobre 2011 15:08

          Pardon : « que les prêteurs fassent fonctionner les assurances ... »


        • lloreen 17 octobre 2011 11:38

          C’est aux peuples d’IMPOSER le referendum.Il est évident qu’une poignée d’hommes ou de femmes ne peuvent pas supporter autant de pression.C’est humainement impossible.

          C’est justement pour cette raison qu’il est VITAL que ce soit l’ensemble de la population qui soit associée aux décisions concernant les affaires du pays.
          Le cartel bancaire, car c’est de lui qu’il s’agit, peut faire pression (chantage, « accidents », meurtres) sur quelques-uns, mais il ne peut rien contre 62 millions d’individus !!!!

          C’est pour cela qu’il faut imposer le referendum et avant 2012, de façon à ce que les règles changent.


          • kéké02360 17 octobre 2011 13:58

            après l’Islande , la Hongrie .......

            c’est ici : http://fr.novopress.info/99919/la-hongrie-veut-faire-plier-les-banques/ 


          • kane85 kane85 17 octobre 2011 11:47

            Le peuple ne devrait JAMAIS permettre au politique de changer les choses quant il a donné son avis...

            Aucun peuple ne devrait plier alors que le gouvernement fait le contraire de ce qu’il lui demande de faire !

            Les élus DOIVENT écouter le peuple parce que c’est lui qui les ont mis à cette place !

            Si ceux qui gouvernent ne veulent pas entendre parler du peuple, il n’ont plus à être à la place qu’ils occupent.

            Car :

            Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (Art. 35 ; Déclaration des droits de l’homme ; 1795)


            • Aldous Aldous 17 octobre 2011 12:16

              La machine à revoter jusqu’à l’obtention du oui, c’est la marque de fabrique du déficit démocratique de l’UE.

              Le résultat inéluctable à moyen terme c’est le rejet du projet européen par les peuples.


              • njama njama 17 octobre 2011 12:18

                Nigel Farage explique pourquoi les slovaques...

                http://www.youtube.com/watch?v=_rqBK-JdHHw&feature=player_embedded


                • hankouneko hankouneko 17 octobre 2011 22:23

                  Rien n’a peouvé que Batistti soit un assassin. Par contre un coupable idéal, certainement. Alors votrs affirmations prennent peu de poids


                • Constant danslayreur 17 octobre 2011 13:24

                  Sans doute, une des conséquences « vertueuses » de la fameuse règle de l’unanimité.


                  • arobase 17 octobre 2011 13:54

                    « L’U2F vous invite à contacter Marine pour vous mettre au service de la France »

                     
                    L’U2F serait d’après google un groupe de rap.

                    pourquoi l’auteur reçoit-il sur ce fil des invitations à rejoindre un groupe de rap ? la proximité des valeurs partagées ? la musique adoucie les moeurs.

                    le problème c’est que d’après Monsieur Coppé, il semblerait que la crise empêcherait à Monsieur françois Hollande de faire quoi que ce soit faute de moyens. encore que lui pense en obtenir un peu des plus riches, à la différence des groupes de rap qui n’auraient alors aucun moyen pour faire quoi que ce soit.

                    il faut penser qu’ils possèdent déjà tous leurs moyens de sonorisation pour les galas.

                    Donc l’auteur en rejoignant les rappeurs d’L’U2F ne serait en possession d’aucun moyen pour agir dans le domaine du rap, pas plus que Mr sarkosy , comme l’annonce Mr coppé. 

                    • kéké02360 17 octobre 2011 14:14

                      Françoises, François,

                      Déjà 3 François ( dont deux énarques ) potentiellement en course pour 2012 , François Bayrou, François Hollande , François Asselineau, manque plus que François Barouin ou François Sarkozy ou Françoise Depamafieu smiley



                        • Ewen Marechal 17 octobre 2011 17:38

                          bonjour kéké02360



                          Si vous lisez les analyses de l’UPR, vous verrez que nous refusons de nous positionner sur des questions pouvant diviser la majorité de français souhaitant sortir de l’UE. (ou pour être honnête, la majorité de français qui voient l’UE d’un oeil défavorable et se rangeraient sans doute sur la position de l’UPR après avoir pris connaissance de l’ensemble de notre analyse)

                          La démocratie directe par la mise en place d’une constituante est assurément une idée très intéressante. Mais l’inclure dans le programme de l’UPR diviserait l’électorat, ne serait-ce qu’un peu, et est donc contre productive.

                          La vocation de l’UPR est de rétablir plus de démocratie en france, et surtout de lui rendre son indépendance vis à vis de nos marionnettistes actuels, les USA. C’est déja un bon début, non ? Vous me demanderez « plus de démocratie ? mais comment ? », je ne le sais pas encore mais le programme complet de l’UPR sera sans douet bientôt dévoilé. Je vous invite à nous suivre avec attention.

                          Une fois la démocratie rétablie, libre aux francais de débattre sur le démocratie directe.

                          Bien à vous,
                          Ewen

                        • kéké02360 17 octobre 2011 21:43

                          @ Ewen

                          << Je vous invite à nous suivre avec attention >>

                          Je suis , je suis, je sais << se rassembler sur la priorité sortir de l’euro et de l’europe ........>>

                          Mais je suis pas sûr que les électeurs soient prêt à << suivre >> et à donner un chèque en blanc à quiconque, je crois qu’il y a demande de démocratie et l’UPR serait bien inspirer de s’ouvrir par un système de participation pour rendre les citoyens acteurs, plutôt que de concocter en cercle fermé je ne sais quel programme ........

                          Le problème c’est que l’UPR fonctionne comme les autres partis à savoir que seuls les adhérents ont la parole ( enfin je l’espère ) , c’est comme cela que je vous vois !!!

                          Beaucoup de citoyen(ne)s souhaitent rester libre ( j’en suis ) et refusent d’adhérer à quelque parti que ce soit, pourtant elles ils votent .............................

                          La démocratie est à réinventer ensemble en toute liberté, elle ne peut émerger d’appareils qui lui sont par définition hostiles ....




                        • Ruut Ruut 17 octobre 2011 15:50

                          Quel pays a ce jours respecte son peuple ?


                          • hankouneko hankouneko 17 octobre 2011 22:06

                            uniquement sur ce point.


                          • escudo escudo 18 octobre 2011 10:55

                            Allez on y va les français...faite le ménage ici avant de critiquer comment c’est ailleurs ! d’autant plus que la Hongrie vous en savais certainement pas grand chose...


                          • Jean Guillot meslier 17 octobre 2011 20:16

                            Bonjour
                            Les analyses et les conférences de Mr Asselineau sont limpides , logiques et sans appel .
                            La machinerie Européenne avec ses lobbys et oligarques ont tous les pouvoirs même de faire tomber un gouvernement pour parvenir à faire passer une résolution .
                            Le problème est de savoir comment faire cesser cet état de chose , faire des conférences sur internet et publier des articles sur Agoravox c’est bien .
                            Mais devant un ennemi aux pouvoirs immenses , je pense que pour le faire tomber , il faudrait une stratégie très habile , faute de moyens on ne reste que spectateur et simplement voué à condamner des faits .....


                            • kéké02360 17 octobre 2011 21:59

                              Oui les analyses de Asselineau sont clairs et l’objectif prioritaire de quitter l’europe et l’euro est largement partagé par les électrices et les électeurs mais bon comment y parvenir !!???

                              << il faudrait une stratégie très habile , faute de moyens on ne reste que spectateur et simplement voué à condamner des faits ..... >>


                              Suggestion :

                              Mr Asselineau a bien travaillé à côté de Pasqua et il n’en est pas mort, dans la conjoncture de guerre actuelle je crois qu’il serait mesquin et irresponsable de ne pas tout faire pour atteindre l’objectif quelqu’en soit le prix, je crois donc que l’UPR et Mr Asselineau devraient faire alliance sur ce point précis de l’objectif prioritaire et juste pour l’élection 2012 avec toutes les tendances et partis politiques qui le partagent cette objectif,même les moins fréquentables .............


                            • hankouneko hankouneko 17 octobre 2011 22:04

                              Et après qu’est ce qu’on va quand chacun voudra non pas retirer ses billes mais prendre ses dividendes !


                            • hankouneko hankouneko 17 octobre 2011 22:05

                              Et après après c’est qu’est qu’on va RIRE


                              • Jean Guillot meslier 17 octobre 2011 22:22

                                De Gaulle savait très bien qu’il ne pouvait revenir au pouvoir par des élections , il a attendu que la guerre d’Algérie devienne ingérable et bingo .

                                Attendons que la crise de la dette devienne ingérable et surtout ne plions pas comme les Grecs , ce sera peut-être une opportunité pour ....... ???


                                • suumcuique suumcuique 17 octobre 2011 22:35

                                  Il faut être illusionné pour penser que des petites nations comme la Slovaquie sont des pays souverains, alors que des pays comme la France et l’Allemagne sont de fait des kiboutz.


                                  • neurone 18 octobre 2011 00:30

                                    Faut qu’ils revotent ces scélérats ... allez hop hop choisissez des 2 bulletins ... « Oui » / « Oui » lequel vous voulez mais votez bien, ... ATTENTION ! Ouioui veille !!!


                                    • YVAN BACHAUD 18 octobre 2011 11:05

                                      Bonjour,
                                      POURQUOI me ASSELINEAU ne demande-t-il pas le référendum d’initiative citoyenne au niveau national et européen qui permettrait au peuple de très vite se prononcer quand il l’estime utile.
                                      Le RIC européen est aussi possible avec des modalités réaliste que nous proposons.
                                      Voi ir www.ric-france.fr

                                      Ce sont les prétendus représentants du peuple qui se sont pronioncé la bas et chez nous ;

                                      Le peuple doit pouvoir a tout moment demander a se prononcer directement
                                      M. ASSELINEAU NE LE DEMANDE PAS , POURQUOI ?


                                      • lloreen 18 octobre 2011 18:16

                                        van Bachaud
                                        « pourquoi mr Asselineau....utile ».Parce qu’il est comme tous les autres !

                                        AUCUN candidat officiel (complices du système, puisqu’il les porte sous les ors de la République...) ne remet en cause et impose l’arrêt immédiat de l’ARNAQUE DE L’ARGENT-DETTE ET DU CONTROLE DE LA MONNAIE PAR UN CARTEL DE BANQUES PRIVEES.

                                        Voilà le VERITABLE ENJEU.Et naturellement, le referendum d’initiative populaire, comme il fonctionne très bien en Suisse.Bien qu’en ce qui concerne la Suisse, la cartel bancaire a imposé par la trahison de Philipp Hildebrand à ce que le franc suisse soit lié à l’euro, par un traité avec le banquier allemand Josef Ackermann , membre du Bilderberg.Peu de suisses ont compris la ruse et la portée de cette tromperie.
                                        C’est la PREUVE ECLATANTE que ces parasites criminels contournent tous les circuits démocratiques et c’est aussi la PREUVE qu’ils règnent en maîtres sur la finance.

                                        Comme je le disais donc, les citoyens financent leur propre esclavage en acceptant leur argent tiré du néant en échange de leurs compétences.

                                        Ces parasites n’ont encore jamais travaillé un jour dans leur vie, mais ils agissent par personnes interposées et JAMAIS officiellement.
                                        D’où leur TOTALE ILLEGITIMITE.

                                        Jusqu’à preuve du contraire, TOUS les partis « autorisés » reçoivent des subventions de l’état , donc de la monnaie de singe, qui les asservit et les lie au système comme tout un chacun qui accepte de se prostituer aux banques.

                                        Donc:n’attendez certainement pas d’eux, qu’ils changent quoi que ce soit.

                                        Il n’y a que les citoyens qui veulent acquérir leur réelle souveraineté, qui puissent initier un changement.

                                        Il s’agit prioritairement de mettre un terme à cette escroquerie et cette arnaque « légalisée »de l’argent-dette.
                                        Ne pas évoquer ce thème est une preuve absolue de malhonnêteté et de complicité.


                                        • Artzamendi Artzamendi 18 octobre 2011 21:23

                                          L’UPR propose :

                                          "la réattribution à la Banque de France de son rôle normal de financement de l’État et des collectivités locales, sans quoi tout contrôle de l’endettement public est voué à l’échec (abrogation de l’article 25 de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973)",

                                          www.u-p-r.fr/le-programme-de-l-upr


                                        • De la hauteur 19 octobre 2011 02:28

                                          Bonsoir M Asselineau, merci pour cette information.
                                          Je voudrais vous entendre sur les projets socials, certes vous avez tous a fait raison de démontre que l’Europe est une chimére, seulement cela ne suffit pas.
                                           Et il y a un vide sidéral en ce qui concerte quelques questions en dehors de vos questions purement économique.
                                          sur des questions cruciale des français, je ne voie que votre silence.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès