Nucléaire : Fonds d’aide, la rustine & l’oubli des nomades !

L'indépendance énergétique ? Ce qui a été vendue à l’opinion française, au prix de l’exploitation de la ressource uranium par le groupe Areva notamment, dans des conditions lamentables et des conséquences géopolitiques qui apparaissent au grand jour, les connexions du chantier militaire Hollandais au Mali. Du carburant spolié à bas cout depuis plus de 40 ans, pour 40% en approvisionnement des besoins nécessaires au parc nucléaire français, les tonnes d’Ua issues des mines du Niger, l’un des pays le plus pauvre au monde, le voisin malien.

Le Monde, ce grand quotidien qui est réputé de probité professionnelle, et de justesse d’analyse, est une fois de plus pris en défaut. Denis Cosnard n’y va pas avec le dos de la cuillère, du Monde à Paris Match, il faut grossir les mots sans évoquer les maux, qualifiant cette annonce de « grande décision » !

Extrait : [...//...LE MONDE | 26.01.2013 à 15h06 Par Denis Cosnard.  ...//...La deuxième grande décision sera la création d'une structure d'aide à l'exportation. Après le fiasco d'Abou Dhabi, François Roussely, l'ex-patron d'EDF, avait proposé la création d'un groupement d'intérêt économique avec les grands acteurs du nucléaire...//...]

Si cette annonce est contestable par les militants anti-nucléaires, ce qui est bien légitime, elle devrait l’être d’autant plus par les syndicats de salariés de cette filière, ceux qui ont en charge le respect des conditions de travail dans ce secteur nucléaire. Une condition primordiale, pour le maintien de la sécurité des réacteurs en fonctionnement, et plus encore pour la prévention de la santé des nomades du nucléaire, de la viande à rem, ceux qui sont employés à réaliser les travaux les plus dangereux et aux conséquences encore mal connues de l’opinion, mais pourtant bien réelles (Cf les travaux de Annie Thébaud-Mony – Chercheuse, sociologue à l’Inserm). Plus de 20 000 ouvriers interchangeables qui sont baladés de centrales en centrales pour servir la maintenance lors des arrêts techniques. Ce que la presse oublie une fois encore de mentionner, que les sous traitants, près de 600 entreprises pour la plus grande part des PME mises en concurrence pour le bénéfice des majors : EDF, Areva, Gdf Suez, et principalement, afin d’externaliser les taches les plus dangereuses, et de les dégager ainsi à moindre cout, de leurs responsabilités sociaux-médicales. Les expositions dites « de faible dose » sur le long le terme, ont pour conséquences, et à la suite de l’incubation des cancers associés. Tout bénef pour Edf, et un trou de plus pour la Sécurité Sociale à moyen terme, qui devra prendre en charge le traitement de ces travailleurs précaires.

Une gestion humaine ultralibérale, appliquée dans ce secteur, qui « inquiétait » François Roussely, l’ancien patron d’EDF et rapporteur de Nicolas Sarkozy. L’ex pro-nucléaire déchut qui lui avait commandé une étude sur la réorganisation de cette filière à la suite du bide d’Abou Dhabi. François Roussely proposait une charte, le minimum plutôt que la réintégration de ces nomades dans les effectifs du principal bénéficiaire de ces pratiques esclavagistes, Edf commandé par l’hydre à deux têtes, probable traitre, le si précieux indéboulonnable Henri Proglio, L’Es maitre en chinoiseries !

Extrait du rapport de synthèse de François Roussely : [...//...La sous-traitance est un enjeu de taille pour la filière nucléaire : La seule maintenance des centrales nucléaires d’EDF en France emploie plus de 20 000 intervenants extérieurs regroupés au sein de 600 entreprises partenaires, dont 16 000 travaillent en zone contrôlée. Il est proposé, en se référant aux textes existants, d’établir une charte fixant les conditions de travail qui s’appliqueraient à tous les salariés du nucléaire en France. Cette charte pourrait s’inspirer de la Charte de Progrès et de Développement Durable établie en janvier 2004 entre EDF et les organisations professionnelles représentant les entreprises prestataires de services de maintenance intervenant sur ses installations nucléaires. ...//...]

123 millions €, tout juste 2 mois de masse salariale ! (Voir l'analyse sommaire et chiffrée jointe en PDF )

En réalité, les 123 millions d’€ de Fonds d’aide pour le secteur nucléaire, c’est une goutte d’eau dans un océan de dettes ! 123 M€, en comparaison des nécessités réelles de financement pour remettre la santé au travail au premier rang des priorités, tant pour les hommes, que pour la sécurité dans l’ensemble des centrales nucléaires françaises. D’autant plus les modalités de l’apport des 2/3 de ce fonds d’aide par les industriels profiteurs, pour nous dit-on de l’aide à l’export, sont encore en discutions, pour une situation qui fait l’objet avec les syndicats de consultations depuis 2004. 

Que ce gouvernement socialiste n’a toujours pas intégré la nécessité à mettre en place une politique sociale ambitieuse, pour corriger la gravité des situations ubuesques que vivent les quelques 16 000 employés qui travaillent en zones contaminées !

A ce sujet, le silence des alliés écologistes de gouvernement, signe la mort subite et prévisible du parti politique EELV. Qui nenni consent, les couleuvres ne les étouffent plus, sidérant.

Vidéo  : Ciné débat à Huelgoat le 19.09.2009 - Démantèlement de Brennilis

Un suivi médical quasi inexistant pour ces travailleurs précaires du nucléaire, l'avis et un très court constat de la chercheuse et sociologue qui nous décrit en quelques mots, les freins et les méthodes employées pour minimiser au maximum la responsabilité des employeurs et donneurs d'ordre. , ici pour un cas précis en exemple afin de nous révéler ces situations ubuesques et intolérables vécues , dans et venant des dirigeants, politiques et industriels de ce secteur d'activité.

Article en PDF

Analyse sommaire, détaillée chiffrée.