Nuit sanglante du 13 Novembre 2015 « Aux larmes Citoyens ! »
Première observation :
On notera que "TOUS CEUX" qui avaient honteusement justifié le sort des caricaturistes de Charlie Hebdo pour, en quelque sorte : "l'avoir bien cherché" en sont pour leur frais ! A travers le droit au blasphème, c'était déjà la République française et son modus vivendi qui était visé. Par une frange de citoyens français véhiculant l'intolérance religieuse islamiste, c'est la non assimilitation à la CULTURE de la République d'adoption qui est posée avec fracas
Deuxième observation :
La nuit sanglante du 13 Novembre est le résultat d'une politique d'ingérence de l'Etat français qui s'est octroyé un mandat virtuel, non accrédité par l'ONU, pour un conflit en terre arabo-musulmane qui ne nous regarde pas, chacun étant souverain chez soi, jusque dans ses moeurs, religion comprise.
Troisième observation :
Les conséquences sont dramatiques. Elles étaient assez prévisibles. Ces actions contre des civils sont la marque déposée de religieux qui sont dans une mouvance en diabolisation. C'est le stade équivalent en délire paranoïaque. Il ne faudrait pas collectivement tomber pas dans ce jeu à somme nulle où le médecin se confond avec son malade en projection "par mimétisme" (avec dérive du type des néo-conservateurs de GW Bush).
Quatrième observation :
Nécessité absolue pour l'équilibre de la société française de remettre en cause les responsables va-t-en guerre du pouvoir de Hollande à Sarkozy qui ont à voir avec le sens de cet engagement "français" au moyen orient alors que déjà on nous sollicite pour en remettre une couche en bombardant de plus belle en terre arabo-musulmane. C'est pitoyable.
Dans cette escalade, au nom du peuple français jamais consulté, on glisse doucement vers un CLASH CIVILISATIONNEL dont le foyer est au moyen orient et Jérusalem.
Comprendre que l'Islam est devenue malade n'échappe à personne. Aller y mettre de l'huile sur le feu est catastrophique. On sait comment fonctionne la guerre. C'est une loi du talion en vengeance réciproque. Mais celle-ci n'est ni légitime (s'il en est) ni classique.
Que représente la dérive de l'Islam guerrier ? Je dégage une modulation en deux temps :
1/ un temps court (l'action)
2/ un temps long (la quête idéologique spirituelle)
Ces deux leviers sont à la fois indépendants et dépendants en stade critique. C'est ce dernier stade qui touche la nation française. Comment en sommes-nous arrivés là ?...
1/ Dans le temps court :
C 'est une tragédie meurtrière perpétrée dans la nuit du vendredi 13 à Paris.
C'est 129 morts sur 7 sites, victimes abattues par des illuminés au nom de l'Islam radical au motif que la France enclenche des bombardements visant Daech en Syrie. Ils ont cités Allah. Ils ont fait une vendetta en arrosant à la louche des badauds venus aux restaurants, au Bataclan, au match du stade de France.
En deux semaines les extrémistes sunnites de Daech, AlqaÏda, Al Nostra ont frappé les cibles civiles. D'abord le vol Russe partant d'Egypte, le massacre d'un marché à Beyrouth en quartier Chiite, et Paris.
Ces trois attentats suicides font d'une pierre trois coups :
1-ils activent une vengeance obsessionnelle religieuse vis-à-vis des Chiites pro-Assad,
2- ils frappent la Russie laquelle entreprend de laminer Daech et Al Nostra filiale d'Alqaïda,
3- ils frappent la France pour son intervention présentée en "légitime défense" en Syrie, sans mandat.
Toutes ces actions sont faites pour rassurer Israël dans sa spoliation vis à vis des Palestiniens.
Par vengeance, la terreur, l'arme asymétrique est au rendez vous. Après avoir reçu les armes venant de France ils les utilisent en les retournant contre le pays d'origine. C'est pas beau ça ?
Pour résumer : en voulant donner des gages à Israël dans sa soif inassouvie d'expansion en territoires occupés, Hollande devient le petit télégraphiste aux ordres de Tel Aviv.
Dans ce choix stratégique il a le retour du bâton par son positionnement de remorque d'Israël. Plus exactement c'est la population civile qui en fait les frais, pas Hollande, ni Valls ni Fabius.
On contraire, ce samedi Valls exhorte les foules à l'engagement militaire, à la guerre en Syrie à frapper.
L'inflexibilité prétentieuse et arrogante de Hollande à désigner Assad, qu'il faudrait évincer (sous quelle légitimité venant d'un pays européen ?) de son pouvoir, constitue en l'agravation de cette guerre civile en Syrie.
En aillant voulu utiliser "le Diable" c'est-à-dire l'Etat Islamique pour renverser Assad, président multi-confessionnel et laïque, le président français -sans consulter son peuple- a engagé la France pour une guerre qui n'est pas la sienne à proprement parler.
Et l'on voudrait nous mobiliser contre le "terrorisme" ? en faire payer les pots cassés aux français ?
2/ Dans le temps long :
C'est l'histoire du "Livre", sens biblique, comme c'est aussi le livre "d'Histoire". C'est la résurgeance inconsciente des guerres saintes, c'est l'histoire du colonialisme, c'est le néo-colonialisme maladie infantile du capitalisme.
On doit méditer sur les dégâts de la pensée par le culte du sacré de l'islam à travers l'histoire.
Certes, les trois religions monothéistes sont dangereuses par la soumission aux prophètes mais il faut admettre que l'islam n a pas évolué du tout et ne souffre d'aucun compromis tel un dogme absolutiste, archaïque, par les versets et sourates intrinsèquement belliqueux du Livre :
le Coran = le Code Civil.
Dans l'Islam, force est de constater que les Lumières, de Rousseau à Diderot, de Condorcet à Voltaire sont toujours combattus à mort de nos jours par tous les prédicateurs, prêcheurs, au sein des mosquées. Ils sont toujours qualifiés de diaboliques, mécréants, qu'il faudra détruire.
S'il existe (pour 2 milliards de croyants) des pays qui sont éduqués à ces moeurs religieuses, il ne nous appartient pas pour autant d'aller les y détruire et de repartir dans des croisades. De quel droit aurions-nous à choisir ?
Chacun étant libre chez soi.
Par contre, un tel prisme archaïque fondamentaliste - ayant pour dessein de conquérir le monde par la soumission à la foi, au sacré - ceci ne doit nous être en rien concédé ; y compris par le biais collatéral de l'implantation socio-culturel.
Ce problème de cohabitation dans une société multiculturelle devient le phénomène le plus sensible qui guette la cohésion sociale européenne au sens large, devenue autre. Les djihadistes opérant en France sont français... Ce constat ouvre sur UNE QUESTION OUVERTE. Aux responsables d'y répondre.
Ceci restera par nature incompatible à notre civilisation, à notre société d'accueil qui aime la philosophie les croyances domestiquées et soumises (et non l'inverse) notre société ayant fait "le boulot" à travers l'histoire par le siècle des Lumières, pour que la Laïcité devienne la règle intangible par les principes républicains de la révolution française, des droits de l'homme et du citoyen, de 1791.
Entretien croisé d'Olaf et de Majid Oukacha [Partie 1/2]
de Majid Oukacha
Olaf m'a reçu chez lui afin que nous partagions tous deux nos regards et analyses critiques sur l'islam.
+"Il ÉTAIT UNE FOI, L'ISLAM..." : [http://majidoukacha.com/]
+"LE GRAND SECRET DE L'ISLAM" : [http://legrandsecretdelislam.com/]
Documents joints à cet article
66 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON