Obama changera-t-il l’eau en vin ?
Comment un candidat sans aucune stature politique pourrait battre Hillary Clinton et représenter le Parti démocrate aux présidentielles américaines ?
Dans un récent article sur AgoraVox, j’expliquais comment la candidature de Hillary Clinton aux présidentielles américaines de 2008 souffrait d’un coup de frein sévère - et, pour beaucoup, inattendu.
En effet, son premier concurrent n’a rien d’une bête politique. A 46 ans, Barack Obama, diplômé de Columbia et de Harvard, ne siège au Congrès que depuis deux ans. Sénateur de l’Illinois, seul Afro-Américain de la Chambre haute, il n’a proposé ni loi ni fait d’intervention mémorable.
Certes, il rappelle souvent son opposition à la guerre en Irak - un vote qui parut suicidaire en 2002 -, mais à part ce clin d’oeil susceptible de plaire à l’extrême gauche, on peine encore à trouver de la consistance chez le candidat démocrate.
Tel est le "mystère Obama". Aucun programme crédible ("l’audace d’espérer" est une compilation d’idées plus ou moins vagues), aucune expérience (il a notamment proposé de violer la souveraineté du Pakistan, puissance nucléaire, afin de poursuivre les islamistes d’Al-Qaeda de l’autre côté de la frontière) et un côté "rebelle" qui est loin de faire l’unanimité (refuser de poser la main sur le coeur lors de l’hymne national est un crime aux Etats-Unis), le très jeune sénateur de l’Illinois ressemble peu à celui avec lequel on voudrait absolument le comparer : John Kennedy.
Comment expliquer que ce fantôme politique talonne de près la très expérimentée Hillary Clinton et soit en tête des primaires de l’Iowa, Etat-clé pour choisir la candidature démocrate ? L’amour. L’amour orgasmique de la presse papier et audiovisuelle. Obama danse au Saturday Night Show, tape le rythme gospel dans les mega-churches. Obama à la plage, torse nu, photographié par les paparazzi. Cet hiver, nous aurons droit à Obama en randonnée, Obama au ski, Obama et le thé chaud, Obama à la montagne...
Pur produit du star-système, Barack Obama est soutenu par Oprah Winfrey, grande prêtresse du superficiel dont le simple son de la voix fédère des millions de personnes aux Etats-Unis. Pour lui, Oprah a déjà levé des millions. Hollywood, qui adore les flashs, tombe en pamoison. Clooney a déjà signé. Tous les autres suivront.
On crie au scandale au sein du Parti démocrate où cette stratégie semble suicidaire. Hillary se venge en traitant durement les journalistes qui la suivent, provoquant l’exact opposé de la réaction attendue : Time Magazine offre sa couverture à Obama, ABC News et CBS dansent la Obama-polka, et le Financial Times invite... Karl Rove, le stratège de George Bush, à prodiguer ses conseils au jeune premier pour battre "le monstre" Hillary. La folie, on vous dit.
Barack Obama est le seul candidat qui n’existe pas pour son bilan, mais pour l’orgasme hystérique qu’il provoque chez les journalistes des deux sexes. Un candidat de papier, en somme. De là à faire trembler les urnes...
22 réactions à cet article
-
Article sponsorisé par Carl Rove.
-
J’aurais dû m’y attendre à celle-là ! Ouarf !
Et Condoleezza Rice, elle est quoi ? Verte ?
-
Bon article !
obama est un formidable candidat , cependant il ne sera jamais élut président dans une amérique encore très raciste.
-
Oui morice et Zalka vous avez entièrement raison, mais à la fin c’est lassant,.Si c’est ça le journal citoyen...Pfff !!!...
Ce média en fera les frais un jour...
-
Mais où est donc passé le commentaire de morice auquel je faisais réponse ??? !!!...Un mystère de plus probablement a mettre au compte de la restucturation en cours ?
-
Super ces tensions entre républicains ... !
Ca fait le jeu des autres et du favori du petit et moyen du peuple ...
Ron Paul http://www.ronpaul2008.com
REVOLUTION !Elisez virtuellement votre candidat ici :
http://www.whowouldtheworldelect.com/Ron Paul loin devant pour les électeurs de la planète !
Supportez les troupes US ! Ramenez-les à la maison !
-
Heu ... tensions entre démocrates bien sûr ...
Bon ... gauche ou droite, il faut la paix et l’arrêt les
mensonges ...Donc Kucinich comme démocrate ...
Ou Ron Paul comme républicain ...Suivez la journée "Tea Party" le 16 décembre
pour Ron Paul ...4.2 millions de donations en un jour il y a quelques semaines ...
Gros buzz annoncé pour cette journée !
Statistiques des dons pour Ron Paul :
-
Vous avez également censuré mon dernier commentaire ? Le facho derrière le bobo se révèle.
Je parie que ce commentaire aura disparu bientôt également. Nous verrons donc si vous avez la fibre morale suffisante pour modérer quoique ce soit.
-
A made in west,
Et vous osez vous proclamer artiste... !?
-
Toujours à M. made in west,
C’est bien vous qui dénoncez la censure à l’est ?
Ou n’ai-je rien compris à votre article :
article.php3 ?id_article=32481
-
Les liens sont foireux.
Voir l’article A.V. signé Demian West de ce 5 décembre "Démocratie contre réalisme socialiste de poutine"
Poutine est parmi nous !
-
Finalement les liens fonctionnent, il faut juste apprendre à utiliser la nouvelle interface.
Voilà :
-
Si je comprends bien l’auteur, Obama serait donc une sorte de nouveauté post-moderne, symbole de la dégradation des démocraties occidentales : un homme politique qui se repose entièrement sur les médias pour être élu. C’est en effet très préoccupant.
Sans compter que s’opposer comme il l’a fait à l’invasion de l’Iraq alors que la grande majorité du pays était pour fait douter sérieusement de son bon sens et de la qualité de son jugement.
-
En résumé : Obama ne devrait pas avoir d’électeurs... Son avance surprenante prouve que le parti démocrate va bien mal...
drzz
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-14364076.html
-
-
Enlevez moi d’un doute...
Donc Obama ne serait que le seul pur produit du marketing.. humhum... OK voulez vous me rappeler le CV de Mme Clinton ? a-t-elle une quelconque experience en tant que ministre ? A part avoir ete Mme la femme de son mari pour quoi est-elle connue ? et honnetement si elle est vraisemblablement la prochaine Tete de gondole, je ne pense pas que cela ait quoique ce soit a voir avec une quelconque experience dans n’importe quel domaine mais les Etats Unis sont encore bien loin d’etre prets a avoir un president Noir plutot qu’une femme blanche. Elle represente encore les bonnes vieilles valeurs democrates et soit dit en passant, Le parti Democrate Etatsunien n’a rien de Socialiste ni de gauche.
A lire http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=&langue=3&id=25483 un article bien interessant sur la realite des States et ce que les medias ne relayent pas et la necessite d’une alternative a l’elephant et a l’ane ricains.
-
Sans compter que Bush-Clinton-Bush-Clinton, ça fait un brin dynastique...
-
Bon, j’arrive nettement après la bataille, désolé...
Mais, dis moi DRZZ, Bush, 2 fois élus et dans des circonstances troubles, n’était il pas lui, le candidat du vide absolu. Il a assis son pouvoir en s’associant avec les plus religieux et les plus va t en guerre. Le candidat de l’argent, de la guerre pour tout et rien, le chouchou des lobbys d’armements et des pétroliers and co, c’est ça le fonds de commerce de Bush.
Le programme, oh oui, il en avait un, si on veut, concocté par Rove et Cheney, mais sinon, à part le retour à l’avant guerre 40, en caricaturant, c’était quoi ses idées.
Et je ne parle pas de son bilan de gouverneur du Texas... C’est le Pappa m’a dit américain, lui s’étant fait élire.
Je n’ai pas d’opinion sur Barak et Hillary Clinton ne m’inspire que très modérément mais rien ne sera pire que l’accidenté du bretzel...
-
Parmi les candidats montants, il y avait Huckabee, l’étoile filante des républicains. Manque de chance, on lui a retrouvé une belle casserole :
http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2007/12/05/huckabee-on-rapist-murderer/index.html?hp
En résumé, en tant que gouverneur de L’Arkansas, il avait était partisan de libérer un détenu, une promesse fait par son prédécesseur à ce poste, un démocrate. Manque de chance, le détenu libéré, violeur, récidive et cette fois tue. Aujourd’hui, il s’en défend "All of us failed." Mais la casserole vient de lui être attachée, on ne sait par qui, et va lui rester...comme un boulet ! La campagne électorale américaine s’enfonce, c’est une évidence. A quand le prochain coup bas ? Rappelons le slogan de l’homme dans sa campagne publicitaire, qui tient en deux mots : "Chuck Norris". Ouah, quel programme ! On attend que drzz nous en parle, de Chuck Norris..
S’il n’y arrive pas avec un tel sponsor, c’est à désespérer, non ?
-
drzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz la mouchà a a a a a
et tout est dit
-
« Certes, il rappelle souvent son opposition à la guerre en Irak - un vote qui parut suicidaire en 2002 -, mais à part ce clin d’oeil susceptible de plaire à l’extrême gauche »
Pour croire qu’en 2002 seule l’extrême gauche était opposée à la guerre en Irak, il faut être sacrément néo-con !
-
Oui, "tout est dit", Brieli67, mais pense à ceux qui ne connaissent pas encore l’animal... Sur son site, y’a rien sur Huckabee... p’têt qu’il aime pas Chuck Norris ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
