• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Obama lave plus blanc !

Obama lave plus blanc !

Il n’est qu’à lire la presse, regarder les titres des hebdomadaires et les affiches de couvertures dans les kiosques, Obama passionne, fait parler de lui et fait vendre, encore plus que Nicolas Sarkozy. Un coup d’œil sur les articles d’Agoravox de l’édition de mardi, et au moins sept articles aborde le thème. Obama se vend comme une lessive, avec slogans, spots publicitaires et par dessus le marché, la petite histoire qui en fait le héros aussi bien de Gala que du Point, de l’Express et du Figaro. C’est l’avènement du Storytelling alliant à la fois le marketing et la mise en scène narrative et photographique du personnage à mettre en avant. Avec Obama, nous avons même droit aux produits dérivés, T-shirts, tasses (on doit dire mugs pour faire américain), porte-clés, posters, jusqu’aux objets collectors les plus improbables.

Rien à voir avec Sarkozy qui engendre plutôt le produit détourné que le produit dérivé ; que l’on se souvienne de la poupée vaudoue et des bandes dessinées comme « La face karchée … »

Coluche nous manque avec son sketch sur les lessives, Bonux, OMO et Ajax WC !Avec Obama, ce n’est pas à la deuxième couche que nous avons droit mais à une troisième, une quatrième et une énième. Obama du sol au plafond depuis de semaines !

Jusqu’à plus soif. Peu importe qu’Obama soit un bon président pour les Etats-Unis et accessoirement pour le monde, il est devenu un produit de consommation engendrant des recettes, des parts d’audience et des tirages papiers.

Tout cela n’est pas innocent et n’a pas grand chose à voir avec la politique, ou du moins avec ce qu’elle devrait être, en rapport avec le débat d’idées, l’analyse économique, géostratégique.

Cela tient de ce que l’on appelle désormais le Storytelling, ce que Christian Salmon explique si bien dans son essai sur la machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. (Edition La Découverte 2007)

La Norvège, la Suisse, le Luxembourg et le Liechtenstein sont des pays européens parmi les plus riches, plutôt démocratiques et bien gérés , même si on peut dans certains cas leur reprocher un côté paradis fiscal. Mais qui en connaît les dirigeants, les gouvernants et ministres. Les familles régnantes n’étant pas des souverains absolus, mais des monarques représentatifs, ils ne paraissent que lors des cérémonies officielles. N’étant pas aussi fantasques et originaux que les Grimaldi sur leur rocher, ils ne font que rarement la couverture d’un numéro de Point de vue ou hebdomadaire assimilé. Et pourtant, les quatre pays sus-cités s’en tirent plutôt bien et sont pourtant gouvernés par de quasi-inconnus en dehors de leur propre pays.

Cela tendrait à prouver a contrario qu’il n’est pas besoin d’un président à la fois christique et couverture de magazine pour qu’un pays soit gouverné avec mesure et sagacité. 

Jadis ce qui ne se dénommait pas encore hyper médiatisation s’appelait culte de la personnalité. Courtisans et membres de partis totalitaires et ubuesques nous faisait l’apologie du génie des Carpates et couvrait les bâtiments publics de portraits géants, la presse de photos d’inauguration et les populations se devaient d’applaudir au passage des cortèges.

Avec Obama il ne manque que les statues monumentales mais on assiste au même scénario orchestré en toute démocratie médiatique. Les badauds se ruent vers les barrières pour assister au spectacle et agiter des petits drapeaux américains sans qu’ils soient forcés comme jadis en Roumanie ou encore de nos jours au Zimbabwe en Corée du Nord ou à Cuba à applaudir à tout rompre au passage de la limousine blindée. Il viennent spontanément et non le fusil dans le dos. Ce qui finalement est pire car ils y croient dur comme fer en leur Obama et ils vont déchanter bien vite quand la crise économique les ramènera à la réalité quotidienne faite de chômage et de récession ! 

Le matraquage médiatique, les moyens de marketing mis en œuvre pour alimenter le sentiment de joie et d’allégresse populaire ont remplacé les matraques des nervis et hommes de main des partis uniques, qu’ils soient communistes ou dictatoriaux.

Ce n’est pas la prise de pouvoir par Louis XIV à laquelle nous assistons mais à une mise en scène qui rappelle les parades du Reich, les défilés sur la place Tienanmen et sur la place Rouge. Il ne manque que les chars d’assaut pour intervenir en Afghanistan ou en Iran. Mais bientôt les chars fleuris seront remplacés par les engins de guerre quand l’appareil militaro- industriel considèrera que la fête est finie et que les affaires reprennent.

En dehors de la jalousie temporaire que peut éventuellement éprouver Sarkozy à la surmédiatisation du sacre d’Obama, le président français doit se souvenir avec nostalgie de la période pas si lointaine où lui-même faisait organiser des concert avec Polnareff and Co, saluait la foule de la main et s’exhibait soit à Dysneyland, soit en Egypte, soit en Jordanie. Mauvais moment à passer, mais dans quelques semaines, qu’il ne se plaigne pas trop, cela sera à nouveau son tour de briller ou plutôt de luire.

Il n’y a pas beaucoup de concurrents pour faire de l’ombre. Qui se rappelle le visage et l’allure du Chinois Hu Jintao ? Il n’est pas plus connu, peut-être moins que ce Monsieur Besson qui a fait du chemin depuis qu’il n’est plus dans le sillage de Ségolène Royal ! Madame Merkel, quant à elle, se fait remarquer plus par ce qu’elle fait que par ce qu’elle montre d’elle.

Obama aurait peut-être intérêt à suivre l’exemple du président chinois et de la chancelière allemande s’il veut marque l’histoire et non marcher sur les brisées de Sarkozy. Concerts, photos avec l’épouse, ballades en train et slogan au contenu aussi faible que Yes we can ne font pas bon ménage avec une vision politique du monde. La Weltanschauung s’accommode mal des fanfreluches, des photos posées pour les magazines et les trémoussement à la musique et aux paroles de Bruce Springsteen, Mireille Mathieu ou autre Macias.

Mais peut-être est-ce là, la nouvelle façon de gouverner et de faire de la politique ? A terme, cela peut être payant. Qu’on se souvienne de la belle Benazir Bhutto dont les effets de cheveux et le côté glamour ont fait oublier un passé politique incertain et un mari aux relations financières douteuses qui lui a succédé.

L’image suffira t’elle à faire un président ? Il est certain qu’il y a autre chose qu’un couverture de magazine dans la personnalité et les capacités d’Obama. Les qualités intellectuelles, le contenu des discours pourraient suffire à eux seuls à justifier la place qu’il occupe si au lieu d’être considéré comme noir, il était borgne, manchot ou gitan. Hélas, le monde, ou plutôt ceux qui utilisent ceux qui informent le monde, veut une icône, une sorte de Dieu vivant photogénique. C’est l’effet Kennedy, amplifié à la mode 2009, dont le sourire, le bronzage et l’épouse avec enfants ont fait oublier la guerre du Vietnam, les liens plus ou moins sulfureux avec la mafia et la Baie des Cochons.

Bonne chance Obama, à condition qu’il se débarrasse du conte de fées pour ménagère de moins de cinquante ans. Sinon il est condamné à continuer à se vendre comme une lessive qui lave plus blanc et faire avaler la pilule de la récession. Combien de temps la logique de communication, celle du Storytelling venue du monde publicitaire, va empoisonner le paysage politique ? Pour longtemps, il faut le craindre car se système est une arme qui change le citoyen et l’électeur en consommateur et en voyeur. Et en plus, c’est payant, les nouveaux Séguéla de Face Book ont pris le pouvoir pour probablement jusqu’à la prochaine crise de confiance.  


Moyenne des avis sur cet article :  4.6/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • Lapa Lapa 20 janvier 2009 17:34

    article salutaire !


    • Gül 20 janvier 2009 18:09

      Bonjour Georges !

      Ravie de vous retrouver, votre absence n’avait que trop duré...

      Très bon article aux idées duquel j’adhère sans réserve.


      • Georges Yang 21 janvier 2009 13:05

        C’est vrai, et moi aussi je suis heureux de relire vos commentaires


      • Sandro Ferretti SANDRO 20 janvier 2009 18:30

        Encore une bonne ordonnance, Doc.

        Car la pilule sera (nécessairement) amère : élu par les americains pour les americains, ce n’est pas lui qui préfèrera Airbus à Boing, qui changera les PNR pour les vols vers les USA, etc, etc

        J’ajouterais, en ces temps de liesse un peu bizarre ,quelque chose qui est à la lisière de votre billet.
        Obama apparait d’autant plus séduisant que "Bush II " fut nul.

        A ce sujet, il est de bon ton de tirer sur l’ambulance, de rapeller l’indigence intellectuelle du sortant, ses erreurs d’apréciation avec l’Irak, etc...

        Oui, mais attention, l’Europe n’a pas les cuisses propres.
        Hormis Chirac (clairvoyant et courageux sur cette affaire), qui a osé dire non et clamer en son temps que c’était une erreur ?
        Ni les gouvernement italiens, espagnols, ni les beni-oui-oui du Benelux, ni les 10 nouveaux Etats Membres de l’Union dans leur fameux "appel de Vilnius" , dont Chirac leur a pertinement rapellé qu’ils avaient "perdus une occasion de se taire".

        Bref, à l’heure où il est de bon ton d’encenser Obama, souvenons nous de ceux, pas très loin d’ici, qui hurlaient avec les loups Bushiens pour que la caravane passe....


        • Nicolas Cavaliere Nicolas Ernandez 20 janvier 2009 19:02

          Quand on voit que chez Virgin ils ont fait des opérations promotionnelles "Obama" avec sélection de DVDs, de livres et de disques, on se dit que ça doit être une sorte de renvoi d’ascenseur. Et surtout ça montre bien que "Obama" est une marque, un produit, pas un homme, politique ou pas d’ailleurs.


          • Georges Yang 20 janvier 2009 21:26

            Il nous manque les commentaires de Léon Zitone pour le sacre !
            Obama, toque verte , casaque jaune !


            • vieuxcon vieuxcon 21 janvier 2009 09:33

              Très bon article aux idées duquel j’adhère presque sans réserve. pour parodier Gül.
              Le presque c’est pour la Suisse. Le président est tout sauf un monarque ;) Par contre c’est bien un modèle de démocratie


              • Georges Yang 21 janvier 2009 13:04

                Relisez, je parle à la fois des gouvernementsdes pays et des souverains qui ont un rôle de figuration
                Mais vous avez raison, la phrase peut prêter à confusion concernant la Suisse


              • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed 21 janvier 2009 13:21
                JE RINCE LA SALETE POLITIQUE, VIVE LA VERITE A OUTRANCE ! ET DEUX EN UN ... !

                > VIDEO LIVE : Obama, investiture en musique


                par Mohammed (IP:xxx.x21.19.128) le 20 janvier 2009 à 18H14
                --------------------
                Hello BARACK OBAMA,
                -------------------
                Je dois vous dire que je n’ai pas vu le festival de votre investiture parce que le coeur n’y est pas au joyeux spectacle mais je suivrais avec attention vos décisions dés que vous serez installé !
                ----------------------------
                Je vous propose de placer sur votre bureau un globe terreste qui vous rappellera à chaque instant que L’AFRIQUE,ce continent autour duquel ont pivoté tous les autres EST LA FACE DU MONDE ! Le Monde n’est beau que s’il est vu sous cet angle, qui pourra dire le contraire ?
                ------------------
                Nous n’avons pas l’ambition américaine et nous ne prétendons pas coloniser ni la Terre ni les lointaines planètes, nous avons un rêve quelque peu différent du votre parce que nous voulons la paix pour tous, Homme blanc, Homme noir, Homme jaune, Peaux rouges et autres Visages pales, sans avoir à la décréter encore moins à l’imposer sous ordonnance démocratique appuyée par la dissuasion nucléaire !
                ----------------------------
                Nul ne peut effacer ce que son prédéceseur a fait, la mise à mort des Etats est presque chose irreversible ; il reste cependant une mission qui vous incombe naturellement pour donner un sens et une dignité aux Institutions internationales à savoir la justification des agressions américaines sur d’autres continents car retirer SEULEMENT aujourd’hui les armées d’occupation ne résoud rien bien au contraire !
                --------------------------
                Le terrorisme est un fléau politiquement à la mode mais il date déjà d’hier, la France l’avait mis en oeuvre pour détruire ses colonies ! Il ne faut en aucun cas utiliser ce cancer pour dévaluer encore les cultures et la Religion : des milliards d’êtres humains y croient sans faire le moindre mal ni à eux mêmes ni à autrui ! A défaut des réponses politiques faisons parler les Expperts et les Scientifiques pour peu que leur honnêté soit visible, il y va de l’avenir du Monde !
                ------------------------
                LES NORD AFRICAINS NE SONT PAS SOUS DEVELOPPES ET CROIENT FERMEMENT EN LEUR ETOILE QUI BRILLE TOUJOURS, CAMARADE OBAMA ; PAR AILLEURS JE VOUS ASSURE QU’ILS COMPRENNENT BIEN LA JEUNE NATION AMERICAINE QU’ILS ENCOURAGENT VIVEMENT A S’ENGAGER LEGALEMENT POUR LA PAIX DANS LE MONDE !
                --------------------------
                Mohammed MADJOUR.
                -------------------------
                Obama day.Par Hassan Moali ( 21.01.2009 Journal El Watan)
                 
                C’est quand même bizarre de vous voir étaler les mêmes interprétations que celles avancées par les chaînes de la TV française ! N’oubliez jamais que la France est derrière plusieurs décisions graves que beaucoup de gens aveuglés par l’intox française imputent à la seule Amérique : La ruine de l’Irak mais aussi de la Yougoslavie ! Tout ce que les chaînes de la Désinformation française débitent comme poison est donc à écarter !
                 
                 
                Mettez-vous cela dans la tête une fois pour toutes : La France connait beaucoup mieux que l’Amérique et mieux que le reste du Monde les pays musulmans ; elle a par conséquent une plus grande marge de manœuvre dans les cercles diplomatiques ! Hier, la France était la première à se rendre à Ghaza pour laisser ses directives ! Pensez-vous toujours que "LA FRANCE EST JUSTE", ce slogan encore visible et bien lisible sur les murs vieillis des anciennes Colonies ! Sortez de vos vapeurs !
                 
                 
                En ce qui me concerne je n’ai retenu qu’une chose : OBAMA a réafirmé vouloir entrainer le Monde derrière les USA, ce que les Nations réellement indépendantes refusent évidemment !
                 
                 
                Le "nouveau" d’OBAMA serait de l’entendre dire que les USA avaient détruit plusieurs pays et qu’il est disposé a coopérer naturellement dans toute décision émanant des Institutions internationales afin de juger et de condamner les responsables américains et européens qui s’étaient impliqués dans la mort des pays musulmans sans raison humainement valable, sans aucun respect des lois ni du droit international !
                 
                 
                J’aurai voulu entendre BARACK OBAMA dire qu’il disposé à accorder l’indépendance à l’ONU, seule Institution internationale qui peut légitimement entrainer l’ensemble des humains derrière ses décisions et pour la paix dans le Monde !
                 
                 
                Les Institutions internationales qui avaient condamné SADDAM HUSSEIN ET MILOSEVITCH ne retrouveront leur dignité qu’en jugeant les autres coupables quelque soit leur nationalité ! Et il y’en a des coupables !
                 
                 
                L’Amérique n’est pas ce que le Monde entier espère, pourquoi ferait-on la queue leu leu derrière en acceptant en plus les coups de fouet ? L’Amérique n’est pas la plus grande et encore moins la "meilleure démocratie du monde" ! Et combien même qu’elle serait un exemple à suivre, les Nations le feraient volontiers sans contraintes et sans menaces !
                 
                 
                Comme pour la France qui exclut des millions de Français pour créer l’Univers SDF, l’Amérique compte bien plus de trente millions de pauvres, aussi charité bien ordonnée en commençant par soi-même !
                 
                 
                « Sachez que votre peuple vous jugera sur ce que vous serez capable de bâtir, pas de détruire. » Si BARACK OBAMA avait cela alors je le lui renvoie pour qu’il sache que les Américains ne pourront jamais rebâtir les pays qu’ils ont détruits dans le seul but égoïste de construire le leur ! Le jugement est fait et le verdict est bien rendu, reste à l’appliquer !
                 
                 
                « A ceux qui s’accrochent au pouvoir par la corruption et la tromperie, sachez que vous n’allez pas dans le sens de l’Histoire, mais sachez aussi que nous vous tendrons la main si vous êtes prêts à relâcher votre emprise. » Si BARACK OBAMA avait dit cela alors je lui pose la question suivante : Pourquoi l’Amérique et naturellement la France ne détruisent que les Nations qui fonctionnent ; ne voient-ils pas les chefs médiocres, corrompus, incompétents et inertes qui étouffent leurs populaces ?
                 
                 
                ALLONS CAMARADE OBAMA, FAITES UN EFFORT SI VOUS VOULEZ QUE L’AMERIQUE SOIT CREDIBLE, LE MONDE ENTIER ATTEND !
                 
                 
                Mohammed MADJOUR.
                 

                • Annie 21 janvier 2009 14:16

                  Sans recourir à l’exploitation médiatique, y aurait-il eu un Président Obama ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès