On interdit quand, le PCF et le NPA, Manuel Valls ?
Patrick le Hyaric est directeur de L'Humanité, un journal subventionné parmi d'autres, mais qui en plus a bénéficié du fait du prince, le Parti Socialiste, en voyant une dette de 4 millions d'euros effacée par un simple amendement adopté en pleine nuit par le PS.
Patrick le Hyaric est aussi et surtout député au Parlement européen, et membre du Parti Communiste.
Or, ce législateur était à la manif "interdite", hier.
La gauche et l'extrême gauche passent leur temps à faire des proçès en anti-républicanisme envers ceux qui ne partagent pas leur point de vue. Sans même juger du sujet de la manifestation, qui au passage ne concerne pas la France (nous ne sommes ni israéliens ni palestiniens), comment peut-on accepter ce double discours de délégitimation des institutions publiques combiné à une apparence de respect des lois ?
Dans un passé récent, et de manière assez vaine d'ailleurs, Manuel Valls a annoncé la dissolution de deux groupes d'extrême droite, en rappelant « la volonté du président de la République d'apaiser » et « de faire en sorte que la loi soit respectée par tous » et en ajoutant « Il n'y a pas de place dans notre pays pour la haine, la xénophobie, l'antisémitisme ou des actes antimusulmans » (4). Ces dissolutions, largement suggérées par le leader de l'extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon (5), sont vaines car évidemment, dissoudre un groupe ne signifie pas en finir avec ses idées.
Mais si Manuel Valls gouverne selon un principe de cohérence, alors il devait logiquement prononcer la dissolution de deux groupuscules d'extrême gauche impliqués dans la manifestation de samedi à Barbès, le PCF et le NPA.
La balle est dans le camp de ce grand républicain qu'est Manuel Valls.
Evidemment, dans un pays démocratique attaché à la liberté d'expression et recentré sur ses seules missions régaliennes (police, justice, armée, diplomatie), la manifestation aurait été autorisée ET la police aurait su assurer sa mission de maintien de l'ordre.
53 réactions à cet article
-
ET la police aurait su assurer sa mission de maintien de l’ordre.
Mais té un frai fasho toi ! Allez je me munis de mon chapeau de cow boy et de mon vieux colt et vais venir te transformer en petit gruyère !
-
Que je sache mon parti, le NPA, est le seul a avoir appelé à défier l’interdiction de manifester gouvernementale. Le PCF lui a regretté la décision d’interdiction et a appelé à manifester mercredi... Mais l’auteur et sa volonté d’interdire n’est pas à ça près... Comme tous les fascistes qui font semblant de se préoccuper de démocratie il voudrait interdire tout ce qui est de la vraie gauche !
Je suis très fier d’appartenir au NPA et d’avoir manifesté samedi sous les lacrymo de Valls-Hollande...Si on nous dissout et bien c’est arrivé déja deux fois dans l’histoire... Et deux fois ça ne nous a pas gêné plus que ça, du moins pas dans le long terme...Est-ce que l’auteur imagine que l’on arrêterait la politique pour autant, si interdits, et que très vite ne se reconstituerait pas un nouveau parti révolutionnaire ? Et même dans la clandestinité l’activité politique est toujours possible...
Interdites ou pas nous serons aux deux prochaines manifs de soutien au peuple palestinien martyr, ce mercredi et samedi....
-
Je suis très fier d’appartenir au NPA et d’avoir manifesté samedi sous les lacrymo de Valls-Hollande...
==> la Manif pour Tous dit la meme chose que vous !
Si on nous dissout et bien c’est arrivé déja deux fois dans l’histoire... Et deux fois ça ne nous a pas gêné plus que ça, du moins pas dans le long terme...Est-ce que l’auteur imagine que l’on arrêterait la politique pour autant, si interdits, et que très vite ne se reconstituerait pas un nouveau parti révolutionnaire ? Et même dans la clandestinité l’activité politique est toujours possible.
==> c’est exactement ce que je dis : dissoudre un parti n’enleve pas ses idées.
Et oh, les gars, vous savez lire ? J ’interroge la cohérence de Valls !
-
jaja si je viens chez toi je te casse la gueule, j’étripe tes enfants et je te débarrasse de ta bonne vieille femme ( tu me remerciera plus tard ) ?! Qu’est ce que tu faits ?!
-Tu honnis le monde Capitaliste qui crée la violence du tous contre tous, de la concurrence acharné entre individualité et du consumérisme exacerbé, de la possession exalté ? Ou tu appelle les flics, l’état de droit a la rescousse ?!
Attention y a un piège !
-
J’ai des camarades tout près de chez moi et pas des tendres... Ils seront chez moi plus vite que les flics....
D’autre part je n’ai rien contre une force armée dirigée contre les assassins « étripeurs d’enfants et de bonne vieille femme » c’est d’aillers pour cela que je soutiens les forces armées palestiniennes...
Autrement dit la force est parfois nécessaire. On comprend cependant très vite qu’elle doit être limitée et ne résout pas tout dès qu’un moustique se pose sur ses testicules... -
Tant le NPA que le PCF ont un moyen simple de ne pas être dissous par Vals : devenir sionistes et soutenir le pilonnage de Gaza par Israël !
À ce propos, le « body count » est tristement éloquent : plusieurs centaines de morts palestiniens, essentiellement des femmes et enfants, moins que quinze mort israéliens, en quasi totalité des militaires.
-
J’ai rien contre le NPA et je pense que vous êtes sincère mais quand est-ce que les dirigeants du NPA et FG vont dénoncer l’incroyable censure et malhonnêteté des médias, ainsi que la puissance du lobby sioniste sur ces médias et sur la politique en France. Je me posais déjà des questions il y a quelques années mais là c’est tellement visible que ça me fait mal aux yeux. Et j’ai pas attendu Soral sur son canapé pour le voir.
-
@Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral (---.---.---.22) 21 juillet 11:12
toi y en a pas comprendre le pourquoi de interdiction des manifs.
sinon toi aurais compris que ta pseudo cohérence de valls à interdire le PCF et le NPA n’avait rien de cohérente.La manif a été interdite à cause des menaces connues de violences pour cette manifs.
Est ce que le PCF et le NPA ont appelé à commettre des violences pour al manif ? ont ils demandé à tout le monde de s’armer, d’aller casser du juifs, des magasins ou autres ?
NONdonc pourquoi vouloir interdire les deux partis ?
parce que en fait tu es un anti démocrate.
de al part de quelqu’un qui favorise le pouvoir à la minorité de gens qui ont comme particularité d’avoir une propriété économique, cela n’a rien de surprenant.Et donc valls est moins anti démocrate que toi puisqu’il n’a pas eu l’idée de ce faux prétexte pour interdire les deux partis, pourtant je lui décernerait pas un diplôme de démocratie.
-
@L’auteur,
Mais quelle constance dans vos articles toujours aussi surprenant dans leur verticalité. N’avez vous pas encore attrapé des crampes à votre appendice gustatif à force de lécher le fondement de ces politicards libéraux à la langue de bois et aux promesses hasardeuses ? A vous lire, vous êtes béat d’admiration devant tous ces responsables à qui nous devons la situation catastrophique dans laquelle nous sommes. Etes vous atteint du syndrome de Stockholm ? Sincèrement, vous croyez vraiment aux conneries que vous écrivez ou vous êtes payé pour ? Mais ou je suis d’accord avec vous, c’est que des articles comme celui que vous déféquez sur ce site devrait être interdits de diffusion par votre grand démocrate Manuel le libéral.
-
de quel politicard libéral parlez vous ? il n’y en a pas, en France, ou presque.
Quand à Valls, je ne lai jamais qualifié de démocrate, mais de républicain.LES GARS, LISEZ AVANT DE COMMENTER ? -
Dommage ! Je serai aller lui péter la gueule, étriper ses enfants et le débarrasser de sa bonne vieille femme !
Concurrence libre et non faussé oblige !
Vive le libéralisme !
-
Si ça avait été l’extrême droite qui avait fait une manif interdite, ravagé un quartier et attaqué des synagogues en gueulant des trucs anti-sémites, on aurait dit quoi ? Le retour des ligues, la république en danger, blablabla, et un tas de gens auraient été lourdement condamné.
Mais là, c’est l’extrême gooooooche et leurs amis les immigrés qui cassent tout, alors ça passe.
-
Mensonge aucune synagogue n’a été attaquée.... L’Union des juifs pour la paix, présente dans toutes les manifs s’en est fait l’écho et le rabbin de la synagogue de la Roquette a déclaré que jamais les juifs qui priaient n’ont été menacés.
« Le rabin de la synagogue située rue de la Roquette confirme au micro de iTélé qu’à aucun moment la synagogue n’a été visée par les manifestants pro Palestinien. »
http://oumma.com/202613/selon-rabbin-synagogue-de-roquette-n-a-jamais-ete-att -
Daniel si je venais à débarquer chez toi pour te casser la gueule étriper tes....ha merde je suis déjà mort tabassé par une dizaine de skinhead néo-nazis avant d’atteindre le plancher de la porte !
-
Ben alors Jaja, on assume pas de manifester avec des islamistes ? On vous a connu plus sectaire au NPA.
-
parceque ce ne sont pas des groupuscules infiltrés d’extrème-droite qui foutent le bordel à chaque manif ????????????????
-
Evidemment, dans un pays démocratique attaché à la liberté d’expression et recentré sur ses seules missions régaliennes (police, justice, armée, diplomatie), la manifestation aurait été autorisée ET la police aurait su assurer sa mission de maintien de l’ordre.
Ah bon, parce que pour vous, le pouvoir législatif ne fait pas partie des missions régaliennes d’un gouvernement démocratique ? Le devoir de transparence non plus ? Le devoir donc d’information non manipulatoire non plus ?
Je ne vois pas l’intérêt de votre article, vous ne faites que reporter la pensée des partis politiques en place.
M’est avis comme le disait quelqu’un, que a révolution devient nécessaire lorsqu’elle est interdite. Manifester à plus forte raison !
-
« Ah bon, parce que pour vous, le pouvoir législatif ne fait pas partie des missions régaliennes d’un gouvernement démocratique ? »
NON ! Le pouvoir législatif appartient au parlement, c’est à dire aux représentants du peuple, élus. En théorie, le gouvernement ne devrait mettre en oeuvre que des propositions de lois, initiées par le parlement, et non pas des projets de loi, initiés par lui meme, le gouvernement.Dire la loi et l’executer (la même en oeuvre), ce sont deux choses différentes si on respecte le principe de séparation des pouvoirs. -
Ici, nous avons une divergence au niveau sémantique.
J’aurai dû écrire « gouvernance démocratique » et non « gouvernement démocratique ». Ce dernier étant défini comme le pouvoir exécutif.
Donc, dans le sens où vous l’entendez, je ne peux que reconnaître mon erreur.
Cela dit, pour ce qui est de la transparence et de l’information non manipulé, je pense que vous êtes d’accord avec moi, ce sont des conditions absolu de la démocratie. Comme celles ci ne sont pas rempli mais complètement bafoué, nous ne pouvons pas dire vivre dans un pays démocratique.
-
On est d’accord, on ne vit pas dans un pays 100% démocratique, helas.
-
Les mouvements politiques ou associations aussi irresponsables que peut l’être une religion de l’irresponsabilité telle la musulmane : NPA, MRAP, FG, PC et écolo peuvent être satisfaits des manifestations islamo-pro-palestiniennes qu’ils ont organisés ou soutenus ; (…)
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/npa-mrap-fg-pc-et-ecolo.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/21/npa-mrap-fg-pc-et-ecolo-5414418.html
-
Je me demande comment quelqu’un qui classe le FdG à l’extrême-gauche peut avoir la moindre crédibilité... ah mais en fait il n’en a pas.
-
J’aime asses votre article qui met le gouvernement face à ses incohérences.
Dans une démocratie adulte, l’interdiction d’exprimer ses opinions n’a pas lieu d’être. De plus, comment ce fait-il qu’un fonctionnaire (dont la tache est de faire ce qu’on lui dit de faire) puisse avoir le pouvoir d’interdir une manifestation ?
Dimanche, j’ai fait mes courses au marché de Wazemes à Lille. ce marché est un marche populaire à l’inverse de celui réservé aux bobos et à Martine place du concert. Il y avait une manifestation pro palestinienne, qui n’a pas été interdite. Elle était très bien encadrée et s’est déroulée dans le calme. Le sujet de discussion sur ce marché était bien sur ce tragique évènement. Pas d’émeute !
Evidemment, dans un pays démocratique attaché à la liberté d’expression et recentré sur ses seules missions régaliennes (police, justice, armée, diplomatie), la manifestation aurait été autorisée ET la police aurait su assurer sa mission de maintien de l’ordre. Elle l’a fait à Lille et sans que ça se remarque. Elle ne l’a pas fait à Paris et on va maintenant le résultat.
La fait d’interdire une manifestation de ce type n’a pour but que de jeter de l’huile sur le feu. Cazeneuve aura beau condamner ces actes, c’est lui et Bernard Boucault (le préfet de Paris) les principaux responsables !
-
merci de votre commentaire, Trelawney !
-
par contre l’autoproclamé libéral auteur de cet cet article c pas la cohérence de sa réflexion qui l’étouffe !
Il n’y a pas à interdir une manifestation, il n’y a pas à stopper une insurrection, il n’y a pas à éradiquer des parti politique et il n’y a pas a empêcher un lynchage à mort d’un patron par ses salarié !
Putin le parisien donne moi donc ton adresse que moi et mes frère produit du capitalisme on viennent un peu exercer la loi de la concurrence libre et non faussé dans ton petit pavillon banlieusard ! Le darwinisme-libéral décidera de qui s’accouplera avec ta bonne vieille femelle !
-
N’oublier pas de mettre dans le même sac des interdictions, UMP-FN-PS .
Proposition aussi radicale demande qu’il y est pas de traitement de faveur !-
C’est vrai que c’est toujours déplaisant que des Elus montre le mauvais exemple en ne respectant pas la loi.
Ceci dit dans cette affaire de manifestation interdite y a des torts de tous les côtés.Sinon qualifier Walls de « grand républicain » c’est du grand guignol !
-
Et les pro-islamo-palestiniens sont des innocents ?
-
Et les pro-islamo-palestiniens sont des innocents ?
Suites :http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-54138
-
je ne fais pas, loin de la, des mots de république et de démocratie des synonymes, tf1Groupie,
-
« Et les pro-islamo-palestiniens sont des innocents ? »
Si tu parles des pro-palestiniens ils ne sont ni plus ni moins innocents que les pro-israeliens, mais ils sont beaucoup moins coupables que les nervis de la LDJ.
-
Une interdiction est une interdiction, point barre, la manifestation n’est pas démocratique, puis-quelle regroupe des forces réactionnaires et rétrograde anti-républicain, au USA, on autorise pas ces manifestations.
-
Et bien tu vois ces manifs se déroulent à Washington.
Tu sais de quel pays il s’agit Werner l’abruti ? -
Si c’est ça que vous appelez manifestation, vous êtes déplorable, 100 personnes devant une ambassade, en tout cas, rien à voir avec la guerre et la rébellion du Hamas en France, on avait déjà ces imbéciles durant la guerre en Irak qui manifestait sois disant contre les tortures à Guantánamo au USA devant la Maison blanche.
-
@Werner,
" Si c’est ça que vous appelez manifestation, vous êtes déplorable, 100 personnes devant une ambassade "
-
—fin de citation —
-
100 personnes ... sans blague ... regardez attentivement la vidéo suivante :
-
http://oummatv.tv/manif-interdite-le-reportage-doummatv
-
Puis je vous invité à découvrir également à quel point votre pays, les États-Unis sont t-ils démocratique :
https://www.upr.fr/actualite/monde/ong-human-rights-watch-publie-rapport-prouvant-fbi-pousse-des-americains-musulmans-a-commettre-des-attentats -
Effectivement on imagine le pétage de plomb si le FN avait participé à une manif interdite et qui avait dégénéré en + :
les heures les plus sombres de notre Histoire le retour de l’abbé timonde en boucle H24 !
Le + pathétique et rigolo c’est que le PCF et le NPA doivent penser qu’ils vont récolter des dividendes électorales de leur léchage des arabo-musulmans pro palestiniens-
Non tout simplement aux manifestations qui soutiennent un gouvernement islammo-faciste qui est responsable de nombreux meurtres et de la régression économiques de ses concitoyens.
-
Qui est responsable de cette nouvelle confrontation entre Israël et les palestiniens....
-
-
-
Violences à Sarcelles et Paris : Hollande va recevoir les représentants des cultes – pourquoi faire ?
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/npa-mrap-fg-pc-et-ecolo.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/21/npa-mrap-fg-pc-et-ecolo-5414418.html
-
Bonjour Eleusis,
-« On interdit quand, le PCF et le NPA, Manuel Valls ? »
—fin de citation —
-Je répond à votre question qui s’adresse à Mr Valls (et aux lecteurs d’Agoravox ?) par plusieurs questions :
-Quand E. Valls vas t-il interdire la LDJ, Ligue de Défense Juive, qui est en réalité un groupuscule d’extrême droite et qui est interdite en Israël et aux États-Unis.
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/incidents-synagogue-nouvelles-46009
-Quand la communauté internationale mettra t-elle fin à 40 années d’occupation de la terre des palestinien et des multiples génocides commises par des sionistes envers le peuple palestinien ?
-Quand les Palestiniens reçoivent t-ils des réparations et dédommagements pour les violences subisses et pour des terres confisques par Israël ?
-Puis je me pose également la question suivante :
-
Quand restaurons t-on des grands médias pluralistes en France et quand libérons nous la France de cette grande presse communautaire et manipulatrice ?
A ce sujet une vidéo à regarder : R. Labeviere Victime du sionisme institutionnalisé-
Quand la victime devient bourreau…-
ouups ... voiçi le lien correct pour
-
( :- N’oublions pas que ce conflit ce sont les palestiniens qui ont commencé
-
Oui bien sûr c’est de leurs fautes ils n’avaient qu’à pas importé un peuple d’Europe de l’est pour le génocide qu’ils ne leurs ont pas fait subir(shoah), ensuite ils se sont expulsés de leur maison et se sont parqué dans des camps de réfugiés, ils se sont brûlé leurs plantations, ont transformé leur pays en gruyère et invité les nouveaux venus à leurs mettre des checkpoints afin de pouvoir mieux se faire humilié par 40 degrés et enfin profiter du soleil...sous un torrent d’humanisme ! !!
S’ils résistent ce sont des terroristes cela va de soi !!!Et je n’ai même pas parlé ni d’embargo ni des assassinat ni des attentats sous fausse bannière.Aujourd’hui un enfant de 6ans a gaza a déjà connus 3 guerres !!!Antiréac vous dites...anticompassion vous irai mieux.Enfin je dis dit ça je dis rien -
Ce n’était peut-être pas la peine de mettre en gras cette phrase qui ne veut rien dire :
"
Comment un responsable politique, un élu, peut volontairement aller contre la loi ?Cela signifie t-il que Patrick le Hyaric ne considère plus l’actuel gouvernement, et l’administration qu’il dirige, comme illégitime ? "
La désobéissance est un acte politique, je suppose fait en connaissance de cause !-
Et bien au moins à vous lire nous avons une idée de ce que vous entendez par libéral/liberté .
Ca donne vraiment envie !-
On interdit quand l’accès d’Avox à ce troll de Parisien Libéral ??
-
Bonjour,
Interdire le NPA ou le PCF vous n’y pensez pas ? Tout débordement est de la faute exclusive de Marine Le Pen et de Dieudonné ou plus généralement de la droite mais jamais de la gauche. D’ailleurs Israël est l’oeuvre d’un complot ultra-libéral. David Ben Gourion, le fondateur était d’ailleurs un... socialiste. Son parti politique, le parti travailliste Israélien, un clan de socialistes fait tout naturellement parti de... l’internationale socialiste. Je ne parlerai pas du fondateur du sionisme Theodor Herzl, évidemment un..... socialiste, disons profondément engagé près a tous les sacrifices. Il fut même près a se prostituer devant les pires des libéraux comme les Rothschilds afin de pouvoir réaliser son rêve, un Etat Juif.C’est encore une fois la faute au libéralisme ou a la religion, le socialisme n’y est pour rien.Sources :-
Le PCF et le NPA ont eu raison de pratiquer la désobéissance civile, face à l’interdiction arbitraire que l’État a décidée au mépris de la liberté d’expression. Quant à la dissolution des deux groupes d’extrême-droite (Troisième voie ; quel est le deuxième ?), il s’agissait d’un crime autrement plus grave (pour le premier cas), crime pour lequel, d’ailleurs, de nombreux éléments disculpaient Troisième voie.
-
Continuez à vous engueuler en comptant les morts. Les responsables se marrent et continuent leur bizness. Diviser pour régner, vous connaissez ? Vous êtes pathétiques. Beurk.
-
-
Il est legitime que l’extreme gauche organise des manifs pour soutenir ses copains ideologiques du Hamas. Après tout, ils ont des conceptions du monde très proches.
Il est particulierement revoltant que les socialistes lâchent leurs supplétifs violents d’extrême gauche dans la rue quand cela les arrange, et la leur interdisent quand ils y voient une concurrence déloyale. Au fond, si le NPA défend le droit au voile islamique, c’est entre autre pour piquer des electeurs francais musulmans au PS. Si ils vont faire le coup de poing symboliqueavec le PS,c’est parce qu’en période de disette budgétaire, celui-ci les arrose moins.
L’incapacite du pouvoir socialiste a assurer la liberté de manifestation et d’expression(affaires MPT, Dieudonneetc...) et quand même cequ’il y a de plus inquiétant dans tous cela.
Régler la question des extrêmes gauches sera relativement facile lors de l’alternance.Comme l’essentiel de ses forces vives est constitue de gens vivant de l’argent du contribuable pour militer, l’audit de leur utilité sociale avant de reconduire leurs financements, devrait permettre de les reduires a la portion congrue, tout en dégageant pas mal d’argent pour lutter contre les pauvretés. Rapellons que le groupusculeNPA, a son apoge, lors de sa création, a bien du atteindre 11 000 personnes. En reste-t-il la moitie ? Le jour ou ils seront obliges de bosser pour vivre, on devrait au minimum moins les entendre sur le net.
Notre vrai probleme est donc bien le PS et ses complicites historiques objectives avec ses gens. Il en a besoin.Ce parti de fonctionnaires notables un peu murs est incapable d’occuper la rue. Même a quelques milliers de personnes. Sauf pour défendre ses privileges de caste. En Fevrier34, les socialistes de tout poil interdirent les ligues, pas leurs petits copains du PCF,dont l’assoc.d’anciens combattant manifestât et participât aux combats contre la république. Rien n’a change. Chaque fois que nécessaire, le PS sait qu’il peut compter sur ces obliges (intermittents,precaires fonction publique,postiers, etc...) pour meubler la rue, faire du bruit, donner l’impression que les gauches existent, en échange de vague promesses de titularisation, de subventions, de maintient des avantages acquis.
La facon dont lePS Instrumentalise ces gens un peu perdus ( on se souvient comment il financait en sous mains les antifa, les indignes) sans parvenir a les contrôler, a les calmer quand il en a moins besoin, finit par poser un vrai problème démocratique.
La facultés de ceux-ci a se laisser manipuler dans l’ensemble par telle ou telle faction du PS un réel problème intellectuel. Jusqu’a quand acceperont ils de continuer a tirer les marrons du feu pour leurs grands frères socialistes ?
Faudra-il que le PS aille jusqu’à l’interdiction pour qu’ils comprennent a quelle place ils ont droit dans ce systeme ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
