On la garde ou pas ?
27 réactions à cet article
-
Faut pas lui en vouloir, la politique économique française est en partie à Bruxelle et le reste au service de l’oligarchie financière surtout depuis Sarko.
Elle est là pour assurer la comédie.
D’ou vient t’elle ? D’un cabinet d’avocats US .... c’est vraiment pas sérieux.
-
Bonjour, petit billet humoristique et intéressant. Mais soyons sérieux. Je lis :
""... on n’a toujours pas pigé pourquoi c’était une mauvaise chose quand l’euro monte considérant que c’en est une aussi quand il descend, sans que personne ne puisse par ailleurs déterminer avec précision où se situe son étiage idéal ?""
Il n’y a pas d’étiage idéal, ou alors, ce serait l’étale, c.à.d. quand ça ne bouge pas. En effet, c’est le métier des traders que de faire de l’argent sur les fluctuations. Ils sont les spécialistes es pompes à finances basées sur toutes les variations relatives des valeurs en vue de pomper l’argent de l’industrie tangible. Donc pour nous, quand ça bouge quelque soit le sens, c’est mauvais : grosso modo, pile ils gagent, face on perd.-
Si on considère l’étiage comme une référence moyenne basse analogiquement avec le cours d’une rivière, celui de l’euro devrait se situer idéalement au niveau du dollar. Mais à quoi bon l’euro s’il a la même valeur que le dollar ? et comment évaluer ce dernier s’il n’y a plus d’autres références (hormis le yen –et encore- toutes les autres monnaies sont en fait des monnaies de singe, personne n’en veut dans son coffre-fort) ?A Bercy, il y a des milliers d’endives surdiplômées en costard anthracite, la plupart très correctement rémunérées, et toutes aussi brillantes pour se planter que leur propre ministre (un copain inspecteur des impôts –j’ai de curieuses fréquentations-qui y a fait un stage m’a assuré qu’il ne voudrait pour rien au monde bosser dans cet antre sinistre ravagé par l’esprit de sérieux, ajoutant avec un sourire « ça tombe bien, je n’ai pas le niveau d’incompétence souhaité ! »).Tout ce que savent faire ces bureaucrates sans intuition, c’est d’inventer des taxes sur tout ce qu’il est possible de taxer. Comme au Moyen Âge, quoi.Sarkozy, après qu’il aura viré le plus de crânes d’œufs possible, ferait donc bien de vendre Bercy à un fonds saoudien qui en fera une mosquée et de confier la gestion des finances publiques à un patron de supérette ou mieux à un auteur de littérature de science-fiction, ça sera plus efficace et beaucoup moins coûteux pour la collectivité.
A l’heure qu’il est, envisager une croissance de 1% en 2009, c’est de la galéjade alors que la récession est plus que probable. Mais on ne peut pas dire ça aux Français ! Sont trop cons ? A en juger à l’étalon de leurs ministres, ça n’apparaît pas impossible... -
C’est une Sarkozette comme les autres. Toute l’équipe gouvernementale, y compris le président semble sortir d’un cirque ...électoral.
-
Nicolas Sarkozy devrait directement donner le portefeuille de l’économie (ainsi que celui de l’industrie et des PME) à Laurence Parisot. Au moins, il serait cohérent avec lui-même.
-
Salut Jean Michel,
Bien sûr qu’il faut la garder, l’émission de Taddéi !
ça lui va bien, le chapeau pointu à Taddéi-
Hello Bernard.
J’écris plus haut qu’un auteur de SF serait mieux indiqué que Lagarde pour cornaquer Bercy. Mais Bernard Dugué aussi.
Qu’attends-tu pour te mettre sur les rangs du remplacement, prévu en janvier à ce qu’on raconte ?
De toute façon, même si tu faisais fausse route, ça n’aurait aucune importance, vu que tout se passe dans la vraie vie où il y a l’économie réelle, alors... Bon job, bien payé, aucune responsabilité en réalité, une affaire à saisir !
Faut juste cotiser à la mafia. -
Nous avons affaire à un clown. La photo avec le chapeau laisserait à penser que nous avons affaire à un sorcière ! Piètre sorcière ! QUE NENNI !
Véritablement la plus incompétente de ce gouvernement d’abrutis, c’est dire si nous avons là, devant nos yeux ébahis, en la personne de cette pauvre lagarde à la crème du libéralisme politique qui gère l’opulence au profit d’une caste de nantis et pourtant la concurence est sérieuse dans ce gouvernement, dati, laporte, boutin, bertrand, etc...-
Le Chat ! lol ! il n’est pas question de chiffres pour l’heure, nous n’en sommes plus là ! Depuis belle lurette ! Nous sommes devant un gouffre ! Et être ministre de l’économie suppose soit une grande compétence économique ou bien une grande responsabilité politique. Avec lagarde nous n’avons rien de tout cela ! Une naze !
Il ne faut pas être grand clerc pour savoir que le gouffre était là et qu’il fallait prendre des mesures de conservation. on ne demandait même pas cela à lagarde seulement un peu de clairvoyance !!
Le chat rassurez vous mon minet lagarde que vous défendez bien benoitement sortira elle les cuisses propres de ce marasme même si elle perd 90% de sa fortune....il lui en restera toujours 10%. -
Que nenni, il faudrait organiser un concours du plus médiocre qui pourrait se conjuguer avec le mot servile. Moi je vote pour Xavier Darcos.
	 	 	 	
Xavier Darcos -
@furio
je defends Lagarde en aucune façon , mais je fais juste remarquer que tous les autres se sont aussi plantés ! elle se trouvera de toute façon une bonne excuse , comme tous les politiciens savent le faire !
-
Quelque soit l’équipe à la barre et dans n’importe quel pays , bien malin serait celui capable de prédire des chiffres correct quand toute l’économie mondiale est au bord du gouffre .
-
En garde le chat ! Mais ne va pas là-bas...
-
@la taverne
c’est un peu loin pour que ce soient les fourreurs helvètes dans le coup, mais sait on jamais , ils ont peut être envoyé des tueurs ! -
Nôtre Ministre Mme
L ointaine,
A ltière,
G uindée (et)
A vocate.
R espire
D élicieusement (les)
E ffluves de la Crise.....
Pourquoi ? Mais elle s’en Fout de l’Economie de " SES " Citoyens .....ils n’ont qu’à prendre leur Vélo !!!!!
( C’est pas moi qui l’ai dit mais ELLE !!!)-
Tout juste ! Ca valait bien le « Ils n’ont pas de pain ? qu’ils mangent de la brioche ! » attribué à Marie-Antoinette. -
Pure haleine 27 octobre 2008 13:55Elle va nous la mettre jusqu’à la garde
-
je me souviens encore quand elle disait,que l’economie réelle ne serait pas touché,que les banques francaise étaient solide,etc....
-
Mais non, Lagarde ne sert à rien, mais la virer ne va pas servir à grand chose
Toute la politique économique est fixée à l’Elysée (le président et son conseiller spécial aux finances) et souvent l’Elysée ne lui remonte pas l’information...d’où pas mal de ses gaffes. D’ailleurs, vous l’avez vu, tous ce splans de sauverag ete de relance sont lancés, décidés et déployé par l’Sarkosy....pas par Lagarde qui est juste chargé de la communication, comme Dati à la justice
La changer ? Mais par qui ? Qui que ce soit cela ne changera rien à la politique du gouvernement. Il faudra trouver un ump godillot capable d’avaler couleuvre sur couleuvre (voir anaconda sur anacondas) et laisser se faire humilier, cad briser sa carrière future ? Ne comptons pas sur un "mec qui en a", mais sur un plouc de chez les ploucs
Donc je propose dans ce cas Douste Blazy. Il est habitué à faire du lèche fion pour des postes où il sert de figurant (comme au quai d’orsay sous Chirac...)-
Et oui ! Sinon, comment expliquer qu’elle soit restée si longtemps en place ? Le "tout va très bien Madame la marquise" finit par lasser et le fusible va sauter.
-
Les fusibles ont les remplace..... et ça fait l’actualité, ça fait du changement, ça fait de la rupture
SAuf que je ne vois pas qui de crédible il mettra en place, et qui accepte
Tant qu’il il ne sait pas, Lagarde reste -
Une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Paris sur les pertes de 751 millions d’euros subies par la Caisse d’Epargne en raison de risques pris par des traders en plein krach boursier
http://www.impots-utiles.com/pertes-de-la-caisse-d-epargne-ouverture-d-une-enquete-pour-abus-de-confiance.php-
elle vient d’un cabinet US ? Diantre c’est de la référence, d’ailleurs il ya 18 mois un certain candidat admirateur de Bush était très emballé par le système des prêts hymopthécaires (en amerloque SUBPRIME) et souhaitait le promouvoir en France. Visionnaire hein ?
ah un truc, c’est Lagarde qui nous appris la décroissance positive ? ou la croissance négative ?? je sais plus, tous ces concepts modernes m’éblouissent...
En tout cas merci pour l’article, ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et là, c’est clair, tous les pitres ne sont pas au cirque.-
elle faisait partie d’un cabinet d’avocats us ?
ct sur’ment comme dame pipi-
A Mathias
Bravo pour vos montages photos ... et vos textes bien sûr !!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Je prends note le chat ! vous ne défendez donc pas cette bande d’incapables dont le chef sarkygnol en s’entêtant à garder ces minables prouve qu’il en fait partie de ces nullasses.com. A+
-
Par définition, Tsarko 1er ne peut nommer que des ministres nuls.
Tout autre ne supporterait jamais sa mainmise sur tout, ni d’être traité comme un sale gosse, voire d’être humilié, et démissionnerait.
Donc ceux qui restent sont nuls.
CQFD
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
