• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ou comment rendre le diable...

Ou comment rendre le diable...

Lundi dernier l’un de mes collègues de travail nous présentait à la pause café une pleine page de presse qui n’était autre qu’une publicité sur une bande dessinée, parue le 21 avril : « Les aventures de Sarkozix - Tout pour ma Gaule ». J’en suis d’abord resté bouche bée. Puis, la surprise passée, j’observais le style de la bande dessinée, largement emprunté à René Goscinny . Cela ne laissait guère de doutes sur l’objectif d’un tel produit. Il faut bien tenter d’atténuer l’image désastreuse de notre président et le faire remonter dans les sondages, surtout en cette période où de plus en plus d’élus de l’UMP se déclarent potentiellement candidats aux élections de 2012.

L’histoire aurait pu s’arrêter là et la BD passer dans les oubliettes de ma mémoire. Cependant le lendemain ce même collègue avait acheté "l’ouvrage" et je pus en consulter quelques pages. Les gags se veulent drôles et sans doutes leurs auteurs auront voulu faire preuve d’autant de talent qu’Uderzo, sans y parvenir. En quelques mots, je n’ai pas ri.

Mais ce n’est pas tout, oh que non ! Le même jour j’entendais à la radio l’annonce de la sortie d’un film sur l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007. Le long métrage devrait se tourner en fin d’année 2010, et probablement sortir sur les écrans l’année suivante, ou tout au moins peu de temps avant les élections de 2012. Et là, consternation. J’ai d’ailleurs été d’autant plus étonné que le Canard Enchaîné y a consacré un article récemment. Etant un lecteur assidu de ce journal, je ne comprend pas comment une telle information a pu m’échapper. Enfin, on ne peut pas tout lire, tout voir et tout entendre...

J’en viens donc à l’impression qui m’a aussitôt assaillie : serait-ce avoir mauvais esprit que d’imaginer que la sortie d’une bande dessinée et d’un film sur le Président de la République sont une forme de propagande pré-électorale, visant à redorer son blason ? On pourrait s’en convaincre pour moins que ça. Par extension on peut également penser que Nicolas Sarkozy n’hésitera pas à se représenter si les sondages affirment que sa côte de popularité connait une hausse d’ici l’échéance de 2012. A plus forte raison que le chef de l’Etat nous a plus d’une fois prouvé qu’il avait des oeillères lorsqu’il s’agissait de remettre en cause sa politique. J’espère en tout cas que nombreux seront ceux qui ne se laisseront pas berner par ces grossières tentatives.

Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • jako jako 29 avril 2010 10:40

    « Le long métrage devrait se tourner en fin d’année 2010, et probablement sortir sur les écrans l’année »
    Merci de nous annoncer déja le navet d’or 2011 :)


    • foufouille foufouille 29 avril 2010 11:09

      un vrai naboleon !
      si ca marche pas, loi martiale apres avoir crame les banlieues


      • viva 29 avril 2010 12:13

        J’ai du mal a voir en quoi il s’agit de propagande pro sarko. le jeu de mot avec « Tout pour ma gueule » et plus négatif que positif.

        Ceci dit, effectivement ce genre de parodie peuvent avoir un impact favorable sur l’image du monsieur.


        • Traroth Traroth 29 avril 2010 15:33

          J’espère que tous vos ascendants sont bien blancs, des fois que votre championne soit élue...


        • slipenfer 29 avril 2010 13:43

          un Bd sur sarko (on s’en fout)
          un livre sur sarko (on s’en fout)
          un film sur sarko (on s’en fout)
          une chanson sur sarko (on s’en fout)
          une peluche de sarko (on s’en fout)
          une chemise ,un fond’ écran,une pub,une voiture signé de son nom,
          ouf un peu d’air.marre de la sarkosansurprise.

          A propos de films
          in girum imus nocte et consumimur igni
          vous en pensez quoi ?
          http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=339
          et
          de la servitude moderne
          http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=258
          pour moi de la servitude moderne c’est un mal copier coller couleur


          • Gavroche Gavroche 29 avril 2010 18:47

            A slipenfer :

            La servitude moderne : on est dans le coeur du sujet. Si on a compris cela on est mûr.

            Nous parlons de l’europe, de la crise, mais au bout du compte c’est bien de cela qu’il faut sortir.

            merci pour ce lien.


          • LE CHAT LE CHAT 29 avril 2010 14:01

            les seuls produits à l’image de Sarko qui marchent bien sont la vaseline  et le préservatif  , pour vous le mettre profond jusqu’en 2012 !


            • Nigouze 29 avril 2010 14:15

              Le chat, vous oubliez du monde ! Ce genre de marionnette s’actionne avec au moins autant de fils que d’héritiers de la dynastie ! Non, sincèrement, les lubrifiants et les cons-doms sont l’apanage de biens des dégénérés, n’en déplaise à certains, je pense que la triste réalité fait qu’au fond, dans ce genre de discours gauche-droite, on se la met tous en rond, et de ce fait on oublie notre plus grande liberté, celle de n’accorder aucune importance aux choses qui ne nous font pas évoluer, et de nous mettre au seul nécessaire travail de chacun, la connaissance de soi, avec la prise de conscience de son propre conditionnement et de ses croyances.


            • slipenfer 29 avril 2010 14:34

              salut le chat
              il y en à qui s’amuse bien avec les logiciels de retouche photo
              c’est du boulot quand même, il devrait toucher des droits d’auteur
              et j’ai téléchargé l’image, j’espère ne pas tomber sous le coup
              de la loi atropine


              • Nigouze 29 avril 2010 14:51

                Mammon n’a rien à voir dans tout ca, je ne pactise pas avec, et donc chacun peut profiter des créations libres de droits, c’est cela la vrai vision altruiste d’un monde plus juste ,permettre aux autres d’utiliser les fruits de la création de son prochain, encore faut il comprendre le respect pour ne pas abuser d’autrui, mais vous m’avez compris, alors faîtes maintenant !!


              • non666 non666 29 avril 2010 14:45

                1) Je rappelerai juste a l’auteur que la TV s’etait fendu d’un « publi-reportage » sur Sarkozy , positionné en hero dans l’affaire « Human Bomb »...en oubliant toute la partie « étrange » de cette affaire.

                Rappelons le , un chef d’entreprise, en plein drame du divorce se serrait vu suggerrer de prendre une ecole maternelle en otage par un ami jamais identifié (selon sa famille)
                L’idée etait semble t’il uniquement de mettre en lumière le sort des père dans les divorces condamnés a payer sans jamais revoir leurs enfants si tellle etait la volonté de la mère...
                Cette partie la aurait été « oubliée » comme a été minimisée le témoignage
                de la femme medecin du Samu qui avait VERIFIE que HB DORMAIT pour donner le signal...
                Ce qui n’a pas empeché un des policiers de lui mettre 3 balles dans la tete dès son arrivée...
                Il a été aussi « oublié » de parler de la chaine pyrotechnique qui etait semble t’il aussi efficace que celle decouverte recemment aux galeries Lafayette....
                Ces informations avaient été révélées par le Canard avant que Liberation ne s’en empare.

                On oublie le drame du divorce, on oublie la fausse bombe, on oublie l’execution sommaire et on vend du Sarkozy : merci qui ?
                Merci Bouyghes !


                2) Je rappelerai egalement que juste avant la présidentielle, nous avions egalement eu droit aux habituels rappels de la seconde guerre mondiale avec l’equation Hitler = FN en filigrane dans de multiples « reportages ».
                Mais bon ça c’est la coutume soigneusement etablie depuis 20 ans desormais !

                3) Nous avions egalement eu le droit a la destruction en direct de tous les concurrents reels ou supposés de Sarkozy : 
                a ) « Les années Chirac » ou Chirac etait présenté comme le plus grand « tueur » de la 3eme république en oubliant que tous ceux qui l’avaient fait etaient desormais en train de contribuer a fabriquer du Sarkozy....
                b) Les « rappels » sur LePen en precisant bien qu’il etait « supposé » avoir torturé en Algerie et en oubliant de preciser qu’il etait le seul député a avoir demissione de l’assemblée nationale pour aller faire la guerre decidée par le gouvernement ou sevissait Mitterand... 
                c) En « oubliant » que seul le courant MINORITAIRE de l’UDF avait rejoint l’UMP et en frappant d’ostracisme Bayrou jusqu’a ce qu’il devienne incontournable dans les sondages.

                Donc oui la « précampagne » est lancée.
                OUI elle se fait maintenant car TOUT est fait pour que la campagne officiele soit illisible , avec de multiples verrous qui rendent chaque spot aussi interessant qu’une pub (format court : impossible de developper une vraie idée)
                Donc les amis de ceux qui controlent les médias sont « lancés » avant , quand RIEN n’est compté dans les budgets de campagne officiels...
                Sarkozy Fait donc payer par le contribuable, via le budget de l’Elysée , des « sondages » qui sont autand de subsides aux groupes de presses qui controlent les instituts.
                Ces « sondages » , cosmétisés sont livrés gratuitement aux groupes de presse qui font ensuite des articles pour vendre le bon produit...

                Cette année, il y a un gros rattrapage a faire alors on a mis les moyens  :
                BD, telefilm , tee-shirt, chanson des « jeunes pop ».
                On fera peut etre un concours tee-shirt mouillé pour montrer que la France de Sarkozy n’a rien a cacher...mais pas grand chose a montrer non plus !

                Humm quel bon moment qui s’annonce .
                J’en salive de plaisir.
                J’espere que personne ne lancera de mauvaises nouvelles dans les 18 prochains mois.



                • Massaliote 29 avril 2010 15:51

                  M’est avis aussi qu’une naissance au Palais pourrait passionner les foules : d’abord la rumeur, les confidences des proches, avec ça on peut faire durer 3 ou 4 mois, puis le suivi de la grossesse (à succès ou non dans ce cas, prévoir les kleenex) puis soit l’arrivée du bébé, soit l’espoir déçu avec projet d’adoption... dans ce cas, il faudra que le bébé soit représentatif de la diversité (avec un léger handicap, ça serait plus porteur). Faisons leur confiance pour la diversion. smiley


                • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 29 avril 2010 17:15

                  @ Massaliote.

                  Le pire c’est qu’il est tout à fait capable de le faire.


                • non666 non666 29 avril 2010 18:19

                  @Massaliote : excellente idée :veillez vous presenter à l’Elysée, dès Lundi pour developper cette idée.
                  Vous aurez ensuite des planifications a mettre au point entre Madame figaro, Paris match et voici.
                  Nous convoquerons Nos chanteurs habituels, Pujadas, Chabot, Elkabach , FO Giesberg, Val...
                  Vous aurez les pleins pouvoirs pour les faire chanter ce qu’ils doivent....

                  @Peachy : vous etes viré !
                  On ne doute pas quand on sert sa Petitesse...
                  Il est l’Alpha et l’Omega de la pensée politique française , Le BHL de la prescience politique  !


                • Traroth Traroth 29 avril 2010 15:35

                  Des fois, le matin, avant de tirer la chasse, je me dis « tiens, ça ressemble à Sarkozy... » smiley


                  • frugeky 29 avril 2010 15:52

                    ...de Naggy Bosca smiley


                  • WatchTower WatchTower 29 avril 2010 18:16

                    Cela peut aussi contribuer à créer l’effet inverse afin de préparer le terrain à l’americain DSK.
                    A noter que l’entretion d’un FN a 20% est trés utile au pouvoir car cela garantit la victoire au 2nd tour du PS ou de l’UMP. D’où l’omniprésence de Zemmour, d’où toutes ces polémiques burqua identité nationale etc...


                    • non666 non666 29 avril 2010 18:24

                      D’un autre coté , vu la faible diffrence de gestion entre le PS et l’UMP , vu les amitiés Israelo-anglo-saxonnes des uns et des autres, vu la realisation de TOUTES les predictions du FN (mais aussi des gaullistes, des chevenementistes...) ce qui risque d’arriver ce n’est pas un FN cantonné a 20 %....

                      Les communistes ont reussit a demontrer par la pratique l’erreur de societe integralement communistes.
                      Les Liberaux viennent de montrer les erreurs d’une societé entierement capitaliste aux mains de quelques banquiers apatrides.

                      Les choix alternatifs ne sont pas trop nombreux, hein ?


                    • WatchTower WatchTower 29 avril 2010 18:35

                      Oui mais jamais plus de 50% de la population ne votera front national (pour diverses raisons), ce qui fait de ce parti, mené par la haineuse marine lepen (gollnisch ne gagnera pas), l’adversaire préféré du ps ou de l’ump au 2éme tour.


                    • non666 non666 29 avril 2010 19:27

                      Dans l’etat actuel des choses, je ne parierais pas ma chemise sur Aubry dans une finale FN/PS

                      Tout le mecanisme de double diabolisation droite/gauche pourrait se retourner contre ceux qui l’ont mis en place pour eliminer les « petits partis » et pousser au « vote utile »....

                      La seule raison de la tete catastrophée de Lepen , en 2002 , quand on lui annonce qu’il est en finale, est qu’il y est avec...Chirac
                      Car la il sait qu’il a perdu.
                      Personne ne peut dire ce qu’aurait été une finale LePen/Jospin.

                      Affirmer en repetant le discours main-stream que Lepen (père ou fille) ne peut gagner contre un representant des « grands Partis » est une absurdité et tient de la methode Couet comme la disparition du FN annoncée a coeur et a cri en 2007 !
                      Et encore je suis soft.

                      Imaginez 2 candidats Ps dont l’immaculée conception du poitou (Royal) et le representant d’israel, des etats unis, et parfois de la France au FMI (DSK)...
                      Vous la voyez venir la double elimination des grands partis ?
                      Une finale FN / NPA , cela aurait quand meme plus de gueule , non ?
                      Et la vous pouvez etre sur que les gens voteraient droite / gauche si vous aviez encore un doute.

                      Attendez encore 6 mois et un million de chomeurs et autand de « fin de droit » et tout ceci vous paraitra bien plus realiste encore.

                      Sarkozy s’enfonce dans les sondages, mais le PS, lui ne remonte pas pour autand...




                    • WatchTower WatchTower 29 avril 2010 19:41

                      Bah tu verras que jamais 50% de la population, que ce soit contre aubry segolene dsk sarko villepin fabius ou autre ne votera marine lepen présidente...
                      Pour diverses raisons, que je vais t’étayer :
                      -la propagande gouvernementale, stigmatisant FN/racisme (sous prétexte qu’effectivement, ce parti abrite les racistes de France), qui est inscrit dans plus de 80% de la population.
                      -le discours + la personne de la nouvelle présidente du fn. Tandis que Gollnish a un discours Raisonnable, lepen affiche un discours emotionnel, souvent primaire (les noirs et les arabes, sans aucune analyse psychosociologique) ; la personne de marine lepen en matière d’image est celle d’une Lepen, c’est à dire celle d’une personne haineuse. Les médias ont certes fabriqué cette image au père, mais il en a été complice involontairement : manière d’être (menton levé quand on parle, c’est le signe du dédain), allure (le bandeau de pirate...pour sa défense nous pouvons le congratuler de ne pas être dans la logique malfaisante du marketing politique).
                      -le programme du ps qui fera que les droitistes pur et durs voteront à gauche, et non à « l’extrême droite ».

                      Je crois que ça suffit pour confirmer que le FN est LE parti à affronter au second tour, pour tout autre parti qui désire gagner les élections.


                    • WatchTower WatchTower 29 avril 2010 19:48

                      La prise de conscience sur internet est de moins grande ampleur que tu sembles le penser, et surtout ne débouche pas sur les mêmes choix politiques (abstention, npa, front de gauche, fn).


                    • Kaoteknik Kaoteknik 29 avril 2010 18:40

                      Bonjour à tous et merci pour vos avis, qu’ils aillent dans mon sens ou pas (ça importe peu).

                      Tout d’abord j’apporte une précision : le titre de l’article devait être « Ou comment rendre le diable sympathique... ». Sans doute une erreur de manipulation de ma part lorsque j’ai validé. Bref...

                      @ viva :
                      Vous dites : "J’ai du mal a voir en quoi il s’agit de propagande pro sarko. le jeu de mot avec « Tout pour ma gueule » et plus négatif que positif.« 

                      Le jeu de mot peu en effet laisser penser que la parodie brosse un portrait déplaisant du Président de la République. Mais on peut aussi interpréter ce titre autrement, dans le sens où »Tout pour ma Gaule !« signifierait que les auteurs ont voulu faire passer le message selon lequel Nicolas Sarkozy fait tout pour le bien-être des français. Cela dit, s’agissant d’une parodie, je pencherais favorablement dans votre sens, il ne faut pas être hypocrite. Malgré cela je penses que cette bande dessinée est plutôt destinée à dresser un portrait sympathique du personnage, moins qu’à le détruire sur le plan politique. Pour s’en faire une idée vraiment précise il faudrait au moins avoir lu la BD (ce que je n’ai fait que très succinctement) et avoir l’opinion des auteurs.

                      @ Calmos
                      Sachez que je n’ai ma carte dans aucun parti, ni de droite, ni de gauche, extrême ou pas. Cependant, pour ne rien vous cacher, mon coeur aurait tendance à balancer du côté du Parti de Gauche, surtout après avoir entendu les dernières interviews de Jean-Luc Mélenchon qui en est le président. Je suis en accord sur pas mal de sujets avec lui, notamment en ce qui concerne les retraites, la crise Grecque ou le port du voile. Cela dit je penses aussi qu’il est un fin politicien et j’envisage l’hypothèse que ses paroles puissent n’être que du vent. Que vous pensiez que je sois naïf, il est possible que ce soit le cas, mais certainement moins qu’une personne qui ne s’informe qu’au travers de la télévision (personnellement je n’en ai pas, je ne risque donc pas d’être influencé de ce côté là). Enfin, dire que j’ai de la haine pour Sarkozy est un peu fort. Disons plutôt que je n’aime pas sa politique et moins encore sa façon de mener les réformes ou sa propension à s’afficher dans les médias de masse en se faisant passer pour le »Sauveur« . Bref, j’ai une certaine aversion pour le personnage, mais de la haine, non. Sans doute ce qui vous a laissé penser que c’était le cas est à chercher du côté du ton de l’article du du sujet qu’il traite. Ceux que j’ai essayé de fustiger ici n’était pas NS lui-même, mais ceux qui en font la propagande. Je n’ai en effet pas assez développé cette idée dans l’article, j’en conviens.

                      @ non666
                      Merci pour ce rappel de faits que nous avons tous pu en effet constater. Outre cela, ce qui m’avait déplu chez Nicolas Sarkozy était aussi les propos qu’il avait tenu concernant la transmission des gènes, selon laquelle un individu pourrait potentiellement devenir un criminel de par son patrimoine génétique. Ca s’appelle de l’eugénisme. Peu s’en souviennent, moi ça m’avait choqué et je ne suis pas prêt d’oublier ça. C’est une telle aberration...

                      Pour le reste, eh bien oui, je suis d’accord avec vous, une BD ou un film sur lui ça n’a guère d’intérêt. C’était une façon d’illustrer mon propos concernant une campagne électorale qui a déjà commencé et dont tous les rouages se mettent en place progressivement. Mon seul regret c’est d’avoir indirectement fait la promotion d’une BD et d’un film qui, je l’espère, sombreront vite dans l’oubli. Malgré cela j’en doute : le film n’est pas encore sorti et il faut s’attendre à sa sortie à un déballage médiatique important. Quant à la BD, elle affiche »tome 1", ce qui laisse penser qu’il y aura là aussi des suites...


                      • WatchTower WatchTower 29 avril 2010 19:44

                        Les propos eugénistes de Sarko ont été le signal de son autorisation quand à une certaine orientation de la recherche scientifique. Dans le même temps, au parlement, les franc maçons votaient des lois sur la bio éthique.



                      • @lbireo @lbireo 30 avril 2010 04:39

                        manquerait plus qu’il nous fasse un concert !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès