Oui on peut rire de tout... mais seulement en Belgique
Philippe Geluck ce n'est pas de sa faute est de nationalité belge, ce qui au départ était déjà un handicap insurmontable. Si l'humoriste avait été français aurait-il pu sans risquer les ciseaux de la censure publier en septembre 2013, son livre "Peut-on rire de tout ?", c'est à dire des juifs, des homos, des arabes, de Dieu etc...
En sortant furtivement de la médiathèque du coin où j'ai déniché ce petit bouquin d'un peu plus de 150 pages écrit par Geluck, j'étais méfiant. Des fois qu'un flic de Valls rôderait par là ! Bon d'accord j'exagère, ou j'anticipe un peu selon votre vision de l'avenir sur la liberté d'expression en France. Heureux l'auteur belge qui réside en Belgique car il bénéficie de la protection de l'article 25 de la Constitution de son pays, ce qui pour autant ne le rend pas inattaquable tout comme la presse d'ailleurs.
C'est donc par principe et pour respecter la propriété intellectuelle de l'auteur, plutôt que par peur de représailles que j'ai utilisé dans cet article seulement quelques courts extraits de l'ouvrage de Geluck
En fait dans son livre sans doute critiquable sur le fond comme sur la forme, mais qui ne manque pas d'humour, Geluck cite Desproges qui à la question peut-on rire de tout avait répondu "oui mais pas avec tout le monde" pour ensuite développer l'argument à sa façon. Surtout que Desproges a préféré mourir plutôt que d'approfondir le sujet selon l'auteur.
Certains passages de ce livre seraient-ils condamnables par la justice française, vous jugerez par vous-même. Mais cela dépend aussi du nom de celui qui tient la plume me direz-vous et aussi de qui aurait intérêt à porter plainte, ou du nom du Ministre de l'Intérieur et des relations politiques de l'auteur. Mais qui a osé raturer cette phrase son mon autorisation !
1er exemple
"Peut-on rire de l'homosexualité ?" dans lequel Geluck fait semblant d'éviter les foudres de la loi sur l'homophobie en racontant cette petite histoire. N'oubliez pas que ce passage est logiquement isolé de son contexte. (Avertissement ! Il est encore temps de quitter cette page)
C'est l'histoire de trois pédés dans un jacuzzi. Ils bavardent tranquillement lorsque soudain ils aperçoivent une petite flaque de sperme flottant à la surface de l'eau. Alors, il y en a un qui dit : "Qui a pété ?"
Bon passons vite à autre chose ! (Je supplie la modération de m'accorder tout son indulgence et de ne pas censurer ce dérapage totalement indépendant de ma volonté)
2ème exemple
"Peut-on rire des juifs ?" et dans ce chapitre l'auteur souligne la difficulté de trouver la limite entre antisémitisme et plaisanterie. Cela dépend bien sûr de l'auteur de la "blague" et de sa réputation car évidement "s'il est lui-même rabbin" ça se passe très bien. "Mais si on dit d'eux qu'ils font preuve d'anti-nazisme primaire, qu'ils répugnent à pratiquer la Shoah l'élastique et que les enfants après l'école, doivent faire leurs devoirs de mémoire, alors ça va."
(Vous trouverez facilement le téléphone de la LICRA sur le net, il commence par 01)
3ème exemple
"Peut-on rire des musulmans ?" et là j'avoue avoir longtemps hésité sur le choix d'un passage, car si Geluck dit cruement les choses, il prend aussi quelques précautions de langage car entre le musulman non-croyant et l'autre fanatique de l'Islam, vous avez de la marge. Mais l'auteur admet qu'il est difficile de rire avec eux "disons que le musulman cultive plus volontier la pastèque ou les dattes que le sens de l'autodérision". D'ailleurs "Le musulman soft hésitera à se moquer de ses petits copains ou à quitter sa religion parce qu'il serait considéré comme un infidèle et encourrait du coup la peine capitale."
Voila, mais ces quelques lignes sont assurément nettement insuffisantes pour se faire une opinion assez précise sur le bouquin de Philippe Geluck. J'ai choisi à dessein trois exemples qui ont un rapport avec l'actualité et loin de moi la tentation d'essayer de percer la personnalité d'un humoriste que je connais assez peu finalement, j'ai assez de problème avec la mienne. L'humour est aussi un métier même si nous le pratiquons tous avec plus ou moins de réussite. L'objectif de l'amuseur public est de faire rire ou sourire et ce n'est pas le plus facile à réaliser, j'ai ri parfois. Dans son livre Geluck n'épargne personne, brouille sans cesse les pistes, navigue à vue entre caricature et lucidité. Mais il est bien certain que si vous êtres concernés par l'une de ses rubriques vous risquez surtout de rire jaune.
A la question, puis-je rire de l'auteur de ce livre, la réponse de l'intéressé est :
"Je ne vois pas l'intérêt"
25 réactions à cet article
-
Je suis en France...et je rigole de tout...parce que notre monde est risible au plus haut point...Plié en quatre du matin au soir.. !
-
Vous êtes d’un naturel optimiste... Je le savais que vous cachiez votre jeu !
-
En fait, même les Juifs sont antisémites vu qu’ils n’aiment pas les Arabes, et les Arabes sont antisémites vu qu’ils n’aiment pas les juifs.
On est, tous, antisémites, ainsi le problème est réglé.
Enfin, pour Dieudonné....je ne suis pas certain vu que lui, il est Breton, et un vrai Breton par sa mère ! et comme les Bretons ne sont pas Français, ben, les Bretons ne savent pas être antisémites !
Valls, lui, il est anti démocratique, mais bon, un antidémocratique, cà ne sais être qu’un pro sémite.
Quoique si il est Espagnol, il aime probablement pas les Auvergnats et les Auvergnats, c’est connu, ils aiment pas la quenelle Alsacienne hors Valls, il aime la quenelle Alsacienne.
Enfin...P’t’être ben !
-
Ariel Sharon était aussi un grand humoriste :
« « Même aujourd’hui je me porte volontaire pour faire ce sale travail pour Israël, de tuer autant d’Arabes qu’il est nécessaire, de les déporter, de les expulser, de les brûler, de faire que le monde entier nous haïsse, de tirer le tapis de dessous les pieds des Juifs de la diaspora, ce qui les forcera à courir vers nous en pleurant. Même s’il faut faire sauter une ou deux synagogues par-ci par-là, cela m’est égal. Et cela m’est égal aussi si une fois le travail fait, vous me mettez devant un tribunal de Nuremberg puis me jetez en prison à vie. Pendez-moi même, si vous voulez, comme criminel de guerre. » … « Ainsi je suis un anti-sémite ? Parfait ! » … « je ferai tout ce que je pourrai pour accroître l’antisémitisme »Mais encore :»Ce sont les Youpins [Yids, argot américain] qui sont tous tordus. Pour les remettre droit, vous devez d’abord les plier à angle droit dans l’autre sens. Voilà en quelques mots toute mon idéologie."Encore plus ?Mais c’est bien connu : les blagues juives, il n’y a que les juifs qui ont le droit de les raconter.Mais au fait, est-ce qu’il blaguait ? -
Rire d’accord à gorge déployée.
Parfois quand même nous pouvons être tristes d’avoir le sentiment d’être bien pris pour des cons.
Il y en a un qui disait « Je veux bien me faire mettre, mais il faudrait qu’ on y mette (quand même sic Valls) aussi un peu de tendresse et que l’on m’embrasse ».
-
mais comment peut-il prétendre que les musulmans ne savent pas rire de leur propre religion ou communauté ?
En a-t-il rencontré ou fait-il juste allusion aux quelques malades qui s’insurgent à chaque caricatures sur l’islam ?
Moi j’ai toujours entendu dire que l’on se reproduit comme des lapins alors pourquoi généralisé ? Quelques uns parmi des millions, ça fait quoi....rien mais surtout pas une généralité
Puis je ne vois pas le rapport avec « quitter sa religion » et « se moquer de ses petits copains » ?
Pour info : tout les maghrébins ne sont pas musulmans ou pratiquants, beaucoup se fiche de la religion.
-
Je vous avais prévenu dans le texte, un passage est souvent isolé de son contexte et peut donner qu’une idée partielle de l’ensemble. Dans son livre Geluck fait bien la différence entre les musulmans non-croyants, les croyants et les extrémistes. Mais le mieux pour bien comprendre est de lire son bouquin. Sans faire de pub pour lui j’ai trouvé certains passages drôles. Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas.
-
Je suis un inconditionnel du « CHAT » de notre ami Philippe Geluck.
En complément du livre que vous causassiez dans cet article, j’ai reçu pour Noël, de la part de mes enfants, son coffret qui contient deux tomes pour nous narrer, à sa façon, << LA BIBLE selon le le chat >> chez Casterman.Je vous le conseille vivement ! :->-
Bonjour
Si vous êtes un fan vous avez dû lire le passage qui concerne Dieu dans « Peut-on rire de tout ». Sa Bible doit-être du même tonneau, donc pas triste. -
Bobland,
J’ai le livre de Geluck « Oh. Toi, le Belge ta gueule ». De très beaux textes, sur les invités de Drucker. -
@L’enfoiré
J’avais le pressentiment que vous alliez arriver sur cet article à un moment ou un autre. Je ne sais pas pourquoi !Si je me souviens bien l’enfoiré, à une époque déjà si lointaine où vous écriviez sur Ago, vous faisiez des dessins sur vos articles. C’était original. Décidément vous les Belges vous êtes presque aussi drôles que nous. -
Tiens, je viens d’en pécher une,
Un américain dit : « On a trouvé une blonde sans cerveau, on lui en a greffe un : le lendemain, elle a trouvé du travail. »
Un allemand dit : « On a trouvé un homme sans couilles, on lui a greffe et dans l’heure, il a trouvé du travail. »
Le francais dit : « Nous, on a trouvé un homme sans couilles, sans cerveau, on l’a élu président...
Et maintenant, tout le monde cherche du travail... » -
@kalon
Je ne vois pas de qui vous voulez parlez
ça fait tellement longtemps que les Français changent de président et ne trouvent pas de travail. -
D’ailleurs il ne dessine que dans« Siné Mensuel »est nulle part ailleurs... !!
-
Bonjour gruni,
Pourquoi croyez-vous que je me suis amusé avec votre histoire Dieu-donné ou reçu ?J’avais encore le livre de Geluck ce matin.« Peut-on rire des juifs.Ah, ça c’est différent. On ne peut pas rire des juifs si c’est de l’antisémitisme.Où se situe la limite ?Si celui qui fait la plaisanterie est lui-même, un rabbin. il peut à peu près tout se permettre. Proféré par un militant d’extême droite, un catho intégriste, la plaisanterie risque d’être mal interprétée par la communauté juive. »Voilà les prémisses du chapitre.Après cela devenait encore plus précis.Rire des Belges, ils le font très bien eux-mêmes.Nous avons un humour très spécifique, qui ne vous ferait même pas sourire.Cela même si la culture francophone est commune.Difficile à cerner un belge. Avoir deux cultures différentes, être à la croisée des chemins, c’est un peu la source de l’imagination et ... des problèmes.-
En 2011, j’écrivais « Tout dire, tout écrire et puis en rire ».
Une autre preuve.Si vous ne me croyez pas, regardez Kroll et Vadot. Eux le font par des caricatures. Caricatures, qu’ils m’ont accepté de reprendre pour mes billets. -
Bonsoir Gruni,
Avec Geluck on peut rire de tout sans la moindre arrière pensée.La vanne sur les homos racontée par Boutin est déjà beaucoup moins drôle , etc...Bonne soirée à toi .-
Salut fatizo
Je suis d’accord avec toi, Mme Boutin a un humour très particulier, qui ne m’a jamais fait rire d’ailleurs. Mais ça peut s’expliquer très facilement car pendant qu’elle était au cathé, moi je jouais au foot avec les copains. Alors forcément nous n’avons pas les mêmes valeurs. -
De même que les prolos ont des sexes plus gros que ceux des rupins, car ils n’avaient pas de jouets quand ils étaient petits...
-
Je suis belge et pas vraiment fan du Chat, à qui je préférais son auteur qui me semblait beaucoup plus intéressant. Le créateur plutôt que l’oeuvre, donc. Toutefois, quelle surprise de l’entendre enfoncer Dieudonné il y a quelques semaines sur les ondes de la radio publique. Je pensais qu’étant donné l’objet de son livre, il allait livrer une analyse fine, juste et nuancée à la question qui lui était posée concernant « l’affaire Dieudonné ». Non, malheureusement. Il s’est contenté de dire en substance que là les bornes étaient dépassées, qu’il n’était plus un humoriste,... se faisant l’écho des chiens médiatiques français qui aboient en coeur. Très, très, très décevant.
-
Je crois que quand on est un humoriste engagé, on choisit ses cibles ! mais comme le rire n’est jamais sur commande, n’est pas universel, ce qui fait rire l’un ne fera pas rire l’autre ! donc, ce serait plutôt : a-t-on le droit de tout ridiculiser ?
dans un monde d’offres et de demandes, l’humoriste cherche ses clients !-
Je crois surtout qu’il a encore envie de gagner sa vie chez nous et que pour cela il doit comme beaucoup se renier. Aussi talenteux soit-il, il a courbé l’échine. J’avais une certaine estime de lui. Elle n’est plus.
-
Non seulement on PEUT rire de tout, mais on DOIT rire de tout. Le rire est la seule arme qui nous reste devant l’étendue des misères qui s’abattent sur nous.
-
La meilleure blague que vous faites Gruni c’est d’écrire
il prend aussi quelques précautions de langage car entre le musulman non-croyant et l’autre fanatique de l’Islam, vous avez de la marge. Et quelle marge !!!!
Il paraît que pour rendre fou un Belge, il suffit de le faire chercher une frite dans le coin d’une pièce ronde. Pour un islamiste, c’est sans doute le faire chercher un musulman non-croyant dans une mosquée !!!
-
« chercher un musulman non-croyant dans une mosquée !! »
ou un athée dans une église... et pourtant !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ça fait tellement longtemps que les Français changent de président et ne trouvent pas de travail.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
